Rzekuń: rada chce zaskarżyć decyzję wojewody o unieważnieniu referendum (zdjęcia)

Radni gminy Rzekuń kontynuowali rozpoczętą w poniedziałek 10 marca nadzwyczajną sesję. Poruszane sprawy dotyczyły m.in. ogłoszenia decyzji wojewody unieważniającej uchwałę referendalną, a także podjęcia uchwał w sprawach budżetu gminy oraz wieloletniej prognozy finansowej.

Rada gminy zasiadła do obrad XXX nadzwyczajnej sesji już w poniedziałek 10 marca, ale z uwagi na brak ostatecznego porozumienia pomiędzy radnymi i wójtem w sprawie gminnych finansów, zdecydowano o przerwie w obradach, które wznowiono w środę 15 marca. I tu nie obyło się bez szerszych ustaleń oraz przerwy poświęconej na dyskusje nad budżetem gminy. Przeciągające się rozmowy doprowadziły jednak do kompromisu. Jak zgodnie mówili i radni i wójt, pojawiło się małe światełko w tunelu, które mogłoby doprowadzić do zgody w szeregach rzekuńskich samorządowców.

- Przygotowaliśmy projekt uchwały w węższym zakresie, stawiając na najbardziej istotne i potrzebne inwestycje. Pamiętajmy, że budżet jest całością i jeśli ruszy się jedną część to za tym idą inne zmiany. Przygotowaliśmy do uchwały autopoprawkę. Po rozmowach dostrzegam niewielkie światełko w tunelu, co nie znaczy, że świeci się ono szerokim blaskiem. Dobrze, że poszliśmy w kierunku kompromisu - mówił wójt Stanisław Godzina.

Rada niemal jednogłośnie podjęła uchwały w sprawie budżetu gminy na 2017 rok oraz wieloletniej prognozy finansowej. Na 14 obecnych radnych, 13 było za, a tylko jedna osoba przeciw.

Obrady zdominowały także wiadomości dotyczące rozstrzygnięcia nadzorczego nadesłanego przez wojewodę mazowieckiego w sprawie uchwały referendalnej. W ocenie Zdzisława Sipiery, uchwała rady gminy Rzekuń w sprawie referendum, stoi w sprzeczności z artykułem 17 ustawy o referendum lokalnym i zawiera błędy. Wojewoda wskazuje m.in. na błędnie skonstruowane pytanie. Jak pisze w uzasadnieniu, w pytaniu użyto m.in. słowa "w szczególności", które sugeruje inny zakres zmian niż opisane w pytaniu. Zarzut jest o tyle niejasny, że pierwotne pytanie referendalne sformułowania takiego nie zawierało. Ponadto rada nie była w posiadaniu analizy dokonanej przez wojewodę, co także, w jego ocenie, jest przesłanką do unieważnienia uchwały.

- Mimo niekorzystnego dla nas rozstrzygnięcia i uchylenia przez wojewodę uchwały, należą się dla wszystkich podziękowania, szczególnie dla Tomasza Chrzanowskiego, który wykonał tytaniczną pracę i zrobił wszystko tak, jak należy. W naszej ocenie wszystko było poprawnie, ale wojewoda uznał inaczej. Na pewno są jakieś kruczki prawne, ale według mnie szukanie dziury w całym nie było dobre. Mamy 30 dni na zaskarżenie tej decyzji. Jak widać mamy dobrą zmianę - rząd miał słuchać ludu, ale to lud musi słuchać rządu - powiedział przewodniczący Edward Gryczka.

Rada gminy ma możliwość odwołania się od decyzji wojewody i zaskarżenie jego opinii do sądu. Prawdopodobnie radni pochylą się nad tym tematem podczas kolejnej sesji zaplanowanej na 21 marca br.

XXX sesja rady gminy Rzekuń odbyła się 15 marca.

Więcej na ten temat:
Referendum nie będzie. Czy Rzekuń złoży broń?

Zobacz zdjęcia:
XXX nadzwyczajna sesja rady gminy Rzekuń (15.03.2017)

Wyświetleń: 2480

 

14:17, 16.03.2017 r.

---