Aktualności

Wójt Stanisław Godzina walczy o przywrócenie wyższej pensji?

Stanisław Godzina, wójt gminy RzekuńNa facebookowym profilu "Mieszkańcy Gminy Rzekuń" zamieszono kolejny artykuł dotyczący wójta Stanisława Godziny. Autor zarzuca włodarzowi, że rozpoczął batalię o przywrócenie wyższej pensji, choć zapewniał on, że nie piastuje swojej funkcji dla pieniędzy.

Przypomnijmy, że w lipcu ubiegłego roku rada gminy Rzekuń, większością głosów, obniżyła wójtowi wynagrodzenie, które opiewało na ok. 11,5 tys. zł.

Jak pisze autor artykułu na profilu "Mieszkańcy Gminy Rzekuń", wójt, mimo zapewnień w wielu publicznych wystąpieniach, że nie sprawuje on swojej funkcji dla pieniędzy i nie będzie walczył o przywrócenie pierwotnej pensji, robi dokładnie odwrotnie. Jak zostało zauważone w publikacji, włodarz musiał najwidoczniej zmienić zdanie, bowiem decyzję o obniżeniu pensji już dwukrotnie zaskarżył do wojewody oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Reklama- Widocznie hierarchia wartości się zmieniła, gdyż zapewnienia wójta, jakoby pieniądze nie były celem ubiegania się o fotel wójta, mają się nijak do działań, jakie podejmuje, by odzyskać stan konta sprzed obniżki. Twierdzenie "nie chcę się sprzeniewierzyć wyborcom" - nie ma w tym wypadku żadnego zastosowania, ponieważ walka o pieniądze stała się wartością, w ocenie wielu obserwatorów, nadrzędną, a dobro gminy zostało zepchnięte na dalszy plan. Nie ulega wątpliwości, że do osiągnięcia celu niezbędna jest większość w radzie, a tej, póki co, przy wójcie próżno szukać. Włodarz nie traci jednak nadziei i walczy dwufazowo: skarży uchwały do sądu i poszukuje słabych punktów klubu radnych, by doprowadzić do jego rozbicia - czytamy we wpisie na Facebooku.

Jak czytamy w materiale, rada gminy Rzekuń, podejmując decyzję o obniżce pensji, kierowała się głównie niskim lub zerowym stopniem wykonalności inwestycji na terenie gminy Rzekuń.

- Radni zarzucają wójtowi brak chęci w wykonywaniu inwestycji czego przykładem jest brak realizacji budowy świetlicy wiejskiej w Ławach, brak wykonania termomodernizacji i poszycia dachowego w remizo-świetlicy w Zabielu, brak wykonania termomodernizacji remizo-świetlicy w Kamiance, brak realizacji zadań z zakresu drogownictwa, budowy wodociągów, budowy kanalizacji, odwodnień, oznakowania jezdni, żwirowania dróg i wielu innych, które zostały ujęte w budżecie przez radę gminy. Pieniądze na inwestycje są, jednak ze strony wójta jest brak chęci realizacji zadań - czytamy we wpisie.

Na profilu opublikowano także uzasadnienie obniżenia wynagrodzenia wójta. Poniżej treść uzasadnienia (pisownia oryginalna):

Wójt Gminy Rzekuń Stanisław Godzina w trakcie sprawowania swojego mandatu dopuścił się licznych nieprawidłowości, które w sposób znaczący narażają gminę na destabilizację i straty finansowe. W niniejszym uzasadnieniu zostaną one wymienione w sposób enumeratywny wraz z załącznikami potwierdzającymi te fakty:

1) Wójt gminy Rzekuń utrudnia w sposób znaczący funkcjonowanie Radzie Gminy Rzekuń. Rada Gminy Rzekuń oraz poszczególni przewodniczący komisji wielokrotnie zwracali się z prośbą do wójta Gminy Rzekuń o zapewnienie obsługi prawnej oraz księgowej podczas sesji Rady Gminy oraz Komisji. Ze względu na trudną sytuację panującą w naszym samorządzie obecność pani prawnik i skarbnik na sesjach oraz komisjach wydaje się być niezbędna. Pomimo próśb Pan wójt nie zapewnił takiej obsługi przez co znacząco utrudnia pracę Radzie, która nie może uzyskać informacji na temat budżetu czy poprawności sporządzania uchwał. Takie działanie powoduje często wielokrotne zwoływanie sesji i komisji przez co naraża budżet na straty finansowe.

Reklama2) Pan Wójt Stanisław Godzina dopuszcza się łamania postanowień statutu Rady Gminy Rzekuń zgodnie z § 24 ust.2 Uchwały Nr VI/14/2003 z dnia 29 stycznia 2003 r. w sprawie Statutu Gminy Rzekuń to jest "W sesjach Rady Gminy uczestniczą - z głosem doradczym- Wójt oraz sekretarz i Skarbnik Gminy". Podczas sesji Rady Gminy Rzekuń na której Rada dokonała zmian we wskazanej przez RIO Uchwale nie uczestniczył Wójt, Sekretarz oraz Skarbnik Gminy. Należy podkreślić, że kwestia rozpatrywana podczas sesji Rady Gminy dotyczyła wskazań RIO w zakresie dotyczącym finansów publicznych, a funkcja doradcza Skarbnika Gminy jest w tym przedmiocie kluczowa. Absencja Skarbnika w dużej mierze utrudniła Radzie Gminy wprowadzanie stosownych korekt do Uchwał. W tej sprawie w dniu 17 listopada 2016 r. Przewodniczący Komisji Budżetu i Oświaty Piotr Suchta złożył skargę na Postępowanie Wójta Gminy Rzekuń - stanowiącą załącznik numer 1. W dniu 31 stycznia 2017 r. Uchwałą numer XXVII/196/2017 Rada Gminy Rzekuń uznała Skargę za zasadną. W szczegółowym uzasadnieniu do uchwały zostały wyszczególnione i opisane ww. przypadki - stanowiące załącznik numer 2 do uchwały.

3) Kreowanie własnego wizerunku poprzez publikacje na łamach strony www.rzekun.pl na której poniża Radnych opozycji, stawia opozycję w negatywnym świetle, z premedytacją pomija informacje dotyczące klubu Radnych "Porozumienie i Szacunek" zamieszcza nieprawdziwe informacje czego przykładem może być zamieszczony w dniu 01 czerwca 2017 r o godz. 14.39 wpis "Zła ocena dobrej pracy" w którym Wójt pisze: "Rada Gminy nie współpracowała z wójtem podejmując zadania niemożliwe do wykonania bądź niecelowe" - co jest stwierdzeniem nieprawdziwym, jak możemy przeczytać dalej w informacji Wójta: "Działanie takie jest nie merytoryczne, nieuczciwe i mocno krzywdzące. Zwłaszcza, że w czasie posiedzenia Komisji Rewizyjnej nie podjęto żadnej merytorycznej dyskusji a wniosek przesłano bez uzasadnienia." Ta informacja również jest nieprawdziwa ponieważ w trakcie posiedzenia Komisji Rewizyjnej podjęto długą i merytoryczną dyskusję na temat wykonywanych inwestycji budżetowych przy podejmowaniu decyzji i wniosku o absolutorium. Przypisywanie Komisji Rewizyjnej nieuczciwości braku merytoryki i krzywdy nosi znamiona pomówienia poszczególnych członków zasiadających w Komisji. W artykule z dnia 01 czerwca 2017 godz. 14.32 pn. "Kulisy pracy Komisji Rewizyjnej" Wójt pisze "należy nadmienić, że działania radnych klubu od początku nakierowane są na utrudnianie funkcjonowania organu wykonawczego" - co jest nieprawdą ponieważ Radni wielokrotnie apelowali i prosili Wójta o podjęcie merytorycznej współpracy, ten jednak nie reaguje, a swoim postępowaniem wręcz zaognia całą sytuację. W artykule Wójt dodaje, że "Radni należący do klubu podjęli próbę upokorzenia mnie, o czym świadczą podjęte działania:" w których podaje nieudzielenia absolutorium, podjęcie uchwały obniżającej wynagrodzenie itp. co jest tylko i wyłącznie efektem podejmowanych przez Wójta działań bądź zaniechań. Przykłady takiego postępowania można mnożyć. Wszystkie artykuły zawierające informacje mające znamiona poniżania Radnych opozycji, stawiania opozycji w negatywnym świetle, pomijanie informacji dotyczących klubu Radnych, a przede wszystkim publikacji nieprawdziwych informacji zostały załączone jako załącznik numer 3 ułożonych chronologicznie

4) Wójt pomimo braku zabezpieczenia finansowego w postaci przyznanego budżetu, który dopiero miał zostać uchwalony ogłosił przetargi na realizację zadań: przebudowa ulicy Sosnowej, Wierzbowej, Świerkowej i Akacjowej w Tobolicach z uzupełnieniem brakującej infrastruktury technicznej, drogi gminnej nr. geod. 427w Czarnowcu Kolonia, ulic na osiedlu Zielonym w miejscowości Ławy- Ulicy Słonecznej, Gwiezdnej, Księżycowej, Deszczowej z uzupełnieniem brakującej infrastruktury technicznej. Dnia 12 sierpnia 2016 r. Rada Gminy Rzekuń wydała Oświadczenie: "W sprawie Kursowania autobusów MZK na terenie Gminy Rzekuń oraz zaciąganiu zobowiązań przez Wójta Gminy Rzekuń" w którym wskazuje, że " W związku z ogłoszonymi przetargami przez Wójta Gminy Rzekuń dotyczącymi inwestycji ujętych w WPF na rok 2017 (…) Rada Gminy Rzekuń zobowiązuje Wójta Gminy Rzekuń do zaprzestania zaciągania zobowiązań w postaci ogłaszania przetargów na inwestycje zaplanowane na rok 2017, jak również nie podpisywania umów na w/w inwestycje. W ocenie Rady Gminy Rzekuń nie ma podstaw do wdrażania zadań zaplanowanych na rok 2017 znajdujących się w WPF. Pragniemy zwrócić uwagę, że tak wczesne ogłaszanie przetargów na przyszły rok może być niekorzystne dla Gminy Rzekuń. (…) Rada Gminy Rzekuń pragnie również zwrócić uwagę, że inwestycje zaplanowane w WPF nie mają zabezpieczenia finansowego w postaci przyznanego budżetu, który dopiero będzie uchwalony. Na dzień dzisiejszy Rada Gminy Rzekuń nie może jednoznacznie stwierdzić jakie będą kierunki rozwoju i potrzeby inwestycyjne Gminy Rzekuń na rok 2017." Pomimo jasno sprecyzowanej woli Rady Gminy Rzekuń znajdującej się w Oświadczeniu - stanowiącym załącznik numer 4 - Wójt Gminy Rzekuń rozpisał przetargi w 2016 r na inwestycje będące do realizacji w roku 2017 nie mając uchwalonego budżetu na 2017 r. Tym samym w ocenie Rady mógł narazić Gminę na straty finansowe w postaci ewentualnie wypłacanych kar umownych.,

Reklama5) Pomimo jasno sprecyzowanego Oświadczenia Rady Gminy Rzekuń z dnia 12 sierpnia 2016 r. " W sprawie kursowania autobusów MZK na terenie Gminy Rzekuń oraz zaciąganiu zobowiązań przez Wójta Gminy Rzekuń" w którym Rada Gminy Rzekuń zobowiązała go do "podjęcia stosownych rozmów celem przywrócenia kursowania autobusów od 01 września 2016 r. W razie koniczności Rada Gminy Rzekuń wyraża chęć i wolę dofinansowania kursowania autobusów w kwocie, która zostanie ustalona przez Wójta Gminy Rzekuń oraz firmę MZK Sp. Z o. o. celem przywrócenia kursów autobusowych. W przypadku braku porozumienia w tej kwestii pomiędzy władzami spółki oraz Wójtem Gminy Rzekuń zobowiązujemy Wójta do podjęcia działań zapewniających zastępcze kursowanie autobusów na liniach nr 21, 18, 25 do momentu osiągnięcia porozumienia w tej materii z władzami spółki." W tej sprawie Wójt Gminy Rzekuń nie doprowadził do uruchomienia linii nr 18 do dnia dzisiejszego jak również pomimo możliwości technicznych w postaci własnych autobusów oraz kierowców znajdujących się we władaniu ZOG - nie uruchomił komunikacji zastępczej tym samym nie wykonał woli Rady Gminy Rzekuń oraz naraził mieszkańców miejscowości na poważne problemy komunikacyjne z Miastem Ostrołęka - oświadczenie stanowi załącznik numer 5.

6) Nie realizuje zadań inwestycyjnych lub wykonuje je w stopniu niewystarczającym. Rada Gminy Rzekuń przyznała budżet na 2016 r. z zadaniami inwestycyjnymi, które były możliwe do zrealizowania jednak Wójt Gminy Rzekuń znacząco je ograniczył lub nie wykonał w ogóle. Załącznik numer 6 w postaci Realizacji zakresu finansowo - rzeczowego inwestycji w 2016 r. oraz załącznik numer 7 w postaci wykazu przedsięwzięć i stopnia ich realizacji w 2016 r. pokazują niski lub zerowy stopień wykonalności niektórych zadań możliwych do zrealizowania, które znacząco przyczyniłyby się do poprawy życia i bezpieczeństwa lokalnej społeczności - niski lub zerowy stopień wykonani inwestycji został podkreślony w załącznikach.

7) Nie uzyskał od Rady Gminy Rzekuń absolutorium za rok 2016 czego główną przyczyną był niski lub zerowy stopień wykonalności poszczególnych zadań inwestycyjnych w 2016 r. oraz spadek wykonalności zadań do roku 2015. Rada Gminy Rzekuń podczas pracy komisji oraz podczas sesji Rady Gminy Rzekuń zwróciła uwagę na powiększające się zaległości w podatkach, które w stosunku do 2015 roku zwiększyły się o 44,1 % co jest zawarte w Uchwale numer Os.196.2017 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2017 r. strona 2. - załącznik nr. 8 uchwała nr XXXIV/226/2017 Rady Gminy Rzekuń z dnia 30 maja 2017 r. Załącznik numer 9 - Uchwała Nr Os.290.2017 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 21 czerwca 2017 r. z pozytywną opinią o Uchwale nr. XXXIV/226/2017 Rady Gminy Rzekuń z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie nieudzielenia Wójtowi Gminy Rzekuń absolutorium z tytułu wykonania budżetu wraz z zawartą w sentencji informacją o poprawności procedowania

8) Przygotowuje uchwały, które zawierają inne treści niż wskazane i przegłosowane przez Radę Gminy Rzekuń przez co nie wywiązuje się z obowiązku nałożonego w art. 30 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 446 z późn. Zm., które mówią, że obowiązkiem wójta jest wykonywanie uchwał rady gminy. Zakres wykonywania uchwał przez Wójta Gminy obejmuje także obowiązek opracowania uchwał po ich uchwaleniu przez radę, należytego ich sporządzenia zgodnego ze stanem faktycznym i prawnym oraz zasadami przyzwoitej legislacji. Wójt Gminy Rzekuń przedłożył uchwałę, której część normatywna jest niezgodna z przegłosowanymi na sesji rady wnioskami oraz niezgodna i niespójna wewnętrznie, a przez to nieczytelna i nierzetelna - co zważyło RIO w Uchwale Nr 13.94.2017 z dnia 19 czerwca 2017 roku - uchwała stanowi załącznik Nr. 10. Trzeba dodać, że Wójt Gminy Rzekuń po raz kolejny przygotował do podpisu Przewodniczącemu Rady Gminy uchwałę zawierającą inną treść niż wskazane zmiany w budżecie, które przygotowała i przegłosowała Rada Gminy Rzekuń. Takie postępowanie nie tylko nie odzwierciedla intencji Rady Gminy Rzekuń, ale również mogło doprowadzić do wprowadzenia do obrotu prawnego dokumentu zawierającego inne postanowienia niż intencja i podjęte uchwały Rady Gminy Rzekuń.

Więcej na ten temat na facebookowej stronie "Mieszkańcy Gminy Rzekuń".

komentarze: -

10:42, 23.09.2017r.