Aktualności

Skrzynka skarg: zdemolowane mieszkanie po pracy pseudofachowca (zdjęcia)

Fot. czytelniczkaSkrzynka skarg, pochwał, pytań i pomysłów:
Skarga złożona na pseudofachowca, który podjął się remontu mojego mieszkania, a ostatecznie pozostawił je w ruinie i oszukał mnie, bardzo zainteresowała czytelników. Chcę przekazać opis jego prac i zdjęcia zniszczeń.

O braku jest kompetencji świadczą m.in. efekty jego pracy oraz liczne uszkodzenia i zniszczenia mienia, jakich się dopuścił:

Reklama1. Już na etapie podpisania umowy Krzysztof K. podjął zamiar oszustwa poprzez to, ze podał w umowie nieprawdziwe dane dotyczące adresu prowadzonej działalności gospodarczej oraz adresu zamieszkania i adresu do korespondencji. Podając adres wskazał numer, który w ogóle nie figuruje w tej miejscowości. Jego intencja jest oczywista.
2. Krzysztof K. nie potrafi czytać schematów w projektach architektów dotyczących wystroju i aranżacji mieszkań. Zaprojektowany schemat elektryczności schodowej w mieszkaniu nie został w sposób prawidłowy rozprowadzony. Zamiast schodowego został wykonany tak, że nie da się z nim funkcjonować normalnie. Zaprojektowane przez architekta włączniki dla dwóch kinkietów na jednej ścianie miały na początku ściany zapalać kinkiety a na końcu ściany gasić. Wykonana elektryka schodowa prze Krzysztofa K. na początku ściany zapala i gasi jeden kinkiet a na końcu ściany również zapala i gasi, ale już drugi kinkiet. Ale żeby poprawić rozprowadzenie kabli należy kuć ściany. Fachowiec miał pełną świadomość, że sprawdzenie prawidłowości działania elektryczności typu schodowego jest możliwe dopiero po zainstalowaniu oświetlenia. Dlatego opuścił on remontowane mieszkanie w połowie pracy. Oczywistym jest fakt, że Krzysztof K. pozorował tylko pracę w celu wyciągnięcia pieniędzy od inwestora.
Reklama3. Krzysztof K. na jednym kablu zasilającym od skrzynki rozdzielczej rozprowadził zarówno zasilanie łazienki jak i kuchni. W łazience przewidziano dwa kinkiety, żyrandol, listwy led, pralka i suszarka oraz będą używane sprzęty drobniejsze takie jak suszarka do włosów oraz lokówka. W kuchni znajduje się na tym samym kablu zasilającym zmywarka, piecyk elektryczny, kuchnia elektryczna oraz inny drobniejszy sprzęt gospodarstwa domowego.
4. Krzysztof K. podczas przeprowadzanego remontu mieszkania wyrwał kabel światłowodowy doprowadzający internet do mieszkania. Naprawa polegała na nowym rozprowadzeniu kabla od skrzynki rozdzielczej do mieszkania, za dodatkową odpłatnością, przez dostawcę internetu.
5. Krzysztof K. zamiast zajmować się pracami remontowymi rozpakowywał i oglądał zakupione materiały służące do wystroju mieszkania, a w szczególności oświetlenie. W efekcie zostały skradzione albo zniszczone przez Krzysztofa K. żarówki led w ilości 6 sztuk o wartości 17,50 zł każda z nich oraz kryształowe kulki do wystroju mieszkania.
6. Położone nowe panele w salonie zostały zniszczone w ten sposób, że porobiono na nich rysy o głębokości około 2 mm. Rysy zazwyczaj były poprzeczne do kierunku ułożenia paneli, tak aby zniszczyć jak największą ilość podłogi. Rysy były o długości około 2 metrów. Kształt, długość i głębokość rys na panelach o twardości C4 wskazuje na celowe działanie sabotażowe Krzysztofa
K. Musiało być użyte bardzo ostre narzędzie do zniszczenia tej podłogi.
7. Krzysztofowi K. udało się też zniszczyć drzwi pancerne typu Gerda w ten sposób, że wyrwał klamkę oraz rozmontował końcówkę dolną drzwi, która służyła do regulacji wysokości drzwi. Naprawa tych drzwi będzie kosztowała w serwisie Gerdy 1 tys. zł.
8. Tapeta na ścianach została nieprawidłowo położona. Ściany nie zostały zagruntowane i wyrównane a niedoklejona tapeta odstawała. Całość położonej tapety należało zdjąć, przygotować ściany i dopiero położyć nową tapetę.
9. Położona na podłodze nowa terakota została uszkodzona najprawdopodobniej przez niedbałe odkładanie narzędzi roboczych na nową podłogę. Część płytek należało skuć i położyć nowe.
10. Sufity podwieszane zostały wykonane niezgodnie ze sztuką budowlaną. Są po prostu krzywe. Różnica w ich wysokości na końcówkach wynosi nawet do 4 cm.
Reklama11. Łazienka nie została w ogóle wykonana. Krzysztof K. nie zwrócił prawowitemu właścicielowi klucza do mieszkania i nie rozliczył się z wykonanej pracy. A posiadany klucz od mieszkania podrzucił pod wycieraczkę. Nie przedstawił też zmienionych przez siebie schematów rozprowadzonej elektryczności twierdząc, iż nie ma się z czego się rozliczać. Całość prac fachowca od remontów Krzysztofa K. zamieszkałego na terenie gminy Kadzidło jest udokumentowana zdjęciami. Tak właśnie wygląda mieszkanie po wyjściu fachowca od remontów.

Więcej na ten temat:
Skrzynka skarg: oszukał mnie pseudofachowiec z gminy Kadzidło

Zobacz zdjęcia:
Zniszczone mieszkanie po remoncie

komentarze: -

05:55, 17.02.2018r.