piątek, 19 października 2018 r., imieniny Piotra, Pawła, Ziemowita

Aktualności

Umowa na budowę ostrołęckiej elektrowni podpisana (zdjęcia, wideo)

W Ostrołęce podpisano kontrakt z generalnym wykonawcą (konsorcjum spółek GE Power i Alstom Power Systems) na budowę elektrowni węglowej o mocy 1000 MWe za 6,023 mld zł brutto. W uroczystości wziął udział m.in. minister energii, Krzysztof Tchórzewski.

Wspólne zadanie Energi i Enei realizowane jest na podstawie umowy inwestycyjnej przez spółkę celową Elektrownia Ostrołęka. W czwartek 12 lipca w Ostrołęce przedstawiciele spółki celowej podpisali umowę z generalnym wykonawcą, który wyłoniony został w postępowaniu o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego w trybie dialogu konkurencyjnego. Postępowanie wygrało konsorcjum spółek GE (GE Power sp. z o.o. i Alstom Power Systems SAS). Wartość oferty konsorcjum to 5,049 mld zł netto, czyli 6,023 mld zł brutto.

Reklama- Ta decyzja powoduje, że rozpocznie się tutaj budowa - mam nadzieję, że jak najszybciej. Muszę powiedzieć, że jest to na wschodniej części Polski największa inwestycja od dziewięćdziesiątego roku. Przetarg został rozstrzygnięty na kwotę 6,023 mld zł brutto. Jeśli porównamy stare bloki, to tam z jednostki węgla otrzymywaliśmy 33 proc. energii. Ten blok jest już na najnowocześniejszych technologiach, będziemy otrzymywali 45 proc. energii z jednostki węgla - mówił podczas spotkania minister energii, Krzysztof Tchórzewski. - W 2021 roku wchodzą nowe wymogi emisyjne. Ta elektrownia już teraz te wymogi będzie spełniała. Takie inwestycje umożliwiają rozwijanie odnawialnych źródeł energii - mówił minister energii, Krzysztof Tchórzewski.

- Żeby to wszystko nastąpiło, co dzisiaj się dopełnia, ileś instytucji musiało zadziałać: środowisko polityczne Prawa i Sprawiedliwości, polski rząd premiera Morawieckiego, ministra Tchórzewskiego, polscy parlamentarzyści, wreszcie odpowiedzialne spółki Skarbu Państwa, odpowiedni wykonawca i współpraca władz lokalnych. Tyle podmiotów i instytucji składa się, żeby coś dobrego nastąpiło. Trzeba jednak podkreślić, że same instytucje, to tylko hasła, to tylko jakieś zespoły. Najistotniejsze jest to, że w tych wszystkich instytucjach zaistnieli i działali ludzie, którzy podjęli odpowiedzialność i do tego mieli jeszcze odwagę - powiedział Janusz Kotowski, prezydent Ostrołęki. - Panie ministrze tysiące ludzi pokazywało trudności, mówiono, żeby nie budować, ale wiem, że pan minister od początku wiedział, że dla ojczyzny, ale i dla regionu, który przecież pan też reprezentuje, ta inwestycja jest po prostu konieczna - dodał.

Reklama Po zakończeniu przemowy włodarz miasta podarował ministrowi Tchórzewskiemu szablę, która przypomina broń z czasów odzyskania przez Polskę niepodległości.

- Wykonawca GE Power ma wybudować w trybie "pod klucz" kondensacyjny blok energetyczny o mocy elektrycznej 1000 MWe i sprawności na poziomie 46 proc. Wykonawca jest zobowiązany m.in. do zaprojektowania, uzyskania niezbędnych decyzji o pozwoleniu na budowę, przygotowania terenu, przeprowadzenia robót budowlanych oraz uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie przed ostatecznym przekazaniem do eksploatacji. Wyznaczniki inwestycji to nowoczesne technologie i najwyższe standardy środowiskowe - poinformowała Grupa Energa.

Ostrołęcka elektrownia ma być ostatnią w Polsce elektrownią węglową. W prasie branżowej regularnie pojawiają się nieprzychylne jej budowie komentarze. Specjaliści twierdzą, że inwestycja jest całkowicie nieopłacalna. Tymczasem lokalni politycy liczą na to, że budowa nowego bloku energetycznego to szansa dla regionu na nowe miejsca pracy. To tylko krótkotrwała wizja, bo nowa elektrownia zatrudniać będzie mniej pracowników, niż obecna. Samorząd liczy za to na wysokie wpływy z podatków i spłatę zaciągniętego ponad stumilionowego długu Ostrołęki. Aby walczyć o pieniądze z podatków miasto od 1 stycznia 2018 r. ma nowe granice. Ostrołęka powiększyła się o prawie 500 ha. Miasto powiększyło się o trzy sołectwa z gminy Rzekuń, na terenie i w pobliżu których budowana ma być nowa elektrownia.

Reklama Jeżeli budowa nie zostanie wstrzymana (co stało się już w 2012 roku), za kilka lat w Ostrołęce będzie spalanych aż 200 wagonów węgla na dobę (!). Jednak - jak podaje portal wnp.pl - podpisanie umowy z wykonawcą nie jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na wydanie polecenia rozpoczęcia prac, a jedynie zwiększa prawdopodobieństwo wybudowania bloku.

W wydarzeniu oprócz ministra Krzysztofa Tchórzewskiego wzięli również udział: Henryk Kowalczyk - minister środowiska, John Armstrong - radca do spraw ekonomicznych w Ambasadzie Stanów Zjednoczonych w Polsce, prezesi spółek: Energa S.A. - Arkadiusz Siwko i Enea S.A. - Mirosław Kowalik, parlamentarzyści oraz przedstawiciele władz samorządowych Ostrołęki na czele z prezydentem miasta Januszem Kotowskim.

Zobacz zdjęcia:
Podpisanie umowy na budowę ostrołęckiej elektrowni

Wyświetleń: 12840 komentarze: 220 Wrzuć na Facebooka 12.07.2018, 14:59r. Drukuj




Powrót


Janusz @ 15:03, 12.07.2018

IP: 31.0...24

200 wagonów węgla na dobę? Zatrują nas sku@*@ny

lolek @ 15:06, 12.07.2018

IP: 213.238...189

no to będą nas teraz podtruwać...

On @ 15:09, 12.07.2018

IP: 2a00:f41...7845

Pierwszy ! I dobrze .gratuluję :) Panie Mamątow Panie czartoryski .dziękuję .wspieram wasze działania .macie mój głos

Do lolek @ 15:12, 12.07.2018

IP: 81.15...1

Nikt cię nie otruje, przecież tej elektrowni nie ma :)

Brr @ 15:18, 12.07.2018

IP: 2a00:f41...27c9

A mój i wszystkich znajomych, sąsiadów właśnie straciliscie. Za co? Za brak dialogu z mieszkańcami, którzy będą niedaleko planowanej elektrowni. Wszystkie poważne inwestycje opieraly sie na DIALOGU z mieszkańcami. Nie, nikt nie jest przeciwny, ale warto by było zadbac o odpowiedzi na nasze pyrania, wyjaśnić wątpliwości.

Nadal wierzę, chociaz to pewnie zludne marzenia - że wladza jednak zadba o jakieś spotkania informacyjne, przynajmniej dla najblizszych mieszkańców. Moze chociaz radni z pobliskich terenow wyjdą z taka inicjatywa do UM?

DYNKSIARA @ 15:25, 12.07.2018

IP: 94.254...36

OSTROŁĘKA NA YOU TUBE CH*JE!!!
"RUCH SPOŁECZNY CHCE ŚWIERZEJ KRWI" #BEZPARTYJNEMIASTO FB: Z RAMIENIA WKU*WIENIA XDXDXDDDD

On @ 15:28, 12.07.2018

IP: 2a00:f41...7845

Ale dodam jeszcze że Pan E. S. To porażka....zmiencie go .miał już swoje 5 minut ...

Wielbiciel Tvn @ 15:41, 12.07.2018

IP: 188.146...81

Nowa Elektrownia to nowe miejsca pracy w tym rejonie .Tam zatrudnienie znajdzie bardzo duzo osob z naszych okolic.Dotrzymali obietnicy kolejny raz i to się ceni.Tylko lewacy mają ból d.py bo taka inwestycja powstanie i nie bedą mieli sie o co znów przy....ć !!

. @ 15:49, 12.07.2018

IP: 94.254...12

Największa inwestycja w Polsce wschodniej od 30 lat - redaktorki z Mojej Ostrołęki piszą, że to bardzo niedobrze i sugerują aby nie budować.
Tyle jesteście warci, żal mi was. Jak kiedyś spotkacie takiego redaktorka to już wiecie co to za jeden.

marcus @ 15:55, 12.07.2018

IP: 31.41...77

Obawiam się, że stan zapylenia nie dość że i tak wysoki to będzie jeszcze poprzez tę elektrownię wyższy.To wszystko wiąże się z wcześniej czy później negatywnymi konsekwencjami dla zdrowia ludzkiego sad.

Rebeliant Remek @ 16:00, 12.07.2018

IP: 188.146...173

Cóż za hurrraoptymizm😁 I buzi buzi i delegacje, lewitujący z Rozóg, nawet rumiany i szabelka. Trzeba było od razu zorganizować pokropek i otwarcie bo później nie będzie okazji😁

Ale nie powiem. Propagandowo 5. Bym dał 6, ale apelu smoleńskiego zaniedbano, oraz udziału w projekcie papieza Polaka, oraz Lecha i Jarosława Kaczyńskich😁

200 wagonow wegla @ 16:10, 12.07.2018

IP: 37.47...243

200 wagonow wegla na dobe, pchaja sklady po 50 wagonow, to sa 4 sklady na dobe. Zamykaja przejazd 5 minut przed przejazdem pociagu, sam pociag sunie 10 15 minut. Trzeab pamietac tez ze wegla musi byc zapas, wiec jeden sklad gratis. A w kolejce do przejadu stoimy do Kwiatowego a z drugiej strony do Suska. Fajnie bedzie. A z pod Biedronki wyjazd w lewo chyba bedzie z zakazem bo ile wymuszen i wypadkow bedzie.

Ja @ 16:17, 12.07.2018

IP: 94.254...128

Cieszę się, że jestem już starym człowiekiem.

Mural @ 16:26, 12.07.2018

IP: 89.65...225

Uzdrowisko!!!Dobre dla wszystkich mieszkańców O-ki i okolic.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:33, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Po trzech kolejnych wyborach samorządowych, było wyraźnie widać, że Ostrołęczanie, są, jakby to delikatnie powiedzieć - niepełnosprytni, ale teraz widać to tym wyraźniej - w PRL-u, partia zafundowała Krakowowi - Nową Hutę, za karę, za niezadowalające władzę wyniki w 3 x tak, teraz PiS funduje Ostrołęce dodatkowego truciciela, a mieszkańcy cieszą się, że będą dodatkowo truci - to jest jakaś paranoja i schizofrenia.

Olaf @ 16:35, 12.07.2018

IP: 94.254...116

"za kilka lat w Ostrołęce będzie spalanych aż 200 wagonów węgla na dobę"

Chcecie, czy nie chcecie, będziecie to wdychać. Miłych zgonów.

Rebeliant Remek @ 16:47, 12.07.2018

IP: 188.146...173

Bez paniki drodzy moi. Podobny scenariusz rozgrywa się już od dłuższego czasu w Szczecinie 😁

Szczecin i wielki prom, który miał kursować z Polski do Szwecji. Nadzieja dla podróżnych i szansa na rozwój dla miejscowej stoczni, ale rok po ogłoszeniu tej inwestycji przez rząd - poza rdzewiejącą już stępką symbolizującą budowę - nic więcej nie ma. Nawet projektu tego statku. Jedyne co jest,- to wielka tajemnica i odważna deklaracja ministra gospodarki morskiej, który w rozmowie z Rafałem Stangreciakiem nie odpowiada na wiele konkretnych pytań, ale zapewnia, że kładzie głowę, że prom powstanie. Źródło: tvn24

Marlo @ 16:49, 12.07.2018

IP: 185.166...213

Dla tych którzy cieszą się z nowych miejsc pracy - praca będzie dla znajomych. Do obsługi nowoczesnej elektrowni nie potrzeba dużo osób bo wszystko jest automatyczne. A starą elektrownię zamkną bo nie spełnia norm.
Wspólczuję tym, którzy pobudowali piękne, nowe domy w pobliżu torów.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:19, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Remek, mało tego - fachowcy, zgodnie twierdzą, że na bazie tej stępki, której powstanie tak pieczołowicie celebrował Morawiecki, nie da się zbudować niczego, co miałoby pływać.

Inna sprawa do CPK, na budowę którego, PiS, chce wykorzystać specustawę, niezgodnie z obowiązującym prawem, po to, żeby wywłaszczyć właścicieli ziemi.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:22, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Zapytajcie znajomych pracujących w Storze, ile osób jest zatrudnionych w ich elektrowni, to będziecie wiedzieli, jakiego rzędu jest to skala, bo wg moich informacji jest to raptem, trzydzieści parę osób - jakiego więc zatrudnienia spodziewacie się po tej elektrowni, 50, a może 100 osób? - ile?

Gość @ 17:27, 12.07.2018

IP: 185.244...242

Podpisanie umowy przez spółkę celową z Generalnym Wykonawcą NIE JEST jednak równoznaczne z wyrażeniem zgody na wydanie polecenia rozpoczęcia prac (ang. NTP - notice to proceed). Wydanie NTP (ang. NTP - notice to proceed) wymaga m.in. zgód rad nadzorczych Energi i Enei i pokazania 6 MILIARDÓW ZŁOTYCH na tą inwestycję.

Spółki informowały, że szacowane nakłady inwestycyjne w związku z zawarciem umowy pomiędzy zamawiającym a generalnym wykonawcą, do czasu wydania NTP, nie przekroczą równowartości 4 proc. ceny objętej umową, czyli tak jak za poprzedniej ekipy PO-PSL, pójdzie kolejne 250 MILIONÓW na przygotowanie inwestycji.

Kolejna ekipa, kolejne firmy, kolejni kolesie zarobią a skończy się tak jak ostatnio. Za rok po wyborach parlamentarnych okaże się że nie ma na nią pieniędzy, a nasz rząd dalej będzie na potęge kupował węgiel, gaz i ropę od Ruskich których podobno nie lubi.

. @ 17:37, 12.07.2018

IP: 94.254...12

Pyszny ból d... ekoterrorystów napawa mnie dumą. A będzie tylko lepiej. Poprzedni raz taki zaszczyt mieliśmy 50 lat temu. Ostrołęka się wtedy nieprawdopodobnie zaczęła rozwijać. Teraz, równo po pół wieku kolejna szansa. 400 wagonów na dobę tylko do obsługi nowej elektrowni. Do starej 200. W końcu odżyje nasz węzeł kolejowy. W perspektywie najbliższych lat pociągi na Olsztyn i Białystok. Zarazem renesans zapuszczonych Wojciechowic i Stacji. Rozwój lokalnych podwykonawców, zakładów remontowych. Budowa potężnej bazy hotelowej i gastronomicznej. Potężne wpływy z podatków.
To będą dla nas piękne lata.

ha ha ha @ 17:43, 12.07.2018

IP: 83.28...71

Podpisanie umowy z wykonawcą - jak podaje portal wnp pl - nie jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na wydanie polecenia rozpoczęcia prac (ang. NTP - notice to proceed), a jedynie zwiększa prawdopodobieństwo wybudowania bloku.
laughing tongue

Hehe @ 17:47, 12.07.2018

IP: 94.254...4

To ta elektrownia która wszyscy mówili że nie powstanie? Ta o którą Popielarz sie zakładać chciał ze nie powstanie? To ta sama?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:52, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"To będą dla nas piękne lata."

Dla Was tak, ale nie dla chorujących i umierających mieszkańców Ostrołęki, no ale co to Was obchodzi?

Romek @ 17:53, 12.07.2018

IP: 37.248...204

Rebeliant Remek @ 16:47
----------------------------
Źródło TVN
😂😂😂😂😂
;😂😂😂😂

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 17:54, 12.07.2018

IP: 2a01:110f...152b

Ale co sie tak ciskasz,przeciez tej elektrowni nie bedzie... laughing laughing
CPK tez nie bedzie... tongue
Nic nie bedzie,chyba ze totalni dorwa sie do wladzy,wtedy wszystko bedzie.. tongue

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:55, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Spokojnie, spokojnie - jak mawiał mój znajomy "Chciałoby się i wieś, tylko pieniądze gdzieś" - na chwilę obecną nie ma żadnej informacji o jakimkolwiek źródle sfinansowania tej okologiczno - ekonomicznej bomby, a banki solidarnie odpowiedziały, że tego nie skredytują - czyli co, kolejny podatek?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:56, 12.07.2018

IP: 176.109...118

No i znowu pojawił się "smród za wojskiem".

. @ 17:59, 12.07.2018

IP: 94.254...12

Ty nie mieszkasz w Ostrołęce, tylko piszesz te swoje bzdury z jakiejś warszawki, więc mów za siebie. W Ostrołęce jakoś nie widać ludzi, którzy by byli przeciwko. Nawet radny od kamerki vel totalna opozycja nie śmiał zaprotestować, bo wie, że wtedy byłby skończony.

oka @ 17:59, 12.07.2018

IP: 176.109...249

Co by było jak by wszyscy byli rozliczani z obietnic. Za puste obietnice bez pokrycia 20 lat zakazu pełnienia funkcji publicznych.
Za trwonienie publicznych pieniędzy, tak jak to miało miejsce przed 90r - kara śmierci i byście zobaczyli ilu jest chętnych.

Ludzie tu żadnej elektrowni nie będzie jedyne co rośnie co niektórym brzucho oraz trzecia broda.

Mariola @ 18:04, 12.07.2018

IP: 94.254...180

Taką elektrownie w dzisiejszych czasach to obsłuży 6 osób na zmianie + automatyk i elektryk * 5 zmian = 40 osób. Reszta to firmy zewnętrzne i podwykonawcy. Jak zamkną starą elektrownie to na tej będzie i tak mniej osób pracowało.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:09, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"W Ostrołęce jakoś nie widać ludzi, którzy by byli przeciwko."

A, w jaki sposób miałoby być ich widać, bo chociażby po wpisach na forach lokalnych, widać, że jest ich bardzo wielu, w dodatku posługują się racjonalnymi i rzeczowymi argumentami, w których zdrowie i życie mieszkańców, jest najważniejsze.

Co do aspektów ekologiczno - ekonomicznych, wypowiadali się fachowcy, którzy z ołówkiem w ręku, wyliczyli, że jest to całkowicie chybiona inwestycja - jakoś do chwili obecnej, nikt nie podważył tych analiz, więc może Ty to zrobisz, bo jak widzę, jesteś obeznany w temacie - czekam.

tępiciel lemingów @ 18:09, 12.07.2018

IP: 188.146...2

Mariola, to oznacza, że nowa elektrownia będzie rentowniejsza niż stara, bo mniej załogi i mniej węgla do wytworzenia 1 kilowata.

A o ile mniej osób będzie pracowało w energetyce, gdy zamkną starą elektrownie i nowej nie pobudują? Kiedyś starą elektrownię muszą zamknąć.

Gość do kropki @ 18:12, 12.07.2018

IP: 185.244...238

Trasa do Warszawy jest już po rozbudowie, i nie będzie tam żadnej inwestycji, tak samo jak nie będzie żadnych tras na Białystok i Olsztyn, bo węgiel ma iść ze Śląska a nie Kaliningradu. Póki co zwinął się PKS a PKP nie ma bezpośredniego połączenia do Warszawy.

Dziwne że piszesz że Stacja i Wojciechowice są zapuszczone ? Przez 12 lat rządzi obecny prezydent i za każdym razem słyszymy że jest dobrze i trzeba się cieszyć z tego co jest ? Może napisz jak te 600 wagonów wpłynie na rozwój Wojciechowic i Stacji ?

O rozwój lokalnych podwykonawców jestem spokojny, na pewno OSTRADA posła Czartoryskiego jak i POLIMEX posła Kowalczyka swoje zarobią, ale innych nie dopuszczą. Wszystko jak za PO-PSL pójdzie po swoich i miasto nic z tego mieć nie będzie.

Budowa bazy hotelowej i gastronomicznej ? Czy miasto planuje uruchomić Agroturystykę Elektrownia ? Rodziny z dziećmi będą się bawić węglem a w tle dymiący komin ? To chyba procenty z bankietu tak działają na wyobraźnię. Z drugiej strony nigdzie nie widzę najważniejszej informacji. W nowej elektrowni docelowo pracę znajdzie 200 osób, a w starej pracuje 500. Po uruchomieniu nowej stara jest przeznaczona do zamknięcia w dwa lata. Pewnie dla koleżanek i kolegów z PIS miejsca wystarczy, ale co z pozostałymi ?

tępiciel lemingów @ 18:16, 12.07.2018

IP: 188.146...2

Gość, jak byłoby z koleją, gdyby nie było tu elektrowni? Taka kolej jak do Łomży?

Lepiej będzie, jeśli pracę znajdzie 200 osób niż 0, bo zamkną starą elektrownię i nowej nie będzie. Nową i tak mają zamknąć.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:18, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"Kiedyś starą elektrownię muszą zamknąć."

Póki co, inwestują w nią, spore pieniądze.

tępiciel lemingów @ 18:21, 12.07.2018

IP: 188.146...2

Stara elektrownia musi wytrzymać aż wytwarzanie energii przejmie nowa.

Póki, co, organizują budowę nowej.

Opozycja chciałaby, by było stare albo wcale. Czy ktoś broni budować elektrownie nie węglowe?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:25, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"Stara elektrownia musi wytrzymać aż wytwarzanie energii przejmie nowa."

Tępy, skąd Ty masz te informacje - podaj źródło.

Radny @ 18:25, 12.07.2018

IP: 185.244...238

Jedynym sensownym i czystym rozwiązaniem dla naszego miasta byłaby budowa nowej elektrociepłowni gazowej. Tylko nikt tego nie powie oficjalnie, bo zaraz by usłyszał że jest ruskim szpiegiem i chce gaz od nich kupować.

Rebeliant Remek @ 18:26, 12.07.2018

IP: 188.146...173

.@. Baza hotelowa, firmy remontowe itp.😁
Faktycznie budujemy piękny kurort na miarę tych na Majorce.😁
Który inwestor o zdrowych zmysłach, takowi z resztą trzymają się daleko od PiS, zainwestuje w bazę hotelową na czas robót? Koniec inwestycji, koniec rentowności. Możliwe, że tępy ściągnie im klientów i sanatorium zapewni dla pacjentów z problemami górnych dróg oddechowych.

A podwykonawcy i serwis techniczny? Podwykonawcy tak. Być może wybudują chodniki i to też niekoniecznie. Serwis zabezpiecza wykonawca bo jest to serwis specjalistyczny, a nie wymiana klocków hamulcowych w Audi 80. Gang katechetów zatrzymał się na epoce pana Józka ślusarza złotej rączki. Ostrołęka w najlepszym wypadku zyska na podatkach i hałdach popiołów wysokości Tatr.

tępiciel lemingów @ 18:28, 12.07.2018

IP: 188.146...2

Radny, jaki jest sens budowy elektrowni, do której nie mamy paliwa?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:41, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, aleś Ty głupi laughing

Polska, posiada obecnie około 145 mld metrów sześciennych gazu ziemnego, to po pierwsze, po drugie, chcesz nam tu powiedzieć, że państwa inwestujące w energię jądrową, mają złoża uranu?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:48, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, i po trzecie, dlaczego sprowadzamy dzisiaj, tak potężne ilości węgla z zagranicy, między innymi z Rosji i Ukrainy?

Brawooo.... @ 18:51, 12.07.2018

IP: 77.114...183

Brawoo dla władz za budowę nowej elektrowni.

A dla wszystkich przeciwników pytanie, o co wam chodzi???
-wolicie elektrownię atomową w Ostrołęce?
-a może wolicie 500 wiatraków aby uzyskać tę samą moc,

Ps. Szczególna nagroda dla portalu MO, za stronniczość i jechanie po Kotowskim, artykuły pod tytułem:
-"woda z fontanny zabija",
-"miasto stoi bo drogi robią",
-"za wolno robią drogi,pewnie czekają na wybory",
-"za szybko robią drogi, pewnie się zbliżają wybory",
-ciąg felietonów na temat "niedostateczna gładkość asfaltu na przeprawie tymczasowej",
-"za małe wydatki na kulturę",
-"za duże wydatki na budowę muzeum"
Przejdą do historii dziennikarstwa, pod wspólnym tytułem: "BUL DU.PY redaktorka i jego popleczników, nad przegranymi przyszłymi wyborami"
Ps. "BUL" specjalnie przez "U" w nawiązaniu do waszego ulubieńca "Szoguna"

laughing

Anna - Kurpiowska Panna @ 18:54, 12.07.2018

IP: 159.205...29

Dzień dobry!

Gnidon, kurna Olek, sfolguj... sfolguj przyjacielu! Twoje wypowiedź są naprawdę na wysokiem poziomie, rzeczowe, merytoryczne, krótkie, celne i węzłowate, ale przeca nie jesteś już młodzieniaszkiem - nie masz dwudziestu lat.
Niepotrzebnie tak się spinasz i denelwujesz podczas dyskusji. Na cóż ci to? W twojem wieku, mój miły, musisz bardziej zadbać o siebie. Nie nadwerężaj sił... Chcesz, biedaku, aby ci "pikawa" wysiadła? To nie są partnerzy do dyskusji dla ciebie, mój hetmanie. Sfolguj, kurde balans, sfolguj... smile

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:07, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"A dla wszystkich przeciwników pytanie, o co wam chodzi???"

Nie rozumiesz, słowa pisanego - o zdrowie i życie mieszkańców.

Cyt.:
"-wolicie elektrownię atomową w Ostrołęce?
-a może wolicie 500 wiatraków aby uzyskać tę samą moc"

A, istnieje taka alternatywa?

Jak Ci nie pasuje portal, to przymusu nie ma tongue

Do Jan Kowalski @ 19:20, 12.07.2018

IP: 77.114...183

"Zdrowie i życie mieszkańców" mocne słowa... ktoś by pomyślał,że to wojna będzie, a nie budowa elektrowni.
-Alternatywa zawsze istnieje, jak nie zbudujemy swojej elektrowni, to kupimy prąd z Obwodu Kaliningradzkiego (linie przesyłowe już pobudowali za poprzedniej ekipy). Od "Drogiego" Narodu Radzieckiego, a wtedy niestety będzie drogo,bardzo drogo.... laughing

Tomek @ 19:23, 12.07.2018

IP: 37.109...173

Dobrze, że wybudują elektrownie. Dzięki temu zyskamy jeszcze więcej ruskiego węgla. Proponuję wszystkim sprawdzić co robią Chiny z zapalnowanymi budowami bloków węglowych. Proponuję sprawdzić ile to więcej węgla importujemy z Rosji od czasu gdy PiS dorwał się do władzy.

Rebeliant Remek @ 19:29, 12.07.2018

IP: 188.146...173

@19.20

Tak na dobrą sprawę to nie widzę żadnego problemu, a z dwojga złego wolę tani rosyjski prąd od taniego rosyjskiego węgla 😁

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:31, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Ktoś by pomyślał, że ludzie tracą życie i zdrowie, tylko w wyniku wojny...

Skąd Ty bierzesz te bzdury, z porannych przekazów dnia, czy może z głowy, czyli niczego?

Heniek @ 19:32, 12.07.2018

IP: 77.112...46

No i zatkało kakało........ laughing laughing laughing laughing laughing laughing

tępiciel lemingów @ 19:40, 12.07.2018

IP: 188.146...2

Tomek, dobrze, że kupujemy tańszy węgiel zza granicy, nasz zostanie dla przyszłych pokoleń i lobby górnicze trochę przygaśnie. Lepsze własne elektrownie nawet na węgiel zza granicy niż prąd zza granicy. Łatwiej wznowić wydobycie węgla niż przejść na świeczki, gdy ktoś nam wyłączy dostawę prądu. Proponuję wszystkim sprawdzić, co robią Niemcy z elektrowniami atomowymi.

John @ 19:44, 12.07.2018

IP: 178.235...83

Czytajmy ze zrozumieniem. Jest duża szansa, że elektrowni nie będzie. :-) To kiełbasa wyborcza.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:52, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, co Ty bredzisz? A, co z węglem, który dzisiaj wydobywają polskie kopalnie?
Przecież to nie jest tak, że zatrzymaliśmy wydobycie węgla, które wznowimy, jak będzie lepsza koniunktura - Ty, naprawdę wierzysz w te idiotyzmy, które tu wyPiSujesz?

q @ 19:59, 12.07.2018

IP: 109.241...46

oj chyba Kleczkowski bedzie kupowal paczka Kotowskiemu , w ramach zakladu tongue

RC @ 20:21, 12.07.2018

IP: 209.252...66

Na ch*ja wam prąd, tępe lewactwo! Lampy naftowe i świeczki nie wystarczą? Zaorać tę całą elektrownię i zrobić pastwisko. Będzie wam się żyło ekologicznie.

Do Jan Kowalski @ 20:34, 12.07.2018

IP: 77.114...183

Zdowie jak czytam, już straciłeś (przynajmniej te umysłowe).
Zdaj se sprawę zacny pacanie, że cała gospodarka, oparta jest na elektryczności.
I to,że tobie nie podoba się budowa elektrowni, nie zmienia faktu, że jej potrzebujemy, jest niezbędna. Tylko imbecyl, może pisać, że jest niepotrzebna.

Stoi na stacji lokomotywa... @ 20:45, 12.07.2018

IP: 176.109...113

400-600 wagonów wegla dzienne.. Przez osiedla Czarnowiec, Goworki, Stacje, Tobolice i tak dalej.. Bosko!

A zapylenie najwieksze w promieniu 5km od elektrowni. Im dalej tym gorzej...

Gielda @ 20:54, 12.07.2018

IP: 2a00:f41...362

Zobaczcie jak na tą informację zareagowal rynek. Jak spadly aukcje Energii i Enei na gieldzie. Energa zaraz przekroczy 9zl i poleci do dołu...

Ursus @ 21:02, 12.07.2018

IP: 37.47...128

Przeciwnikiem budowy elektrowni nie jestem. Przeciwnikiem głupoty i robienia ze zwykłych obywateli głupków już tak. Władze doskonale wiedzą że żadna nowa elektrownia nie powstanie a mimo to cały czas tworzy się szum. Zwykła propaganda. Nikt nie chce tej elektrowni oprócz paru bobków z ratusza. Rząd jej nie chce, mieszkańcy nie chcą. A samo przemówienie na początku artykułu to teksty z czasów głębokiej komuny stara szkoła. Wiadomo za jakich czasów nasi możnowładcy zdobywali wykształcenie. Ciekaw jestem ilu z nich posiada czerwone legitymacje.

tępiciel lemingów @ 21:09, 12.07.2018

IP: 188.146...2

Ursus, mieszkańcy nie chcą elektrowni? Przecież tu już jest elektrownia. Rząd nie chce elektrowni? Przecież elektrownia już tu jest.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:13, 12.07.2018

IP: 176.109...118

do przygłupa, który nie potrafi poprawnie naPiSać jednego zdania w ojczystym języku - kto, kiedy i gdzie powiedział, że ten prąd ma być produkowany przez elektrownię węglową, umiejscowioną w Ostrołęce?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:14, 12.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, jest i wystarczy.

Gość @ 21:41, 12.07.2018

IP: 178.235...240

Panowie, a gdzie będzie znajdowało się składowisko popiołów nowej elektrowni ?

Do jan kowalski @ 21:47, 12.07.2018

IP: 77.114...183

A, to oto chodzi, moralność Kalego. A tak, żebyś zrozumiał, cebulak z ciebie, słoma z butów "panu" wystaje.
Korzystać się chce, ale produkować to już nie...Do puszczy "panie" się przeprowadź, lampę naftową na noc, a w dzień jagody z lasu i będziesz szczęśliwy.
Masz kilka sposobów na produkcję energii i każda jest szkodliwa. Jak wspomniałem wcześniej masz kilka alternatyw do wyboru:
-Elektrownia węglowa, Co2, pyły i tlenki w większości wychwytywane przez filtry. Węgiel zasoby krajowe.
-Elektrownia atomowa, odpady promieniotwórcze na kilka tysięcy lat. Import paliwa. Jak będzie awaria to i dobry boże nie pomoże.
-Farmy wiatrowe, hałas, uzależnienie od pogody.Import urządzeń.
-Fotowoltaika, działa jak świeci słońce, import urządzeń.
-Elektrownie wodne, pewnie na czeczotce...
Sam se "panie" kowalski wybierz co byś chciał, albo puszcza, albo...

Yt @ 21:48, 12.07.2018

IP: 94.254...34

Gdyby rządziła opcja PO PSL teraz zdolny do pracy byłby tylko jeden blok zarzneli by elektrownie w Ostrołęce przed czasem. Każdy kto pracuje w elektrowni to wie.

brexit @ 21:57, 12.07.2018

IP: 82.28...1

Ludzie, co Wy się tak podniecacie? Do powstania tej elektrowni jeszcze daleka i bardzo wyboista droga.30 listopada 2017 roku szanse na jej powstanie spadły znacząco.
I niewiele się od tamtej pory zmieniło.

Jej powstanie jest korzystne i konieczne.Dla Polski oczywiście, a jeszcze bardziej dla regionu.I trzymam kciuki ,żeby ją w Ostrołęce zbudowano.
Lokalne dyżurne kundle jak psy Pawłowa- pojawia się hasło budowa elektrowni i toczą z pyska pianę nienawiści-wygląda to tak jakby ktoś wam z d u p y drut kolczasty wyciągał.

Marta @ 21:57, 12.07.2018

IP: 188.146...46

do Brawooo..: cudownie to napisałeś, w samo sedno laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing

GoPO @ 22:17, 12.07.2018

IP: 188.146...6

Opluwacie się jadem i próbujecie udawać fachowców, a tak naprawdę jesteście bezradni siedząc przed komputerem. Co to da, że przekonacie tępego, ankę,kowalskiego czy innych zakompleksionych? Czy ktoś z rządzących czyta te wypociny? Czy jak napiszecie, że nie chcecie elektrowni, to coś zmieni? Tyle to jest warte, co stary pet leżący na ulicy. Wszyscy mądrzy i co z tego?
Znałem kiedyś takiego przymuła, co myślał, że jak zamknie oczy, to go nie widać. Nic nie rozumiecie, bo przymuł nie wie, że jest przymułem :-)

Bławat @ 22:28, 12.07.2018

IP: 213.146...181

Najekologiczniejsze są elektrownie atomowe budowane przez PO- nie zatruwają środowiska, tania budowa, prąd przesyłany bezprzewodowo, niskie zatrudnienie- sam prezes wszystko ogarniał.

aaa @ 22:40, 12.07.2018

IP: 178.42...138

to się pisiorki zabawią za nasze

Karol @ 22:48, 12.07.2018

IP: 178.213...84

200 wagonów na dobę. SZOK! Nie ma znaczenia jakie to nowoczesne filtry założą, i tak wszyscy będziemy to wdychać. Mam nadzieję że składowiska popiołów zrobią u naszych lokalnych prominentów w ogródkach.

hmmm @ 23:06, 12.07.2018

IP: 83.6...181

o znów wrócił naczelny oszołom, pewnie ma przepustkę. Taki nas rodzimy grafoman, który ma tyle inteligencji, że porównuje oponę samochodową do balonika... Janie, ja też nie....

Bławat @ 23:11, 12.07.2018

IP: 213.146...181

@Marta- jak długi może być ten drut i czy istota po jego wyciągnięciu przeżyje?

czesław @ 03:08, 13.07.2018

IP: 5.172...239

Wszystko jest dobre ,dla mądrych ,a jak będzie zobaczymy ,życie toczy się dalej ...........Tak na marginesie ,to czyj jest parking przy szpitalu ,bo powinien być szpitalny ,a dokładniej na potrzeby chorych ,kasa powinna iść ,na darmową telewizję ,na ławki ,pod szpitalem ,bo stoi tylko jedna ,jedyna i na wiele innych potrzebnych i niezbędnych chorym rzeczy ,co wy na to ? I jeszcze jedno ,dosyć wzajemnego skakania sobie do gardeł ,zobaczcie jak starsi bracia działają ....

tępiciel lemingów @ 06:44, 13.07.2018

IP: 188.146...2

Karol, mam nadzieję, że nie będziesz używał prądu z węgla.

Rebeliant Remek @ 06:50, 13.07.2018

IP: 188.146...173

Tępy, mam nadzieję, że zaczniesz używać mózgu i czytać ze zrozumieniem pisowski jaskiniowcu.

tępiciel lemingów @ 07:23, 13.07.2018

IP: 188.146...2

Karol, jeśli nie będziesz używał prądu z węgla to na dobę będzie 199 wagonów węgla zamiast 200. Gdyby odbiorcom nie był potrzebny prąd, to tej elektrowni by nie budowano. To przez takich jak Ty występują negatywne skutki produkcji prądu.

do tępiciel lemingów @ @ 07:24, 13.07.2018

IP: 83.28...71

Tępiciel lemingów@ alkoholiku jak udało ci się uniknąć odpowiedzialności za jazdę po pijaku? Czyżby jakiś poseł za ciebie poręczył? wassat a teraz w podzięce coraz większe idiotyzmy wypisujesz laughing laughing laughing

tępiciel lemingów @ 07:29, 13.07.2018

IP: 188.146...2

do tępiciel lemingów @ , nie jeżdżę pijany.

do tępiciel lemingów @ @ 07:31, 13.07.2018

IP: 83.28...71

Toć zatrzymali cie już kilka razy wassat ruska wóda ci nie służy, ale układy partyjne pomagają tongue laughing

sadf @ 08:07, 13.07.2018

IP: 176.109...93

ciągle przygotowania projekty i wszystko do śmieci bo nie nadążają za wymogami unijnymi, według mnie nie realne żeby doszło do jej budowy. Od kilku lat sztab ludzi bierze kasę za przygotowanie projektu w ramach spółek i do niczego nie doszło a teraz to samo będzie robił wykonawca. Kolejna kasa w błoto.

xyz @ 08:52, 13.07.2018

IP: 81.15...1

Dobrze, że będzie nowa elektrownia - źle, że ma tak fatalny PR i spółki nie dbają o kontakty z mieszkańcami. Przez to grasują tutaj ignoranci energetyczni tacy jak pier Dolek, Jebeliant Remek, czy Gnidon Kowalski, którym w głoszeniu jedynie słusznych teorii nie przeszkadzają nawet fakty. Nie ważne, że po wyłączeniu przydomowych kopciuchów, mimo normalnej pracy starej elektrowni jakość powietrza w Ostrołęce jest dobra co widać na pierwszej stronie Milicji Obywatelskiej - oni i tak wiedzą, że nowa elektrownia zasypie wszystko pyłem i węglem. Inny gamoń pisze, że "największe zapylenie będzie w promieniu 5km, a dalej jeszcze większe". Potrzeba więc rzetelnego informowania ze strony budujących.

ona @ 08:56, 13.07.2018

IP: 46.76...218

NIKT WAM TYLE NIE DA ILE pis MOŻE OBIECAĆ !!!!!!!!
SZCZEGÓLNIE PRZED WYBORAMI ehehehehehehe

do xyz @ 08:52 @ 09:18, 13.07.2018

IP: 83.28...71

Mundrala lub ignorant laughing laughing laughing

Spalanie ponad 200 wagonów węgla na dzień nie będzie miała wpływu na zanieczyszczenia środowiska wassat Nie ma takich filtrów, aby zatrzymały setki ton pyłów, metali ciężkich i innych szkodliwych substancji, ale prostakom @ tępiciel lemingów po pijaku wszystko wmówi. laughing tongue

Zbyszek @ 09:24, 13.07.2018

IP: 144.4...95

tony rtęci,kadmu,ołowiu i innych trujących substancji to będą wdychać dzieci z Ostrołęki i okolic do tego tysiące ton odpadów na składowiskach z których to wszystko przenikać będzie do wód podziemnych i gruntowych, oczywiście wszystko na papierze jest w porządku.To wszystko w ramach ostatniej elektrowni węglowej w Polsce zafundowali nam lokalni politycy.

Rebeliant Remek @ 09:25, 13.07.2018

IP: 188.146...173

Xyz. Bez przesady, ale fakty są takie, że w odróżnieniu od ciebie wiem, że ze spalania węgla nie powstaje mąka i kasza, a z kominów elektrowni nie trąca pyłkiem od konwalijek.

Do xyz @ 09:53, 13.07.2018

IP: 2a00:f41...ea35

Gamoniu, przeciez to jest w raporcie srodowiskowym. Juz nie pamiętam co to za rodzaj zanieczyszczeń, ale widac na mapie, ze im dalej tym więcej tego spadnie. A zaczyna sie właśnie w odległości > +/-5km od planowanej elektrowni.
To fakty. No chyba, ze raport pisany na pale i wlasnie to zasugerowałes.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:55, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"-Elektrownia atomowa, odpady promieniotwórcze na kilka tysięcy lat. Import paliwa. Jak będzie awaria to i dobry boże nie pomoże."

Czy znasz jakieś awarie elektrowni atomowych na Świecie, w których nawet święty Bóg, nie pomógł?

Tylko nie pisz mi tu o Czarnobylu czy Fukushimie, gdzie w pierwszym wypadku, władze ZSRR, miały za nic życie i zdrowie obywateli, a w drugim awaria nastąpiła na skutek wstrząsów sejsmicznych o niespotykanej wcześniej sile oraz tsunami, będącego efektem tych wstrząsów - przeliczając na produkcję prądu, energia jądrowa, jest najbezpieczniejszym źródłem energii, nie licząc oczywiście OZE - to tak, jak z transportem lotniczym, który jest najbezpieczniejszym środkiem transportu, a jak zdarzy się katastrofa, to jest na ustach całego Świata, za to nie jest na ustach Świata, ilość ofiar transportu kołowego - rozumiesz różnicę?

Elektrownia węglowa, na 100% spowoduje zwiększenie zachorowalności, a w efekcie tego umieralności Ostrołęczan, elektrownia jądrowa, tylko wówczas, kiedy doszłoby do katastrofy, ale nie słyszałem, żeby Polska była w obszarze, sejsmicznie czynnym, albo żeby dzisiaj budowano elektrownie w technologii takiej, w jakiej zbudowana była ta w Czarnobylu, a jej porównywanie do obecnie budowanych, to jak porównywanie Syrenki do Maybacha.

Czy kraje posiadające elektrownie atomowe posiadają źródła uranu?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:03, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"a tak naprawdę jesteście bezradni siedząc przed komputerem."

Oczywiście, że jesteśmy bezradni, bo jak dyskutować z ABS-em, którego jedynym argumentem jest kij besebolowy - znasz jakąś formę dialogu z kimś takim?

tępiciel lemingów @ 10:09, 13.07.2018

IP: 188.146...2

Zbyszek, to nie politycy zafundowali nam tony rtęci,kadmu,ołowiu i innych trujących substancji to będą wdychać dzieci z Ostrołęki i okolic do tego tysiące ton odpadów na składowiskach z których to wszystko przenikać będzie do wód podziemnych i gruntowych,

tylko lokalni odbiorcy prądu. Bez odbiorców prądu nie byłoby żadnej elektrowni w Ostrołęce. Spójrz w lustro, tam zobaczysz truciciela.

Do xyz @ 10:11, 13.07.2018

IP: 2a00:f41...ea35

Az musialem sprawdzic. Przykładowo.
Średnie zapylenie NoX - w obrębie samej elektrowni 0,4 a juz na łęgu 0,8. Moze nie im dalej tym gorzej, ale najwięcej syfu spadnie wlasnie kilka od komina (chlodni).

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:11, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"którym w głoszeniu jedynie słusznych teorii nie przeszkadzają nawet fakty."

Przytocz te fakty, bo ja przytoczę te, którymi się posługuję, a których takie bezmózgi jak Ty, albo nie czytają, albo nie potrafią zrozumieć:

1. Emisja zanieczyszczeń spowoduje zwiększenie zachorowalności, a co za tym idzie, śmiertelności wśród mieszkańców Ostrołęki i okolic - raport w tej sprawie jest na forum MO, możesz się więc z nim zapoznać.

2. Energia wyprodukowana przez tę elektrownię, będzie bardzo droga, a więc albo węgiel będzie musiał być kupowany, poniżej kosztów jego wydobycia, albo globalnie, będzie musiała wzrosnąć cena energii elektrycznej - wyliczenie zespołu pod kierownictwem profesora AGH - dostępne na forum MO.

3. Stopień zanieczyszczenia, zarówno powietrza, jak i Narwi, jest przedstawiony w oficjalnym dokumencie środowiskowym, zamówionym przez gminę Rzekuń.

4. Gremialnie, wszystkie banki, odmówiły kredytowania tej inwestycji, jako nierentownej i szkodliwej dla środowiska.

To są moje fakty, teraz Ty podaj zwoje.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:14, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, pytam po raz kolejny - skąd Ci przyszło, do pustego łba, że elektrownia w Ostrołęce, zaopatruje Ostrołękę w prąd?

do tępiciel lemingów @ @ 10:19, 13.07.2018

IP: 83.28...71

Ciemniaku bez szkoły i alkoholiku bez koparki - elektrownia nie musi być w Ostrołękę, aby mieszkańcy miasta i okolic mieli prąd tongue A tak, będą truć wszystkich z okolicy, aby na mazurach mieli prąd od nas. Ile nowa elektrownia przeznacza na leczenie mieszkańców? Czy zamierzają sprowadzić specjalistów i sprzęt do leczenia schorzeń dróg oddechowych, raka i innych wynikających ze skażenia środowiska przez elektrownie? Nikt nic o tym nie wspomina? Wszyscy tylko o miejscach w radzie dla PIC tongue

tępiciel lemingów @ 10:21, 13.07.2018

IP: 188.146...2

" 2. Energia wyprodukowana przez tę elektrownię, będzie bardzo droga, a więc albo węgiel będzie musiał być kupowany, poniżej kosztów jego wydobycia, albo globalnie, będzie musiała wzrosnąć cena energii elektrycznej - wyliczenie zespołu pod kierownictwem profesora AGH - dostępne na forum MO. "

Energia produkowana przez nową elektrownię będzie tańsza niż produkowana przez starą, bo mniej ludzi będzie w niej pracowało i mniej węgla będzie zużywać na kilowat.

I mniejsze będą zanieczyszczenia środowiska w nowej elektrowni.

tępiciel lemingów @ 10:25, 13.07.2018

IP: 188.146...2

do tępiciel lemingów @ , "jaśniaku" ze szkołą, gdyby nie była potrzebna elektrownia w Ostrołęce to już by ją zamknięto i nie myślano o budowie nowej. Dlaczego nie protestujesz przeciwko starej elektrowni?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:27, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, bredzisz - ale zawsze możesz podjąć tę polemikę z Profesorem AGH oraz jego zespołem i przekonać go do tego, że jego wyliczenia można wsadzić w... kieszeń - ale, zanim je podważysz, proponowałbym się z nimi zapoznać, no i przede wszystkim zrozumieć.

No i jeszcze banki - musiałbyś przekonać banki, do tego, że jest to dla nich bezpieczna inwestycja - mnie przekonywać nie musisz.

Jakoś dziwnie, nie odnosisz się do argumentów mówiących o zdrowiu i życiu Ostrołęczan i mieszkańcach okolic, a to jest przecież najcięższy argument i pozostałe, mogłyby w ogóle nie istnieć - czyżbyś aż tak gardził Ostrołęczanami oraz mieszkańcami okolic - czyżbyś aż tak gardził ich zdrowiem i życiem?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:30, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, co to znaczy "już by ją zamknięto", kim jest ta siła sprawcza, na która się wielokrotnie powołujesz - kto miałby ja zamknąć, ten Twój Bóg, czy może inny podmiot Twojej wiary - Matka Boska, może Jezus?

do tępiciel lemingów @ 10:25 @ 10:30, 13.07.2018

IP: 83.28...71

Alkoholiku po co zamykać starą? Chcesz, aby ludzie stracili pracę. Co na to pani z PIC?
wassat
Radna Ewa Żebrowska-Rosak jako członek rady nadzorczej ostrołęckiej elektrowni zarobiła 33 tys. 382 zł. Chcesz pozbawić naszą wybrankę stałego źródła dochodu? wassat Nieładnie tongue

Do jan @ 10:39, 13.07.2018

IP: 2a00:f41...ea35

Szkoda zdrowia na pisanie. Tepiciel to ma teorie: brak eleltrowni = brak prądu, dlatego elektrownie stoja we wszystkich miastach i wsiach 😂 a Ostrołęka potrzebuje duzo pradu to nawet 2 bedzie miała przez jakis czas.

Ps. Skoro ta elektrownia ma działać w 2023 roku, to dlaczego modernizuja blok B, aby mogl pracowac minimum do 2025..?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:46, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Publiczna wypowiedź, przepraszam za określenie, ministra Tchórzewskiego - cytuję z pamięci - Polskę stać na budowę elektrowni jądrowych i to nie jednej, a wielu - właśnie rusza program budowy pierwszej z nich, z której prąd popłynie w roku 2030 - po dwóch miesiącach, ten sam mini ster, powiedział, że jednak Polski nie stać na program jądrowy - widocznie pieniądze, wcześniej przeznaczone na ten cel, poszły na ministerialne nagrody i CPK, który jest Polsce potrzebny, jak rybie ręcznik - ale pomyślcie, ilu może się "nachapać, jak wściekły kationit powietrza", przy takiej inwestycji.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:53, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Łomża - brak elektrowni = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Ostrów Mazowiecka = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Przasnysz = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Różan = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Maków Mazowiecki = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Szczytno = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Ciechanów = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Siedlce = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Suwałki = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.
Mława = egipskie ciemności, ludzie korzystają z łuczyw.

Można by tak, długo i namiętnie, jak to ludzie w środku Europy, w XXI wieku, są pozbawieni prądu, tylko dlatego, że w ich miejscach zamieszkania, nie ma elektrowni - skandal.

Grażynka @ 11:00, 13.07.2018

IP: 185.166...213

Jak czyta to ktoś z Łęgu, Laskowca lub z Wojciechowic, to niech napisze czy są takie rodziny w których nikt nie umarł na raka. Bo najwięcej pyłu opada właśnie na te miejscowości.

normalny @ 11:01, 13.07.2018

IP: 94.254...82

Ludzie po co bijecie pianę , to grzanie tematu to wybory , lub do wyborów a to o to chodzi aby temat istniał , to intencja tych co go wywołali .
Nie będzie żadnej nowej elektrowni w Ostrołęce, zakończcie ten temat . Proszę nie kusić ludzi miejscami pracy , a ekolodzy proszeni o spokój zagrożenia brak , bo i nie ma powodu . Tylko ludzie mocno nierozsądni wierzą w nową elektrownię

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 11:06, 13.07.2018

IP: 176.109...118

normalny, jeśli jest to wyłącznie element kampanii wyborczej, to trzeba tłumaczyć Ostrołęczanom, godnie z prawdą, że elektrownia jest dla nich złem, które chcą im zafundować PiSowcy.

Hmm @ 11:11, 13.07.2018

IP: 2a00:f41...7595

Polecam poczytac artykul o pozwoleniu zintegrowanym. Ciekawe jak sie ta sprawa rozwinie...

"Wniosek o stwierdzenie nieważności pozwolenia zintegrowanego dla elektrowni Ostrołęka C – kosztowne konsekwencje decyzji Jana Szyszki".

Fakt, ze na stronie pro-eko, ale temat ciekawy. (Nie mam nic wspólnego z ekologami).

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 11:24, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Hmm, każdy ma coś wspólnego z ekologami i nie rozumiem, czym jest spowodowane, Twoje odżegnywanie się od nich - ekologia, to dzisiaj nauka, oparta na wieloletnich doświadczeniach, a nie tylko rozwrzeszczane tłumy, przykuwające się do drzew, jak próbuje nam to przedstawić rząd - jaki by nie był - Ci, o których mówię, to oczywiście również ekolodzy, ale tacy, którzy widząc, że nikt nie bierze pod uwagę ich uzasadnionych naukowo argumentów, chcą pokazać ludziom problem, z którym mają do czynienia, nie po to, żeby się lansować, ale po to, żeby uświadomić społeczeństwu, niebezpieczeństwo płynące z decyzji rządzących, zgodnie z zasadą, że "nie myśmy zbudowali ten Świat i dlatego nie mamy prawa go niszczyć".

Do jan @ 11:30, 13.07.2018

IP: 2a00:f41...f568

Zle napisalem w pospiechu. Mialo być - nie mam nic wspólnego z ta organizacja ekologiczna ani zadna inna.
Jednak na zdrowiu mojej rodziny zalezy mi jak na niczym innym.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 11:46, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"
Elektrownia Ostrołęka C, pomimo zastosowania filtrów, będzie zanieczyszczać środowisko, zatruwać powietrze i negatywnie odbije się na zdrowiu ludzi. Eksperci oszacowali, że zanieczyszczenie powietrza w wyniku funkcjonowania Elektrowni Ostrołęka C może spowodować w sumie aż 900 przedwczesnych zgonów, ok. 280 przewlekłych zapaleń oskrzeli u dorosłych, ponad 1,3 tys. zapaleń oskrzeli wśród dzieci, ponad 190 tys. dni chorobowych oraz prawie 50 tys. napadów astmy wśród dzieci. Negatywne konsekwencje funkcjonowania elektrowni Ostrołęka C będą więc ogromne."

Przeczytajcie to uważnie i powiedzcie, jak trzeba nienawidzić Ostrołęczan i mieszkańców okolic, żeby optować za takim rozwiązaniem - uważacie, że Ci którzy chcą tej inwestycji, chcą dobrze dla mieszkańców Ostrołęki i okolic?

Czy jest coś ważniejszego niż zdrowie i życie - jakim prawem, w zaciszu gabinetów, zapadają decyzję narażające nas na tak okrutne skutki?

Jakim prawem, kilku oszołomów, twierdzi, że jest to dla nas dobra inwestycja - są aż tak głupi, że tego nie rozumieją, czy aż tak nas nienawidzą?

Krzysztof @ 11:53, 13.07.2018

IP: 80.53...185

Plakat wyborczy za 6 mld zł? To chyba najdroższy w historii. angry

Energetyk @ 12:50, 13.07.2018

IP: 94.254...67

Brak słów na ciemnotę, którą tutaj wciskają trolle z Janem Kowalskim na czele. Nikt normalny nawet nie chce z wami rozmawiać, bo widzi że nie ma to sensu. Dlatego tylko pokrzykujecie sobie nawzajem z kolejnymi cudakami takimi jak Tępiciel Lemingów.
Jak to jest, że normalnie ludzie nas z troską pytają co z elektownią i kiedy w końcu powstanie, znajomi z okolic z zazdrością mówią o instniejącej, a na stronie internetowej o Ostrołęce jest jakaś obsesja nienawiści? Można się tylko domyślać komu na tym zależy i niech to będzie odpowiedzią.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:01, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Energetyk, słowotok, bez jednego nawet argumentu - to są Wasze argumenty - dużo, na okrągło i bez sensu.

Po za tym, jakbyś próbował odpowiadać, to postaraj się używać języka polskiego, bo trudno zrozumieć, o co Ci właściwie chodzi - jeśli to możliwe, to po wakacjach, na lekcji języka polskiego, zapytaj nauczyciela, co to jest "interpunkcja" - trudne słowo.

Cyt.:
"Można się tylko domyślać komu na tym zależy i niech to będzie odpowiedzią."

Jak to zwykle u PiSowskiej sfory, mamy również wątek "sensacyjny" - lecz się człecze, póki jeszcze, o ile w ogóle - rokujesz.

Rebeliant Remek @ 13:02, 13.07.2018

IP: 188.146...173

Energetyk. Z ciebie taki energetyk, jak ze mnie herszt gangu katechetów. Energetyków też by zależało na konkretach, a nie pozornych działaniach pod publikę, a konkrety akurat to niewręczanie szabelek, a harmonogram prac i zabezpieczone do jego realizacji źródła finansowania. A tego nie ma i nawet nie widać w oddali, czy to się pisowskim siewcom propagandy podoba , czy nie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:14, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Z tekstu "Energetyk" wynika, że "normalni ludzie", chcą chorować i umierać, za sprawą tej idiotycznej elektrowni - to jest wyznacznik normalności, bo dla mnie, to są, co najwyżej, niezdecydowani samobójcy - wskażcie mi, chociaż jednego normalnego człowieka, który byłby za sprowadzeniem chorób i śmierci, na swoją rodzinę i na siebie - jakie wy macie normy, tej "normalności"?

do Energetyk @ @ 13:46, 13.07.2018

IP: 83.28...71

Pewnie miejsce pracy zaklepane, nie tak jak jak większość ze starej elektrowni, którzy pójdą na bruk. Napisz energetyk ile elektrownia dołożyła się do szpitala, do leczenia poszkodowanych i zatruwanych od kilkudziesięciu lat ? Ile odszkodowań wypłacili rodzinom zmarłych i chorych? A ile wypłacają zasiadającym w radzie lokalnym politykom?

Tak łatwo wam nie uda się:

12 lipca 2018 r. Stowarzyszenie Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot przy wsparciu prawników z fundacji Frank Bold oraz Towarzystwa na rzecz Ziemi złożyło wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Środowiska Jana Szyszki dotyczącej przedłużenia ważność pozwolenia zintegrowanego dla elektrowni węglowej Ostrołęka C, powołując się na rażące naruszenie prawa.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:07, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Pajac o nicku "Energetyk", z energetykiem ma wspólnego tyle, ile Prawo i Sprawiedliwość, z prawem i sprawiedliwością.

do do Energetyk @ 14:50, 13.07.2018

IP: 188.146...104

A ile dolozyla Stora Enso do szpitala za zatruwanie miasta ?

DO IP: *.*.100.104 @ 14:54, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Pajacu a czy artykuł jest o Stora Enso? laughing tongue

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:00, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Nie wiem, ile dołożyła Stora Enso, ale jej poprzednik, czyli Intercell SA, dokładał, w dotacjach pieniężnych, ale również przekazał szpitalowi, w pełni wyposażoną karetkę na bazie nie pamiętam, czy Mercedesa czy Forda Transita - na ówczas, była to chyba jedna z pierwszych, tak wyposażonych karetek w Polsce - nie jestem pewny, ale chyba również za jej serwisowanie, płacił Intercell SA.

tępiciel lemingów @ 15:14, 13.07.2018

IP: 188.146...2

Do jan, prawie dobrze:

"brak eleltrowni = brak prądu, dlatego elektrownie stoja we wszystkich miastach i wsiach"

Brak elektrowni w Ostrołęce = brak prądu we wszystkich miastach i wsiach regionu północno wschodniej Polski. To dlatego jeszcze jej nie zamknięto i planuje się budowę nowej.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:22, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, pytam, po raz kolejny - chcesz nam powiedzieć, że miasto Ostrołęka oraz jej okolice mają prąd z ostrołęckiej elektrowni, a nie np. z elektrowni Opole, Kozienice czy Bełchatów?

normalny @ 15:23, 13.07.2018

IP: 94.254...48

Ja nie mówię jako mieszkaniec , że nie chce tej elektrowni bo ...................
ja wiem że jej nie będzie i swój osąd opieram na wiedzy a nie na dyskusji z innymi , po każdej ze stron . Nie oceniam szans jej powstania tylko wiem że jej nie będzie i bicie piany wyborczej nie ma sensu

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:28, 13.07.2018

IP: 176.109...118

normalny, ależ ma sens - już same intencje, sprowadzenia ma mieszkańców miasta i okolic, niebezpieczeństwa, powinno być wystarczającym powodem, żeby takich ludzi wysłać "na drzewo", a nie powierzać im rządów, które mają prowadzić do zachorowań i śmierci mieszkańców - być może tych, którzy dzisiaj tak drą japy o powstanie tego truciciela, chociaż ich, akurat, nie byłoby mi żal.

Dzisiaj, każdy kto chce wygrać wybory w Ostrołęce, powinien głośno krzyczeć, że jest przeciwny tej inwestycji.

tępiciel lemingów @ 15:41, 13.07.2018

IP: 188.146...2

normalny, na czym opierasz swoją wiedzę o tym, że elektrowni nie będzie?

Brak elektrowni to sprowadzenie niebezpieczństwa braku prądu u mieszkańców wielu miejscowości w naszym regionie.

Dzisiaj, każdy kto chce wygrać wybory w Ostrołęce, powinien głośno krzyczeć, że jest za tą inwestycją.

Do Tępiciela @ 15:49, 13.07.2018

IP: 185.166...213

Tępicielu - sądząc po twojej wiedzy, to skończyłeś edukację na poziomie podstawówki, ale napisz, proszę, która to podstawówka, żebym wiedziała, gdzie nie posyłać moich wnuków.

do tępiciel lemingów @ @ 15:50, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Pajacu dobrze, że nie masz nic do powiedzenia tongue Morawiecki jasno powiedział, że tej elektrowni nie będzie, dlatego nie przyjechał, aby z siebie pośmiewiska nie robić. laughing laughing laughing

Już dawno nie kupuję prądu od Energii (rodzina i znajomi), bo jestem przeciwny, aby płacić tym co nas trują, po to, aby kilku lokalnych uprzywilejowanych polityków dorabiało się zasiadając w radach nadzorczych, kosztem zdrowia mieszkańców.

A tępy pajacu, nawet na ruskiej wódzie się nie znasz, żłopiesz co ci podadzą. laughing tongue Mózgownice ci wyżarło do reszty ciemniaku bez uprawnień. Koparkowy pijak i dziad laughing laughing laughing

tępiciel lemingów @ 15:54, 13.07.2018

IP: 188.146...2

Do Tępiciela, wspaniałe masz argumenty na temat swojej wiedzy. Może wyjaśnij, szkołowany, w jaki sposób można mieć taki prąd jak teraz bez elektrowni?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:55, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, jak widzę odpowiedź na banalnie proste pytanie Cię przerosła, a więc zapytam inaczej - czy gdyby jutro została zamknięta elektrownia B, to Ostrołęka i okolice pozostałyby bez prądu?

Masz rację, niech PiS idzie do wyborów samorządowych z hasłem "jak nas wybierzecie, to Was wytrujemy" laughing

do tępiciel lemingów @ @ 15:59, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Nie zrozumiesz szkoda czasu laughing laughing laughing Zatrzymałeś się w rozwoju na poziomie podstawówki z PRL. Tylko dzięki pomocy MOPS i kolegów partyjnych potrafisz korzystać z komputera. Co to za życie wassat Wóda i pisanie bzdur laughing tongue

tępiciel lemingów @ 16:04, 13.07.2018

IP: 188.146...2

do tępiciel lemingów @ , ale napisałeś dużo argumentów na temat elektrowni.
Głodnemu chleb na myśli i pisze o MOPS.

do tępiciel lemingów @ @ 16:13, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Jak elektrownia nie powstanie to przeprowadź się na Śląsk z dala od Kurpi, prądu Ci nie zabraknie pajacu tongue laughing Co za ciemniak bez szkoły, alkoholik bez uprawnień laughing tongue

tępiciel lemingów @ 16:20, 13.07.2018

IP: 188.146...2

do tępiciel lemingów @, ale masz wspaniałe słownictwo, kulturalny człowieku za szkołą, nie alkoholiku z uprawnieniami. Może wytłumacz mi, dlaczego elektrownia w Ostrołęce jeszcze działa i skąd masz pewność, że prądu Ci nie zabraknie, jeśli przestanie działać?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:25, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, pewność się bierze z doświadczenia oraz planowania, to tylko Tobie się wydaje, że rządzenie polega na porannym wstawaniu i udawaniu się do miejsca pracy.

"Zamkniemy kopalnie, a kiedy będzie trzeba, to je otworzymy" - czyje to słowa, półgłówku? - kopalnie, to nie wiejski sklep z alkoholem, którego właściciel otwiera go na prośbę, takich niedopitych alkoholików, jak Ty.

Do Tępiciela @ 16:25, 13.07.2018

IP: 185.166...213

Przeczytaj uważnie, człowieku bez szkoły.
Cała Europa jest pokryta połaczoną siecią linii przesyłowych i Polska korzysta z tej infrastruktury kupując prąd od różnych krajów, m.in. od Słowacji, Niemiec, Litwy, Ukrainy i wielu innych. Wspólna sieć jest po to, żeby na wypadek awarii w jakiejś elektrowni można było uzupełnić braki z innych źródeł. Gdy w Niemczech ostro wieje i mają nadwyżkę prądu z wiatraków, to wtedy u nas występuje zjawisko przeciążenia sieci. My na tym korzystamy, bo odkupujemy tą nadwyżkę po niższych cenach. Nigdy o tym nie słyszałeś? Nie wiesz, że właśnie teraz możesz korzystać z prądu wytworzonego w Czarnobylu?
Jeśli tego nie rozumiesz, to faktycznie jesteś po podstawówce i to gdzieś na poziomie piątej klasy.
Gdyby wyłączyli elektrownię w Oce, to nawet byś tego nie zauważył, mądralo od siedmiu boleści.

tępiciel lemingów @ @ 16:25, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Gdyż znam konstytuję RP, a ty nie. Idż dziadu na odwyk i zajmij się uczciwą robotą, która intelektualnie cię nie przerasta. Wyjdzie ci to na zdrowie, wątroba odpocznie, przestaniesz robić pod siebie i nie skrzywdzisz już nikogo pijaku . tongue Może ludzie zaczną cie szanować wink

tępiciel lemingów @ 16:37, 13.07.2018

IP: 188.146...2

Do Tępiciela, wytłumacz mi, dlaczego elektrownia w Ostrołęce jeszcze działa?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:40, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, a niby dlaczego miałaby nie działać? - nie jest to odpowiedź pytaniem, na pytanie, tylko wskazanie absurdalności Twojego.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:04, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, po co mamy 31 satelitów komunikacyjnych GPS, skoro wystarczyłoby ich 24? - czy to znaczy, że pozostałe 7 są zbędne? - nie!, a zatem, czy to znaczy, że awaria tych 7, spowodowałaby jakieś problemy z GPS-em? - nie!

Po kiego grzyba, każdy punkt, pokrywa trzy stacje bazowe BTS, skoro wystarczyłaby jedna? - czy to znaczy, że pozostałe są zbyteczne? - nie!, a zatem, czy to znaczy, że awaria 2/3 BTSów, spowodowałaby problemy z zasięgiem - nie.

Po kiego grzyba, w kablach światłowodowych jest tak ogromna ich nadwyżka, w stosunku do potrzeb? - czy to znaczy, że ta nadwyżka jest zbędna - nie! - czy jej awaria, spowodowałaby awarię sieci - nie!

To samo tyczy, elektrowni - każda z nich jest potrzebna, ale żadna niezbędna - rozumiesz? - za to odpowiada system energetyczny kraju.

Wiem, ze dla Ciebie brzmi to jak "Baśń o żelaznym wilku", ale na to nic nie poradzę, trzeba było uważać w szkole.

do tępiciel lemingów @ @ 17:17, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Naprawdę nie wiesz czemu elektrownia w Ostrołęce jeszcze działa? wassat

, aby tępiciel lemingów@ miał prąd
, aby rada zarządu, prezes spółki oraz inni z PIC dostawali coraz większe wynagrodzenia, premie i nagrody. wink tongue
, aby ciemnotę bez szkoły straszyć jak nie będzie elektrowni to nie będzie prądu w Ostrołęce laughing

Całe szczęście, że młodzi ludzie starych dziadów i pijaków nie słuchają tongue

tępiciel lemingów @ 17:21, 13.07.2018

IP: 188.146...173

do tępiciel lemingów @, przeczytaj to:

"o co mamy 31 satelitów komunikacyjnych GPS, skoro wystarczyłoby ich 24? - czy to znaczy, że pozostałe 7 są zbędne? - nie!, a zatem, czy to znaczy, że awaria tych 7, spowodowałaby jakieś problemy z GPS-em? - nie!

Po kiego grzyba, każdy punkt, pokrywa trzy stacje bazowe BTS, skoro wystarczyłaby jedna? - czy to znaczy, że pozostałe są zbyteczne? - nie!, a zatem, czy to znaczy, że awaria 2/3 BTSów, spowodowałaby problemy z zasięgiem - nie.

Po kiego grzyba, w kablach światłowodowych jest tak ogromna ich nadwyżka, w stosunku do potrzeb? - czy to znaczy, że ta nadwyżka jest zbędna - nie! - czy jej awaria, spowodowałaby awarię sieci - nie!

To samo tyczy, elektrowni - każda z nich jest potrzebna, ale żadna niezbędna - rozumiesz? - za to odpowiada system energetyczny kraju."

Elektrownia w Ostrołęce to gwarancja zasilania.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:31, 13.07.2018

IP: 176.109...118

Chyba zasilania aparatury, która zastępuje Twój mózg - mów do słupa, a słup jak... duda.

do tępiciel lemingów @ @ 17:42, 13.07.2018

IP: 83.28...191

Elektrownia w Ostrołęce to gwarancja zasilania wassat
chyba kieszeni naszej wybranki laughing

Radna Ewa Żebrowska-Rosak jako członek rady nadzorczej ostrołęckiej elektrowni zarobiła 33 tys. 382 zł. laughing laughing laughing

Rebeliant Remek @ 17:46, 13.07.2018

IP: 188.146...173

Tępy. W swych wywodach i złotych myślach przebijasz nawet posła Arkadiusza Czartoryskiego z Uśnik o ile oczywiście nie jesteście jedną i tą samą osobą, co od pewnego czasu podejrzewam 😁

Ja @ 17:54, 13.07.2018

IP: 83.31...28

To jest po prostu żałosne, jak kilku oszołomów "dorwało się" do klawiatury komputerów. Jeden mądrzejszy od drugiego. Obrzucają się obelgami, są chamscy i bezczelni. Na początku przeczytałam kilka wypowiedzi, ale uznałam, że szkoda czasu na te dyrdymały Janów Kowalskich i innych "mądrali". Dopiero czas pokaże kto ma rację w temacie czy elektrownia powstanie, czy nie. Pożyjemy, zobaczymy...

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:00, 13.07.2018

IP: 176.109...118

@up - jeśli powstanie, to z tym "pożyciem" bym nie przesadzał - mam nadzieję, że będziesz jedną z pierwszych śmiertelnych ofiar tego, czego tak się domagasz.

ha ha ha @ 18:04, 13.07.2018

IP: 83.28...191

do Ja @ 17:54

Chciałeś być najmądrzejszy, a wyszło jak zwykle tongue laughing

Przy ostatniej elektrowni węglowej w Polsce, być może nie pożyjesz i nie zobaczysz. wassat wink

brexit @ 20:37, 13.07.2018

IP: 82.28...1

Zawsze Obiektywna Moja Ostrołęka, czyli w skrócie ZOMO jak zwykle gra na emocjach.
"Redaktorze" Chojnowski, wytłumacz swoim wyznawcom,że elektrownia nie będzie przyczyną smogu w Ostrołęce.
laughing laughing laughing

Na tym portalu są trzy rodzaje informacji.
Prawdziwe - data i solenizanci.
Prawdopodobne- prognoza pogody.
No i cała reszta.
200 węglarek dziennie.To jakiś cytat, czy sami to wymyślacie ?

Darkun @ 21:03, 13.07.2018

IP: 188.146...19

Elektrownia będzie spalać 2 miliony ton węgla rocznie.Dzieląc to na liczbę 60 tonowych wagonów i dzieląc przez 365 dni w roku wychodzi około 100 wagonów na dobę. Należy pamiętać, że w drugą stronę też będzie kursowało tyle samo pustych wagonów, a więc ruch kolejowy, to ok. 200 wagonów na dobę.
Należy wziąć pod uwagę, że obecna elektrownia ma zapotrzebowanie w 2018 roku na 750tys. ton węgla, co daje ok. 30 wagonów na dobę plus 30 pustych a więc 60 wagonów.
Jak uruchomią nową elektrownię a stara będzie jeszcze pracować to możliwe jest, że dobowo przez Rzekuń będzie przejeżdżać 260 wagonów-węglarek. Czyli ponad 6 pełnych składów - 3 do elektrowni i 3 spowrotem.

Xyz @ 21:03, 13.07.2018

IP: 94.254...154

Kaszanka wyborccza może wielebny kotowski wybierze się do Wojciechowic i zrobi coś z dla dla ludzi starszych.Chodniki itp.itd..J.K WON z Ostrołęki

G.wno bedzie a nie elektrownia @ 21:27, 13.07.2018

IP: 157.25...130

Czytajcie ze zrozumieniem. Jak wół jest napisane ze podpisanie umowy nie oznacza jej wybudowania a jedynie zwieksza prawdopodobienstwo jej powstania. Na etapie umowy to juz raz bylismy ale chyba juz nikt nie, pamieta jak to sie skonczylo. Ludzie jestescie tacy naiwni...

brexit @ 22:36, 13.07.2018

IP: 82.28...1

"Jeżeli budowa nie zostanie wstrzymana (co stało się już w 2012 roku), za kilka lat w Ostrołęce będzie spalanych aż 200 wagonów węgla na dobę "

Darkun @ 21:03, 13.07.2018
IP: *.*.70.19

Elektrownia będzie spalać 2 miliony ton węgla rocznie.Dzieląc to na liczbę 60 tonowych wagonów i dzieląc przez 365 dni w roku wychodzi około 100 wagonów na dobę.Należy pamiętać, że w drugą stronę też będzie kursowało tyle samo pustych wagonów, a więc ruch kolejowy, to ok. 200 wagonów na dobę.
(...)

Należy wziąć pod uwagę, że obecna elektrownia ma zapotrzebowanie w 2018 roku na 750tys. ton węgla, co daje ok. 30 wagonów na dobę "

Zakładając ,że będą pracowały razem :
2 miliony ton + 750 tys. ton = 2 miliony 750 tys. ton.
Daje to na dobę około 7500 ton.
Ładowność węglarki to 60 ton.
Więc dziennie będzie to 125 węglarek.
W artykule była mowa o 200 wagonach węgla, a nie wracających pustych razem z węglarkami.

Piszą jakieś brednie, a potem jeszcze zamiast się przyznać do błędu to usiłują cytując klasyka wmawiać ,ze białe jest białe a czarne jest czarne.
Jak byk a artykule jest o wagonach Z WĘGLEM.
Następnym razem napiszcie ,że elektrownia będzie spalać 2 miliony wagonów węgla na dobę.
A jak ktoś Wam udowodni ,że piszecie nieprawdę to zawsze można argumentować,że mieliście też na myśli wszechświaty równoległe.
Albo możecie podawać ile to reklamówek węgla.Przecież i tak wiadomo ,że nie o bezstronną informację tu idzie.

Miszcze szczania pod wiatr
laughing laughing laughing

tępiciel lemingów @ 23:06, 13.07.2018

IP: 178.213...239

Darkun, stara elektrownia ma 0,6 GW i sprawność 33%, nowa elektrownia ma mieć 1 GW i sprawność 45%. Stara elektrownia potrzebuje 30 węglarek węgla na dobę, a nowa ma potrzebować 100 węglarek na dobę? Coś mi tu nie gra.

W jaki sposób nowa elektrownia może spalać 3 razy więcej węgla, skoro nie ma mocy 3 razy większej od starej i ma większą sprawność?

czesław @ 02:57, 14.07.2018

IP: 5.172...79

Wszystko jest dobre ,dla mądrych ,a jak będzie zobaczymy ,życie toczy się dalej ...........Tak na marginesie ,to czyj jest parking przy szpitalu ,bo powinien być szpitalny ,a dokładniej na potrzeby chorych ,kasa powinna iść ,na darmową telewizję ,na ławki ,pod szpitalem ,bo stoi tylko jedna ,jedyna i na wiele innych potrzebnych i niezbędnych chorym rzeczy ,co wy na to ? I jeszcze jedno ,dosyć wzajemnego skakania sobie do gardeł ,zobaczcie jak starsi bracia działają ...

tępiciel lemingów @ 05:24, 14.07.2018

IP: 178.213...239

do tępiciel lemingów @ , jeśli powodem działalności elektrowni w Ostrołęce nie jest zapewnienie niezawodności zasilania sieciowego, to dlaczego ta elektrownia jeszcze działa?

do brexit @ 22:36 @ 06:57, 14.07.2018

IP: 83.28...191

- Aby elektrownia mogła dostarczać prąd, to każdego dnia do elektrowni muszą wjeżdżać 4 składy 70 wagonowe z węglem. Elektrownia będzie spalała na dobę od 9 do 11 tys. ton węgla. Te składy trzeba będzie codziennie rozładować, oprócz tego elektrownia będzie musiała mieć 30 dniowy zapas węgla - przekonywał Krzysztof Tchórzewski.

do tępiciel lemingów @ @ 07:08, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Ty nie dość, że nic nie umiesz, nic nie wiesz to jeszcze głupka rzniesz. Nie ma czegoś takiego jak niezawodność zasilania sieciowego, tylko w twojej głowie. Nie trzeba mieć komina 100 metrów od domu, aby korzystać z prądu. Wystarczy po Polsce pojeździć, a ujrzysz, że ludzie mają prąd, a elektrowni nie ma w obrębie kilkuset kilometrów.
Elektrownia to kiełbasa wyborcza oraz źródło dodatkowego dochodu dla lokalnych polityków. Tak wygląda cała prawda
wink tongue

tępiciel lemingów @ 07:23, 14.07.2018

IP: 178.213...239

do tępiciel lemingów @ , naprawdę istnienie w Ostrołęce elektrowni jest spowodowane kiełbasą wyborczą? Chyba rżniesz głupka.

Przecież masz tu opisane argumenty za tym, że elektrownia tu jest dla zapewnienia niezawodności sieci zasilania, tak jak w przypadku sieci GPS, sieci telefonii komórkowej, czy sieci światłowodowej.

Dziękuję władzy za to.

do tępiciel lemingów @ @ 07:37, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Przedłuża się życie starej elektrowni, aby nie budować nowej, bo do jednej i drugiej trzeba będzie dokładać i nigdy się nie zwróci Polakom. Gdybyś posłuchał doradców premiera Morawieckiego to być wiedział, ale i tak nie zrozumiesz boś pijak i dziad bez szkoły. laughing tongue

do tępiciel lemingów @ @ 07:42, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Podobnie jak inni odchodzę od Energii i zmieniam operatora. Czym więcej ludzi odejdzie tym mniej dostaną kasy, aby truć mieszkańców Ostrołęki i okolic. Elektrownia nie powstanie, a tępiciel wyprowadzi się na Śląsk. I jednego pijaka i dziada mniej wink laughing

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:15, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"- Aby elektrownia mogła dostarczać prąd, to każdego dnia do elektrowni muszą wjeżdżać 4 składy 70 wagonowe z węglem. Elektrownia będzie spalała na dobę od 9 do 11 tys. ton węgla. Te składy trzeba będzie codziennie rozładować, oprócz tego elektrownia będzie musiała mieć 30 dniowy zapas węgla - przekonywał Krzysztof Tchórzewski."

4 x 70 = 280 wagonów

No brexicik, PiSowska pacynko, nie skomentujesz tej informacji - nie zarzucisz redakcji, że o 80 zaniżyła liczbę wagonów?

Do wyzej @ 09:20, 14.07.2018

IP: 2a00:f41...3599

My juz dawno jestesmy w PGE. Szkoda, ze to tak nie działa ;)
Dystrybucja i tak jest zapewne w stolicy, bez wzgledu na to czy elektrownia stoi pod naszym plotem czy 100km dalej.

Do tepiciel - a jak to nazwac jak nie kielbasa? Pamietasz co sie dziall przed poprzednimi wyborami? Spotkanie z premier Szydło, lidzie wybiegajacy z jej autobusu z transparentami i radosnym okrzykami, obietnice, ze tu niebawem powstanie elektrownia. Kolko się zatacza. Minely 4 lata i progress jest taki, ze mamy papier na rozpoczecie prac przygotowawczych (ok 250mln) a na całą resztę finansowania nie ma. Podobno sa dwie opcje: albo dodatkowy inwestor albo rynek mocy pokryje czesc nakladow, chociaż fachowcy twierdza, ze Ostrołęka C na rynek mocy nie ma co liczyc...
No, jeszcze fundusz rozwoju, ale to bedzie ile: 1/10 kwoty?

Żeby zostalo wydane polecenie prac, musi byc wszystko dopiete na ostatni guzik. Czyli finansowania, pozwolenia itd. Mialo być do końca wakacji, teraz raptem do konca roku.. Ciekawe co będzie później ;)

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:24, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, swoim sposobem, wobec braku jakichkolwiek argumentów, powrócił do PiaSkownicy - za chwilę się dowiem, że tfu, tfu, tfu - czerwone/białe - to ja do niej powróciłem smile

Wagony, spalanie, potrzeby - o czym Wy piep_rzycie - dla ratowania jednego człowieka robi się wszystko co w ludzkiej mocy, a Wam nie przeszkadza to, że umrze prawie tysiąc osób, za przyczyną tej inwestycji - co Wy macie w "baniakach", sieczkę czy sianokiszonkę?

Jeśli komuś znudziło się życie, to są na jego skrócenie różne sposoby, ale indywidualne.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:31, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępe, bexity i pozostałe PiSowskie goownojady - odpowiedzcie mi na pytanie, czy jesteście za powstaniem tej elektrowni, ale pod warunkiem, że to Wy zdechniecie pierwsi z powodu skutków jej funkcjonowania - najpierw oczywiście, jako pierwsi zachorujecie na choroby górnych dróg oddechowych, a w ich wyniku, pójdziecie do swego Bozi, porzucając, raz na zawsze, ten padół łez - pasuje Wam taki układ?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:49, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Jako następnych w kolejce, proponuję Waszych najbliższych - pasuje?

Bo mnie nie pasuje, że z powodu Waszych chorych politycznych ambicji, chcecie wydać wyrok śmierci na prawie 1000 osób, w tym być może moich najbliższych i mnie - komu taki układ pasuje? - czekam na potwierdzenie gotowości poświęcenia siebie i swoich bliskich w imię tych debi_lnych planów.

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 09:50, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tylko proszę się nie pchać, bo się pozadeptujecie...

tępiciel lemingów @ 09:50, 14.07.2018

IP: 178.213...239

do tępiciel lemingów @, dlaczego jeszcze działa elektrownia skoro się niby do niej dokłada?

Do tepiciel @ 09:59, 14.07.2018

IP: 176.109...113

Bo juz stoi i nie trzeba na nia wydac 6mld zlotych.. Nieeee to marny argument 😂

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:03, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, a dlaczego miałaby nie działać i kto niby, do niej dokłada - Energa?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:05, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, to jak, zgadzasz się być pierwsza śmiertelna ofiarą ten elektrowni, a kolejnymi Twoi najbliżsi?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:16, 14.07.2018

IP: 176.109...118

No brexity, ole, smrody i pozostałe PiSowskie tałatajstwo, co tak umilkliście? - co, nie w smak Wam ponosić konsekwencje swoich chorych pomysłów, a może potrzebujecie czas na zapytanie swoich bliskich, czy są gotowi umierać za Wasze idio_tyzmy?

do tępiciel lemingów @ @ 10:30, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Tylko dla tego, że to państwowa firma panie pośle tongue Jako prywatna dawno by upadła. wink

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:39, 14.07.2018

IP: 176.109...118

@up Energa, jak każda firma, która ma 100% zbyt na swój produkt i zagwarantowaną cenę, nie może być nierentowna - właśnie dlatego powstanie nowej elektrowni jest nieuzasadnione, ponieważ, albo musiałaby kupować węgiel, poniżej kosztów wydobycia, albo ceny energii musiałyby zostać podniesione - nie ma opcji nierentowności elektrowni, już chociażby z tego powodu, że nie pozwalają na to unijne przepisy.

tępiciel lemingów @ 10:55, 14.07.2018

IP: 178.213...239

Do tepiciel, dlaczego stara jeszcze działa, mogłaby stać i nie działać, to nie budowanoby nowej.

do tępiciel lemingów @ , dlaczego przez tyle rządów działa ta elektrownia? Przecież jeśli przez to niby tracą wyborców, bo się dokłada i truje, to dlaczego jeszcze działa?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:59, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tak, tępy - mogłaby stać i nie działać, dokładnie tak samo, jak moglibyśmy pozamykać kopalnie, a później w dowolnym momencie je otworzyć.

Brakuje mi tylko tekstu o tym, że gdyby nie była potrzebna, to zostałaby zamknięta, przez... jakieś, bliżej nieokreślone, nadprzyrodzone siły - jakiś taki absolut, co to wszystko wie i wszystko może.

do tępiciel lemingów @ @ 11:13, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Działa, gdyż elektrowni nie buduje się na kilka lat, a kilkadziesiąt jak zostanie totalnie wyeksploatowana to zostanie zamknięta ewentualnie przedłuża jej żywot, bo ona pracuje na bardzo niskiej mocy praktycznie nic nie wnosi do systemu energetycznego Polski, więc nowa elektrownia węglowa nie jest nam potrzebna, ale chyba już to wiesz skoro masz znajomych w radzie nadzorczej elektrowni. wassat Czy ci tego nie powiedzieli? laughing tongue

Dolek @ 11:24, 14.07.2018

IP: 31.0...244

Węgla mamy coraz mniej, węgla o wysokiej kaloryczności, niezasiarczonego mamy jeszcze mniej. Nowe pokłady i pełne ściany wydobywcze już się kończą i trzeba ponosić coraz większe koszty urobku węglowego w byłych pokładach kopalnianych oraz na dużych głębokościach. Dobre gatunki węgla kupujemy już od Rosjan na Ukrainie w USA, Australii, Kolumbii i Czechach. Nikt rozsądny by nie postawił bloku węglowego do którego trzeba dopłacać ( bo dopłacimy my wszyscy z własnej kieszeni ) . To tylko potężne lobby górniczych związków zawodowych i strach rządu przed ich gniewem i niepokojami spowodował uległość i taką politykę energetyczną.
Przyszłość to Energetyka Jądrowa z energią OZE jako uzupełnienie - innej drogi Nie Ma
W stosunku do obecnie stosowanej technologii elektrowni jądrowych korzyści zastosowania reaktorów jądrowych 4-ej generacji obejmują
- odpady jądrowe, których aktywność znacznie maleje w ciągu dekad zamiast mileniów,
- 100-300 razy większy uzysk energii z takiej samej ilości paliwa jądrowego,
- możliwość wykorzystania odpadów jądrowych do produkcji energii elektrycznej (co jest możliwe również w wielu użytkowanych reaktorach wcześniejszych generacji przy zastosowaniu zamkniętego cyklu paliwowego),
- zwiększone bezpieczeństwo użytkowania.
- w Polsce jest dosyć uranu do uruchomienia własnego programu budowy energetyki atomowej a większa część złóż tegoż pierwiastka znajduje się światowych na terenach stabilnych politycznie i gospodarczo
- należy przyjąć, że przez cały czas będzie się odbywał rozwój nowych technologi jądrowych o wiele wydajniejszych w pozyskiwaniu energii od dotychczasowych
- brak naszego uczestnictwa w tej dziedzinie spowoduje wieloletnie opóźnienia i wręcz uniemożliwienie dostępu do tych technologi, pozostanie w prymitywnym spalaniu konwencjonalnych kopalin, których to złoża się kończą oraz całkowity brak doświadczonej kadry naukowej i technicznej w dziedzinie atomistyki.

do Dolek @ 11:24 @ 11:33, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Wspaniale opisane. Jeżeli nie zainwestujemy w energię jądrową i odnawialną to stracimy możliwość pozyskania najnowszych technologi, wykształcenia inżynierów, techników, kadr i specjalistów w tych dziedzinach. Będziemy skazani na zakup od innych krajów jak w tej chwili to Amerykanie i Francuzi mają budować elektrownie, bo Polacy nie mają najnowszych technologii.

brexit @ 11:38, 14.07.2018

IP: 82.28...1

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:15, 14.07.2018
IP: *.*.50.118

Cyt.:
"- Aby elektrownia mogła dostarczać prąd, to każdego dnia do elektrowni muszą wjeżdżać 4 składy 70 wagonowe z węglem. Elektrownia będzie spalała na dobę od 9 do 11 tys. ton węgla. Te składy trzeba będzie codziennie rozładować, oprócz tego elektrownia będzie musiała mieć 30 dniowy zapas węgla - przekonywał Krzysztof Tchórzewski."



4 x 70 = 280 wagonów

No brexicik, PiSowska pacynko, nie skomentujesz tej informacji - nie zarzucisz redakcji, że o 80 zaniżyła liczbę wagonów?"

Ależ oczywiście.Zarzucę ,że tak zwani "redaktorzy" piszą jakieś bzdury, dane wyssane z palca.
Sam też zamiast mieć do mnie pretensje powinieneś krytykować tę matołecką redakcję.Piszą takie bzdury , które nie dość że łykasz jak pelikan makaron , ale co gorsza potem bezmyślnie powtarzasz robiąc z siebie wzorem "redaktorów" z m-o pośmiewisko.

A poza tym skoro jakiś pisowski aparatczyk klepie coś o 4x70 =280 wagonach , a redakcja wie jak zwykle swoje - też ciekawi mnie źródło tych wyliczeń- i pisze o 200 wagonach to , jest to tak duża rozbieżność iż przed napisaniem artykułu trzeba to sprawdzić.
Oczywiście jak się nie jest "redaktorem" Chojnowskim , albo którymś z "orzełów" z jego stajni i ma się choć minimalne pojęcie o rzetelności dziennikarskiej.
Jeżeli pojawiają się dane , które sobie wyraźnie przeczą to rolą dziennikarza jest podanie danych wiarygodnych, albo jeżeli nie jest w stanie ich zweryfikować podanie informacji ,że coś się tu nie zgadza.
Więc oczywiście masz rację tylko powinieneś kierować uwagi nie do mnie, bo moja wina w tym żadna , ale do tak zwanych żartobliwie "redaktorów", będących autorami tych wypocin.

Dolek @ 11:53, 14.07.2018

IP: 31.0...244

Jeszcze chcę uzmysłowić wszystkim jedną rzecz - to nie tylko elektrownia z terenem na którym powstanie i koniec na tym. Proszę pamiętać, że rocznie powstanie około 260 tyś ton popiołów i żużlów z którymi trzeba coś zrobić i to przy spalaniu dobrych gatunków węgla. Przy spalaniu gorszych gatunków węgla ilość odpadu może dojść do 400 tyś ton. Że nie wspomnę o kilkudziesięciu tysiącach tonach gazów emitowanych do atmosfery. Z popiołami trzeba coś zrobić i Gdzieś to składować i to będzie składowane koło was i waszych domów.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 11:55, 14.07.2018

IP: 176.109...118

brexit, PiSowska pacynko, ten "aparatczyk", jak go określiłeś, to jest minister odpowiedzialny za tę właśnie inwestycję - to niby kogo mielibyśmy słuchać, bo Yaro, się w tej kwestii nie wypowiadał, zMorawiecka też nie, nikt inny nie zdementował tej wypowiedzi - pytam więc, kogo mielibyśmy słuchać i komu wierzyć - Tobie?

do brexit @ 11:38 @ 12:03, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Gdybyś spytał kogoś mądrzejszego pracującego na kolei to byś wiedział, że węglarki mogą mieć 40, 50 lub 60 ton. tongue A nigdzie nikt nie napisał jaki wagonów będą używać do przewozu, więc skąd te założenia? Jak zwykle mijasz się z prawdą coś tam niby wiesz, ale nie do końca sprawdzone lub wyssane całkowicie z palca.

11000 ton to 275 wagonów 40 ton tongue

Ta wiedza jest ogólnie dostępna dla wszystkich. wink

tępiciel lemingów @ 12:07, 14.07.2018

IP: 178.213...239

Dolek, a czyja to wina, że energetyka stwarza takie zanieczyszczenia? To odbiorcy. Gdyby odbiorcy nie potrzebowali prądu, to elektrownie byłby zamykane.

Jeśli chodzi o energetykę nie węglową, to podlega ona prawom rynku. Firmy nie chcą w nią iść, bo się nie opłaca.

"Pieniądze na elektrownie jądrową muszą bowiem wyłożyć spółki działające na rynku. Obecnie nie ma nigdzie wskazanego źródła finansowania tej inwestycji. W świetle prawa unijnego sfinansowanie całkowite projektu z pieniędzy pochodzących z budżetu jest niedozwolone.

Dziennikarze portalu "WysokieNapięciepl" wskazują, że kosztów budowy dwóch bloków o mocy 3000 MW nie będą w stanie pokryć wszystkie spółki skarbu państwa dotychczas zaangażowane w projekt (PGE, Tauron, Enea i KGHM) nawet po dołączeniu Orlenu i Lotosu."

do brexit @ 11:38 @ @ 12:10, 14.07.2018

IP: 83.28...191

To tak jakby dziennie przyjeżdżało do Ostrołęki 275 TIR ów po 40 ton.

mirek @ 12:11, 14.07.2018

IP: 142.44...169

Maksymalna ładowność węglarki, którą muże obsłużyć obecna infrastruktura kolejowe Ostrołęki, to jest 44 tony.

do tępiciel lemingów @ 12:07 @ 12:13, 14.07.2018

IP: 83.28...191

Po co kłamiesz? To nie odbiorcy wybierają technologie i składają zamówienia, oni tylko muszą za wszystko zapłacić, za prąd, nagrody i premie dla PIC, za leczenie i lekarstwa.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:19, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, a czy jest wskazane "źródło finansowania elektrowni C"? - przecież rząd, ustami, jak go określił, brexit - PiSowska pacynka - PiSowskiego aparatczyka, wyraźnie powiedział, że inwestycja nie będzie, bo być nie może, finansowana z budżetu państwa - to są te same przepisy, na które powołujesz się w przypadku elektrowni jądrowych - PiSowski kłamco - dlatego rząd, bez udziału zewnętrznych kredytodawców, nic nie może zrobić, a banki, gremialnie, wyraźnie powiedziały - nie!

tępiciel lemingów @ 12:23, 14.07.2018

IP: 178.213...239

do tępiciel lemingów @ 12:07, ja piszę o powodach budowy elektrowni. Gdyby nie odbiorcy, to żadnych elektrowni by nie było. Każda elektrownia zanieczyszcza.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:27, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, tak ale jedne zanieczyszczają mniej, a inne więcej, dlaczego my mamy budować taką, która zanieczyszcza więcej, skoro są takie które zanieczyszczają mniej?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:30, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Tępy, co Ty z tymi "odbiorcami" - ja rozumiem, że Ty mógłbyś spokojnie, już dzisiaj przenieść się do średniowiecza i zasiąść w ławach Świętej Inkwizycji, ale my mamy XXI wiek.

brexit @ 13:52, 14.07.2018

IP: 82.28...1

A tak w ogóle.To na tym portalu jestem ostatnią osobą , którą można określić mianem zwolennika PiS.
Większość polityków tej partii to osobnicy albo skrajnie nieodpowiedzialni , albo są kompletnymi idiotami , albo co mi się wydaje najbardziej prawdopodobne zdrajcami.
Łajdactwa rządów Tuska to małe miki w porównaniu z tym co politycy PiS robią obecnie.
PiS zalewa Polskę muzułmańskimi imigrantami w stopniu nie notowanym nigdzie indziej na świecie .Głupota ,żeby to inaczej nie nazwać, bo nosi to znamiona zdrady narodowej podczas ostatniego sterowanego kryzysu z Izraelem i środowiskami żydowskimi doprowadziła wręcz do ośmieszenia Polski na arenie międzynarodowej.
Ustępstwa wobec bezczelnych żydowskich roszczeń doprowadziły do tego, że Polacy są obywatelami drugiej kategorii we własnym kraju.
Nie tylko ja podejrzewam i głosy te są coraz bardziej powszechne ,że jak to ujmuje Stanisław Michalkiewicz , w Polsce rządzi na zmianę polityczna ekspozytura stronnictwa pruskiego, ruskiego , a obecnie żydowsko-amerykańskiego.
Zresztą Polska istnieje tylko teoretycznie.

dodam słówko @ 14:57, 14.07.2018

IP: 37.248...246

W biednych czasach stanu wojennego na rynku kobieta miała do sprzedania kożuch za wysoką cenę. Na pytanie dlaczego tak drogo, odpowiedziała: bo co amerykański BARAN to nie polski.
Nasi współcześni "patrioci" myślą w sposób podobny, jakby w naszej ojczyźnie nie było inżynierów zdolnych do takiego przedsięwzięcia.
Dużo podpisano papierków dotyczących katastrofy smoleńskiej i nic. To może być ten sam kierunek. Ktoś zgarnie nasze pieniądze.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:06, 14.07.2018

IP: 176.109...118

brexit, PiSowski pacynko, poczytaj sobie swoje wypowiedzi sprzed kilku miesięcy - ja rozumiem, że tylko krowa nie zmienia poglądów, ale to co, Ty nam prezentujesz, to jest jakiś kompletna aberracja.

Michalkiewicz, chyba najbardziej chyba znany polski żydożerca, gość radia, co ma ryja, który za swoje wypowiedzi, powinien odpowiadać z paragrafu dotyczącego szerzenia nienawiści rasowych, ale chyba nikt nie chce tego ruszać, bo jak wiadomo, jak się coś poruszy... - słuszne masz autorytety.

Tak, masz 100% - Twoja Polska, na szczęście dla wszystkich Polaków, istnieje tylko teoretycznie, czyli w Twoim chorym umyśle i jest projekcją Twojej chorej wyobraźni - medycznie, to się nazywa paranoja.

ja @ 15:27, 14.07.2018

IP: 188.146...8

ale szopka:):)... przecież oni tego i tak nie wybudują ... to jest gra przedwyborcza... ale takich jaj to nawet za komuny nie było...
teraz w Polsce jest nowy ustrój ; pisokomuna

tępiciel lemingów @ 15:37, 14.07.2018

IP: 178.213...239

dodam słówko , przecież każdy mógł się zgłosić do budowy elektrowni. Nie było naszych inżynierów zdolnych do takiego przedsięwzięcia.

brexit @ 15:52, 14.07.2018

IP: 82.28...1

Poglądy mam takie same jak kilka miesięcy temu.I jak kilka lat temu.Ja wiem co piszę.
A co ty jesteś w stanie z tego zrozumieć to już inna sprawa.

QWERTY @ 15:56, 14.07.2018

IP: 95.49...177

Widać że dysputa na poziomie ludzi z IQ ~<40 skoro poruszane są Smoleński, muzułmańscy imigranci czy inne Tuski xD Sami eksperci od energetyki, którzy pewnie nawet nie wiedzą czemu w elektrowni są 2 kominy i dlaczego dymi sie z jednego tylko xD

Lepszym pomysłem byłoby raczej zbudowanie np. 4x200MW lub np. 2x500MW albo jakis inny wariant na parametry nadkrytyczne pary niż stawianie podobnego kloca co w Kozienicach, gdzie elektrownia jest o wiele większa i blok 1000MW może bezproblemowo iść w odstawkę do np. remontu lub naprawy usterek.

Najlepiej byłoby zresztą postawić to w bliskim sąsiedztwie starej maszynowni/kotłowni aby możliwe było sprzęgnięcie ze sobą np. międzyblokowych kolektorów pary typu np. 17 ata

Stare 3x200MW pewnie i tak będą działać jeszcze gdzies do 2040 roku albo dłużej, skoro inwestują kupe kasy w budowę SCR, no i warto sprawdzić na stronie PSE ile bloków w Ostrołęce zazwyczaj pracuje laughing

A jak ktoś myśli, że będzie przybędzie niewiadomo ile miejsc pracy "bo buduje sie taki duży obiekt" xD, to znaczy że ma pojęcie jak ja o kwarkach i mezonach. Wystarczy mniej więcej dwóch obchodowych na turbinę, jeden na kotle, jeden na młyny, operator turbiny, operator wody, operator paliwa, kierownik bloku. Dodatkowo tego ze 2 automatyków/elektryków. Resztę tzn np. remonty czy inne odpopielanie można w razie potrzeby przygonić ze starej części. Wszystko na czterobrygadówce.

Generalnie budowa tego, ma plusy i minusy. Moim zdaniem dobrze, że coś powstanie ale nie w takiej formie jak jest planowane teraz. Obecna władza chyba chce koniecznie coś komuś udowodnić, zamiast wybrać bardziej racjonalny projekt.

Nowy blok ma mieć chłodnie kominową więc nie będzie zanieczyszczał cieplnie Narwi, ujęcie co najwyżej wody ruchowej. BAT wymusza zjazd z emisją NOx i SOx więc będzie trzeba postawić wysokosprawne instalacje SCR i IOS. Aż tak jak palenie śmieci i niska emisja ogólnie, nie wspominając o januszowych Passatach w TDI xD nie będzie truć

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:52, 14.07.2018

IP: 176.109...118

brexit, PiSowska pacynko, ja nie wiem, jakie masz poglądy i mało mnie to interesuje, ja wiem, co PiSałes kilka miesięcy temu i co PiSzesz dzisiaj, a poglądy możesz mieć jakie chcesz, mnie nic do tego.

do QWERTY @ 18:32, 14.07.2018

IP: 31.41...59

Nareszcie jakiś głos rozsądku bo większość tutejszych komentarzy to nie dający się czytać bełkot. Zresztą większość dyskutantów i tak nie zrozumie tego co napisałeś. smile
Były kiedyś pomysły budowy nowej elektrowni za płotem starej, albo zamiast Elektrociepłowni. Wyobrażasz jednak sobie jakie byłby protesty dla budowy w Wojciechowicach gdy taki jazgot powoduje budowa 2km za miastem?
A w to, że emisja z nowej elektrowni będzie niższa niż z ostrołęckich przydomowych kopciuchów też na pewno nie uwierzą. Tutaj większość wierzy w opinie pseudoekspertów opłacanych przez ekoterrorystów. Oni wiedzą, że elektrownie węglowe trują i powodują raka i żadne BATy, SCRy, IOSy i ESP im nie pomogą. laughing Tak, że szkoda się tu silić na jakiekolwiek wyjaśnienia.

Dolek @ 19:12, 14.07.2018

IP: 5.172...28

Akurat też uważam, że stara elektrownia powinna zostać dojechana do do końca swoich możliwości technicznych i technologicznych ale jednak w końcu musi zostać zamknięta chociażby z powodu wyeksploatowania newralgicznych urządzeń takich jak kotły. Natomiast jestem przeciwnikiem dalszego rozwoju energetyki opartej na węglu jako paliwie podstawowym. Tak, nowoczesne systemy wychwycania i oczyszczania pozwalają pochwycić znakomitą większość " pospalinowych " zanieczyszczeń ale z tym później trzeba coś zrobić, one dalej istnieją tyle tylko, że zostały skoncentrowane i mamy kontrolę nad ich składowaniem ale problem istnieje dalej. Co z nimi zrobić ? Doskonale wiecie, że popioły nie nadają się do wykorzystania w budownictwie chociażby na niewielką ale stałą emisję promieniowania na wskutek zawartości Toru i Uranu Z tego powodu pustaki w dawnym Prefabecie ( betony komórkowe ) nie miały wielu nabywców. Czy to się komuś podoba czy nie jest to zmierzch energetyki opartej na kopalnych źródłach energii i ich spalaniu. Przyszłość to energetyka oparta na pozyskiwaniu olbrzymich ilości energii otrzymywanej z reakcji rozczepiania bądź fuzji na poziomie atomowym. Żadne inne źródło nie zapewnia takich ilości energii.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:52, 14.07.2018

IP: 176.109...118

do "do QWERTY"

Nie rozumiem, w jaki sposób, czytając wpis QWERTY, doszedłeś do wniosku, że jest on zwolennikiem tej idiotycznej inwestycji, która w sposób bezsprzeczny, spowoduje choroby i zgony mieszkańców Ostrołęki i okolic.

Może to właśnie Ty, zadeklarujesz, że możesz być pierwsza śmiertelna ofiarą tej inwestycji, a w dalszej kolejności Twoi bliscy?

kolo @ 19:54, 14.07.2018

IP: 176.109...235

a Kleczkowski pisał że elektrowni nie będzie . :)

do IP: *.*.146.59 @ 19:56, 14.07.2018

IP: 83.28...149

Gdybyś miał minimum inteligencji to zrozumiałbyś, że skoro żaden bank nie chce tego finansować to znaczy, iż ten projekt to porażka pod każdym względem.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:57, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"Z tego powodu pustaki w dawnym Prefabecie ( betony komórkowe ) nie miały wielu nabywców."

Dolek, dopóki nie wyszło na jaw, że pustaki z Prefabetu, mają "dodatek" w postaci promieniowania, przed Prefabetem, codziennie, ustawiały się kolejki chętnych do zakupu pustaków, zresztą nawet po ujawnieniu tego faktu, było nadal wielu nabywców - być może Ty tego nie pamiętasz, ale ja tak - kolejki stały aż na I Armii Wojska Polskiego, utrudniając ruch.

do IP: *.*.146.59 @ 20:01, 14.07.2018

IP: 83.28...149

Na dodatek gdybyś czytał ze zrozumieniem to co napisał QWERTY @ to byś zrozumiał, ze ta inwestycja w nową elektrownie nie jest potrzebna, gdyż nie ma aż takiego zapotrzebowania na energie i bloki o dużo mniejszej mocy poradzą sobie z zapotrzebowaniem, a idealnym rozwiązaniem jest elektrownia gazowa. Tańsza, szybsza w budowie, czystsza.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 20:02, 14.07.2018

IP: 176.109...118

P.S.
W tamtych czasach, trzeba było mieć, nie lada znajomości, żeby kupić pustaki z Prefabetu, bo kolejki sięgały kilku miesięcy - niestety, znam z autopsji, kiedy dziadkowi spłonęła stodoła i ojciec postanowił zbudować nową, z tych właśnie pustaków - i zbudował.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 20:04, 14.07.2018

IP: 176.109...118

Wystarczyło przeczytać ten fragment i spróbować go zrozumieć, żeby nie robić z siebie thebila:

Cyt.:
"Obecna władza chyba chce koniecznie coś komuś udowodnić, zamiast wybrać bardziej racjonalny projekt."

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 20:23, 14.07.2018

IP: 176.109...118

2 mln ton węgla rocznie, przy zakladanej sprawności energetycznej elektrowni - 45% i sprawności filtrów 99% - liczcie ile niekontrolowanego goowna wyemituje ten truciciel.

Do: do QWERTY @ 20:57, 14.07.2018

IP: 2a00:f41...c84d

"Oni wiedzą, że elektrownie węglowe trują i powodują raka i żadne BATy, SCRy, IOSy i ESP im nie pomogą. laughing Tak, że szkoda się tu silić na jakiekolwiek wyjaśnienia."

Napisz jak spoleczenstwo ma wierzyc w te wszystkie limity, zaostrzenia norm, jakies unijne konkluzje jeśli wyniki są falszowane? Polecam artykul na wnp "Elektrownie oszukują na emisji zanieczyszczeń" z kilku dni wstecz, gdzie znajdziesz:

"2,82 tony w 2016 roku wyemitowała elektrownia Bełchatów. A właściwie takie dane przesłała do Europejskiego rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń (E-PRTR).
W rzeczywistości emisje rtęci z Bełchatowa i innych polskich elektrowni są znacznie wyższe, niże dane przekazywane do unijnego rejestru - ustaliła "Gazeta".

Z informacji uzyskanych przez "Gazetę" i wyliczeń dokonanych przez specjalistów wynika, że Elektrownia Bełchatów uwalnia rocznie do środowiska ponad 4,2 tony rtęci, czyli prawie 1,5 tony więcej niż przekazała do E-PRTR. Elektrownia Pątnów (należąca do PAK) emituje 1 tonę - trzy razy więcej, niż zgłoszone do rejestru 318 kg."

To jak mamy wierzyc w to wszystko?

Po 2. Ona nie będzie stala 2km za miastem a w mieście, na terenie Ostrołęki. Obok jest osiedle Krancowe, Goworki i - tu informacja dla tepego - te osiedla były wczesniej niz ktokolwiek zaplanowal budowe elektrowni, więc nikt się przy niej nie budował, a ją budują obok osiedli. Oczywiście immisje będą na dużo większym terenie.

Przy okazji @ 21:07, 14.07.2018

IP: 2a00:f41...c84d

Chcialoby sie jeszcze zapytac: gdzie można na żywo sledzic pomiary wypuszczanych z elektrowni tych wszystkich wspaniałych rzeczy? I czy z nowej tez będzie mozna monitorowac na żywo co ona wypuszcza w powietrze?

A no tak.. Nie mozna.. A szkoda, moze dobre wyniki z zewnetrznych, niepowiazanych źródeł uspokoiło by spoleczenstwo? Warto o tym pomyslec.

do Przy okazji @ 21:55, 14.07.2018

IP: 31.41...59

Emisje z elektrowni on line monitorują WIOŚie. Jeżeli cię to interesuje wystąp do nich - on line pewno ci nie udostępnią, ale może jakieś dane historyczne uzyskasz.
Dla informacji Dolka od wielu lat prawie wszystkie popioły ze starej elektrowni sprzedawane są do cementowni. Jak zobaczysz na tzw. obwodnicy takie duże cementowozy z napisem np. "Ożarów" to wyobraź sobie, że właśnie jadą tam popioły z Ostrołęki.
A poza tym jeżeli o czymś napisała "Gazeta" i wyliczeń dokonali jej specjaliści to na pewno jest to prawda.

czesław @ 03:27, 15.07.2018

IP: 5.172...70

Dobrze że się martwicie o to co będzie ,tak trzymać pytać dociekać ,tak powinno być ,a na dziś to ,dworzec PKS się wali ,dziura w dachu ,deszcz pada do środka ,czy były dzierżawca ,nie powinien tego naprawić ,były obietnice i cisza,nowa firma ,która przejęła PKS zawiesza kolejne kursy...........Tak na marginesie ,to czyj jest parking przy szpitalu ,bo powinien być szpitalny ,a dokładniej na potrzeby chorych ,kasa powinna iść ,na darmową telewizję ,na ławki ,pod szpitalem ,bo stoi tylko jedna ,jedyna i na wiele innych potrzebnych i niezbędnych chorym rzeczy ,co wy na to ? I jeszcze jedno ,dosyć wzajemnego skakania sobie do gardeł ,zobaczcie jak starsi bracia działają ...a to że wszyscy do wymiany to oczywiste ............

brexit @ 08:42, 15.07.2018

IP: 82.28...1

czesław @ 03:27, 15.07.2018
IP: *.*.255.70
"jeszcze jedno ,dosyć wzajemnego skakania sobie do gardeł ,zobaczcie jak starsi bracia działają "

No właściwie to masz rację, tylko pomijasz jeden drobny szczegół.Po pierwsze to nie są starsi bracia.A po drugie.Taki Jan Końwalski z Ostrołęki powinien sobie zmienić nick na Icek Szlangbaum z Tel-Awiwu.
Atakuje polskość i wiarę, skłóca Polaków.Posługuje się w tym celu kłamstwem i manipulacją.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 08:48, 15.07.2018

IP: 176.109...118

brexit, PiSowska pacynko, wskaż chociaż jedno moje kłamstwo - jedno, bo ja Twoich mogę wskazać całe mnóstwo.

To, że za swoje życiowe nieudacznictwo, musisz kogoś obciążyć, to wyłącznie Twoja sprawa, raz nazywasz to "żydem", innym razem "kodersami", a innym "totalną opozycją" - chłopie, ile Ty masz lat, że nie poczuwasz się do żadnej odpowiedzialności za swoje życie?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 08:56, 15.07.2018

IP: 176.109...118

Cyt.:
"nowa firma ,która przejęła PKS zawiesza kolejne kursy..........."

Nie lubię tego mówić, ale zrobię wyjątek "a, nie mówiłem?"

Wystarczy spojrzeć na profil działalności firmy, żeby wiedzieć, że oni są zainteresowani tylko tymi "rodzynkami", reszta..., a co ich obchodzi reszta.

Wielki, okrzyknięty sukces wadzy, okazał się kolejną sromotną porażką.

"Słów kilka w sprawie grupy facetów chcę tu wyglosić
lecz zacząć muszę nie od konkretów, lecz od przeprosin.

Skruszon szalenie o przebaczenie pokornie proszę,
że troszkę pieprzna będzie balladka, którą wygłoszę,

lecz mam nadzieję, że choć się w słowie tutaj nie pieszczę,
to wybaczycie mi to, Panowie, raz jeden jeszcze.

A więc: faceci wokół się snują co są już tacy,
że czego dotkną, zaraz zepsują. W domu czy w pracy

gapią się w sufit, wodzą po gzymsie wzrokiem niemiłym.
Na niskich czołach maluje im się straszny wysiłek,

bo jedna myśl im chodzi po głowie, którą tak streszczę:
"Co by tu jeszcze spieprzyc, Panowie? Co by tu jeszcze?"

Czasem facetów, by mieć to z głowy, ktoś tam przerzuci
do jakiejś sprawy, co jest na oko nie do popsucia...

Już się prężą mózgów szeregi, wzrok się pali,
już widzimy, żeśmy kolegi nie doceniali.

A oni myślą w ciszy domowej czy w mózgów treście:
"Co by tu jeszcze spieprzyc, Panowie? Co by tu jeszcze?"

Lecz choć im wszystko jak z płatka idzie - sprawnie i krótko,
czasem faceci, gdy nikt nie widzi westchną cichutko.

Bo mając tyle twórczych pomysłów, takie zdolności,
martwią się, by im czasem nie przyszło tkwić w bezczynności.

A brak wciąż wróżki, która nam powie w widzeniu wieszczem:
"Jak długo można pieprzyć, Panowie? No jak długo jeszcze?!"

Pozwólcie proszę, że do konkretów przejdę na koniec.
Okażmy serce dla tych facetów, zewrzyjmy dłonie, weźmy się w kupę,

bo w tym jest sedno, drodzy rodacy by się faceci czuli potrzebni
w domu i w pracy.

Niechaj ta myśl im wzrok rozpromienia, niech zatrą ręce,
że tyle jeszcze jest do spieprzenia, a będzie więcej."

Dolek @ 09:55, 15.07.2018

IP: 31.0...66

Co do wykorzystania popiołów w cementowniach. Dodatki do cementu mogą stanowić około 1-2 % jego całkowitego składu. Polska produkuje rocznie około 16 mln ton cementu więc zapotrzebowanie na popiół krzemiankowy i żużel wielkopiecowy wynosi rocznie około 320 tyś mln ton. Węgla kamiennego spalamy około 40 mln ton więc przy dobrych układach mamy do 7 mln ton popiołów. Dodać do tego spalenie okoko 50 mln ton węgla brunatnego gdzie popiołów jest przynajmniej dwa razy tyle- około 10 mln ton w skali rocznej. Sumując popiołów rocznie mamy około 17 mln ton a cementownie zużyją około 320 tyś ton, więc pozostaje " Tylko " 16,5 mln z którymi trzeba coś zrobić

Dolek @ 09:59, 15.07.2018

IP: 31.0...66

Chochlik się wkradł jest " zapotrzebowanie na popiół krzemionkowy i żużel wielkopiecowy wynosi rocznie około 320 tyś mln ton " -, a ma być
" zapotrzebowanie na popiół krzemionkowy i żużel wielkopiecowy wynosi rocznie około 320 tyś ton "

tank102 @ 11:23, 15.07.2018

IP: 79.184...194

smilePo co bić pianę bez sensu. smile
tongue Najważniejsze czy będą fundamenty przed wyborami, jeżeli nie to "WIELKA PODPUCHA" z tego wyjdzie laughing
I LOVE OSTROŁĘKA

Lucy @ 13:32, 15.07.2018

IP: 2a01:110f...d26e

Budowa elektrowni w naszym mieście jest decyzją polityczną dla pozyskania "rzędu dusz" nikt nie kieruje się tu względami ekonomicznymi....... szkoda