środa, 20 lutego 2019 r., imieniny Leona, Ludomiła, Lubomira

Aktualności

Ostrołęka bez starego mostu. Dosłownie (wideo z lotu ptaka)

Kolejny raz przyglądaliśmy się z lotu ptaka pracom przy przebudowie starego mostu na Narwi w Ostrołęce, w ciągu drogi krajowej nr 61. Konstrukcja przeprawy została już całkowicie zdemontowana. Teraz tylko wypatrywać, kiedy pojawią się nowe elementy mostu.

Prace przy przebudowie starego mostu, wykonywane przez firmę Strabag z Pruszkowa, ruszyły już w styczniu tego roku.

Reklama Początkowo roboty szły wolno, ale teraz tempo przyspieszyło. Cała stara konstrukcja została już zdemontowana. Obecnie prowadzone są prace umacnianiu nasypów i dostosowania głowic filarów, które będą podtrzymywały całą budowlę.

Według założeń projektowych, rozbudowa mostu polega na wymianie starego ustroju nośnego, przyczółków oraz dostosowaniu głowic filarów. W miejscu starego, zostanie wykonany ustrój nośny z betonu sprężonego, poszerzony w stosunku do starego o ścieżkę rowerową oraz chodnik dla pieszych, przyczółki i głowice filarów zostaną dostosowane do geometrii nowego ustroju nośnego.

Według założeń, prace zakończą się jesienią 2019 roku.

Zobacz poprzednie relacje:
Starego mostu już prawie nie ma. Czekamy na nowy (wideo z drona)

Wyświetleń: 12135 komentarze: 20 Wrzuć na Facebooka 15.09.2018, 08:26r. Drukuj




Powrót


Pffgg @ 09:55, 15.09.2018

IP: 213.238...202

To jest prawie budowa nie remont .... Taka ot polityka ... Jakie miasto takie wszystko...

Frugo @ 09:59, 15.09.2018

IP: 188.146...29

To źle, że przebudowa? To, źle, że prace są kompleksowe, remont starczy na kolejne 50 lat? To co jest dobrze? Kamieni kupa?

Eh @ 11:08, 15.09.2018

IP: 188.147...90

Za rządów PO się nie dało, a jednak można :) Mam nadzieję że jeszcze budowa elektrowni wypali..

Cesiek @ 11:29, 15.09.2018

IP: 31.41...221

Trzeba być niedoyebancem umysłowym żeby zrobić nowy most na starych podporach mój Boże

Eh, że też takie gląby głosują! @ 11:32, 15.09.2018

IP: 178.235...56

Kiedy to w Ostrołęce rządziło PO? Głupi cymbale?



.

do ech @ 11:32, 15.09.2018

IP: 31.41...42

Za rządów PO też było można tylko pan prezydent miał focha i od wojewody Kozłowskiego pieniędzy nie chciał na remont, za co powinien beknąć niczym cap .

Anton @ 11:59, 15.09.2018

IP: 178.235...125

A może pieniędzy nie chcieli dać za rządów PO i PSL?

Brzydki_Zły_i_Szczery @ 12:05, 15.09.2018

IP: 178.235...82

@Cesiek jak stare? Przecież widać, że malowane. laughing

leon @ 13:40, 15.09.2018

IP: 188.146...115

Trzy mosty do jednego ronda i dalej korki angry

wo @ 13:50, 15.09.2018

IP: 2a01:110f...8217

Najsmutniejsze jest to że parametry komunikacyjne będą nadal z lat 60-tych. Pojazdów przybyło a dwa pasy w obu kierunkach pozostają.

KODziarz @ 13:55, 15.09.2018

IP: 188.147...91

Może jak już zrobią ten most to mozna by pomysleć o innym zjeździe w kierunku na kadzidło.Za tym co robią gaz a wyjazd by zrobic przy barze Rancho żeby nie na rondo to może mniejsze korki by były ?

@ @ 14:18, 15.09.2018

IP: 37.47...137

Przepustowość będzie taka sama jak była , więc generalnie nic się nie zmieni

Shq @ 14:47, 15.09.2018

IP: 188.147...205

Dobrze że robią nie tak jak w Italii że jak stoi to Jeszcze postoi a tu wiadomo co wyszło w Genui tu mogło być to samo

Pablo @ 15:48, 15.09.2018

IP: 188.146...245

Czy ma ktoś namiar na wizualizację jak to będzie wyglądać po remoncie?

do Anton @ 20:07, 15.09.2018

IP: 94.254...82

Chcieli. Wojewoda Kozłowski z PO proponował 50%, ale Kotowski nie chciał, że niby za mało. Nowy wojewoda z PiS też dał 50%, ale już Kotowskiemu nie przeszkadzało, że mało. Gdyby nie fochy Kotowskiego, to już teraz byśmy jeździli nowym mostem.

aaa @ 22:57, 15.09.2018

IP: 2a01:110f...9b48

a mówiłem , że pis was okradnie a później zabije

sowa&przyjaciele @ 09:51, 16.09.2018

IP: 109.241...89

Czekam na ekspertyzę Kowalskiego i Brojka wtedy będę miał pełen przegląd sytuacji.

Xxxx @ 11:25, 16.09.2018

IP: 94.254...118

Bardzo dobrze ze robią ten most praktycznie od nowa tylko dlaczego praktycznie nowy most stały wraz z rozbiórka starego co tez pochłonęło kupe kasy kosztuje 21mln a tymczasowa przeprawa gdzie nie trzeba było nic rozwalać a cała konstrukcje dało wojsko za darmo kosztowała 11mln gdzie jest sens i logika cenowa w porównaniu tych dwóch ???inwestycji

We @ 00:17, 17.09.2018

IP: 178.235...194

Wybory bliżej to prace przyspieszyły. Taka sama sytuacja jak z drogami.

matematyka ze szkoły podstawowej @ 05:58, 17.09.2018

IP: 83.9...84

Trochę piasku za 11 mln
Kosztorys opiewał na kwotę 6 mln
Logicznie myślący niech sami wyciągną wnioski