wtorek, 23 kwietnia 2019 r., imieniny Jerzego, Wojciecha, Adalberta

Aktualności

Echa ankiety w SP nr 6. Kontrola kuratorium wykazała szereg nieprawidłowości

Przeprowadzenie ankiety wśród uczniów Szkoły Podstawowej nr 6 w Ostrołęce odbiło się szerokim echem w ogólnopolskich mediach. Kuratorium wszczęło działania kontrolne, które wykazały naruszenie praw dziecka i rodziców do prywatności oraz inne nieprawidłowości.

We wrześniu tego roku do uczniów "szóstki" trafiła ankieta, która wywołała burzę wśród rodziców. Dokument ingerował bowiem we wrażliwe dane osobowe, pytając m.in. o używki i pieniądze w konkretnych rodzinach. O sprawie poinformowały ogólnopolskie media.

Reklama Po skargach rodziców oraz medialnej nagonce, ankieta została ze szkoły wycofana, a dyrektor placówki zapewniła, że dokument został wykorzystany bez jej wiedzy i do rodziców wysłała przeprosiny.

Jak poinformował nas Andrzej Kulmatycki z Kuratorium Oświaty w Warszawie, 26 września br. przeprowadzono w Szkole Podstawowej nr 6 im. Orła Białego w Ostrołęce kontrolę w zakresie zgodności z przepisami prawa działań szkoły w zakresie rozpoznawania sytuacji społecznej uczniów na podstawie imiennej ankiety. Wyniki kontrolne wskazują na liczne nieprawidłowości m.in. naruszenie praw dziecka i rodziców do prywatności czy wątpliwe wartości diagnostyczne ankiety.

Reklama - W wyniku działań kontrolnych stwierdzono między innymi, że działania szkoły mające na celu rozpoznanie sytuacji społecznej uczniów za pomocą imiennej ankiety zostały podjęte z naruszeniem prawa dziecka i rodzica do prywatności, w tym prawa do zachowania dyskrecji wokół spraw rodzinnych oraz z naruszeniem zasady poszanowania odpowiedzialności, praw i obowiązków obojga rodziców za rozwój i wychowanie dziecka. Ponadto kontrolujący ustalili, że w badaniu ankietowym przeprowadzonym wśród uczniów wykorzystano narzędzie diagnostyczne niestandaryzowane, o wątpliwej wartości diagnostycznej, mogące dostarczyć fałszywej informacji zwrotnej. Naruszono również zasadę adekwatności pozyskiwanych danych w stosunku do celu ich przetwarzania. Szkoła może pozyskiwać dane tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne do wypełnienia celu, w jakim dane są przez niego przetwarzane - czytamy w informacji kuratorium.

Ponadto, jak informuje rzecznik kuratorium, w wyniku działań kontrolnych stwierdzono istotne uchybienie w zakresie nadzoru pedagogicznego sprawowanego nad prawidłowością realizacji zadań dotyczących pomocy psychologiczno-pedagogicznej w szkole, w szczególności w zakresie rozpoznawania czynników środowiskowych wpływających na funkcjonowanie ucznia w szkole, a także organizowania i udzielania tej pomocy we współpracy z rodzicami uczniów.

Reklama - Należy zauważyć, że dyrektor szkoły, od momentu otrzymania informacji o sytuacji spowodowanej badaniem ankietowym podjęła szereg trafnych działań ukierunkowanych na poprawę jakości funkcjonowania szkoły - czytamy w informacji.

Jak informuje rzecznik, w ramach kontroli, Kuratorium Oświaty w Warszawie wydało niezwłocznie do realizacji zalecenia dotyczące m.in.:
- wzmocnienia w kierowaniu szkołą przestrzegania postanowień zawartych w Konwencji Praw Dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r.,
- wzmocnienia nadzoru pedagogicznego nad udzielaniem pomocy psychologiczno-pedagogicznej, w szczególności w zakresie rozpoznawania czynników środowiskowych wpływających na funkcjonowanie ucznia w szkole,
- współpracy z rodzicami uczniów w wykonywaniu zadań, m.in. dotyczących organizowania pomocy psychologiczno-pedagogicznej,
- wzmocnienia nadzoru pedagogicznego nad realizacją zadań pedagoga i psychologa w szkole, w szczególności w zakresie prowadzenia badań i działań diagnostycznych uczniów.

Wyświetleń: 14227 komentarze: 44 Wrzuć na Facebooka 12.10.2018, 10:23r. Drukuj




Powrót


Ciekawa świata @ 11:36, 12.10.2018

IP: 83.9...106

Panie Kotowski - Pani dyrektor nadal tam pracuje ??

xxxxx @ 11:47, 12.10.2018

IP: 185.99...74

Należy zauważyć, że dyrektor szkoły, od momentu otrzymania informacji o sytuacji spowodowanej badaniem ankietowym podjęła szereg trafnych działań ukierunkowanych na poprawę jakości funkcjonowania szkoły.

Inaczej mówiąc pani dyrektor nic wcześniej nie robiła? Dopiero kontrola zmusiła ją do działania?

Tak to jest jak w Ostrołęce dyrektorów szkół, przedszkoli i innych placówek wychowawczych wybiera waszym pociechom były policjant z byłym katechetą.

Ta cała kasta PIS - TPO później startuje z list wyborczych i za nasze pieniążki wypłacają sobie nagrody i premie, obsadzają stołki swoimi rodzinami i znajomymi, a mieszkańców maja za nic. W wyborach podziękujemy KOTOWSKIEMU, ROSAKOM, GRABOWSKIM i innym uprzywilejowanym partyjniakom, policjantom, katechetom.

carlo @ 11:52, 12.10.2018

IP: 80.55...250

Brawo panie xxxxx ostatni oddech tych panow

X @ 12:11, 12.10.2018

IP: 95.49...102

Zwolnić dyrektorkę.ona się nie nadaje na dyrektora .

do xxxxxx @ 12:12, 12.10.2018

IP: 83.28...53

takl urban i reszta byli lep[si

do xxxxxx @ 12:16, 12.10.2018

IP: 83.28...53

w kom wyborcz chca dawac cieple zupki dla dzieci bo PiS nic nie dal ????????????

Rodzić dziecka @ 12:24, 12.10.2018

IP: 46.77...2

Szukam osób do pozwu zbiorowego przeciw szkole, poproszę pisać ile osób jest zainteresowanych. angry angry angry angry angry angry

Evi @ 12:46, 12.10.2018

IP: 176.109...180

Chyba najbardziej zbulwersowani są rodzice, którzy mają coś na sumieniu. :) Wyluzujcie, szkoda wstydu waszych dzieci za was.

Yyy @ 13:01, 12.10.2018

IP: 2a00:f41...7a26

W tej szkole nie od dziś się źle dzieje powinni dawno się tą szkołą zająć

do "do xxxxxx" @ 13:22, 12.10.2018

IP: 5.173...52

Ci z pisu są o wiele gorsi od tego uszatka urbana.

Krzyś @ 13:42, 12.10.2018

IP: 31.0...8

A co ze sprawą Kotowskiego i e-dziennika.Włamanie do systemu?czy ktoś mu udostępnił hasło dostępu.

Do xxxxx @ 14:05, 12.10.2018

IP: 31.41...185

Tak, masz rację. Niekompetentni dyrektorzy są nie tylko w ostrołęckich szkołach. W przedszkolach jest nie lepiej. PIP I Sanepid aż się prosi. Łamanie prawa, nepotyzm i nie tylko. Czym szybciej przyjrzą się tym placówkom odpowiednie instytucje tym lepiej.

Do Evi @ 12:46, 12.10.2018 @ 14:15, 12.10.2018

IP: 31.0...236

Co ty piszesz? Każdy zdrowo myślący człowiek jest zbulwersowany! Pytania np. o kieszonkowe? Co to kur...wa ma być? Ch..j obchodzić to powinno szkołę i każdego w sumie!
Nie potrafisz swoim malutkim mózgiem pojąć, że może np. być kogoś nie stać ?
Ps. Przepraszam wszystkich za język, ale pisuary inaczej nie rozumieją.
Ps2. Ludzie kiedy się ockniecie i odsuniecie Pisuar o władzy w tym mieście?

Www @ 14:22, 12.10.2018

IP: 83.12...25

Pani dyrektor dobrze wiedziała o ankiecie i jakie pytania się w nich znajdują..... niech nie robi z siebie ofiary.... wstyd Pani dyrektor!!!!lepsze gorzka prawda niż brnąć w kłamstwach....

Paulina_40 @ 14:33, 12.10.2018

IP: 83.16...213

wzmocnienie za wzmocnieniem))))

Dżeki Czan @ 14:53, 12.10.2018

IP: 176.109...253

Czy rodzice często spułkują???

t @ 14:53, 12.10.2018

IP: 2a02:a31a...5436

jakas kara byla?

do ewi @ 14:55, 12.10.2018

IP: 83.28...53

za tysiac lat

Gość @ 15:02, 12.10.2018

IP: 2a00:f41...83e

Dyrektor nie wie co się w szkole dzieje?

Ostrołęczanin @ 15:04, 12.10.2018

IP: 37.47...116

Kupisowa powinna dostać Naganę z wpisem do akt osobowych.

* Tajemnica poliszynela @ 16:29, 12.10.2018

IP: 31.171...139

Oświata w mieście to totalna porażka, a zawdzięczamy to panu KOTOWSKIEMU

Mirosław Rosak dwa etaty: 1. dyrektor wydziału oświaty 3. koordynator projektów 3. emerytura policyjna. Na drzwiach urzędu pod tabliczką dyr. oświaty wisi tabliczka koordynatora.

Ewa Żebrowska-Rosak:
- zatrudniona w Energa Elektrownie jako członek rady nadzorczej, gdzie zarobiła 33 382,14;
- otrzymała wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy w wysokości 127 532,77 zł;
- otrzymała dietę radnego w wysokości 15 805 zł;
- z tytułu najmu 7 200 zł;
- z tytułu działalności wykonywanej osobiście otrzymała 6 043 zł;
- inne źródła: 300 zł;
- prawa autorskie: 33,00 zł;
- prowadziła działalność gospodarczą z tytułu której uzyskała przychód w wysokości 261 702,91 zł (dochód: 4 330,87 zł);
Posiada:
- oszczędności 410 850 zł;
- mieszkanie o powierzchni 41 m2 i wartości 94 100,25 zł (współwłasność małżeńska);
- mieszkanie o powierzchni 49 m2 i wartości 412 768,25 (współwłasność małżeńska);
- działkę rolną o powierzchni 0,41 ha i wartości 2 000 zł
- działkę rolną o powierzchni 0,15 ha i wartości 1 000 zł
- działkę budowlaną o powierzchni 0,15 ha i wartości 5 000 zł
- samochód osobowy citroen c5 o wartości 45 000 zł
- samochód osobowy citroen c3 o wartości 56 000 zł

Szokujące jest, że ludzie w wyborach głosują na tych samych, którzy żyją za pieniądze podatnika (nasze) i z nas pogrywają od lat. Nie dajcie sobą pomiatać i idźcie głosować, gdyż Ci sami ludzie lub ich bliscy będą pomiatać waszymi dziećmi i wnukami.

* Tajemnica poliszynela – rzekoma tajemnica, o której wszyscy (w danej społeczności) wiedzą, lecz nikt o niej głośno nie mówi.

ostrołęczanka @ 17:11, 12.10.2018

IP: 178.235...119

PiS-bis czyli Towarzystwo Przyjaciół Ostrołęki wierny sojusznik obecnej władzy w Mieście, na listach wyborczych ma dyrektorów miejskich szkół, którzy występują w roli " koni pociągowych" listy. Wiadomo, może nie wszystkim wyborcom", że dyrektor szkoły podległej Miastu nie może pełnić funkcji dyrektora i jednocześnie być radnym RM Ostrołęki. I o tym wie dobrze dyrektor szkoły kandydując na radnego. Z chwilą uzyskania mandatu radnego rezygnuje z tego mandatu na rzecz kandydata z tej samej listy, który w wyborach mandatu nie uzyskał. Taki beznadziejnie głupi przepis jest w ordynacji wyborczej. Ale odpowiedzialny i świadomy człowiek jakim jest dyrektor szkoły, nie powinien w tej farsie uczestniczyć w roli "konia pociągowego" listy. To wstyd!

X @ 17:42, 12.10.2018

IP: 37.47...34

Gdyby Dyrektorka miała trochę honoru , sama by odeszła. Ale to kasa się liczy , a nie dzieci i ich rodzice.

żenada @ 19:03, 12.10.2018

IP: 83.31...25

Czy pani dyrektor nadal tam pracuje? Jeśli tak to rodzice bierzcie się do roboty - to ostatnia chwila żeby coś zmienić w tej szkole.

Xxc @ 19:27, 12.10.2018

IP: 31.0...150

Dlatego z tej szkoły sporo uczniòw odchodzi z kazdym rokiem coraz więcej.W sp6 jest więcej dzieci z powiatu niż z samego miasta.I O czym tu mowa.A p.dyrektor chyba się już zmęczyła swoją funkcją co widać po tym co siè tam dzieje -a potem szuka siè kozłòw ofiarnych.

Iza @ 21:16, 12.10.2018

IP: 188.146...13

Masakra ta szkoła i kiedyś taka była a dyrektorkę z przedszkola nr 10 to powinni w trybie natychmiastowym wywalić

Marlenaa @ 21:22, 12.10.2018

IP: 37.249...45

Co do pozwu jestem za i podpisze wszystko ts szkola od lat zle funkcjonuje a teraz z ta ankieta to juz przegiecie.tam ta dyrekcja powinna sie leczyc

To.... @ 05:28, 13.10.2018

IP: 83.6...81

Jeśli Szkoła od lat źle funkcjonuje i nic nie wnosi dobrego ... to nie rozumiem dlaczego twoje dziecko uczęszcza do Tej placówki.....obowiazkiem rodzica jest dbanie o dobro dziecka... A odnośnie rządzących Pisiorow to PO ma wysmienitego kandydata w Ostrołęce.... powód do dumy i chwały.... jeśli tacy ludzie mają rządzić w kraju..... to gratuluję wyborcom rozsądku......

M. @ 06:57, 13.10.2018

IP: 188.147...121

Co za hipokrycyzm w komentarzach. A i tak głąby nie pojdziecie i nie zaglosujecie na opozycje. Pojdą pisuary glosowac a wy sieroty znow przez 4 lata bedziecie narzekac! Do urn!!!

marek60 lat!!! do @ 09:08, 13.10.2018

IP: 178.42...219

CZYTAM TE WPISY ludzi obrażonych na wszystko, dokładnych w ocenie innych! a sami co, dajcie im wladze pieniadze to zobaczycie co ,,chamy polskie,, potrafią! wrocilem z ameryki, tam polakow można ogladac jak malpy w zoo!

Obiektywny @ 11:45, 13.10.2018

IP: 178.235...6

Nie znam Pani Dyrektor z tej szkoły, ale jeśli chodzi o przeprowadzenie takiej ankiety jestem za.Uwazam,ze to jest dla dobra dzieci,poniewaz jest dużo rodzin patologicznych o czym nie wie dyrekcja ani nauczyciele i dzięki takiej ankiecie można by było pomoc tym pokrzywdzony przez los dzieciakom. Uważam, że gdyby rodzic był na poziomie to sam jeszcze zgłosiłby problem do szkoły a nie robić z tego wielka zadyma.Praca nauczyciela jest ciężka i każdy mądry rodzic powinien to docenić. Taka ankieta powinna być przeprowadzona w każdej szkole a rodzice nie mający nic na sumieniu nie sprzeciwialiby się temu pomysłowi. Niech każdy z tych rodziców weźmie się za pracę a nie ganiac i zebrać po opiekach.500 plus powinni otrzymywać tylko ludzie pracy a nierobi do kamieniolomow,skoro tyle jadu z nich wypływa. Pozdrawiam Dyrekcje i całe grono pedagogiczne.

ja @ 15:14, 13.10.2018

IP: 176.109...180

Popieram obiektywny

BezOpcji @ 16:36, 13.10.2018

IP: 92.29...54

Latwo pluć na kogoś ,wiadomo jak trudna jest praca nauczyciela rodzice najczęściej swoje pociechy przedstawiają jako anioły a nauczyciel jest wszystkiemu winien Dlatego jak coś robi dla poprawy wiedzy skąd pochodzą patologie to jest żle ale taki jest naród i myślących rozsądnie jest nie wielu co widać w tej dyskusji.

REX @ 17:16, 13.10.2018

IP: 83.28...101

Trzeba wstydu nie mieć, żeby tak pogardliwie pisać "patologia". Ciekawe kto to pisze, czyżby ktoś z urzędu a konkretnie wydz. oświaty czy za szkoły. Od patologii to jest MOPS a nie szkoła. Szkoła jest od uczenia i nie powinno jej obchodzić czy rodzice palą czy nie ..
Dodam jeszcze, że chyba całą szkoła to nie jest patologia. Pytam się cały czas gdzie jest wydział oświaty z dyrektorem Rosakiem?

Rodzic @ 18:30, 13.10.2018

IP: 5.173...16

Nie życzę sobie żeby mówić o uczniach patologia. Ja jestem że szkoły i dyrekcji zadowolona. Skończcie te wybory i dajcie normalnie żyć!!!

xxx @ 19:54, 13.10.2018

IP: 78.51...234

do rodzic dziecka ja jestem za poniewaz chodzilo tam starszy syn i juz wtedy bula tam patologia wsrod nauczycieli a teraz praeszzli samych siebie ja jestem za dop im teraz bedo przepraszac bo im nie pyklo ale sprubowac pisiury musieli jak by przeszlo to spoko wogule oddali komus te ankity co juz czesc dzieci napisala

Prawda @ 08:26, 14.10.2018

IP: 176.109...194

Nigdy nie zapomnę tej szkoły.Moj syn był bardzo źle traktowany przez nauczycielke Anie🙄

emeryt @ 08:35, 14.10.2018

IP: 95.49...109

Pamiętam dawne czasy że za spóznienie się na lekcję to była kara po 10 drewnianych linijek na każdą łapę albo jak dziewczyna nie kumała zadania z matematyki to nauczycielka tłumaczyła jej w ten sposób ze brała za włosy i głową w tablicę za kazdym słowem tak zeby zapamiętała i nie było do kogo się poskarzyc.Dziś dzieci są wychuchane ,samochodem do szkoły za nic nie wolno dziecka skarcic a potem wyrastają narkomani ,psychole bo mu cos sie nie układa i dziwimy się co się dzieje z tą dzisiejszą młodzieżą.

Nigdy więcej PIS @ 09:19, 14.10.2018

IP: 2001:ac8...10ab

Inwiligacja w szkołach zorganizowana przez Ratusz nie udała się, bo mieszkańcy zaprotestowali.

Fragment imiennej ankiety w Szkole Podstawowej nr 6 w Ostrołęce
Czy w twoim domu jest bieżąca woda, czy nosicie ją ze studni? Czy rodzice dają ci kieszonkowe, czy pobierają zasiłki z opieki społecznej, czy piją alkohol? To niektóre z pytań imiennej ankiety w Szkole Podstawowej nr 6 w Ostrołęce. Sprawę opisuje TVP Info.

O sprawie imiennej ankiety ingerującej we wrażliwe dane osobowe, pytające o używki i pieniądze w konkretnych rodzinach poinformowało TVP Info. Jeden z rodziców nadesłał do naszej redakcji zdjęcie wypełnionej przez dziecko ankiety.

Do skandalu doszło w Szkole Podstawowej nr 6 w Ostrołęce, której dyrektorem jest Dorota Kupis. Jak informuje internetowy serwis stacji telewizyjnej TVP Info uczniowie Szkoły Podstawowej nr 6 w Ostrołęce otrzymali do wypełnienia ankiety zawierające szereg szczegółowych pytań dotyczących życia ich rodzin. Pytano m.in. o warunki mieszkaniowe (ilość pokoi, czy rodzina mieszka razem z dziadkami, wujkami itd.), sytuację materialną, zachowanie rodziców i stosowane przez nich metody wychowawcze.

Ankieta mocno naciskała na aspekt finansowy. Przykładowo w pytaniu o ilość spożywanych posiłków jedna z odpowiedzi "jemy nieregularnie, zależy to od pieniędzy" od razu sugeruje panującą biedę.

Fff @ 10:01, 14.10.2018

IP: 2a00:f41...50f3

Chodzi tam mój syn ale szkołę uważam za totalny syf. Dzieci nauczycieli są traktowani inaczej niż pozostali.Przypadek nauczycielka uczy własnego syna czy jest to zgodne z przepisami z tego co mi wiadomo to nie .

Rodzic @ 11:45, 14.10.2018

IP: 5.173...16

Dajcie spokój z tymi bzdurami o złej szkole. Jesli komus nie odpowiada to zawsze może zmienić szkołę dla dziecka. Myślę, że w szkole dzieci powinny się uczyć, aby wyrosnąć na dobrych, mądrych ludzi. A póki co w szkle uczą nauczyciele. Dziś życzę pedagogiem życzliwych ludzi wokół:)

Xyz @ 16:11, 14.10.2018

IP: 5.173...91

Powinni jeszcze zwrocic uwage na swietlice szkolna jedni rodzice nie pracuja a dzieci moga uczeszczac na swietlice i to codziennie po kilka godzin a inny rodzic majacy jedno dziecko chore przewlekle i nie ma mozliwosci zostawienia dziecka dwa dni w tygodniu tylko na dwie gidziny i musi pisac podabie to jest pojeb....e

X @ 16:44, 14.10.2018

IP: 188.147...197

Nie rozumiem całego poruszenia wokół tej ankiety.Szkoła jak każda inna ,drodzy rodzice skupcie się raczej na swoich pociechach ,niż na szkole i pani dyrektor.Każdy wykonuje jakąś pracę ,a nie myli się tylko ten kto nic nie robi.

ja @ 18:59, 14.10.2018

IP: 178.42...221

Dołożę swoje 3 grosze. Ankieta nie ulega wątpliwości była zła. Winę za to ponosi przede wszystkim p. dyrektor i pedagog szkolny. Każda ankieta aby ją przeprowadzić powinna mieć akceptację dyr. szkoły. To co piszą tu komentatorzy, ze n-le nie wiedzą jak jest w domu uczniów. Może wrócić do czasów PRL gdzie każdy n-l musiał odwiedzić ucznia w domu . Każdy n-l rozliczał się z dyrektorem ze swoich wizyt. Pamiętam jak do mojego domu przyszły dwie panie (moja wychowawczyni i pani od matematyki). Porozmawiały, sprawdziły gdzie odrabiam lekcje, wypiły herbatę i poszły dalej do moich koleżanek. Dodam, że mieszkałam na wsi i w domu nie było za bogato ale wizyta była miła. Gdyby dziś n-le chociaż cześć uczniów, do których maja jakieś podejrzenia,że w domu źle się dzieje podeszli( podjechali ) to też mieliby lepszą wiedzę na temat warunków i rodziny dziecka. Nie musieli by zbierać bzdetnych ankiet. Na miejscu tych rodziców to nie robiłabym ambarasu a ankietę wypełniłabym pisząc o sobie i swojej rodzinie same superlatywy.