Aktualności

Czy zabiorą nam dyspozytorów?

Fot. mazovia.plDwa drastycznie różniące się projekty dotyczące dyspozytorni pogotowia ratunkowego przygotował wojewoda mazowiecki. Drugi, nowszy, zakładał likwidację dyspozytorni w Ostrołęce. Karetki do domów mieszkańców naszego miasta i powiatu mieliby kierować dyspozytorzy z... Siedlec.

Podczas minionej sesji sejmiku, radni województwa mazowieckiego wyrazili swój sprzeciw wobec planowanego zmniejszenia dyspozytorni pogotowia ratunkowego na Mazowszu. Dotychczas województwo podzielone było na sześć rejonów operacyjnych, teraz mają być trzy.

Planowane zmiany zaproponowane przez wojewodę Zdzisława Sipierę (projekt z 10 grudnia 2018 r.) to likwidacja dwóch dyspozytorni i przejęcie obsługiwanego terenu przez pozostałe dyspozytornie. Zmiany miałyby objąć także Ostrołękę i powiat. Radni Mazowsza sprzeciwiają się takiej organizacji ratownictwa medycznego na Mazowszu.

ReklamaPrzyjęte na sesji stanowisko zostanie przekazane m.in. do wojewody mazowieckiego, ministra zdrowia oraz NFZ i ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców Mazowsza - do ministra spraw wewnętrznych i administracji oraz szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Obecnie istnieje sześć rejonów operacyjnych obsługiwanych łącznie przez pięć dyspozytorni, które przyjmują zgłoszenia i wysyłają w najbliższy teren karetki: Warszawa i okolice - Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego Meditrans SPZOZ w Warszawie i Falck Medycyna Sp. z o.o., Ostrołęka z okolicą - ostrołęcki Meditrans, Płock i okolice - Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w Płocku, Radomiu z okolicą - Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego oraz Siedlce i okolice - siedlecki Meditrans.

W ten sposób karetka np. do mieszkańców Łomianek, Żyrardowa czy Pruszkowa będzie kierowana przez stację z Radomia, a do mieszkańców Płońska, Sierpca lub Przasnysza - przez stację z Siedlec. To oznacza, że niektóre z dyspozytorni będą musiały obsłużyć większy teren, czyli większą liczbę mieszkańców, a to grozi utrudnieniami w przekazie informacji, w którym liczą się każde sekundy. Poza tym nie zawsze dyspozytor z odległej części województwa zna specyfikę innego obszaru i wie, do którego szpitala w danym momencie jest szybszy dojazd i który będzie odpowiedni, by ratować życie pacjenta.

ReklamaOstrołęka i powiat ma podlegać pod siedlecki Meditrans
Obsługę całego województwa przejmą dyspozytornie w Warszawie, Siedlcach i Radomiu. Tym samym od 1 kwietnia 2019 r. rejon operacyjny obsługiwany przez siedlecki Meditrans ma być powiększony o powiaty ostrołęcki z Ostrołęką, makowski, przasnyski, wyszkowski, ostrowski, pułtuski (dotychczas obsługiwane przez ostrołęcki Meditrans Ostrołęka) oraz płocki - razem z Płockiem, ciechanowski, gostyniński, nowodworski, mławski, płoński, sierpecki, żuromiński (dotychczas obsługiwane przez stację pogotowia w Płocku). Z kolei obsługiwany przez Radomską Stację Pogotowia Ratunkowego rejon operacyjny ma wchłonąć powiat warszawski zachodni (dotychczas obsługiwany przez Meditrans w Warszawie) oraz piaseczyński, sochaczewski, grodziski, żyrardowski, pruszkowski (dotychczas obsługiwane przez Falck Medycyna Sp. z o.o.).

- Wprowadzenie zmian w tak szybkim tempie, bez odpowiedniego przygotowania nie tylko rujnuje to, co udało się już zrobić w zakresie ratownictwa medycznego na Mazowszu, ale przede wszystkim zagraża życiu i zdrowiu mieszkańców naszego regionu. To kolejny przykład zupełnie niepotrzebnej centralizacji - podkreśla marszałek Adam Struzik.

Dyrektorzy stacji pogotowia zwracają uwagę na potencjalne problemy z łącznością przy tak dużych rejonach działania. Dla przykładu dyspozytor z Siedlec ma decydować o wysłaniu karetki do Płocka czy Gostynina. Kolejnym problemem jest kadra, która z jednej strony straci pracę w obecnych dyspozytorniach, a z kolei w Siedlcach czy Radomiu pojawi się realny problem ze skompletowaniem zespołu do obsługi tak dużych obszarów.

- Nowy plan miałby zacząć funkcjonować już za trzy miesiące. Aktualizacja planów powinna być poprzedzona analizą potrzeb, na podstawie której powinna być dokonywana zmiana planu. Według naszej opinii, zakres proponowanych zmian znacznie wykracza poza podstawową potrzebę, jaką jest zapewnienie mieszkańcom Mazowsza odpowiedniej opieki medycznej - dodaje członek zarządu województwa mazowieckiego Elżbieta Lanc.

Jak informuje Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, zgodnie z art. 25 a ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym to wojewoda będzie od 2021 r. odpowiedzialny za utworzenie i prowadzenie dyspozytorni medycznej.

- Proponowanie zmiany liczby dyspozytorni medycznych już na tym etapie to przerzucanie zadania na podmioty lecznicze - to tak naprawdę przeniesienie obowiązków finansowych oraz organizacyjnych strony rządowej na samorządy terytorialne i podległe im jednostki. Proponowane przez wojewodę rozwiązania wygenerują dla podmiotów leczniczych koszty dotyczące m.in. redukcji zatrudnienia pracowników dyspozytorni medycznych. Istnieje także ogromne ryzyko dezorganizacji funkcjonowania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne na terenie Mazowsza - czytamy w komunikacie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego.

Biorąc pod uwagę wszystkie te argumenty, sejmik województwa mazowieckiego wyraził stanowczy sprzeciw wobec zaproponowanego w projekcie "Planu działania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne dla Województwa Mazowieckiego" podziału Mazowsza na trzy rejony operacyjne. Rozległość województwa oraz liczba mieszkańców przekraczająca 5 mln, przemawia za utrzymaniem obecnego systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne, czyli utrzymaniem działalności pięciu dyspozytorni medycznych.

ReklamaPowiat przeciwko
Sprawa poruszona została także podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Ostrołęckiego. Jak poinformowała nas Magdalena Mrozek, rzecznik prasowa Starostwa Powiatowego w Ostrołęce, dyrektor wydziału bezpieczeństwa i rolnictwa Artur Romanik poinformował radnych o piśmie od wojewody mazowieckiego, które 10 grudnia br. wpłynęło do starostwa o zaopiniowanie wspomnianego planu. Miałby obowiązywać od 1 kwietnia 2019 roku.

- Likwidacja dyspozytorni w Ostrołęce może mieć duży wpływ na wydłużenie czasu dojazdu zespołów medycznych do chorych z terenu powiatów: ostrołęckiego, przasnyskiego, makowskiego, ostrowskiego, wyszkowskiego, pułtuskiego. Wiąże się też z utrata pracy dla ok. 30 osób. W związku z powyższym proponuję negatywne zaopiniowanie tego planu - referował dyrektor.

Tego samego zdania, w głosowaniu, byli wszyscy radni. Negatywną opinię wydała też Komisji Bezpieczeństwa i Porządku miasta Ostrołęki oraz Powiatu Ostrołęckiego, której posiedzenie odbyło się 17 grudnia w Starostwie.

Meditrans w obawie
- Projekt jest bardzo niekorzystny dla ostrołęckiego Meditransu, a przede wszystkim dla pacjentów. Wiąże się to z utratą pracy dla co najmniej 20 osób pracujących w dyspozytorni oraz w jej otoczeniu. Następnie należy liczyć się z likwidacją ostrołęckiego zakładu, który jako jeden z niewielu publicznych zakładów w Ostrołęce znacząco rozwinął się w ostatnich latach. Obecnie obejmuje swoim zakresem działania sześciu powiatów, zapewnia wysoki poziom świadczeń zdrowotnych w zakresie udzielania pierwszej pomocy, zapewnia stabilne zatrudnienie pracownikom - mówi Mirosław Dąbkowski, dyrektor SP ZOZ Meditrans Ostrołęka.

Dąbkowski dodaje, że trudno stwierdzić, jak będzie wyglądała organizacja ratownictwa w Ostrołęce i powiecie ostrołęckim. Do zmian zostało tylko trzy miesiące.
- Siedlce nie posiadają wystarczającej liczby dyspozytorów medycznych, dyspozytorzy siedleccy nie znają topografii subregionu ostrołęckiego. Siedlce nie posiadają niezbędnej infrastruktury technicznej. Przekierowanie zgłoszenia będzie odbywało się w sposób "pokrętny", tj. osoba wzywająca dzwoni na numer 112 do Radomia, dyspozytor z Radomia przekieruje rozmowę do Siedlec i z Siedlec będzie dysponowana karetka np. z miejsca stacjonowania w Myszyńcu. To tylko niektóre z wielu obaw - wymienia dyrektor Dąbkowski.

Sprawa może powrócić niebawem i być tematem debaty wśród radnych województwa. Przyjęte stanowiska zostaną teraz przekazane do ministra zdrowia, prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i wojewody mazowieckiego oraz m.in. ministra spraw wewnętrznych i administracji i szefa ABW.

komentarze: -

11:35, 22.12.2018r.