środa, 26 lutego 2020 r., imieniny Aleksandra, Mirosława, Dionizego

Reklama   |   Kontakt
Eldor

Aktualności

Pobicie i zabójstwo w Ostrołęce

Do dramatycznej sytuacji doszło w jednym z ostrołęckich mieszkań podczas pijackiej libacji. Beata S. wykorzystując drewnianą pałkę, zadała pokrzywdzonemu kilka uderzeń w głowę, skutkujących śmiercią. Wcześniej namówiła trójkę mężczyzn do pobicia byłego konkubenta.

Do zdarzeń doszło w marcu 2017 r. na terenie Ostrołęki. Z ustaleń Sądu Okręgowego w Ostrołęce wynika, że do pierwszego ze zdarzeń objętych postępowaniem doszło 4 marca 2017 r. przy ul. Słowackiego w zrujnowanym domu zajmowanym przez pokrzywdzonego.

Reklama - Oskarżona Beata S. przez okres 2 lat była jego dziewczyną i mieszkała z nim w tym budynku. Pod jego nieobecność związała się z oskarżonym Marcinem K. i wspólnie z nim nadal przebywała w domu byłego konkubenta. Pokrzywdzony kilkukrotnie wyganiał ich ze swego domu, dlatego para oskarżonych namówiła trójkę znajomych mężczyzn do jego pobicia. Pięcioro napastników wtargnęło siłą do budynku i działając wspólnie i w porozumieniu dokonali jego pobicia. Zadawali mu uderzenia w głowę i po całym ciele. Oskarżona Beata S. zachęcała pozostałych, by go zabili, skręcili mu kark i z pozostałymi kopała go. W końcu któryś z napastników powiedział, że wystarczy i by pokrzywdzonego zostawili. Odeszli pozostawiając ofiarę leżącą na ziemi przy domu - czytamy na stronie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Pokrzywdzony następnego dnia po wytrzeźwieniu zgłosił zdarzenie policji. W wyniku tego pobicia pokrzywdzony doznał obrażeń ciała, które spowodowały naruszenie czynności jego ciała na okres poniżej 7 dni (w myśl art. 157§2 kk.).

Reklama Jak czytamy na stronie białostockiego sądu, w toku postępowania przygotowawczego oskarżeni zostali oddani pod dozór policyjny i w czasie jego trwania Beata S. dokonała zbrodni zabójstwa, a Marcin K. pomógł ukryć narzędzie przestępstwa. Odnośnie tego zdarzenia sąd okręgowy ustalił, że w marcu 2017 r. oskarżeni odwiedzali także inny lokal przy ul. 11 Listopada w Ostrołęce. Była tam pijacka melina, oskarżeni też często spożywali tam alkohol i nocowali. Przebywał tam również Radosław S., bezdomny, z którym razem pili alkohol. Podobnie było w dniu zdarzenia.

- W mieszkaniu znajdowało się kilka osób. Część uczestników libacji przysypiała, budzili się, pili i znów przysypiali. W pewnym momencie Beata S. wzięła do ręki drewniany przedmiot i najpierw uderzyła nim bez powodu jednego z mężczyzn w prawą część czoła, a potem okładała go nim po plecach i ponownie w głowę. Gdy zaprotestował, zaprzestała bicia i dalej pili denaturat. Gdy oskarżony Marcin K. na pewien czas opuścił mieszkanie, oskarżona postanowiła pobić Radosława S. Wzięła w tym celu drewnianą pałkę, która niegdyś służyła do ubijania kapusty i zadała nią nie mniej niż pięć uderzeń w głowę pokrzywdzonego, powodując u niego obrażenia ciała w postaci masywnego krwawienia podpajęczynówkowego, mnogich ognisk stłuczeń mózgu, obrzęku mózgu, pęknięcia czaszki i masywnego stłuczenia mózgu, skutkujące ostrą niewydolnością krążeniowo-oddechową, co skutkowała śmiercią wymienionego. Gdy Marcin K. wrócił do mieszkania, roztrzęsiona i zapłakana Beata S. powiedziała, że pobiła pokrzywdzonego. Oboje postanowili wyrzucić użytą przez nią pałkę. Wynieśli ją do śmietnika znajdującego się obok i tam ją wrzucili. Marcin K. pomagał Beacie S. zacierać w ten sposób ślady popełnionego przez nią przestępstwa - czytamy na stronie sądu apelacyjnego.

Reklama Sąd Okręgowy w Ostrołęce uznając Beatę S. za winną zabójstwa i pobicia w warunkach ograniczonej poczytalności, skazał ją na kary 10 lat i 1 roku pozbawienia wolności oraz karę łączną 10 lat pozbawienia wolności. Natomiast Marcin. K. został uniewinniony od zarzutu nieudzielenia pomocy pokrzywdzonemu Radosławowi S., a uznany winnym udziału w pobiciu drugiego z pokrzywdzonych oraz utrudniania postępowania karnego przez zacieranie śladów zabójstwa, za co wymierzono mu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 1 roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpozna apelacje obrońców: Beaty S. co do winy i kary, zaś Marcina K. co do kary.
Wyświetleń: 26939 komentarze: 39
28.05.2019, 12:28r. Drukuj




Powrót


KANA @ 12:35, 28.05.2019

IP: 195.85...7

Za zabójstwo 10 lat xD
WOLNE SĄDY XD

cc @ 12:36, 28.05.2019

IP: 178.42...41

500+

Dd @ 12:52, 28.05.2019

IP: 194.112...5

Patologia

do cc @ 12:52, 28.05.2019

IP: 83.28...213

do cc nie ublizaj

Jak Nie My To Kto @ 12:53, 28.05.2019

IP: 37.248...192

Cooo 10 lat ??
Za zabójstwo ?? Można było by rzec z premedytacją
Nooo Panie Ziobro tu żeś się Pan nie popisał

do LEMINGA @ 12:59, 28.05.2019

IP: 178.235...127

Ziobro to Prokuratura.

Wolne Sądy dają wyroki.

mea @ 13:04, 28.05.2019

IP: 37.248...151

do cc. jakie 500 plus/? umiesz czytac?? masz tu cos o dzieciach?? naucz sie czytac ze zrozumieniem,potem sie wypowiadaj kapuściana pało.

V @ 13:32, 28.05.2019

IP: 194.50...77

Kolejny dowód, że nikt nie czyta tych artykułów przez emisją "Wcześniej namówiła trójkę mężczyzna do pobicia byłego konkubenta."

ela @ 13:35, 28.05.2019

IP: 188.146...128

Za zabójstwo z premedytacją - 10lat. Za przekręcenie licznika w samochodzie mają wlepiać do 8 lat, tak samo za posiadanie na samochodzie mniejszych legalnych tablic rejestracyjnych jeśli jest miejsce na normalne - do paru lat paki. Sprawiedliwość po Ziobrowemu.

katarzyna @ 13:42, 28.05.2019

IP: 2003:c8...f9aa

Niesamowita holota.

katarzyna @ 13:47, 28.05.2019

IP: 2003:c8...f9aa

Zadnych wczasow na koszt spoleczenstwa. Do roboty pognac morderczynie.

ostrołęczanin @ 14:19, 28.05.2019

IP: 5.173...203

To Kanapka ta Beata S.?

Ja @ 14:27, 28.05.2019

IP: 5.173...166

500+

Smarki Smark @ 14:30, 28.05.2019

IP: 62.29...226

W tym przypadku to nie 500+, a konkubent-

;/ @ 15:12, 28.05.2019

IP: 5.173...219

13 emerytura! a nawet i 14,15 i 16 laughing

paw @ 15:16, 28.05.2019

IP: 83.17...226

tylko 10 LAT!!!!!??? powinna dożywocie. lub zycie za zycie

pg @ 15:26, 28.05.2019

IP: 178.213...31

wyrok to kpina

Do ja @ 15:47, 28.05.2019

IP: 37.248...220

Czytałeś artykuł? Na kogo miałaby otrzymywać 500+? Na konkurenta?

Poza tym, czy przed 500+ nie było zabójstw, patologii, pobić itd?
Były, są i będą.

Zastanów się choć przez sekundę zanim coś napiszesz/ powiesz.

@ @ 15:55, 28.05.2019

IP: 37.47...149

Wyrok 10 lat za zabójstwo nic dodać nic ująć poprostu zachęta do takich czynów i zapewniony dach nad głową, darme żarcie, opieka lekarska za darmo i bez kolejek Cóż Polska dobroduszny kraj wystarczy rodzic dzieci i kasa leci ,zabić posiedziec w kiciu wszystko za darmochę i do koryta podane

Smarki Smark @ 15:55, 28.05.2019

IP: 62.29...226

Do "Do ja": Nie widzisz, że to troll? Po co go karmić?

Konfederata @ 16:19, 28.05.2019

IP: 80.50...170

Kara śmierci powinna zostać przywrócona wtedy 10 razy by się zastanowiła zanim by użyła tłuczka do kapusty.

Do ostrołęczanin @ 16:30, 28.05.2019

IP: 188.146...76

Nie, to nie Kanapka

Maciek Ciuchta @ 16:41, 28.05.2019

IP: 83.28...150

niestety takie akcje sie zdarzają

Fabian @ 16:42, 28.05.2019

IP: 5.174...70

no widzisz takie rzeczy tylko w Ostrołęce

Maciek Ciuchta @ 16:43, 28.05.2019

IP: 83.28...150

ale za zabojstwo 10 lat ... serio ?

Maciek Ciuchta @ 16:44, 28.05.2019

IP: 83.28...150

ziobro pojechal z tematem

filp grzejka @ 16:45, 28.05.2019

IP: 83.28...150

zgadzam sie

500+ @ 17:14, 28.05.2019

IP: 31.0...224

500+ zbiera żniwo. Dać patolowi kasę to nie będzie pracował legalnie tylko na czarno i zamiast nakarmić dzieci to będzie pił. Współczesna patologia jest czysta ale leniwa i do pracy nie chce. 500+ idzie tylko na balety , ciuszki, paznokcie u tych samych patologicznych pseudo przedsiębiorców robiących pazury policji po domach i nie płacących żadnych podatków !!!!

Do psioczących @ 18:12, 28.05.2019

IP: 46.169...223

Największym beneficjentem 500+ jest klasa średnia, bo jest jej najwięcej. Patologia to skrajność, tak jak milionerzy. I oni też są beneficjentami. Ale głównie dostaje statystyczny Polak.

ooo @ 22:38, 28.05.2019

IP: 2a01:110f...f095

WO się bawi

Dzp @ 00:06, 29.05.2019

IP: 185.13...206

to mi przybili pobicie z wspoludzialem z kradziez na 120 zl na 2 lata w sadzie rejonowym w ostrolece . Co tak napragwde przyznalem sie do winny do pobicia i nic wiecej bo nicnnie ukradlem ani nie bylem z droga mi osoba na co z kamer i zdjec niema mnie .tylko poszkodowany z obca osoba ktora jest mi przybita do wspoludzialu malo tego poszkodowany mial 3 promile alkoholu a pan prokurator i sedzina postanowila wydac na mnie wyrok i zmarnowac mi psychike jak i pozwolic sobie by moje dziecko wychowywalo sie bez ojca bez zasnych srodkow do zycia zostawiajac moja kpbiete sama ... Paranoja a ona dostala 10 lat w k.ur.we jeb.ne ja.bac p.i.s .... Masakra

Dzp @ 00:24, 29.05.2019

IP: 185.13...206

Malo tego sad postanowil wy.j.e.b.c mi odszkodowanie dla poszkodowanego w kwocie 2000 tys zl . mialem Z urzedu. Pania adwokat J. P co miala prowadzic ta sprawe byl jaki inny. W zastepstwie ala adwokat co sie zacinal.na kazde pytan zastepstwie i tak naprawde nic nie wskurali co dobrze wiedzieli ze powinienem byc uniewiniony a prokurat powinien sprawe umozyc to wyj.bli mi wyrok bylem osoba bezrpbotna a adwokat powinien byc za darmo to i tak adwokat przyslal mi rachinek powyzej 1000 zl dziekuje. Sadowi rejonowemu jak i okregowemu i pabu prokuratorowi ze zapewniliscie mi taki byc za darmo w kryminale za dach nad glowa za jedzenie opieke medyczna i za. Ochrone niezapominajmy ze wy pracujac legalnie bedziecie mnie utrzymywac za okolo 3500 zl na miesiac ×24 miesiace
Dziekuje
ze zj.b.liscie mi zycie jak i mojej corce i kobiecie. A temu poszkodowanemu tak naprawde nic sie nie stalo bo dostal z otwartej reki ( z liscia ) a ta pala taki poszkodowany pfffff

WK @ 07:11, 29.05.2019

IP: 46.169...145

Bestialskie zabicie człowieka, winno być równoznaczne z wyrokiem kary śmierci... takie jest moje zdanie. Zastanawiający jest jedynie fakt, iż tak skrupulatny opis patologicznych zdarzeń i wyroku, idzie w światowy eter, kompromitując Polaków. Ostatnie wybory pokazały, jakim jesteśmy, ociemniałym i ślepym Narodem. Niebawem obce elity, jawnie będą ćwiczyć na Nas swoje spaczenia, w swoim nowym państwie Polin.

Dozorca @ 09:13, 29.05.2019

IP: 195.242...138

Smiechu warte 10 lat a 25 niech posieszi troche odpocznie to i zmadrzeje i pic jej sie odechce bo tam nie dadza ;-)

Socjal @ 09:13, 29.05.2019

IP: 46.170...1

Wyjaśnię tym oburzonym powyżej.

500+ to potoczne określenie lumpów, meneli i reszty hołoty żyjącej wyłącznie ze świadczeń socjalnych, których tak namiętnie dofinansowuje obecny rząd, bo zdaje sobie sprawę z tego, że oni za 500 zł zrobią wszystko i będą głosować nawet na Tolka Banana, żeby nie stracić 500. Szkoda, że na utrzymanie tej patologii muszą zarobić ci wszyscy uczciwie pracujący i płacący coraz wyższe rachunki.

Amen.

Aga @ 10:08, 29.05.2019

IP: 78.152...113

To nie żadne 500 + , przecież to pijaczka bez dzieci, singielka

do Aga @ 16:38, 29.05.2019

IP: 83.28...235

Jak nie 500+ to jakiś socjal dla nierobów. Pewnie sama korzystasz, więc tylko potrzeć jak dzieci trafią do domów dziecka.

Ppp @ 19:42, 29.05.2019

IP: 5.173...60

Beatka fajna du.peczka

Duzy @ 23:50, 29.05.2019

IP: 5.173...127

sedzia beatke tez pykał sadzac po wyroku :-)