sobota, 29 lutego 2020 r., imieniny Romana, Oswalda, Cyryla

Reklama   |   Kontakt
Eldor

Aktualności

Orlen zamierza przejąć Energę. Koncern nabyłby też niemały kłopot, jakim jest budowa elektrowni węglowej w Ostrołęce

PKN Orlen chce przejąć Energę i ogłosił wezwanie do zakupu akcji spółki. Jeśli plany dojdą do skutku, to koncern razem z nią będzie musiał przejąć też budowę elektrowni węglowej w Ostrołęce. Transakcja ma Orlenowi m.in. pomóc w zbudowaniu silnego koncernu multienergetycznego - informują ogólnopolskie media.

Koncern paliwowy ogłosił wezwanie do zakupu akcji Energi w czwartek 5 grudnia. Cena w wezwaniu została określona na 7 zł za jedną akcję.

Reklama - Transakcja dojdzie do skutku, o ile PKN Orlen obejmie minimum 66 proc. akcji Energi. Zgodnie z zapewnieniami jego prezesa Daniela Obajtka, ma to być przyczynek do szumnie zapowiadanego "zielonego zwrotu" firmy - podaje "Rzeczpospolita".

W ten sposób kierowany przez Daniela Obajtka koncern paliwowy pośrednio nabędzie także niemały kłopot, jakim jest budowa kolejnej elektrowni węglowej w Ostrołęce. Chyba, że węglowa inwestycja zostanie ostatecznie wstrzymana. W środę 4 grudnia "Biznes Alert" poinformował o dwóch "źródłach", według których nowy blok w Ostrołęce nie zostanie wybudowany.

- Polityczna decyzja zapadła - powiedzieli rozmówcy ogólnopolskiego portalu. Podali też, że rząd szykuje się do oficjalnego ogłoszenia, że Ostrołęka C nie powstanie, ale nie bardzo wiadomo, kto, jak i kiedy ma to ogłosić.

Reklama Jeżeli informacje o wstrzymaniu ostrołęckiego projektu potwierdzą się i inwestycja nie będzie realizowana, spółki (Energa i Enea) zaangażowane w to zadanie staną przed koniecznością pokrycia strat wywołanych taką decyzją.

Grupa Energa zaprzeczyła medialnym pogłoskom i wydała w tej sprawie oficjalny komunikat.

- W związku z pojawiającymi się spekulacjami medialnymi dotyczącymi Elektrowni Ostrołęka C informujemy, że realizacja inwestycji przebiega zgodnie z harmonogramem. Wszystkie istotne informacje na ten temat są przekazywane w raportach bieżących spółki Energa SA - czytamy w komunikacie Energi.

Więcej na ten temat:

Orlen zamierza przejąć właściciela Ostrołęki

Wyświetleń: 10429 komentarze: 77
06.12.2019, 11:49r. Drukuj




Powrót


ceta @ 11:55, 06.12.2019

IP: 195.38...141

Zbudują elektrownie na gaz

J 26 @ 12:05, 06.12.2019

IP: 2a01:110f...4651

Ależ to musi boleć najemnych ekoterrorystów, że w Polsce jednak jakiś przemysł powstaje i że nie będziemy "zieloną wyspą" - szczawiu i mirabelek - jak to się marzy garstce opłaconych przez zachodzie korporacje, folksdojczów.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 12:07, 06.12.2019

IP: 37.30...83

Kupując spółkę energetyczną, zapewnią dostawy paliwa do aut elektrycznych.

do J26 @ 12:14, 06.12.2019

IP: 83.31...197

tak masz racje jeszcze sa dziki - lochy i ???? wszystko im przeszkadza - zniszczyc Polske to ich cel

Mieszkaniec O-ki @ 12:20, 06.12.2019

IP: 188.146...229

Dajmy się wypowiedzieć wyroczni! Janie Kowalski czekamy!!!

do j 26 @ 12:21, 06.12.2019

IP: 95.49...121

Ciekawy jestem Jakim jeżdzisz samochodem?Czy aby nie niemieckim?Czy tankujesz tylko na polskich stacjach i czy robisz zakupy tylko w osiedlowym sklepiku?. Bardzo proszę zweryfikuj swoje myślenie na podstawie swojego postępowania.

ketuks @ 12:25, 06.12.2019

IP: 5.184...234

auta elektryczne to szajs już dziś właściciele 10 letnich Nissanów Leaf-ów biadolą że ich baterie mają wydajność 40% nowych baterii, zasięg auta spadł diametralnie i stoją przed dylematem zakupu nowych baterii które są horrendalnie drogie i dwukrotnie przewyższają wartość ich auta. silnik spalinowy z normą euro 6 to dziś nie jest żaden problem dla ekologii, a niedługo wejdzie jeszcze ostrzejsza norma poniżej 100 gram/km. tylko silnik spalinowy jest w stanie zagwarantować rozsądny zasięg i po 10 latach nie trzeba w nim dokonywać żadnych znaczących inwestycji a wiadomo w Polsce po 10 latach auto u kolejnego właściciela dopiero zaczyna drugie życie.

ketuks @ 12:32, 06.12.2019

IP: 5.184...234

"Kupując spółkę energetyczną, zapewnią dostawy paliwa do aut elektrycznych"

tępiciel jakich aut elektrycznych? po 4 latach nie zrobiono nic w kierunku polskich aut elektrycznych. I bardzo dobrze bo Polska nie ma żadnego doświadczenia w projektowaniu transportu indywidualnego zawsze traktując go po macoszemu jako zło konieczne i zawsze z konieczności wiecznego oszczędzania inwestowała w transport zbiorowy ewentualnie maszyny rolnicze. Tak więc jeśli coś polscy projektanci już zdążą zaprojektować to wygląda to jak jeżdżący elektryczny koszt na śmieci. Jedynym udanym projektem elektrycznym jest system transportu miejskiego toyota i-road, który to system wynajmu aut raczkuje dopiero i jest testowany na ulicach Grenoble we Francji i w Japonii. Trzeba jak najszybciej zarzucić pomysł polskich aut elektrycznych i kupić licencję na toyotę i-road.

watch?v=jNetocoX9mo&t=632s

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 12:38, 06.12.2019

IP: 188.146...113

"I, im głębiej Puchatek zaglądał do beczki, tym miodku w niej nie było"

Brakuje, przynajmniej 8 miliardów, jeśli wyłoży je "Orlen", to zastanówcie się, po ile będziemy płacić za paliwo na stacjach.

Cyt.:
"Ależ to musi boleć najemnych ekoterrorystów"

Ależ to musi boleć najemnych zwolenników rujnowania Świata - zapewne, bezdzietnych kawalerów, skoro mają za nic to, czy ich dzieci będą miały dzieci i wnuki.

Motorhet @ 12:51, 06.12.2019

IP: 185.166...104

Po co ta niewydolna redakcja ciągle odgrzewa te kotlety skoro dalej nie wiadomo o wiążącej decyzji dot. przyszłości tej elektrowni? Lepiej napiszcie co słychać w sprawie p.kamerki.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 12:56, 06.12.2019

IP: 37.30...83

ketuks, jeśli nie mamy inżynierów, którzy potrafią zaprojektować podjazdy elektryczne to można kupić licencję i produkować u nas. Trzeba też budować stacje ladowania oraz nowoczesne źródła energii. Mając stare elektrownie i stacje paliw płynnych i gazowych nie uda się przesiąść na elektryczne.

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 12:56, 06.12.2019

IP: 188.146...113

Motorhet, interesuje Cię, co się dzieje w sprawie "p.kamerki"?

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 12:59, 06.12.2019

IP: 188.146...113

Cyt.:
"oraz nowoczesne źródła energii."

Tępy naziolu, czy elektrownię węglową, mającą spalać nie mniej niż 2 mln ton węgla rocznie, zaliczasz do "nowoczesnych źródeł energii"???

ketuks @ 13:06, 06.12.2019

IP: 5.184...234

no właśnie chore ambicje że zaprojektujemy i wyprodukujemy 1 milion aut elektrycznych spowodowały że nie zakupiliśmy jeszcze licencji na choćby i-road-a i dalej rządzący łudzą się że milion polskich aut elektrycznych to pomysł który da się zrealizować.

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 13:09, 06.12.2019

IP: 188.146...113

Cyt.:
"dalej rządzący łudzą się że milion polskich aut elektrycznych to pomysł który da się zrealizować."

ketuks, nikt kto ma IQ, na poziomie wyższym niż imadło kowalskie w to nie wierzy - to są opowieści dla "ciemnego ludu".

Pora @ 13:11, 06.12.2019

IP: 31.0...94

Kowalski znowu sobie stworzył artyKulik, żeby błyszczeć tym czego nie ma. Dawaj chłopie aż się spocisz.

Skk @ 13:37, 06.12.2019

IP: 178.42...110

do Pora przecież nie musisz tu zaglądać! Możesz wejść na portal bliższy temu sercu i pochwalić artykuły "naczelnego" dziennikarza po wielokroć ku jego i swojej uciesze.

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 13:42, 06.12.2019

IP: 188.146...113

Skk, nie dość, że musi zaglądać, to jeszcze musi cokolwiek naPiSać, nawet robiąc z siebie idyjotę laughing laughing laughing laughing

PiSiory zachowują się jak facet, który beczy z bólu, trzymając nogę w ognisku, zamiast ją, zwyczajnie z tego ogniska wyjąć, albo w ogóle nie wkładać laughing laughing laughing

Po co wchodzić na portal, który się wyłącznie krytykuje i na którym nic się nie podoba, to jest przecież jakiś masochizm - to tak, jakby człowiek, bojący się wody, zapisał się do szkółki pływania, zamiast iść najpierw do psychiatry, żeby pozbyć się fobii.

Skk @ 14:25, 06.12.2019

IP: 178.42...110

JKzO przypomina mi się z przed "paru" lat takie oko co bacznie obserwowalo co ludzie mówią i piszą. I jak się oku nie spodobalo oko reagowalo. Tylko doprawdy nie wiem skąd mam takie skojarzenia ?

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 14:29, 06.12.2019

IP: 188.146...113

A, nie przypomniał Ci się "Pegasus", zakupiony przez PiSowski rząd, za grube miliony - rząd, który preferuje, "totalną inwigilację" wbrew prawu.

ketuks @ 14:52, 06.12.2019

IP: 5.184...234

Orlen:

"W tej lokalizacji musi być wybudowana duża elektrownia systemowa, tak jak obecnie Ostrołęka B, ale przy założeniu, że nie będzie Ostrołęki C (...) ten blok musi być zastąpiony technologią gazową" - powiedział.

Wskazał, że lokalizacja jest blisko gazociągu jamalskiego i w ciągu 4-5 lat byłoby możliwe wybudowanie gazociągu do Ostrołęki.

Takie inwestycje w gazoport a gaz byłby z Jamału laughing laughing laughing

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 14:54, 06.12.2019

IP: 188.146...113

Ludzie, czy Wam naprawdę nie przeszkadza to, że jakaś tam władza, jest w stanie inwigilować Was, oczywiście bez Waszej wiedzy i zgody, praktycznie przez 24 godziny na dobę - przecież to Wy się na to godzicie - gdzie i w co mają Wam jeszcze zaglądać i kiedy podsłuchiwać, żebyście uznali, że tak nie można?

Jeśli pojawi się jakiś głupek, który naPiSze, że ktoś kto nie ma nic na sumieniu, nie powinien się obawiać, to ja napiszę - to oddajcie ten system w zarządzanie opozycji, bo przecież nie mając nic na sumieniu, nie musicie się niczego obawiać.

Skk @ 15:21, 06.12.2019

IP: 178.42...110

do JKzO po co pegasus w Ostrołęce ? wystarczy coś o elektrowni napisać i "dyżurni" juz spieszą z odsieczą.

Jak Kowalski z Ostrołęki @ 15:27, 06.12.2019

IP: 188.146...113

Trzeba ludziom uświadamiać to, co z nimi robi ich "ukochany rząd", bowiem nie jest prawdą, to co publicznie powiedziała Brudziński, że "demokracja ma się dobrze, dopóki na ulicach nie ma czołgów" - demokracja, ma się źle, bardzo źle - właśnie uświadamiamy sobie, że mamy w Polsce dualizm prawny.

Mieszkaniec Ostrołęki @ 16:18, 06.12.2019

IP: 2405:8100...f078

Czy ktoś wie czemu w kwestii tej elektrowni, tak ważnej dla miasta, nie wypowiadają się "nasi" ludzie z zarządu tej elektrowni.
Mam tu na myśli prezesa Adama Galanka, wybitnego menedżera oraz członka zarządu, człowieka o nieprzeciętnej kulturze, ex-prezydenta, obecnego radnego Janusza Kotowskiego.
Dlaczego Ci dwaj wybitni i zasłużeni ostrołęczanie milczą?
Kto jak nie oni, wie najlepiej co się dzieje wokół tej inwestycji?

Ja @ 16:40, 06.12.2019

IP: 188.146...57

Kłopotem to jest MO. Opanujcie się z tym szczuciem

Elektryczne Kółko Różańcowe @ 16:48, 06.12.2019

IP: 5.172...50

E tego... no właśnie On je tam prowadzi.

Skk @ 16:57, 06.12.2019

IP: 178.42...110

JKZO śmiem wątpić ze im się cokolwiek uświadomi. Raczej jeszcze z większym zaangażowaniemieście będą bronić jedynie słusznejako partyjnej linii.

do jana kowala @ 16:58, 06.12.2019

IP: 176.109...31

Panie jk jesli pan tak jest dobrze [poiformowany w kazdym temacie, to mam pytanie i prosze o dpowiedz : czy w Ostrolece dokonuje sie obecnie pomiarow jakosci powietrza a jesli nie to dlaczego? bo o ile pamietam to w ub roku na biezaco informowaliscie o sytuacji w tym temacie

Volt @ 17:36, 06.12.2019

IP: 188.146...16

Czytam te komentarze....i aż mnie oczy szczypią. Ludzie jak wypowiadacie się o autach elektrycznych to proszę o minimum doświadczenia lub wiedzy z tęgo zagadnienia. Sam mam auto na prąd w tym małym mieście i wiem jakim jestem kosmita. Ta elektrownia nie zasili tych milionów aut Mateusza...bo ich po prostu nie ma. A jak już są to ich właściciele maja własne instalacje PV i co ich obchodzi jedna więcej elektrownia...węglowa czy gazowa.
A Właściciele nissana Leaf spokojnie sobie radzą bo te baterie tracą 1,5% wydajności w rok. A to najgorszy wynik z pośród obecnej stawki aut EV

Do Jana Kowalskiego @ 18:10, 06.12.2019

IP: 2a00:f41...8450

Jasiek wiesz że jesteś gupi.
Gupi i śmieszny.
Tak się tu pocisz a wszyscy Cię olewaja.
Zaraz piana z buźki ci wypłynie jak to przeczytasz ale mnie to tylko to bawi.
Wiem że zaraz zaczniesz mnie tu wyzywać jak robisz to z każdym kto ma inne zdanie niż ty ale mnie to nie rusza bo akurat z twoją opinia się nie liczę.
Dla mnie nie jesteś żadnym autorytetem a tylko takim "cienkim Bolkiem" który temu slawnemu Bolkowi nawet do pięt nie dorasta.
Janie ruszaj do boju i opluwaj mnie ile ci wejdzie aż się klawiatury od twojej piany zapoci.

Do @ 18:22, 06.12.2019

IP: 37.248...157

Janowi K możesz nogi myć, chociaż niewiem czy i na to zasługujesz.
Wielki ukłon Janie K

Glen @ 18:39, 06.12.2019

IP: 94.254...192

Ja również kłaniam się nisko... po same pi.ździ.sko

Pyttajnik @ 18:44, 06.12.2019

IP: 178.213...84

Czy to zdjęcie z Ostrołęckiej budowy elektrowni?

ja @ 19:41, 06.12.2019

IP: 37.47...156

kowalski a ciebie stac na prad po cieciach ubeckich emerytur ? laughing

do @ 19:43, 06.12.2019

IP: 83.31...197

poza jk niek tez brzydko pisza -do glen

OTUA @ 21:24, 06.12.2019

IP: 2a01:110f...c46f

Niemcy wlasnie otwieraja jeszcze wieksza elektrownie weglowa,i nie przejmuja sie jakims gadaniem...

- Polityczna decyzja zapadła - powiedzieli rozmówcy ogólnopolskiego portalu. Podali też, że rząd szykuje się do oficjalnego ogłoszenia, że Ostrołęka C nie powstanie, ale nie bardzo wiadomo, kto, jak i kiedy ma to ogłosić.

A mozxe ci rozmowcy sie ujawnią....? laughing

Mozna powiedziec,ze karaluchy ujadają,a budowa spokojnie trwa... wink

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:43, 06.12.2019

IP: 82.145...220

OTUA, to już nie "sfora", tylko "karaluchy'?

Widziałeś kiedykolwiek, poza lustrem oczywiście, "ujadającego karalucha"?

Co jeszcze widzisz w swoich pijanych widać? - o białych myszkach nie pisz, bo to jest oczywiste.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:48, 06.12.2019

IP: 82.145...199

Jak zrytą trzeba mieć beretkę, żeby skojarzyć karalucha z ujadaniem?

Kolo @ 22:31, 06.12.2019

IP: 159.205...82

Mo i przyduuuuupasowi J.K żal duppppkkę sciska,że powstanie elektrownia. A powstanie na pewno lewuski.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 22:40, 06.12.2019

IP: 82.145...69

A, niby z jakiego powodu, miałby mi ściskać?

To chyba tym, którzy wiedzą, że żadna elektrownia węglowa w Polsce nie postacie, coś z czegoś ściska - naPiSz, skąd zamierzacie wziąć, brakujące, minimum 8 miliardów złotych? - Ty dołożysz?

OTUA @ 22:59, 06.12.2019

IP: 2a01:110f...c46f

Jan Kowalski z Ostrołęki @

koniowalski,stan na uszach,to moze budowa stanie... laughing laughing

a tak na marginesie,czemu Niemcy mogą budowac nowe elektrownie weglowe,a my nie...?

OTUA @ 23:02, 06.12.2019

IP: 2a01:110f...c46f

Jan Kowalski z Ostrołęki @

widzisz,psy sa zbyt fajnymi i mądrymi zwierzetami,zeby je do was porownywac...karaluch jest w sam raz... wink

Selsor @ 01:24, 07.12.2019

IP: 37.248...215

Co do niemieckiej elektrowni to PiS-owscy ujadacze powinni poszukać u źródeł.
Koncern który wybudował obiekt jest na etapie rozmów z rządem by elektrowni nie uruchamiać.
Żądają jedynie by pokryć ich straty.
Jest bardzo wysoko prawdopodobne że ta słynna (w PiS) elektrownia niemiecka nie zostanie oddana do użytku.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 05:12, 07.12.2019

IP: 188.146...109

Volt,

" A jak już są to ich właściciele maja własne instalacje PV i co ich obchodzi jedna więcej elektrownia...węglowa czy gazowa."

Ale bzdury.

Bez niezawodnej elektrowni konwencjonalnej w pobliżu te panele PV mogą nie wystarczyć i będą musieli piechotką do pracy iść, a nie "elektrykiem" jechać. Zwłaszcza w zimie. Elektrownia konwencjonalna musi być w naszym regionie Polski, bo inaczej już dawno wyłączono by Ostrołękę B. Jeszcze "elektryków" nie ma, a co dopiero mówić, gdy zacznie ich przybywać? Potrzebna jest większa elektrownia niż obecna.

Dolek @ 06:27, 07.12.2019

IP: 37.248...117

Węgla mamy coraz mniej, węgla o wysokiej kaloryczności, niezasiarczonego mamy jeszcze mniej. Nowe pokłady i pełne ściany wydobywcze już się kończą i trzeba ponosić coraz większe koszty urobku węglowego w byłych pokładach kopalnianych oraz na dużych głębokościach. Dobre gatunki węgla kupujemy już od Rosjan, Czechów na Ukrainie a nawet w USA, Australii i Kolumbii. Nikt rozsądny by nie postawił bloku węglowego do którego trzeba dopłacać ( bo dopłacimy my wszyscy z własnej kieszeni ) . To tylko interes przedwyborczy oraz wpływ potężnego lobby górniczych związków zawodowych i strach rządu przed ich gniewem i niepokojami spowodował uległość i taką politykę energetyczną.
Przyszłość to Energetyka Jądrowa z energią OZE jako uzupełnienie - innej drogi Nie Ma
W stosunku do obecnie stosowanej technologii elektrowni jądrowych korzyści zastosowania reaktorów jądrowych 4-ej generacji obejmują
- odpady jądrowe, których aktywność znacznie maleje w ciągu dekad zamiast mileniów,
- 100-300 razy większy uzysk energii z takiej samej ilości paliwa jądrowego w stosunku do starych reaktorów atomowych
- możliwość wykorzystania odpadów jądrowych do produkcji energii elektrycznej (co jest możliwe również w wielu użytkowanych reaktorach wcześniejszych generacji przy zastosowaniu zamkniętego cyklu paliwowego),
- zwiększone bezpieczeństwo użytkowania.
- w Polsce jest dosyć uranu do uruchomienia własnego programu budowy energetyki atomowej a większa część złóż tegoż pierwiastka znajduje się światowych na terenach stabilnych politycznie i gospodarczo
- należy przyjąć, że przez cały czas będzie się odbywał rozwój nowych technologi jądrowych o wiele wydajniejszych w pozyskiwaniu energii od dotychczasowych alektrowni atomowych
- brak naszego uczestnictwa w tej dziedzinie spowoduje wieloletnie opóźnienia i wręcz uniemożliwienie dostępu do tych technologi, pozostanie w prymitywnym spalaniu konwencjonalnych kopalin, których to złoża się kończą oraz całkowity brak doświadczonej kadry naukowej i technicznej w dziedzinie atomistyki.
Chcę jeszcze uzmysłowić wszystkim jedną rzecz - to nie tylko elektrownia z terenem na którym powstanie i koniec na tym. Proszę pamiętać, że rocznie powstanie około 260 tyś ton popiołów i żużlów z którymi trzeba coś zrobić i to przy spalaniu dobrych gatunków węgla. Przy spalaniu gorszych gatunków węgla ilość odpadu może dojść do 400 tyś ton. Że nie wspomnę o kilkudziesięciu tysiącach tonach gazów emitowanych do atmosfery. Z popiołami trzeba coś zrobić i Gdzieś to składować i to będzie składowane koło was i waszych domów. Proszę zapytać projektantów nowego bloku energetycznego - ile pociągów na dobę będzie wywoziło popioły ? Czy myślicie, że spalenie rocznie 3 milionów ton węgla wyjdzie wam na zdrowie ? - do tego potrzebny jest tlen, którym oddychacie.

🗿 @ 06:36, 07.12.2019

IP: 37.47...21

A jak za rządów PiS powstanie elektrownia gazowa to będzie dobrze czy źle po_komony co? 😂😂😂😂

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 07:02, 07.12.2019

IP: 188.146...87

Dolek, za wcześnie jest na budowę elektrowni atomowej w Ostrołęce, bo już trzeba starą elektrownię zastąpić nową.

"Węgla mamy coraz mniej, węgla o wysokiej kaloryczności, niezasiarczonego mamy jeszcze mniej. Nowe pokłady i pełne ściany wydobywcze już się kończą i trzeba ponosić coraz większe koszty urobku węglowego w byłych pokładach kopalnianych oraz na dużych głębokościach. Dobre gatunki węgla kupujemy już od Rosjan, Czechów na Ukrainie a nawet w USA, Australii i Kolumbii."

Ratowanie się modernizacjami nic nie da, ona musi być wyłączona jak najszybciej. Rocznik 1972. Nikt rozsądny nie chce, by nie było tu nowej elektrowni.

JO @ 07:03, 07.12.2019

IP: 188.146...20

Od lat Stora śmierdzi czy potrzeba nam kolenego syfu dookoła. Przecież filtry wszystkiego nie wychwycą a spadnie to potem na wasze głowy, pola, domy. Tylko OZE.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 07:30, 07.12.2019

IP: 82.145...244

OTUA, gdybyś posiadł trudną, jak się okazuje, sztukę czytania ze zrozumieniem, to wyczytałbyś, że czniam to, jak wyzywasz tych, którzy mają inne zdanie niż Ty, zastanowił mnie jedynie, jaki gnój trzeba mieć w łepetynie, żeby wymyślić określenie "ujadający karaluch".

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 07:31, 07.12.2019

IP: 188.146...87

JO, niedaleko story jest elektrownia węglowa. Stara.

Tylko OZE to za mało. Potrzebna jest i elektrownia konwencjonalna.

buzdygan @ 07:33, 07.12.2019

IP: 185.166...233

Do Dolek. W pełni popieram Twoją opinię. Miejmy nadzieję, że zdrowy rozsądek zwycięży, a zdecydowana większość społeczeństwa bardziej od pieniędzy ceni sobie zdrowie, życie, oraz przyszłość własnych dzieci i wnuków. Precz z molochem węglowym-Elektrownią Ostrołęka C-oń trojański...

Ziom @ 08:23, 07.12.2019

IP: 5.173...180

Jednak Ci z PIS mają głowę nie od parady. Swoimi programami praktycznie zlikwidowali bezrobocie w Polsce, zrobili z Orlenu europejskiego giganta, mówiąc o węglu obniżyli maksymalnie wartość Energy, a teraz jako Orlen przejmują ten biznes , zmieniają plany na elektrownię gazowa.

ja @ 09:07, 07.12.2019

IP: 188.146...237

Dlaczego moja Ostrołęka jest przeciwko rozwojowi miasta?

Art @ 09:40, 07.12.2019

IP: 2a00:f41...aa0d

Postawią gazówkę,podepną do rurociągu jamalskiego ,a zanim budowę zakończą wypowiedzią Gazpromowi umowę i kurek zakręcą Rosjanie. Świetny scenariusz.

Mietek bez skarpetek @ 09:49, 07.12.2019

IP: 2a00:f41...ea01

Buzdygan
Jaki zdrowy rozsądek? O co ci chłopie chodzi? Jak powiedzieli na wyngiel, to będzie żeby nawet trzeba było dokładać zabierając z tego co na przedszkola i domy dla staruszków. Wyngiel najlepszy. Czarny jest i nasz, prapra słowiański w samej rzeczy tradycyjnie polski oparty na górniku słąskim spod Łowicza i Bronowic. Trzeba się słychać mądrzejszych. Na przykła nasz posel i senator od puszek z olejną farbą. Powiedzieli, że wyngiel najlepszy to jest najlepszy. Koniec kropka i zamnknąć to co obraźliwe nie jest.

do nieradiomaryjny @ 11:51, 07.12.2019

IP: 83.31...127

Potrzebna jest elektrownia gazowa, a nie konwencjonalna, elektrownia węglowa nie nadaje się do współpracy z OZE, ponieważ nie można kontrolować procesu spalania i wytwarzania energii jak w turbinie gazowej. W końcu ktoś mądry się za ten bubel węglowy wziął, elektrownie powinni budować specjaliści a nie politycy. Gazowa elektrownia to idealna inwestycja dla Ostrołęki szkoda, że tak późno, gdyż straciliśmy dopłaty z UE, ale kto bogatemu zabroni.

Humanoidalny robot Andrzej @ 12:19, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Jak donoszą niemieckie i polskie media, szefowie organizacji ekologicznych najgłośniej protestujących przeciw budowie gazociągu Nord Stream 2 dostali lukratywne posady.


Gdzie?

W ekofundacji, której sponsorami są ci sami Rosjanie, przeciw którym wcześniej występowali. Kierownicze stanowiska, a nie jakieś nic nieznaczące posadki, stały się lepem, na który złapano ludzi „troszczących się” wcześniej o środowisko.



Szczegółowych informacji dostarczyli Niemcy. Otóż w ubiegłym tygodniu powstała Fundacja Ochrony Przyrody Niemieckiego Bałtyku, której formalnym założycielem były władze Meklemburgii-Pomorza Przedniego, wespół z Bund`em „Przyjaciele Ziemi”, WWF Deutschland, NABU – Związek na rzecz Ochrony Przyrody i Bioróżnorodności oraz: NORD STREAM, w imieniu którego występuje rosyjski Gazprom.



Pikanterii dodaje fakt, że Gazprom jest jedynym donatorem wymienionej fundacji, który wniósł wkład w wysokości 5 milionów euro, jako kapitał założycielski oraz kolejne 5 milionów euro na programy badawcze.



Chyba nie musimy mówić, o co chodzi w przeznaczaniu olbrzymich kwot na niemierzalne przez Urząd Skarbowy przedsięwzięcia np. projekty badawcze.



Kupieni przez Rosjan ekoterroryści nie mają się czego wstydzić.

Ścieżki korupcji politycznej przecierał przed nimi sam kanclerz Niemiec – Gerhard Schroeder, który od 2017 roku jest szefem rady dyrektorów w rosyjskim koncernie naftowym Rosnieft i to on w ostatnich tygodniach swego urzędowania na kanclerskim fotelu, podpisał z firmą Gazprom kontrakt na budowę

Humanoidalny robot Andrzej @ 12:46, 07.12.2019

IP: 5.173...248

"Prezesem "gazpromowej" fundacji został szef WWF Deutschland Jochen Lamp, a jego zastępczynią - szefowa BUND Corinna Cwielag. Przedstawiciele trzech organizacji ekologicznych wejdą do rady fundacji, a jej szefem będzie przedstawiciel Nord Stream. Gazprom zapewnia, że kierownictwo fundacji ma pracować honorowo.

WWF i BUND jeszcze niedawno były najgłośniejszymi w Niemczech przeciwnikami gazociągu przez Bałtyk - bo inwestycja zagraża środowisku. Jochen Lamp opowiadał o tych zagrożeniach także w Warszawie na konferencji w 2007 r. A na początku zeszłego roku niemiecki oddział WWF i BUND zaskarżyły do sądu zezwolenie na układanie rury na niemieckich wodach terytorialnych. Po paru tygodniach obie organizacje wycofały się z tego protestu, gdy Nord Stream obiecał pieniądze na ochronę środowiska Bałtyku."...

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:39, 07.12.2019

IP: 82.145...45

Robot, to Ty jesteś taki głupi, że sam tego nie wiesz, jaki wpływ na środowisko, a zatem zdrowie i życie ludzi, ma spalanie węgla?

Potrzebujesz kogoś kto Ci to powie??

Humanoidalny robot Andrzej @ 14:49, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Ale czemu tak ostro? Krowa Ci zachorowała...

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:09, 07.12.2019

IP: 141.0...140

Pytam tylko grzecznie, czy ktoś Ci musi tłumaczyć, jaki wpływ na Ostrołęczan oraz całe środowisko będzie miała elektrownia spalająca rocznie min. 2 mln ton węgla?

Humanoidalny robot Andrzej @ 16:12, 07.12.2019

IP: 5.173...248

W przeliczeniu na jednostki energii, cena gazu ziemnego w Polsce wynosi obecnie 32,8 zł/GJ, podczas gdy węgla – 14,3 zł/GJ. Nawet uwzględniając wyższą sprawność nowych bloków gazowych (58%, w porównaniu do 45% dla bloków węglowych), produkcja energii elektrycznej z gazu ziemnego jest dziś znacznie mniej opłacalna. Koszty paliwa potrzebnego do wytworzenia 1 MWh energii elektrycznej wynoszą 114 zł dla węgla i 203 zł dla gazu.

Wysokie ceny uprawnień do emisji CO2 zwiększają opłacalność wykorzystania droższych, lecz emitujących mniej dwutlenku węgla paliw.


Produkcja 1 MWh energii elektrycznej z węgla kamiennego wiąże się z emisją 752 kg CO2, podczas gdy z gazu – 346 kg CO2.

Humanoidalny robot Andrzej @ 16:16, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Nie wiem czym tak się zachwycasz... tak czy inaczej emisja CO2 jest nieunikniona, chociaż przyznaję że jeśli chodzi o gaz, zmiejsza się o około 50 %.
Należy jednak pamiętać że o ile węgiel w Polsce jeszcze jest o tyle gazu praktycznie niema wogóle.

Humanoidalny robot Andrzej @ 17:33, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Najgorsze w tym wszystkim jest to że Ci idioci z naszego rządu poraz kolejny do współpracy zaprosili USA... o tak wielka Ameryka i jej wspaniała technologia z turbiną 9FB no i może nawet Polacy jako "super lizus" dostanie model HA... ale problem jest ten sam.
I tak będziemy mieli Elektrownię na Niemiecki gaz z Rosji (nord stream 2) z wiecznie zepsutą turbiną made in USA...

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:48, 07.12.2019

IP: 82.145...137

Proszę mi nie insynuować poparcia dla powstania elektrowni zasilanej gazem ziemnym - powtarzam to, po raz kolejny - dla mnie, sens ma jedynie energia jądrowa w mixie z OZE.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:17, 07.12.2019

IP: 83.6...64

Życie jest piękne, lubię teledyski disco polo tak jak mój idol.

Papik @ 18:39, 07.12.2019

IP: 94.42...52

"Trzeba też budować stacje ladowania oraz nowoczesne źródła energii."

Zgoda, ale elektrownia węglowa nie jest nowoczesnym źródłem energii.
Jest nim elektrownia atomowa.

"Niemcy wlasnie otwieraja jeszcze wieksza elektrownie weglowa,i nie przejmuja sie jakims gadaniem."

A Anglicy zamykają i stawiają na atomówki.

"A jak za rządów PiS powstanie elektrownia gazowa to będzie dobrze czy źle"

To nie jest takie proste.
Elektrownie gazowe są bardziej ekologiczne niż węglowe i mają możliwość dużej regulacji mocy, której nie mają elektrownie atomowe, już nie wspominając o OZE.
Takie wyjaśnienie - zapotrzebowanie na energię jest zmienne, wobec tego musi być możliwość szybkiej zmiany mocy dostarczanej przez elektrownie. Wobec tego przy elektrowniach atomowych, wiatrowych czy słonecznych powinny być stawiane albo elektrownie gazowe albo elektrownie przepompowo-szczytowe. Taka elektrownia miała powstać w Żarnowcu.
Natomiast problemem jest dostępność gazu. Nasze złoża są zbyt małe, musimy więc gaz kupować. Dostawcą gazu dla Polski jest Rosja, ale to oznacza uzależnienie gospodarcze od tego kraju. Zaczęliśmy więc kupować gaz w USA i Katarze, tyle, że jest on droższy od gazu rosyjskiego. Z drugiej strony mamy kontrakt na dostawy gazu z Rosji tak skonstruowany, że musimy płacić bez względu na to, czy ten gaz bierzemy czy nie. Musimy więc gaz kupować z Rosji. A że dodatkowo kupujemy gaz z innych źródeł, to trzeba coś z nim zrobić. Wobec tego ktoś wymyślił budowę elektrowni gazowej.

Temat jest zbyt skomplikowany jak na komentarz pod artykułem.

"za wcześnie jest na budowę elektrowni atomowej w Ostrołęce, bo już trzeba starą elektrownię zastąpić nową."

Kłamstwo. Elektrownia B będzie pracować jeszcze przynajmniej kilkanaście lat.

"Ratowanie się modernizacjami nic nie da, ona musi być wyłączona jak najszybciej. Rocznik 1972. Nikt rozsądny nie chce, by nie było tu nowej elektrowni."

Dlaczego modernizacje nic nie dają?
Jestem rozsądny i nie chcę tu nowej elektrowni węglowej. Jeśli już to gazową bądź atomową.

"Należy jednak pamiętać że o ile węgiel w Polsce jeszcze jest o tyle gazu praktycznie niema wogóle."

Ale uran jest. Natomiast nie przesadzał bym z węglem, bo coraz więcej go importujemy z Rosji, więc budując 1000 MW elektrownię węglową uzależniamy się gospodarczo od nieprzewidywalnej Rosji.

do Humanoidalny robot Andrzej @ 19:30, 07.12.2019

IP: 83.31...127

Człowieku, ale ty bzdury wypisujesz elektrownia gazowa może osiągnąć poziom sprawności wynoszący nawet 62%, a jeśli dodatkowo zaczniemy wykorzystywać ciepło oddawane przez elektrownię, możemy zamienić w energię dla nas użyteczną ponad 90% wartości opałowej paliwa czyli dwa razy więcej niż w elektrowni węglowej. Przy połączeniu z OZE mamy jeszcze lepsze wyniki, gdyż szybko możemy zmieniać moc elektrowni i regulować, aby optymalnie wykorzystywać gaz. Od 2022 roku Polska nie będzie kupować gazu od Rosji, a mamy zapewnione dostawy na pokrycie całego zapotrzebowania z Norwegii, USA, Kataru, Izraela i wielu innych źródeł.

Węgiel natomiast trzeba sprowadzać z Rosji, gdyż polski jest dużo droższy i nie nadaje się do nowoczesnych elektrowni. Natomiast Elektrownia Ostrołęka B została zmodernizowana i może pracować, aż do 2035 roku.

Humanoidalny robot Andrzej @ 19:46, 07.12.2019

IP: 5.173...248

"Koszty paliwa potrzebnego do wytworzenia 1 MWh energii elektrycznej wynoszą 114 zł dla węgla i 203 zł dla gazu."

Należy jednak pamiętać że przy transporcie morskim gaz powinien przybrać formę płynną a to jest dość kosztowne... innymi słowy ekonomicznie nieopłacalne.

"Ciepło oddawane przez elektrownie...." posól kartofle i idź spać

Humanoidalny robot Andrzej @ 20:09, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Podstawowym problemem przy wykorzystaniu gazu jest jego transport i magazynowanie. Jeden kilogram metanu zajmuje w normalnych warunkach ponad metr sześcienny objętości, co oznacza, że nie można go przewozić ani magazynować tak łatwo jak ropy czy węgla. Gaz ziemny przesyła się praktycznie wyłącznie rurociągami. Transport statkami jest możliwy wyłącznie po skropleniu gazu, co jest bardzo kosztowne i pochłania mnóstwo energii. Ktoś, kto postawi elektrownię lub fabrykę zasilaną gazem, będzie mógł kupować paliwo tylko od jednego dostawcy – tego, który posiada prowadzący do fabryki gazociąg.

Skąd w takim razie Polska bierze gaz? Nasze główne gazociągi służące do jego importu to Gazociąg Jamalski łączący nas z Białorusią, gazociąg z Ukrainy, który wchodzi do Polski w Hermanowicach oraz gazociągi rewersowe z Niemiec. Gaz dostarczany do tych trzech krajów pochodzi głównie z Rosji, a więc można powiedzieć, że trzej najważniejsi dostawcy gazu do Polski to Rosja, Rosja i… Rosja.

Humanoidalny robot Andrzej @ 20:20, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Polska podjęła próbę, aby zbudować alternatywną drogę dostaw gazu poprzez morski terminal LNG („gazoport”) oraz podpisała z Katarem kontrakt na import znacznych ilości skroplonego gazu po wysokiej cenie. Budowa gazoportu zwiększa bezpieczeństwo energetyczne kraju, ale nie jest opłacalna, bo to Rosja zawsze będzie oferować najniższe ceny dla Europy Środkowej – po prostu transport starymi, zamortyzowanymi gazociągami jest najtańszy.

Nie wiadomo, jakie będą ceny gazu w przyszłości, ale na pewno nie będą one niższe niż dziś. Tanie i bliskie złoża gazu, takie jak te na Morzu Północnym, kończą się, a pozostałe są albo kosztowne w wydobyciu, albo położone bardzo daleko (np. w Australii), także ich transport jest drogi. Dzisiaj cena gazu ziemnego na Towarowej Giełdzie Energii to ok. 100 zł/MWh[3]ok. 100 zł/MWh. Dla porównania węgiel kamienny w portach Belgii i Holandii kosztuje tylko 62 dolary za tonę, czyli niecałe 33 zł za megawatogodzinę. Elektrownie gazowe są z reguły efektywniejsze od węglowych, więc mogą pracować przy nieco wyższych cenach paliwa, jednak trzykrotna różnica w cenie energii jest nie do wytrzymania nawet dla najbardziej efektywnych elektrowni gazowych. W ostatnich latach niemieckie elektrownie gazowe przez większość czasu były wyłączone, bo bardziej opłacalna była produkcja energii z wiatru, słońca, biomasy czy węgla brunatnego.

Humanoidalny robot Andrzej @ 20:22, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Jak w Polsce będzie rozwijał się rynek energii? Wiele wskazuje na to, że podąży szlakiem rynku niemieckiego. W Niemczech, podobnie jak w Polsce, nie ma wielkiego potencjału do rozwoju energetyki wodnej, a więc zmniejszanie emisji CO2 musi odbywać się poprzez rozwijanie energetyki słonecznej, wiatrowej i biomasowej. W tym kierunku będzie podążać także Polska, o czym świadczy niedawno przyjęta przez Sejm (20 lutego 2015 r.) poprawka prosumencka do ustawy o odnawialnych źródłach energii, wprowadzająca taryfy gwarantowane i wspierająca mikroproducentów energii. W modelu niemieckim OZE, dotowane przez konsumentów energii, wypierają stopniowo paliwa kopalne, zaczynając od tych, które mają w danej chwili najwyższy koszt wytwarzania. Gaz ziemny emituje co prawda mniej CO2 przy spalaniu niż węgiel, ale jest paliwem znacznie droższym, więc przegrywa z każdą dostępną na rynku alternatywą.

Humanoidalny robot Andrzej @ 20:23, 07.12.2019

IP: 5.173...248

Dlaczego w takim razie gaz w ogóle jest rozważany jako opcja dla energetyki? Powody są dwa: ekonomia i polityka. Wytwarzanie energii w elektrociepłowniach gazowych jest i było nieopłacalne, dlatego dostają one specjalne dopłaty, tzw. żółte certyfikaty, których koszt jest wliczany do cen prądu dla gospodarstw domowych i firm. Po uwzględnieniu tych dopłat elektrociepłownia może wyjść na swoje i spłacić kredyt na budowę zakładu. Bez tego wsparcia elektrociepłownie gazowe byłyby niekonkurencyjne i nikt nawet nie rozważałby ich budowy.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 20:45, 07.12.2019

IP: 82.145...40

Robot czemu mają służyć te Twoje przydługie referaty?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 20:51, 07.12.2019

IP: 82.145...228

Polska, jak rzadko kto na Świecie ma złoża rudy uranu oraz pokłady, wyłączony h z eksploatacji chodników kopalni poniżej 1000 metrów, które można wykorzystać jako składowiska odpadów radioaktywnych - na co czekamy?

WIESŁAW @ 07:10, 08.12.2019

IP: 5.60...38

Orlen chce Energę ale musi kupić razem z tym bublem - Ostrołęką . Bardzo mi to przypomina mój przypadek kiedy się ożeniłem ale i Jej mamusia była na dokładkę . Gdybym wiedział jakie będą problemy ... Przed ślubem była bardziej kryształowa od Banasia . ( jedna i druga )

Reklama

Tynki
LUSAR
Carpexim
Bowling
Foton

Ogłoszenia

Forum

Reklama

Ynet.pl
Hydraulika
Sklep Enter