czwartek, 28 marca 2024 r., imieniny Anieli, Renaty, Kastora

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Miasto przegrało z byłym prezesem MZK. To dopiero początek problemów ratusza

Miasto przegrało ważny proces z byłym prezesem MZK. Białostocki sąd stwierdził, że uchwała w sprawie odwołania Ryszarda Chrostowskiego z funkcji prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji w Ostrołęce jest nieważna. Wyrok jest prawomocny. Wyrok toruje drogę kolejnym pozwom.

Ryszard Chrostowski stanowisko prezesa MZK stracił na początku grudnia 2018 roku. Odwołanie z funkcji szefa spółki było efektem spotkania prezydenta Łukasza Kulika z pracownikami.

Skargi, zażalenia, nieprawidłowości

ReklamaPodczas wizyty włodarza miasta w siedzibie MZK okazało się, że w spółce nie dzieje się najlepiej. Posypała się lawina skarg i zażaleń oraz długa lista nieprawidłowości. W toku dyskusji poruszono m.in. stan miejskich autobusów, który, według relacji kierowców, był bardzo zły. Oskarżenia w stosunku do stanu pojazdów były poważne. Mówiono m.in. o zaklejaniu kontrolek taśmą zamiast faktycznego usuwania awarii.

Dochodzenie umorzono

Prezydent Łukasz Kulik postanowił złożyć do prokuratury pismo zawiadamiające o możliwości popełnienia przestępstwa w ostrołęckim MZK. Chodziło o dopuszczenie do ruchu autobusów w bardzo złym stanie technicznym, które zagrażały bezpieczeństwu pasażerów i kierowców. Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce jednak umorzyła dochodzenie.

- W świetle zebranych dowodów osobowych oraz zgromadzonych dokumentów zarzuty zawarte z zawiadomieniu nie znalazły potwierdzenia. Pasażerowie przewożeni byli sprawnymi autobusami i nie byli narażeni na jakiekolwiek niebezpieczeństwo wynikające z niewłaściwego stanu technicznego taboru MZK. Autobusy były sprawne technicznie - informowała wówczas ostrołęcka prokuratura.

Odwołanie byłego prezesa MZK z naruszeniem prawa?

ReklamaSprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Białymstoku. Sąd stwierdził nieważność uchwały w sprawie odwołania Ryszarda Chrostowskiego z funkcji prezesa spółki.

- Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w sprawie z powództwa Ryszarda Ch. w dniu 26 lipca 2019 r. wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność uchwały nr 67/III/2018 Rady Nadzorczej Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostrołęce z dnia 4 grudnia 2018 r. Orzeczenie nie jest prawomocne, wpłynęły wnioski o uzasadnienie - poinformowała nas wówczas Marzena Wojtach, kierownik Biura Obsługi Interesanta Sądu Okręgowego w Białymstoku.

O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy też ostrołęcki ratusz.

Reklama- W Sądzie w Białymstoku zapadł nieprawomocny wyrok stwierdzający nieważność uchwały w sprawie odwołania pana Ryszarda Chrostowskiego z funkcji prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji w Ostrołęce, uzasadniając to tym, że skład rady nadzorczej spółki, który uchwalił odwołanie był niepełny. Należy podkreślić, że taki sam skład rady nadzorczej spółki powołał pana Ryszarda Chrostowskiego na funkcję prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji w Ostrołęce, naszym zdaniem nieskutecznie - powiedział nam Piotr Potulski, kierownik Biura Prasowego Urzędu Miasta Ostrołęki.

Miasto przegrało, wyrok prawomocny

Przegrana strona odwołała się od wyroku. Sąd jednak oddalił apelację.

- Wyrokiem z dnia 13 marca 2020 roku apelacja pozwanego została oddalona - poinformował nas Janusz Sulima, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

ReklamaWyrok nie oznacza, że miasto będzie musiało zadośćuczynić byłemu prezesowi MZK. To jednak bardzo ważny wyrok, który toruje drogę kolejnym pozwom. Jeżeli okaże się, że formalnie Chrostowski był powołany na stanowisko prezesa MZK prawidłowo, z pewnością będzie domagał się wysokich odszkodowań, w tym m.in. za tzw. zakaz konkurencji, czyli pieniądze pokrywające czas braku możliwości znalezienia pracy w konkurencyjnej spółce.

Zapytaliśmy Ryszarda Chrostowskiego o komentarz w sprawie wyroku. W krótkiej rozmowie stwierdził, że jest zadowolony z wyniku, a dalsze decyzje jeszcze nie zapadły, gdyż trwa oczekiwanie na uzasadnienie wyroku.

Od tego, jakie argumenty przeważyły w sądzie za stwierdzeniem nieważności uchwały, zależą kolejne kroki, które może podjąć Ryszard Chrostowski. Jeśli wygra, miasto może być narażone na wypłatę wysokiego odszkodowania. Do sprawy wrócimy.

Wyświetleń: 15335 komentarze: -
11:33, 30.03.2020r. Drukuj