Ja bym na drzwiach napisał "zamaskowanych nie obsługujemy".

nie ma na to protokołu

Za pierwszym razem sprzedający nie dopełnił obowiązku zakazu obsługi klijentów bez maseczki albo przyłbicy, a po drugie dla bezpieczeństwa innych i swojego można nosić własnie ową przyłbice albo półprzyłbice skoro maseczka tak uniemożliwia oddychanie...

To nie choroba, kiedy to zrozumiecie?

Ciemny lud

Ale problem, niech przylbice noszą i po klopocie

A lekarz zabronił też przyłbicy?

Tak trudno założyć przyłbicę zamiast maseczki , ciąża to nie choroba.No ale jak ktoś dba tylko o siebie a nie o innych to zaraz skargi.

Zmuszanie do noszenia maseczki jest nielegalne zgodnie z artykułem 31 Konstytucji Rzeczypospolitej Ludzie nie bądźcie niewolnikami

Ciąża to nie choroba ale jak byś czytał normalnie to ma problemy zdrowotne i jest w ciąży b.a.r.a.n.i.e

Polecam artykuł 135 kodeksu wykroczeń winika z niego że klient musi być obsłużony.Sądy jusz skazywały na kare finansowo sprzedawców którzy nie chcieli obsłużyć klijęta bez maseczki

No właśnie, codziennie stajemy przed tym samym wyborem. Obsłużyć klienta bez maseczki i na nim zarobić, ale z kolei narazić się na wysokie kary, albo odmówić obsługi i stracić klienta. Niestety wiele osób nie rozumie tego i zamiast na tych kilka chwil zasłonić nos i twarz wdaje się w niepotrzebne dyskusje i awantury. Jakby to była nasza wina, że takie zakazy i nakazy wprowadzono.

To wyślij kogoś na tę zakupy zamiast chodzisz sama. Nie róbmy pod górę innym. Skoro mamy nosić to w sklepach to załóż to przyłbice na tę 5 czy 10 minut obsługa w sklepach chodzi przez cało zmianę ich też trzeba zrozumieć ich z tego rozliczają

Ale ma zwolnienie z maseczki a , nie z przyłbicy wsioku

Proste rozwiązanie: częste kontrole w sklepach i mandaty, te uzdrowią każdego.

A ja będąc zdrowym nie zakładam maski robiąc zakupy i mam do tego prawo. Nikt żadnych kłopotów nie robi. Po co wam te maski jak większość z was ma poodkrywane nosy. A ludzi wmawiajavym innym że mają je nosić tylko dlatego że oni to robią serdecznie erdole w ich odsloniete noski. Nie pozdrawiam

Flustraci nie potrafiący myśleć samodzielnie. Jak powiedzą ze kij od szczotki w tylku uchroni Cie od wymyślonego wirusa to będziecie tak pordalac

TYLKO UŁOMNI LUDZIE NOSZA MASECZKI

Stosowne rozporządzenie mówi jasno - z maseczek zwolnione są osoby z całościowymi zaburzeniami rozwoju, zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualna w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim. Ta pani miała więc pełne prawo nie nosić maseczki. :D

Typowa Madka,sprzedawczyni musi wytrzymać w maseczce 12 godzin,a niektórym ludziom ciężko założyć na 2 minuty bo zagraża to życiu? Śmiech na sali 😂😂

W maseczkach chodzą ludzie chorzy, na wszelkie choroby, nie wykluczając chorób psychicznych...

Widzę te sprzedawczynie, które 12 godz noszą maseczki. A ile czasu te maseczki noszone są na brodzie lub gardle?
Korona to ściema.

Można założyć przyłbicę i nie robić sensacji :)

Jak masz brzydką twarz i masz pryszcze to załóż maskę a hhahahahaha

Jeśli sprzedawca życzy sobie maseczki to trzeba to uszanować. To nie boli. Nic nikomu się nie stanie jak na 30minut włoży maseczke. Każdy świeta krowa i widzi tylko swój czubek nosa.

Policja/ sanepid nie daje kary właścicielowi sklepu jeśli są w nim osoby bez maski ale zostały one poinformowane o obowiązku noszenia przez ekspedientki- sytuacja z wczoraj. Choć dla mnie to i tak przesada bo kartki na drzwiach z informacją powinny wystarczyć, do tego chyba każdy wie że musi mieć a odmówić sprzedaży nie można.

Obyś jeden z drugim nie doświadczył czym jest covid19!

oleć te jebn.ane sklepy.nie wchodzić.omijać. jak będą pustki to pzrozumieją o co chodzi.podejrzewam że chodzi o pepco .olać ten chiński s.yf

Jedzcie do miasta (nie do ostrołęki) i tam w sklepach spróbujcie pospacerować bez maseczki, np. w ikea.
O wiele więcej ludzi i nikt nie ma problemu, wszyscy chodzą w maseczkach.

Do antyszczepionkowców już się przyzwyczailiśmy, teraz nadchodzą antymaseczkowcy.

Gdyby wydano oficjalny zakaz srania w gacie, to niektórzy z dumą waliliby kupę w majty i pisali o tym w każdym zakątku internetu.

W PEPPCo Panie przy kasie
nie chciały obsłużyć kobiety bez maski.
Obsługa niemiła.

NAJPROŚCIEJ ROZWIAĆ WĄTPLIWOŚCI POZNAJĄC OBOWIĄZUJĄCE PRZEPISY - które jasno mówią, że obowiązek noszenia masek tyczy się tylko osób chorych i podejrzanych o zachorowanie, i były minister Szumowski powiedział to publicznie, twierdząc że nie nosi maski bo jest zdrowy.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 7 sierpnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów (...) (Dz.U. 2020 poz 1356) jest wydane na mocy Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm) a konkretnie art 46a i art. 46b tej Ustawy.
Na mocy art. 46a: w przypadku wystąpienia stanu epidemii (...) Rada Ministrów może określić w drodze rozporządzenia (...) rodzaj stosowanych rozwiązań - w zakreślonym w art. 46b.
Art. 46b w punkcie 4 mówi: obowiązek stosowania środków profilaktycznych dotyczy osób chorych i podejrzanych o zachorowanie
Natomiast w Rozporządzeniu obowiązek zakrywania ust określony jest jako środek profilaktyczny, czyli dotyczy osób chorych i podejrzanych o zachorowanie.
Wiadomo że chorzy i podejrzani o zachorowanie pozostają w kwarantannie, więc nikt nie powinien nosić maski.
Przeczytajcie Rozporządzenie i Ustawę i sami przekonajcie.
Nikt, kto nie przyjął mandatu nie został ukarany przez sąd.
Przeczytajcie wyrok np. Sądu Rejinowego w Kościanie Sygn. akt: II W 71/20, Sąd Najwyższy Sygn. akt III KK 270/09
A sprzedawca nie może nie obsłużyć klienta bez maski na podstawie: Art 135 KW, art. 543 KC, art. 471 KC

Droga pani nie ma pani prawa być nie obsłużona przez kasjerkę nakaz noszenia maseczki obowiazuje tylko tak jak ustawa mówi osoby zarażone lub podejzane o zarażenie takie osoby przebywają w kwarantannie więc nie mogą wychodzić z domu jeżeli pani kasjerka nie chce pani obsłużyć to moze ja pani podać do sądu bo na to jest przepis nie dawajmy się zmuszać do noszenia kagańców na twarzy nikt nas do tego nie zmusi nie ma takiego przepisu który by to nam nakazywał dopuki nie wprowadzono stanu nadzwyczajnego w kraju ją wszędzie wchodzę do sklepu bez maseczki bo wiem że nie mam takiego nakazu a pani lub też pan kasjer nie ma prawa mnie nie obsłużyć w godzinach swojej pracy

Kolega wyżej wyjaśnił to od podstawy prawnej a ja bardziej Łopato logicznie nikt wam nic nie zrobi za nie noszenie tego kagańca

W punkt.

Noszą maseczki tylko kurpsie w lasach na szybko robieni przez maseczkę.
Robieni tylko po to żeby na polu było komu robić

A i propo przyłbica służy do spawania jak tak to byśmy mieli atak spawaczy na miescie

To może zróbmy spontaniczne grupowe bezmaskowe zakupy w PEPco?!

Co ci dadzą te kontrolę jak nie ma podstawy prawnej na to sram na policję i sanepid nic nie przyjmuje i wy też nie dajcie się w wala robic

Proszę bardzo ja chętnie pójdę niech któż wzywa policję ja chętnie się pokluce troszkę z nimi aby tylko obywateli w wala nie robili

NAJPROŚCIEJ ROZWIAĆ WĄTPLIWOŚCI POZNAJĄC OBOWIĄZUJĄCE PRZEPISY - które jasno mówią, że obowiązek noszenia masek tyczy się tylko osób chorych i podejrzanych o zachorowanie, i były minister Szumowski powiedział to publicznie, twierdząc że nie nosi maski bo jest zdrowy.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 7 sierpnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów (...) (Dz.U. 2020 poz 1356) jest wydane na mocy Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm) a konkretnie art 46a i art. 46b tej Ustawy.
Na mocy art. 46a: w przypadku wystąpienia stanu epidemii (...) Rada Ministrów może określić w drodze rozporządzenia (...) rodzaj stosowanych rozwiązań - w zakreślonym w art. 46b.
Art. 46b w punkcie 4 mówi: obowiązek stosowania środków profilaktycznych dotyczy osób chorych i podejrzanych o zachorowanie
Natomiast w Rozporządzeniu obowiązek zakrywania ust określony jest jako środek profilaktyczny, czyli dotyczy osób chorych i podejrzanych o zachorowanie.
Wiadomo że chorzy i podejrzani o zachorowanie pozostają w kwarantannie, więc nikt nie powinien nosić maski.
Przeczytajcie Rozporządzenie i Ustawę i sami przekonajcie.
Nikt, kto nie przyjął mandatu nie został ukarany przez sąd.
Przeczytajcie wyrok np. Sądu Rejinowego w Kościanie Sygn. akt: II W 71/20, Sąd Najwyższy Sygn. akt III KK 270/09
A sprzedawca nie może nie obsłużyć klienta bez maski na podstawie: Art 135 KW, art. 543 KC, art. 471 KC

Jest nakaz zakrywania ust i nosa byle czym nie na mowy że na to być tylko maseczka

Oj jak ciężko ta maska założyć na kilka minut. Wstyd!!!

Są inne metody zasłanianie twarzy jak przylbice A tego na pewno ci lekarz nie zabronił nosić. Więc nie rób afery o byle głów no bo ekspedientki muszą nosić maski i też im nie jest komfortowo....

Nie chcesz nosić maseczki- nie chodzi po sklepach.

Do pana edka nie ma proszę pana nakazu jest zalecenie a do pani może ciężko może i nie ale jeżeli nie ma takiego nakazu to nie widzę sensu żeby to robić i tym bardziej że dla większości osób to nie jest komfortowe proszę przeczytać konstytucję kolega wyżej podał konkretne paragrafy nie ma nic swietrzego niż konstytucją nad interpretacja przepisów też jest karalna nie dajmy się robić w bambuko

Prosze pani wstyd to jest to nosić bo bar.an z wiejskiej tak powiedział jeżeli pani czuje się zagrożona i w ten sposób się pani chroni to proszę bardzo niech pani nosi ten kaganiec nikt pani nie zabroni tylko niech pani nie nakazuje komuś tego nosić to jest wolna wola każdego obywatela

Do MAW.
Zapisy prawne znamy.

Proszę spróbować w Peppco.
Personel jest bardzo oporny i tworzy żenujące oraz poniżające klienta sytuacje.

Noszenie kagancow jest oznaka ponizenia, poddanstwa i niewolnictwa. Jest to tez niezgodne z Konstytucja. Kto chce niech nosi a od reszty WARA...! Ze jeszcze ciemnoki wierza w to najwieksze oszustwi 21 wieku..! Wczoraj w DE zmarla 13 letnia uczennica. Byla w kagancu, stracila przytomnosc i zmarla. Wdychajcie te swoje bakterie, wirusy i dwutlenek wegla i chorujcie na wlasne zyczenie...! Ja kaganca nie nosze i nie zamierzam...! Moje zdrowie i honor sa mi najdrozsze...! Disiaj w Warszawie byl protest i koronasciemy ODWOLANA...!

Dziękuję że kto to zrozumiał a do Pepco proszę bardzo zbierzmy się wszyscy niech ktoś odmówi nam obsługi odrazu sprawa pójdzie do sadu jak ktoś się wgl odważy w poniedziałek idę do e Leclerc chętnie się pokluce z kim tylko się da aby dbać o prawa obywateli

Proszę spróbować...
pepco, Kaufland, Leclerc.

Proszę bardzo sproboje tylko ja wiem kto będzie bardziej pokrzywdzony i to napewno nie ja

Nie można gn.ębić obywateli na podstawie rozpazadzenia jakiegoś wie.śniaka gdzie nie ma podstawy pra.wnej to tak jak ktoś wyżej napisal że np ja mógłbym każdemu z was wsadzić sobie palec w dup.e i każdy by to zrobił bo ktoś wyżej postawiony tak powiedział to nie jest przepis paragraf ani tym podobne gadać może sobie każdy tylko jeżeli panuje demokracja to nie można kogoś zmuszać do swoich racji każdy ma prawo głosu i swoją logike jaka by ona nie byla to jest indywidualna

A ja uważam, że juz te kilka minut w sklepie z maską na twarzy nikomu na zdrowie nie padnie ,nawet kobiecie w ciąży. Na pewno za dnia się więcej smogu nawdycha czy wysiłku poniesie, który mógłby być bardziej szkodliwy dla niej i dla jej zdrowia niż maseczka - przecież w niej nie śpi. Idąc tą drogą - że maseczki to tylko wytyczne niepoparte podstawą prawną, albo, co więcej, że są wskazane w rozporządzeniu niższym rangą od konstytucji, a konstytucja gwarantuje swobody obywatelskie (a jakieś "niewolnicze kagańce-maseczki je przecież ograniczają") - to czemu w szkołach dzieci muszą chodzić w maseczkach? Może niech się wszyscy uczniowie/rodzice zbuntują i niech dzieci chodzą bez maseczek, bo co tam procedury dyrektora, skoro to tylko wg wytycznych? Tylko potem taka pańcia przyjdzie do szkoły lub napisze skargę, że jej starsze dziecko zaraziło się na pewno w szkole, bo tam chodzą bez maseczek. Ona może bez bo ma śmieszny kwit od lekarza, ale inni powinni w maseczkach, bo ją, albo jej dzieciaka mogą zarazić... Kpina i noszenie d.u.p.y. wyżej niż twarzy. d.u.p.y. tez pewnie zresztą bez maseczki, bo kwit wypisał jakiś lekarz....

Rowniez jestem ofiarą nieuprzejmych ekspedientek w sklepie Pepco w Ostrolece.Otoz zadna z kilku niemiłych pan nie potrafila przedstawic podstawy prawnej,na podstawie ktorej mialabym miec obowiązek noszenia materiału na ustach.Po ok 40 minutowym pobycie w sklepie wraz z kolezanka tuz przed zamniekniem,gdzie oprocz nas byla tylko jedna osoba ,pani przy kasie oswiadczyla,ze nie podliczy naszych zakupow,bo nie mamy maseczek.Owa blyskotliwa Pani byla w maseczce,za ochronną plytą ...wtorowala jej reszta pan.Po mojej informacji o tym,ze wzywam policję i laczę sie na bieżaco z prokuratorem,bo jest akurat moją matką...pani kierowniczka wraz innymi ekspedientkami odeszly ,pani blyskotliwa ekspedientka dlugo nas dyskryminowala jako klientki ,żadala zaswiadczenia od lekarza .Jest to absolutne przekroczenie kompetencji oraz ewidentne lamanie prawa w stosunku nie tylko do klienta,ale i do obywatela,ktorego wszelkie dane są scisle chronione.Tak więc panie z Pepco w Ostrolęce doczekają się pozwu w sądzie,ale sprawa nie będzie dotyczyla sklepu Pepco,a konkretnych nazwisk,ktore lamią prawo.

Panie w pepCo już dawno zapomniały co to kultura. Każdego klienta traktują jak zło konieczne. Jak były godziny dla seniorów to 20 minut przed rozpoczęciem owej godziny nie chciały wpuszczać do sklepu. Na sile wciskały koszyki, które nie były dezynfekowane każdorazowo po kliencie. Żądają maseczek, a same z nosem wywalonym chodzą. Zawsze jedna na kasie, jak za karę, a jak się prosi o otwarcie drugiej kasy to warczą. Urządzają pogaduszki w trakcie obsługi. I jeszcze wiele wiele innych..

szumowski powiedział "nie mam objawów to nie noszę" w wcześniej wyśmiewał:D boję się jak powiedzą "eksperci" że trzeba w d*upie mieć kij to polacy zaczną se wsadzać i kablować tych co nie mają kija w du*pie? toć sami się wygadali, te kagańce to sprawdzają jak ludzie są głupi- kontrola tłumu...

Brawo Panie z Pepco. To znaczy, że warto do Was chodzić. Bo ja omijam sklepy, gdzie klienci wchodzą bez maseczek. Po prostu lubię czyściochów. Brawo. Mam taki podział okolicznych sklepów - dla czyściochów i brudasów. Pozdrawiam Panie serdecznie:).

Mozna zalozyc maseczke na chwile lub najlepiej w takim wypadku przyubice.
Jezeli takie sa wymogi sklepu to powinno sie to uszanowac, poza sklepem nie musisz jej nosic.
Nie rozumiem ludzi ktorzy sami sobie problemy robia.
Ja nie jestem zwolenniczka maseczek, mam juz ich dosc, wchoac do sklepu zakladam robie zakupy, wychodze i zdejmuje i krzywda mi sie nie dzieje.
I

I co jak założyszmiseczkę na kilka minut korona z glowy spadnie?
To nie jest ażtak uciążliwe żeby takie larum uskuteczniac!!!


Zgadzamsię zAndy jego uwagi trafiają w punkt rzeczywiście prawo jest obecnie takie ze masz prawo nie nosić maseczki /przylbicy jeśli masz upośledzenie

Pani Marcelino, popieram Panią!

A ja wszystkich antymaseczkowych młotów zapraszam na wolontariat do szpitali jednoimiennych. Nie wierzycie w wirusa to możecie śmiało tam pomagać bez maseczek i kombinezonów, przecież nie zarazicie się czymś czego nie ma. Ja wam zasponsoruje opiekunki dla waszych purchalków, weźcie bezpłatne urlopy za które też wam będę płacił.

Kiedy to się skończy ..te pier....IE o maseczkach o wirusie ...jakim wirusie ludziska ..oni w ten sposób chcą się pozbyć jak najwięcej emrytow rencistów ludzi chorych na problemy z oddychaniem padną jak muchy i nie trzeba im płacić renty emerytury ...kiedy się wszyscy obudzicie z tej. Bajki covid 19

Same mochery. ....noście sobie te kagańce kto wam broni wyglądacie jak zombi

Brawo dla Pań z Pepco , są konsekwentne w tym co robią , jeżeli nie chcesz chodzić w maseczce to są przyubice , a nie to siedż w domu i nie narażaj innych, one muszą chodzić w maseczkach po 12 godzin , a klijent nie chce założyć na 5 minut. Powinien w dzrzwiach stać ochroniarz i klijntów bez maseczek nie wpuszczać! A te Panie z każdym bałwanem muszą się użerać!!!, przecież same sobie tego niewymyśliły

Czy też nie będziecie protestować jak władza wpadnie na genialny pomysł nakazu chodzenia z kijem w odbycie i wiadrem na głowie? Potwierdzone to będzie badaniami naukowymi. Oczywiście wszystko dla zdrowia.

Tak wiem, oczywiście tak nie będzie-to niemożliwe!
To samo każdy z was by mi to powiedzial rok temu nt. masek.

Dlaczego na wolontariat?!
Zapłać to pójdę! Robota jak każda inna.

Czytaj uważnie i ze zrozumieniem. Ostatnie zdanie.

To niczyja wina że ślepo wieży w coś co go nie obowiązuje a tylko jest powiedziane i niczym nie poparte prawo mamy tak dziurawe że tak naprawdę kazdy przepis można nadinterpretowac i na wszystko się znajdzie paragraf tylko to nie wina obywateli tylko tych wyżej którzy tak ulomnie rzadza

Żeby każdy miał troszkę oleju w. Głowie i stosował się do tego co faktycznie nas obowiązuje to nie było by takich dyskusji

Nie ma obowiązku noszenia maseczki... za to jest obowiazek zaslaniania ust i nosa. Jak jaśnie Pani nie chce nosic maseczki to prosze zalozyc przyłbicę...

Jest Pani w ciąży i naraża Pani zarówno ciążę jak i przyszłe dziecko na poważne zagrożenie nie nosząc maseczki?

Z góry zakładam, że Pani nie dorosła do macierzyństwa i obowiązków z tym związanych... Dziecko to dla Pani problem? Jeżeli nie to prosze siedzieć na 4rech literach w mieszkaniu i nie stwarzać sobie i innym zagrożenia.

Proszę zrozumieć lub proszę sobie to wyobrazić, że...niektórzy naprawdę nie mogą zasłaniać ust i nosa.

,,Gdyński Sanepid oficjalnie potwierdził, że nie ma prawa nakładać kar za brak maski lub innej osłony na twarz. Zwrócił również uwagę, że powszechny nakaz zasłaniania twarzy jest nielegalny.
Sprawę ujawnił serwis "Bezprawnik". - Nakaz noszenia maseczek nie stanowi nakazu, którego naruszenie jest sankcjonowane karami wymienionymi w art. 48a ust. 1. [ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych – red.] - napisał gdyński Sanepid w odpowiedzi na pytania portalu bezprawnik

Wspomniany artykuł mówi, że "kto w stanie zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii nie stosuje się do ustanowionych […] nakazów, zakazów lub ograniczeń, o których mowa w […] art. 46b pkt 4, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 10 000 zł", zaś art. 46b pkt 4 wskazuje, że można ustanowić "obowiązek poddania się […] stosowaniu innych środków profilaktycznych […] przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie".

- Od dawna na łamach Bezprawnika wskazuję, że – co potwierdza stanowisko RPO – uznanie, iż każdy Polak jest podejrzany o zachorowanie to istotne nadużycie. Nakaz zakrywania ust i nosa jest wobec tego niezgodny z prawem - czytamy w tekście Pawła Meringa.

Gdyński Sanepid zaznacza, że nie może nakładać grzywien poprzez mandat karny. Zajmuje się natomiast monitorowaniem przestrzegania przepisów oraz przypomina o przepisach.

- Takie stanowisko PSSE wydaje się być pewnym wyłamaniem, ale i przejawem umiejętności rozumienia przepisów prawa. Sanepid oczywiście nie twierdzi, że mandaty nakładane przez policję (i grzywny nakładane przez sądy) nie są zgodne z prawem. Organ umiejętnie nie odniósł się do samej legalności generalnego nakazu zakrywania ust i nosa i stwierdził jedynie, że kary administracyjne nie mają tutaj zastosowania. Tak, czy inaczej, jest to bardzo istotna informacja - zaznaczono na portalu.

Warto też przypomnieć, że i sądy mają poważne wątpliwości co do zgodności przepisów rozporządzenia z innymi ustawami czy konstytucją. Są one wielkie na tyle, że odrzucają wnioski o ukaranie."
Źrodlo: bezprawnik

W eleclercu to kest paranoja! Zasłoniłam bluzka buzie to oni fadają ze musi być maseczka albo przyłbica a przecież jest wyraźnie napisane ze aby była zasłonięta twarz! Nie ważne czym...

do Ja
Brawo! Tak trzymać. Potwierdzam, to są rzetelne interpretacje, pojawiające się już w kilku źródłach
Chociaż uważam że takie informacje to powinni przekazywać nam przede wszystkim
dziennikarze prasowi, telewizyjni i internetowi.

Nie ma podstawy prawnej do noszenia masek. Nikt mi nie może narzucić, co mam zakładać na twarz. To uderza w moja wolność! Nie jestem niewolnikiem i nie będę nosiła kagańca. Jeśli będziemy je nosić, za chwile nas wszystkich zaszczepią, całkowicie zniewolą. Pan Pinkas (szef sanepidu) powiedział, że maski tylko trochę chronią przed patogenami, ale maja przypominać ludziom o tym, że jest pandemia (czytaj plandemia). Czy jeszcze można mieć jakieś wątpliwości?
W myśl artykułu 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nie ma w Polsce prawnego obowiązku zakrywania ust i nosa. Wymuszanie zakrywania ust i nosa jest przestępstwem ściganym z art. 191 par. 1 k.k.

Wypisujecie jakbyście byli zmawcami prawa, a niektórzy poprawnie nie potrafią napisać wyrazu klient, klienta (patrz w komentarzachjak jest napisane: klijenta, klijent, klijentów ???)