środa, 23 września 2020 r., imieniny Bogusława, Tekli, Liberta

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Co z budynkami po starej komendzie policji? W planach przedszkole i centrum dla seniorów

Podczas minionej sesji rady miasta dominującym tematem było przejęcie budynków po starym szpitalu w Ostrołęce. Usłyszeliśmy wiele planów co do zagospodarowania tamtego rejonu miasta. Ale co z budynkami po starej komendzie policji przy ul. Kościuszki?

Co do kompleksu po byłej komendzie policji przy ul. Kościuszki, planów było wiele. Padały propozycje, aby na gruntach tych stanął nowy budynek sądu. Później pojawiła się propozycja, aby Caritas prowadził tam hospicjum. Niestety, z planów tych nic nie wyszło, bo umowę użyczenia Caritasowi wypowiedziano. Działkę pod budowę obiektu dla osób przewlekle i nieuleczalnie chorych znaleziono w Rzekuniu. A tereny wraz z budynkami po policji w Ostrołęce nadal pozostały niezagospodarowane.

Reklama

Prezydent Łukasz Kulik przedstawił nowe koncepcje na zagospodarowanie tego terenu. Padły pomysły, aby w tym miejscu powstały przedszkole i żłobek, a od strony ul. Bogusławskiego - obiekt na użytek seniorów. Hospicjum, według prezydenta, nie było dobrym pomysłem w tym miejscu. Według planów, do nowo wybudowanego obiektu przy ul. Kościuszki można by przenieść dwa przedszkola - nr 10 i nr 16, które są w bardzo kiepskim stanie technicznym. 

- Jeżeli chodzi o Caritas, to aktualnie większość usług świadczy on zewnętrznie, to znaczy w miejscu zamieszkania osób chorych. Pojawił się pierwotnie pomysł, żeby zagospodarować budynek komendy i stworzyć tam hospicjum na 30 parę miejsc, jednak nie było dobrym pomysłem, bo te hospicjum by się nie utrzymało. Prowadzone były rozmowy o stworzeniu hospicjum w gminie Rzekuń i oczywiście, jeżeli gmina ma ku temu środki i chce przeznaczyć teren, to jak najbardziej tak, ale uważam, że akurat w tym miejscu zagospodarowanie terenu po starej komendzie na hospicjum, byłoby zmarnowaniem tego miejsca. To drugi biegun naszego miasta, walczymy o to, żeby wróciło życie na Stare Miasto, chcemy rozpocząć przetarg na centrum aktywizacji seniorów. Gdybyśmy miejsce obok przeznaczyli na przedszkola, stworzyli park zieleni, mogłaby to być przestrzeń do spotkań a także wymiany pokoleń - mówił prezydent Łukasz Kulik.

Planowane inwestycje zakładają rozbiórkę części budynków przy ul. Kościuszki.

Reklama

- OTBS robił nam w ubiegłym roku zapytanie dotyczące budynku po starej komendy, poza kasynem, to rozstrzał w ofertach był duży. Najwyższa oferta była około 1,2 mln, najtańsza około 400 tysięcy złotych. Za 400 tysięcy gdyby ktoś nam miejsce po starej komendzie rozebrał, uprzątnął i doprowadził plac do możliwości rozpoczęcia inwestycji to uważam, że to nie są takie duże kwoty - dodał prezydent.

Rozmowa trwała podczas sesji rady miasta 8 września br.

Odsłon: 7148 komentarze: 116
14:50, 15.09.2020r. Drukuj




Powrót


Bell @ 15:06, 15.09.2020

IP: 188.146...5

Przedszkola - nr 10 i nr 16, które są w bardzo kiepskim stanie technicznym. Jak powiedział Kulik,a komenda jest też w słabym stanie technicznym.

qwerty @ 15:14, 15.09.2020

IP: 194.50...77

tam proponuję zrobić ośrodek dla covidian (podobno to też nieuleczalna choroba umysłowa przenoszona drogą mediową)

Sk/mUTEK @ 15:17, 15.09.2020

IP: 185.69...66

Jak ktoś by nie pamiętał to właśnie za chwileczkę minie 2 lata urzędowania
NOWEGO starego PREZYDENTA

Więc palny trzeba jakieś mieć.
A chociaż przynajmniej plany na plany.


laughing tongue laughing

Sk/mUTEK @ 15:21, 15.09.2020

IP: 185.69...66

A pro po artykułu.
To co z tymi budynkami po starej komendzie ?

tongue laughing laughing

do kolegi z PIS @ 15:21, 15.09.2020

IP: 79.185...228

do Sk/mUTEK @ pseudonim " Nam się należy"

Poprzednicy tylko spadali w rankingach, w końcu odbijamy się od dna i spłacamy rekordowe długi miasta, które nie przełożyły się na rekordowe inwestycje


"Od 2013 roku spada pozycja Ostrołęki w rankingu wydatków inwestycyjnych sam. Ostrołęka zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu. W podobnym rankingu powiat ostrołęcki zajmuje drugie miejsce!

Za lata 2013-15 Ostrołęka zajmowała 37. miejsce w rankingu inwestycyjnym "Wspólnoty". Za lata 2014-16 było to już 39. miejsce, a najnowszy ranking spowodował kolejny spadek. Ostrołęka w latach 2015-17 zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu z wynikiem 457,7 zł per capita (na mieszkańca). Zwyciężyły Gliwice z wynikiem 2713,08 zł per capita. Dla porównania - sąsiednia Łomża zajmuje 23. miejsce z wynikiem 888,56 zł per capita.

Systematyczny spadek Ostrołęki w kwestii inwestycji to jedno, a na przeciwnym biegunie znajduje się powiat ostrołęcki. W rankingu powiatów zajął on drugie miejsce z wynikiem 412,04 zł per capita w latach 2015-2017. Powiat ostrołęcki zanotował awans o jedno miejsce - w poprzednich dwóch zestawieniach był na miejscu trzecim. W rankingu ujęto aż 314 powiatów."

... @ 15:24, 15.09.2020

IP: 83.31...31

Od dwóch lat ta sama śpiewka, że coś tam powstanie. Jakiś taki 'X'. Tylko niestety, za tym symbolem za każdym razem kryje się inna zmienna. Jaka? Taka, jaką akurat zarzuci Prezydent Ł. K. A wymyślać można - hospicjum, przedszkole, szkoła, urząd, sąd, usługi, galeria, park, hotel, szpital, przychodnia, jednostka wojskowa. Zawsze się coś znajdzie. I na rok spokój. Opowiadania o przeciwnościach losu. O tym, że inni nie pozwalają. O tym, że wszystko be i fe. I inwenstycji dalej nie ma. I za rok padnie pytanie, co z terenem po dawnej komendzie, a Prezdydent powie - trwają prace, żeby powstało tam X. I motłoch dalej będzie czekał. I niech czeka. Bo Prezydent powiedział. I szkoda, że na tym poprzestał.

do IP: 83.31...31 @ 15:25, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Prezydent nie jest sam ma radę miasta i co panowie radni robią? Diety biorą?

tl @ 15:28, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do kolegi z PIS @ 15:21, nie zanosi się, by za rok 2019 i 2020 Ostrołęka poprawiła inwestowanie.

Miasto spłaca długi brakiem inwestycji. Niewiele ratusz robi dla mieszkańców przejadając rekordowy budżet.

do tl @ @ 15:31, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Cały PIS nie może elektrowni węglowej wybudować, a Wy czepiacie się prezydenta zadłużonego miasta na 125 milionów złotych? aby wam miasto odnowił w dwa lata, gdy 12 lat było zadłużane i spadliśmy w rankingach na ostatnie miejsca w Polsce?

do tl @ 15:28 @ 15:37, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Dorobek poprzedników

zamknięty most, niedokończone inwestycje w terminie, zamknięte muzeum, rozkopane miasto, rekordowy dług i brak inwestycji potwierdzony rankingami I ostatnimi miejscami Ostrołęki. Teraz doszła wstrzymana budowa elektrowni i afera korupcyjna, oraz wizyty i przeszukania CBA u rządzących elit. Brawo, tak trzymać. Tylko PiS da, bo hasło jednej słusznej partii brzmi " Nam się należy", dlatego wszyscy pracujący Polacy muszą się składać na ich nagrody i premie.

tl @ 15:41, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ 15:28 @ 15:37, jaki jest dorobek obecnych władz miasta?

Z trudnością dokończyli rozpoczęte inwestycje i niewiele mają swoich rozpoczetych. Niewiele pieniędzy pozyskali na inwestycje z zewnątrz.

Nagrody i premie mają podobne, wszyscy pracujący mieszkańcy muszą się na nie składać. Hasło "Nam się należy " w pełni.

do tl @ @ 15:46, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Dokończyli inwestycje, oddłużają miasto, nagrody i zarobki są mniejsze niż za poprzedników. Możesz sprawdzić.

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1550571042/kolko-wzajemnej-adoracji-znamy-wyniki-audytu
-w-ratuszu

Sk/mUTEK @ 15:49, 15.09.2020

IP: 185.69...66

do kolegi z PIS @ 15:21, 15.09.2020

Ja nie jestem z PIS

Ale tylko zauważyłem, że tak naprawdę obecne władze miasta rządzą już 2 lata.

Dobrze, że PIS zmienił ustawę o samorządach i prezydent ma jeszcze 3 lata rządów przed sobą. Bo według starych przepisów, tak jak to rządzili poprzednicy. Już by musiał patrzeć co zrobić przed wyborami. I za chwilkę musiał by się chwalić co już zrobił dla miasta. A nic nie zrobił. A jak by się chciał pochwalić, tym co robił to by się przebieg tego nic nie robienia przypomniał. I było by jeszcze gorzej. (np. remont sygnalizacji świetlnej, wymiana ze starych na stare przystanków mzk itd.)
A tak ma jeszcze roczek na przemyślenia.

Jednym słowem. Czas szybko leci.

A pomyślunku (jak sam tytuł artykułu) ni ma.
Oby to się zmieniło.
Czego wszystkim życzę.


tongue laughing wassat

" Nam się należy" @ 15:49, 15.09.2020

IP: 79.185...228

„Te pieniądze im się po prostu należały”

Dlatego ministrowie rządu Szydło nie oddali nagród

„Ministrowie nagrody mają oddać” – grzmiał z sejmowej mównicy Jarosław Kaczyński, tuż po wybuchu afery z nagrodami dla rządu premier Szydło. Sęk w tym, że z 151 nagrodzonych, 7 zapewnia, że pieniądze zwróciło. Ale oficjalnie potwierdzonych wpłat jest tylko 4.

Przekazanie nagród dla Caritasu obiecywali też wicepremier Piotr Gliński (72 tys.), minister pracy Elżbieta Rafalska (70 tys.), koordynator specsłużb Mariusz Kamiński (65 tys.), minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel (65 tys.), a także premier Beata Szydło, która nagrodziła samą siebie premią w wysokości 65 tys. zł. Do tej pory nie udało się jednak potwierdzić, czy wykonali przelewy.

Byli i tacy, którzy od początku nie deklarowali zwrotu premii. To m.in szef MSZ Witold Waszczykowski (72 tys.), minister cyfryzacji Anna Streżyńska (72 tys.), minister infrastruktury Andrzej Adamczyk (70 tys.), szef MON Antoni Macierewicz (70 tys.), szef resortu środowiska Jan Szyszko (70 tys.), Beata Kempa (65 tys.) czy szefowa gabinetu Szydło, Elżbieta Witek (65 tys.).

Poseł Brejza pyta u źródła

Poseł Krzysztof Brejza zapytał centralę i wszystkie oddziały Caritasu o wpłaty od ministrów PiS. Odpowiedziały tylko trzy placówki. Caritas diecezji siedleckiej dostał 70 tys. zł od ministra Tchórzewskiego, caritas z Katowic (jedyny, który podał kwoty) potwierdził, że wpłacili Bańka (63 tys.) i wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik (8 tys.), ale to tylko część jego nagrody wynoszącej 32 tys. zł.

Z kolei Caritas warmiński potwierdził, że dostał pieniądze od wiceministra rolnictwa Zbigniewa Babalskiego. Ile? Nie wiadomo. Jego nagroda wynosiła 51 tys. zł.

Przypomnijmy, że rząd od roku zapowiada pełną listę nazwisk polityków, którzy oddali nagrody. „Wyborcza” pisała w tej sprawie do wicemarszałka i biura prasowego Sejmu, do ministra Sasina, szefa kancelarii premiera Michała Dworczyka. Do tej pory nikt nie odniósł się do sprawy.

Sprawa rozpoczęła się w grudniu 2017 r., gdy poseł Platformy Obywatelskiej Krzysztof Brejza zwrócił się z prośbą o opublikowanie listy nagród, które przyznano ministrom i wysokim urzędnikom w roku 2017. Sumy okazały się astronomiczne: aż 22 ministrów - członków rządu Beaty Szydło otrzymało nagrody powyżej 65 tysięcy złotych (najwyższa z nich, premia dla Mariusza Błaszczaka, opiewała na 82 tysięcy złotych), dodatkowo 12 ministrów - pracowników KPRM otrzymało dodatki przekraczające 36 tysięcy 900 złotych.

Łącznie w 2017 r. pula premii dla 151 osób - ministrów, wiceministrów, urzędników Kancelarii Prezydenta i wojewodów wyniosła 6 mln zł. „Te pieniądze im się po prostu należały” – zapewniała w marcu ubiegłego roku premier Szydło.

Sprawa obciążała wizerunkowo PiS, dlatego próbę kontrofensywy podjął sam Jarosław Kaczyński. Jak zapowiedział, szefowie resortów i ich zastępcy przekażą pieniądze z nagród na działalność Caritas. (Przeforsował też znaczące uszczuplenie poselskich uposażeń, ktore szybko weszło w życie).

Rzeczniczka PiS Beata Mazurek groziła wtedy na Twitterze, że „będą konsekwencje dla tych, którzy tego nie zrobią”. A kilka miesięcy później, na spotkaniu z wyborcami Ryszard Terlecki przekonywał, że „to była decyzja niefortunna”, a nagrody zostały zwrócone. Okazuje się jednak, że poseł Terlecki nieco minął się z prawdą.
Skończyło się na obietnicach

Do zwrotu tysięcznych premii oficjalnie przyznało się tylko siedmioro ministrów: minister sportu Witold Bańka, szef MON (wcześniej MSWiA) Mariusz Błaszczak, wicepremier Jarosław Gowin, Mateusz Morawiecki (były wicepremier, minister finansów), minister energii Krzysztof Tchórzewski, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro i były minister zdrowia Konstanty Radziwiłł. Każdy z polityków otrzymał od premier Szydło od 70 do 80 tys. zł.

do Sk/mUTEK @ @ 15:53, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Co ty zrobiłeś przez dwa lata? Umiesz spłacić 125 mln złotych, dokończyć inwestycje to zgłoś się do prezydenta na doradce lub do swojego posła lub senatora z PIS, aby dokańczali elektrownie węglową i otwierali muzeum , a nie jęczysz na MO.

Anna @ 16:35, 15.09.2020

IP: 178.235...128

Spokojnie. Nie od razu Kraków zbudowano.

Róża @ 17:02, 15.09.2020

IP: 92.40...115

C&A albo Primark prosi blondyna!

Róża @ 17:03, 15.09.2020

IP: 92.40...115

C&A albo Primark prosi blondyna!

Róża @ 17:03, 15.09.2020

IP: 92.40...115

C&A albo Primark prosi blondyna!

tl @ 17:08, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 15:46, zarobki i premie mają niewiele mniejsze, oddłużają miasto brakiem nakładów na inwestycje, inwestycji jest mniej niż za poprzedników, mają mniej pracy niż za poprzedników, mają mniej pieniędzy z zewnątrz niż za poprzedników. Nie przestrzegają zaleceń audytorów.

Za to wpuszczają oszustów do ratusza ("wyrokiem z dnia 5 czerwca 2015 roku Marek T. został skazany przez Sąd Rejonowy w Wyszkowie z artykułu 286 § 1 kodeksu karnego, czyli za oszustwo. Marek T. - ostrołęcki biznesmen, któremu w 2018 roku prezydent miasta Łukasz Kulik udzielił pełnomocnictwa, m.in. do dostępu do ważnej dokumentacji w ratuszu czy dokonywania wizji inwestycji miejskich.")

i do przetargu (Firma Marka T. zaczęła jednak wygrywać przetargi i wykonywać prace dla miasta, na przykład przy ulicy Majewskiego. Okazało się wtedy, że mogło dojść do przestępstwa, ponieważ prawomocne skazanie za oszustwo powinno wykluczać z postępowań przetargowych. Biznesmen miał być do nich dopuszczany na podstawie oświadczenia odnośnie spełnienia wszystkich warunków do udziału w przetargach, które sam podpisał. Najwidoczniej nikt nie pokusił się, by sprawdzić, jaką przeszłość miał Marek T.")


i nie potrafią poprawnie wypełnić oświadczenia majątkowego. ("Na początku 2020 roku Maciej Kleczkowski został skazany przez Sąd Rejonowy w Ostrołęce za zatajenie prawdy w czterech oświadczeniach majątkowych, jakie składał jako radny i wiceprezydent. Kara to 10 tysięcy złotych grzywny. Wiceprezydent zapowiedział odwołanie od wyroku.")

do tl @ @ 17:13, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Czyli wszystko się zgadza dług miasta maleje, reforma instytucji jest realizowana, inwestycje dokończone, nowe są w trakcje realizowane, nagrody mniejsze i dla wszystkich zasłużonych pracowników, do nikogo w UM CBA nie pukało o 6 rano, a przed oszustami i skorumpowanymi ludźmi nikt się nie uchroni.

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1599774344/tvn24-firma-edwarda-s-stala-sie-podwykonawca
-dla-spolki-budujacej-elektrownie-zdobywala-
takze-seryjnie-kontrakty-od-pge-dystrybucji

do tl @ @ 17:17, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Obejrzyj sobie wiadomości TVP

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1599733897/wiadomosci-tvp-o-zatrzymaniach-cba-w-ostrole

ce-i-posle-czartoryskim-nie-ma-swietych-krow

-wideo

czytacie i nie wiecie @ 17:20, 15.09.2020

IP: 37.47...168

Budynki do rozbiórki, teren do uprzątnięcia.

tl @ 17:25, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 17:13, to źle, że dług miasta maleje tylko dzięki zmniejszeniu wydatków na inwestycje zamiast ze zmniejszenia premii i nagród, reforma instytucji jest realizowana poprzez zwolnienia i przyjmowanie innych, miasto płaci odszkodowania za bezprawne zwolnienia, inwestycje były długo dokańczane, nowych jest niewiele, niewiele jest pieniędzy z zewnątrz, władze miasta nie chronią przed oszustami.

tl @ 17:27, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 17:17, bardzo dobrze, że poseł może być świadkiem w dochodzeniu CBA, dobrze, że zdobył rzeczy potrzebne CBA i im je oddał. Nie ma świętych krów w PiS.

do tl @ @ 17:41, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Nagrody i wynagrodzenia są mniejsze niż za poprzednich kadencji jak zalecali autorzy, spłacamy zadłużenia, które zaciągnęli poprzednicy na inwestycje, których nie zrealizowali w terminie

https://archiwum.moja-ostroleka.pl/obligacje-za-30-mln-zl-rekordowy-dlug-miasta
,1485340705,2.html

aby otrzymać pieniądze z zewnątrz trzeba posiadać wkład własny, miasto takiego nie posiada i nie otrzyma, ponieważ spłacamy 30 mln długu zaciągniętego w 2017 roku, a nikt bankrutowi pożyczki nie udzieli

Nie ma finansowania, nie ma dotacji, nie ma inwestycji

Wskaż który bank pożyczy miastu pieniądze na inwestycje, wskaż kto miastu da dotacje, bez wkładu własnego...

Gdyby PiS nie wstrzymał budowy elektrowni byłyby większe wpływy do budżetu, a tak najpierw spłacamy rekordowe długi, które od 2006 roku urosły o prawie 100 mln złotych, a mimo to miasto spadało w rankingach i było coraz mniej inwestycji, aż znaleźliśmy się prawie jako ostatni w Polsce i to z takimi rekordowymi długami.

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1544786465/znamy-czesciowe-zadluzenie-miasta

"Od 2013 roku spada pozycja Ostrołęki w rankingu wydatków inwestycyjnych sam. Ostrołęka zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu. W podobnym rankingu powiat ostrołęcki zajmuje drugie miejsce!

Za lata 2013-15 Ostrołęka zajmowała 37. miejsce w rankingu inwestycyjnym "Wspólnoty". Za lata 2014-16 było to już 39. miejsce, a najnowszy ranking spowodował kolejny spadek. Ostrołęka w latach 2015-17 zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu z wynikiem 457,7 zł per capita (na mieszkańca). Zwyciężyły Gliwice z wynikiem 2713,08 zł per capita. Dla porównania - sąsiednia Łomża zajmuje 23. miejsce z wynikiem 888,56 zł per capita.

Systematyczny spadek Ostrołęki w kwestii inwestycji to jedno, a na przeciwnym biegunie znajduje się powiat ostrołęcki. W rankingu powiatów zajął on drugie miejsce z wynikiem 412,04 zł per capita w latach 2015-2017. Powiat ostrołęcki zanotował awans o jedno miejsce - w poprzednich dwóch zestawieniach był na miejscu trzecim. W rankingu ujęto aż 314 powiatów."

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:45, 15.09.2020

IP: 217.146...86

Cyt.:
"Miasto spłaca długi brakiem inwestycji."

Gdyby ktoś jeszcze tego nie wiedział, roczna obsługa długu, pozostawiona po poprzednich władzach, wynosi 11 milionów złotych - tyle znika co roku z budżetu miasta.

Przypomina również, że PiSia władza pozbawiła części dochodów samorządy, likwidując podatek PIT dla osób do 26 roku życia, o takich drobnostkach, jak prawie 20 miliardów złotych długu skarbu państwa, względem samorządów, nawet nie ma sensu wspominać - rząd bawi się w dobroczyńcę, pieniędzmi samorządów.

tl @ 17:47, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 17:41, nagrody, premie i wynagrodzenia niewiele mniejsze niż za poprzedników, za to mniejsze wydatki na nowe inwestycje i mniej pieniędzy zdobytych z zewnątrz. Bedzie spadek w rankingach, mimo rekordowych dochodów miasta dzięki rządom poprzedników.

W poprzedniej kadencji pozyskano:
30 mln Ostrowska i Witosa
30 mln muzeum
37 mln remont mostu

A ile pozyskano za nowej władzy?

Przez to brak absolutorium i brak zaufania od radnych. Radzę wziąć się do pracy w ratuszu, mniej oglądać się na poprzedników, na elektrownię itp. bo za rok może być czerwona kartka od radnych.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:48, 15.09.2020

IP: 217.146...86

Cyt.:
"Nagrody i premie mają podobne"

Obecny wiceprezydent, za cały 2019 rok, wliczając w to nagrody i premie, zarobił o ponad 20 tys. mniej, niż poprzedni, za niecały 2018 roku - Ty, Tępy naziolu, liczyć też nie potrafisz, chyba, że mieć ponad 20 tys., a ich nie mieć, to jest podobnie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:52, 15.09.2020

IP: 217.146...86

Cyt.:
"W poprzedniej kadencji pozyskano:
30 mln Ostrowska i Witosa
30 mln muzeum
37 mln remont mostu"

Tępy naziolu, a dlaczego podajesz tylko poprzednią kadencję, przecież rządziliście przez 12 lat - napisz, ile zrobiliście w pierwszych dwóch latach swoich rządów.

do tl @ @ 17:53, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Ile pozyskano w latach 2006 -2017r? w 2017 pożyczono od banków 30 mln złotych, gdzie są te pieniądze?

"Od 2013 roku spada pozycja Ostrołęki w rankingu wydatków inwestycyjnych sam. Ostrołęka zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu. W podobnym rankingu powiat ostrołęcki zajmuje drugie miejsce!

Za lata 2013-15 Ostrołęka zajmowała 37. miejsce w rankingu inwestycyjnym "Wspólnoty". Za lata 2014-16 było to już 39. miejsce, a najnowszy ranking spowodował kolejny spadek. Ostrołęka w latach 2015-17 zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu z wynikiem 457,7 zł per capita (na mieszkańca). Zwyciężyły Gliwice z wynikiem 2713,08 zł per capita. Dla porównania - sąsiednia Łomża zajmuje 23. miejsce z wynikiem 888,56 zł per capita.

Systematyczny spadek Ostrołęki w kwestii inwestycji to jedno, a na przeciwnym biegunie znajduje się powiat ostrołęcki. W rankingu powiatów zajął on drugie miejsce z wynikiem 412,04 zł per capita w latach 2015-2017. Powiat ostrołęcki zanotował awans o jedno miejsce - w poprzednich dwóch zestawieniach był na miejscu trzecim. W rankingu ujęto aż 314 powiatów."

Brawo PiS @ 17:58, 15.09.2020

IP: 79.185...228

- Dopóki w Polsce rządzi PiS to w Ostrołęce nie powstaną nowe bloki energetyczne i wskazuje na to jednoznacznie praktyka obecnego rządu w ciągu ostatnich pięciu lat. Od ponad roku alarmujemy o sytuacji w Elektrowni Ostrołęka. Po ponad roku widzimy pierwsze niemrawe działania CBA. Tymczasem nadal pozostaje otwarte pytanie o sprawstwo kierownicze przy tym przekręcie, który doprowadził do straty ponad 1,5 miliarda złotych z pieniędzy publicznych. Dlatego dziś składamy wniosek o informację do Prezesa Rady Ministrów odnoście sytuacji w Ostrołęce - mówiła posłanka Kamila Gasiuk-Pichowicz.

Zdaniem Kamili Gasiuk-Pichowicz za porównywalną kwotę 1,5 miliarda złotych można by wybudować autostradę, która połączyłaby Ostrołękę z drogą ekspresową S8, a tym samym z Warszawą.

- Za taką kwotę można byłoby wybudować autostradę, która połączyłaby Ostrołękę z ekspresówką S8, a tym samym z Warszawą. Kto skorzystał na budowie bloku węglowego w Ostrołęce? Jak się okazało, obłowili się na tym ludzie związani z nominatami PiS, na pewno nie ma nic z tego Ostrołęka i mieszkańcy Ostrołęki - stwierdziła.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:58, 15.09.2020

IP: 217.146...86

Cyt.:
"30 mln Ostrowska i Witosa"

Na szczęście, to były pieniądze pozyskane z puli marszałka województwa, bo gdyby były od PiSiego ministra, to zabrałby je, tak jak w przypadku remontu ul. Blachnickiego.

Cyt.:
"30 mln muzeum"

A,m na .uj nam to muzeum???
Napisz ile kosztowało ono miasto.

Cyt.:
"37 mln remont mostu"

Doliczyłeś do tego te 5 milionów, które trzeba było dopłacić, bo poprzednicy w XXI wieku, nie potrafili znaleźć fachowca, który stwierdzi, czy w filarach były wzmocnienia stalowe?

tl @ 17:59, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 17:53, ile pozyskano z zewnątrz na inwestycje w latach 2018-2020? Będzie dalszy spadek miasta w rankingach.

Weźcie się do pracy w ratuszu, a nie za wklejanie. Lepiej nie jest. Absolutorium i zaufania brak.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:01, 15.09.2020

IP: 217.146...86

Niezaprzeczalnym sukcesem poprzednich władz, była fontanna za 1,2 miliona złotych.

tl @ 18:02, 15.09.2020

IP: 188.146...189

Brawo PiS @ 17:58, a jak to było z budową elektrowni w Ostrołęce za PO i PSL? A jak to było z budową elektrowni atomowej za PO i PSL? Ile?

do tl @ @ 18:05, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Spłacono 14 mln pożyczonych pieniędzy przez poprzedników w latach 2006-2018r.

Czyli w latach 2006-2017r miasto nie robiło inwestycji, że spadliśmy w rankingach na 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu?

Teraz miasto tyle inwestuje, że już nie spada.

tl @ 18:09, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 18:05, i o tyle mniej w ostatnie lata wydano na inwestycje. Premii, nagród i wynagrodzeń było niewiele mniej.

W latach 2019-2020 miasto mało inwestuje, będzie spadek w rankingach. Gdzie Ty widzisz "tyle inwestuje"?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:09, 15.09.2020

IP: 217.146...86

Offset inwestora budującego galerię handlową w Łomży - 8 milionów złotych.

Offset inwestora budującego galerię handlową w Ostrołęce (Bursztynowa) - 800 tys. złotych.

Dla tych, którzy nie pamiętają, galeria w Ostrołęce była budowana później niż ta w Łomży i była znana wysokość offsetu, który wynegocjowały władze Łomży.

do tl @ @ 18:09, 15.09.2020

IP: 79.185...228

PO pozyskało tereny pod budowę elektrowni, a PIS wybudował coś co trzeba wyburzyć i wydali 1,5 mld złotych?

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1599483193/dwie-wieze-kaczynskiego-znikna-z-krajobrazu-
ostroleki

na dodatek cała Polska dowiedziała się o naszych lokalnych przedstawicielach z PIS

Obejrzyj sobie wiadomości TVP

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1599733897/wiadomosci-tvp-o-zatrzymaniach-cba-w-ostrole


ce-i-posle-czartoryskim-nie-ma-swietych-krow


-wideo

do tl @ @ 18:12, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Prezydent inwestuje na tyle na ile mu pozwala budżet i radni z PIS, czy radni z PIS zgłaszali w interpelacjach, że miasto powinno więcej inwestować i nie spłacać zadłużenia pozostałego po przednikach?

Który radny z PIS konkretnie głosował przeciw budżetowi miasta? Przecież to radni z PIS są w opozycji i kontrolują poczynania prezydenta miasta?

tl @ 18:54, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 18:09, PO nie wybudowało żadnej elektrowni, ani węglowej, ani atomowej, zostawiło Ostrołękę ze starą elektrownią. Wydali dużo pieniędzy.

Dobrze, że trwają przygotowania do budowy elektrowni gazowej.

Dobrze, że PiS i Czartoryski wziął się za przekrętów.

do tl @ @ 18:12, PiS nie rządzi w mieście od prawie dwóch lat. Nie ustalają budżetu, bo nie rządzą. Za 2019 rok prezydent nie otrzymał od radnych absolutorium i zaufania. Tak obecnie prezydent i jego radni rządzą miastem.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:11, 15.09.2020

IP: 78.152...118

Cyt.:
"Wydali dużo pieniędzy."

Tępy naziolu, nie jest grzechem popełnianie błędów, grzechem jest trwanie w nim - a, to dużo, to ile?

Cyt.:
"Dobrze, że PiS i Czartoryski wziął się za przekrętów."

Czartoryski, jak Baron Münchhausen, najpierw wszedł w bagno, a teraz próbuje się wydobyć z niego, ciągnąć w górę za własną czuprynę - nowa polityka PiS, branie się za siebie samych laughing laughing laughing

Był kiedyś w Ostrołęce, taki diagnosta, wykonujący przeglądy techniczne - sam, posiadał motocykl, który sam do siebie przyprowadził na badanie techniczne i stwierdziwszy brak stopu, powiedział sam do siebie "no Panie ..., ja Panu tego badania nie podpiszę" - autentyk laughing laughing laughing

ketuks @ 20:06, 15.09.2020

IP: 77.111...196

cokolwiek byle było własnością Państwa służącą jak najszerszej grupie ludzi

do tl @ @ 20:19, 15.09.2020

IP: 79.185...228

PIS nie wybudował żadnej elektrowni, a rządzą od 2015 roku, przygotowania trwają 5 lat i kosztowały ponad 1,5 mld złotych, a na dodatek prokuratura i CBA ma pełne ręce roboty, przy zatrzymywaniu kolejnych podejrzanych.

Powtarzam czy radni PIS głosowali za budżetem wiedząc ile miasto przeznacza na inwestycje. Ilu głosowało przeciw? Cały PIS w radzie miasta poparł budżet znając nakłady na inwestycje?

Kogo nazywasz przekrętami? Kiedy i gdzie poseł to powiedział? Czy to twoje słowa?

"Czartoryski wziął się za przekrętów."

tl @ 20:47, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 20:19, dobrze, że PiS wziął się za wymianę starej elektrowni. Dobrze, że PiS wziął się za zatrzymywanie kolejnych podejrzanych.

Powtarzam, radni PiS nie rządzą miastem, są w opozycji. Radni PiS nie mają wpływu na kształt budżetu. Prezydent i jego radni są od tego.

Czy radni prezydenta głosowali za budżetem wiedząc ile miasto przeznacza na inwestycje? Ilu głosowało przeciw? Czy cała koalicja rządząca w radzie poparła budżet znając nakłady na inwestycje?

Przekrętami nazywam przekrętami nazywam przestępstwa z art. 296a § 1 k.k. i innych, dotyczące przyjmowania korzyści majątkowych przez osobę pełniącą funkcje kierownicze w PGE Dystrybucja S.A., w zamian za nadużycie udzielonych jej uprawnień, w związku z publicznymi przetargami w zakresie budowy i modernizacji sieci i urządzeń elektroenergetycznych, poprzez ujawnienie informacji istotnych z punktu widzenia prowadzonych postępowań przetargowych.

do TL @ 20:57, 15.09.2020

IP: 79.185...228

`Powtarzam czy radni PIS głosowali za budżetem czy przeciw? Jak głosował radny Kotowski? Bez poparcia radnych PIS nie można przegłosować budżetu.

do tl @ @ 20:59, 15.09.2020

IP: 79.185...228

PIS nie mógł wziąć się za zatrzymywanie podejrzanych ponieważ prokuratura jest niezależna od partii, a prokurator generalny jest z Solidarnej Polski, a nie PIS.

do tl @ 21:09, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Od kiedy PIS zatrzymuje podejrzanych? kto o tym decyduje, że PIS zatrzymuje?

" Dobrze, że PiS wziął się za zatrzymywanie kolejnych podejrzanych. "

xxxx @ 21:11, 15.09.2020

IP: 82.43...85

Dwuch tempakuw pod artykulem caly czas komentuje. Najmadrzejsi w ostrolece-tl-i Jan Kowalski z Ostroleki.

tl @ 21:17, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do TL @ 20:57, radnych z PiS jest 8. Można przegłosować budżet bez poparcia radnych PiS.

Bardzo dobrze, że teraz CBA zatrzymuje podejrzanych. Dobrze, że poseł pomaga CBA w dochodzeniu.

do tl @ @ 21:20, 15.09.2020

IP: 79.185...228

"radnych z PiS jest 8".

który głosował przeciw budżetowi miasta? a ilu poparło budżet i zaplanowane inwestycje?

heh @ 21:39, 15.09.2020

IP: 2a01:110f...2323

ja bym tam zrobił muzeum posła i jego wazeliny - tępiciela lemingów. W różnych pozach. Do tego dodałbym wszystkich radnych z pisdy, pięknie by się to oglądało za 10 lat...
Polecam na youtube - afera podkarpacka 2.0 - to dzieje się także w naszym mieście.
ciekawe, kto macza w tym swoje paluchy... ludzie was rozliczą, szybciej niż się spodziewacie...

tl @ 21:47, 15.09.2020

IP: 188.146...189

do tl @ @ 21:20, przecież radni PiS nie są w koalicji rządzącej miastem. O budżecie i inwestycjach decydują radni koalicji rządzącej miastem. Który z radnych koalicji rządzącej miastem głosował przeciw budżetowi miasta? A ilu z nich poparło budżet i zaplanowane inwestycje?

do tl @ @ 21:52, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Nie są w koalicji ale głosowali za budżetem i poparli propozycje prezydenta czy byli przeciw? Jak radni z PIS poparli budżet miasta i środki na inwestycje to znaczy , że się zgadzają w 100% z polityką nowego prezydenta i popierają jego działanie w zakresie inwestycji.

heh @ 21:52, 15.09.2020

IP: 2a01:110f...2323

w takim muzeum, każdy mógłby przeliczyć sobie zawartość gruzińskiej reklamówki... obsadzić kogoś na stanowisko członka rady, "poszczelać" z pis..dy, lub zarumienić się po porannych odwiedzinach służb... dla każdego coś miłego.

do tl @ @ 21:54, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Radny Kotowski głosował za czy przeciw? Czy poparł budżet i inwestycje naszego prezydenta Kulika?

do tl @ @ 22:16, 15.09.2020

IP: 79.185...228

tl @ gdzie jesteś/ Ja pytam bo nie wiem? a ty wszystko wiesz?

Czas na zniany @ 22:33, 15.09.2020

IP: 188.146...164

Wystarczyło dwa lata rządów Pana Kulika by spasc na pozycję 62 z 66 miast na prawach powiatu. To chyba najlepsza ocena prezydentury tego pana prezydenta przez przypadek.

do tl @ @ 22:41, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Czyli wszyscy radni PIS z byłym doświadczonym prezydentem panem Kotowskim poparli budżet i plan inwestycyjny nowego prezydenta. Wszyscy radni PIS jednogłośnie głosowali za inwestycjami zaplanowanymi w budżecie?

Ranking Samorządów 2019 pisma „Rzeczpospolita”: Ostrołęka w zestawieniu miast na prawach powiatu zajęła 29. miejsce na 65 miejscowości.

Punkty samorządom przyznawano w kilku kategoriach:

trwałość ekonomiczno-finansowa
trwałość społeczna
trwałość środowiskowa
jakość zarządzania i współpraca

Informacja z portalu teraz ostrołęka pl

do osoby wyżej @ 23:13, 15.09.2020

IP: 178.235...251

Zobacz sobie rankingi finansowe na forum ekonomicznym za rok 2018 - czyli start Kulika (Ostrołęka miejsce 40), ocena za rok 2019 (miejsce 62 - podsumowanie Kulika). W obu przypadkach spośród 66 miast na prawach powiatu. Dodatkowo ostatnio zapadł taki wyrok w Europie: "zgodnie z orzecznictwem Trybunału w Strasburgu edukacja inkluzyjna dzieci z niepełnosprawnością ma wartość nadrzędną w stosunku do kwestii finansowych, a państwo-strona Konwencji nie może powoływać się na dziurę budżetową". A ktoś z ratusza piszczał, że walka z wykluczeniem zależy od kondycji finansowej. Pora pożegnać ten antyunijny, nienowoczesny samorząd.

do wyżej @ 23:17, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Ja patrze na rankingi strony oficjalnej PIS z Ostrołęki. Teraz Ostrołęka pl i na głosowanie doświadczonych radnych PIS w sprawie budżetu.

do wyżej @ 23:20, 15.09.2020

IP: 79.185...228

PIS poparł budżet i prezydenta, a Ostrołęka pnie się w górę i dług zmalał, a inwestycje są dokończone, czego PIS nie zrobił w terminie. Jak PIS chwali Ostrołękę na swojej stronie to znaczy, że prezydent jest bardzo dobry.

do osoby wyżej @ 23:38, 15.09.2020

IP: 178.235...251

Prezydent jest słaby. Inwestycje stały za czasów jego kadencji (np. na mojej ulicy). To za czasów Kulika. Jego obowiązkiem było dokończyć, tak samo jakby wygrał ktoś inny. Pytanie: Gdzie są nowe inwestycje? Nie ma. Za to cięcia (w oświacie), ale dla skazanego nieprawomocnym wyrokiem wice to premie. To jest dobry prezydent??? Proszę się nie ośmieszać.

do osoby wyżej @ 23:41, 15.09.2020

IP: 178.235...251

W Słupsku Biedroń miał o wiele bardziej niekorzystną sytuację od naszego pana Łukasza i jakoś prokuratura zarzutów mu nie stawiała.

do wyżej @ 23:44, 15.09.2020

IP: 79.185...228

Jak słabe jak wszyscy radni z PIS poparli budżet prezydenta Kulika i na swojej stronie Teraz Ostrołęka pl potwierdzili, że Ostrołęka ma się bardzo dobrze w porównaniu do innych miast. Jednak wole wierzyć Posłowi i Senatorowi z PiS niż nieznajomemu

Ranking Samorządów 2019 pisma „Rzeczpospolita”: Ostrołęka w zestawieniu miast na prawach powiatu zajęła 29. miejsce na 65 miejscowości.

Punkty samorządom przyznawano w kilku kategoriach:

trwałość ekonomiczno-finansowa
trwałość społeczna
trwałość środowiskowa
jakość zarządzania i współpraca

Informacja z portalu teraz ostrołęka pl

do osoby wyżej @ 00:01, 16.09.2020

IP: 178.235...251

"Ranking Finansowy Samorządu Terytorialnego w Polsce to jedyne opracowanie w kraju, które obejmuje wszystkie jednostki samorządu terytorialnego. Jest kompleksowe, apolityczne i obiektywne, mierzone aktualnymi wskaźnikami ekonomicznymi. Pracując nad nim, naukowcy z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie przebadali prawie 2 800 gmin, miast i powiatów." - a ja wolę wierzyć sprawdzonym źródłom. Proszę podać autorów swojego rankingu.

do osoby wyżej @ 00:25, 16.09.2020

IP: 178.235...251

W zasadzie to proszę sobie darować - w komentarzach jest napisane, że ranking na który się pan/pani powołuje jest oceną roku 2018 - czyli Kotowskiego, nie Kulika. Tak to jest z tymi rankingami. Pan Łukasz niestety na razie same minusy.

Tom @ 07:27, 16.09.2020

IP: 188.146...9

Teren sprzedać deweloperowi.
Będą pieniądze dla miasta, będzie ładne osiedle.

Do radnych @ 07:37, 16.09.2020

IP: 80.50...118

Jak Kulik przeniesie tam przedszkola, to wyobraźcie sobie wtedy jak zakorkuje "stare miasto"... Przecież w tych przedszkolach znajduje się obecnie 190 maluchów.
To będzie 190 aut rozwożących maluchy na godzinę 8:00, oraz odbierających dzieci o 15:00 ...

Czy Wy w ogóle macie mózgi?

do wyżej @ 07:42, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Ostrołęka nie spadła w żadnych rankingach, teraz powoli pnie się w górę czyli jest lepiej.

Czas zmian @ 08:56, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Hmm. Pnie się w górę? Chyba raczej w szerz. Haha

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:31, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"a państwo-strona Konwencji nie może powoływać się na dziurę budżetową".

Cyt.:
"Pora pożegnać ten antyunijny, nienowoczesny samorząd."

Rozróżniasz "państwo" od "samorządu'???

Państwo, jest winne samorządom około 20 miliardów złotych, państwo, zabrało z budżetu samorządów PIT osób do 26-go roku życia.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:37, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"to wyobraźcie sobie wtedy jak zakorkuje "stare miasto"... "

Jakie, ku... stare miasto - przy Kościuszki jest tyle parkingów, jak w żadnym innym punkcie miasta, a po zlikwidowaniu komendy, stoją one całkowicie puste, wyjazd od Kościuszki do Bogusławskiego, w prawo jest bardzo łatwy - jeśli to miałoby zakorkować miasto, to chyba nie wiesz o czym piszesz, albo nigdy nie byłeś w Ostrołęce.

1 @ 09:42, 16.09.2020

IP: 5.184...197

zrobić legalne miejsce dla libacji alkoholowych dla meneli.

PROGRAM MENELOWE PLUS czas wdrożyć, głos każdego wyborcy się liczy

Do Kowalski @ 10:31, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Samorząd jest prywatny czy państwowy? Samorząd wpisuje się w definicję państwa. Nie ma różnicy.

tl @ 10:35, 16.09.2020

IP: 188.146...189

do wyżej @ 07:42, dlaczego kłamiesz, że miasto od 2019 roku zwiększa nakłady na inwestycje?

do tl @ @ 10:50, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Po co kłamiesz? Gdzie to wyczytałeś? Rankingi również dotyczą oddłużania miasta

"Ostrołęka nie spadła w żadnych rankingach, teraz powoli pnie się w górę czyli jest lepiej."

Radni z PIS poparli prezydenta głosując za budżetem i planowanymi inwestycjami.

Czas zmian @ 11:13, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Radni zawsze głosują za budżetem. Natomiast absolutorium i wotum zaufania brak. Masz ludzi za glupkow? Budżet trzeba uchwalić. Chyba to logiczne.

Czas zmian @ 11:22, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Mam wrażenie, że ten zaciekly obrońca obecnych włodarzy miasta to któryś z panów o nazwisku zaczynającym się na literę K., skoro nie potrafi przyjąć merytorycznych i empiryczne sprawdzonych faktów.

do wyżej @ 11:26, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Nie pisz głupot radni głosują za budżetem jak się z nim zgadzają

do wyżej @ 11:29, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Budżet można zmieniać, nawet się wprowadza poprawki masz ludzi za głupków? Jak RIO nie ma się do czego przyczepić to olać absolutorium. Radni biorą diety i nie wiele zrobili dla miasta ich absolutorium to ściema polityczna.

do wyżej @ 11:36, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Mam wrażenie, że jesteś mocno upośledzony jak wyobrażasz sobie głosowanie na coś na co się nie zgadzasz, bo miasto w budżecie zbyt mało przeznacza na inwestycje?

Oj pachniesz mi tymi co im się wszystko należy.

Do wyzej @ 11:57, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Posłuchaj gościu. Cierpisz na brak merytorycznych argumentów, że zaczynasz wyzywać ad persona? Twój komentarz świadczy o Twoim IQ. Moja sprawność umysłowa jest na tyle wysoka by Twoje kompleksy przenoszone na moją osobę olać. Twoje argumenty są na niskim poziomie i nie trafiają do ludzi samodzielnie myślących. PS Walizki spakowane? Czy dopiero po 24 września się zacznie.

do wyżej @ 12:06, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Działaj, a nie jęczysz, które to są twoje merytoryczne pajacu?

Twierdzisz, że głosujesz na coś czego nie popierasz? a potem to krytykujesz?

Chcesz odwołać prezydenta to rób referendum zbieraj głosy mieszkańców, a nie jęcz.

Działaj chłopie działaj, i nie strasz, bo się zesrasz laughing laughing laughing

Do wyzej @ 12:16, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Dzieciaku czytaj ze zrozumieniem. Kto Ci odwołuje prezydenta? Sprawy sądowe w toku a z tego co wiadomo ma nie być świętych krów. Kulik nie głosował za budżetem Kotowskiego? Sprawdź sobie w archiwum. Widzę, że dalszy brak argumentów. PS jesteś po WSAPie?

do wyżej @ 12:29, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Masz rozdwojenie jaźni? Głosujesz za, a jesteś przeciw? Nie masz własnego zdania? Z twoich wypowiedzi jasno wynika, że Inni muszą za ciebie myśleć? Jak reprezentujesz mieszkańców, gdy głosujesz tak jak Ci każą, co nie jest w interesie miasta i mieszkańców. Pogubiłem się w twojej merytoryce? Kto na ciebie głosował i za co bierzesz wynagrodzenie? Wstyd się przyznać, że chłopie nie masz jaj i własnego zdania, bo tak trzeba.


Wystąp z partii to nie będziesz musiał z siebie robić pośmiewiska i ludziom w oczy będziesz mógł spojrzeć, a i nie będziesz nasłuchiwał czy o 6 rano nikt ze służb specjalnych nie puka.

Ja nie mam sentymentów i rozterek, jak prezydent się nie sprawdzi to mieszkańcy go rozliczą w wyborach. Tak powinni rozliczyć każdego, który dba bardziej o własny interes niż miasta. Mi to pasuje, że Ostrołęka spłaca zaciągnięte przez poprzedników długi, a nie obciąża kosztami mieszkańców podnosząc podatki, bo poprzednicy nie potrafili rozsądnie dysponować zasobami i wypłacali sobie sowite nagrody.

do wyżej @ @ 12:33, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Sprawy sądowe w toku, a ty już wiesz kto jest winny? Jesteś wróżką? Słyszałeś o niezawisłości sądów i domniemaniu niewinności?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:43, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"Samorząd jest prywatny czy państwowy?"

A, więc nie rozróżniasz "państwa" od "samorządu" - typowy PiSdzielec.

Do wyzej @ 12:45, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Popatrz na archiwum, Kulik opozycyjny głosował za budżetem Kotowskiego. Ciężko Ci pojąć, że budżet musi być uchwalony? A co do domniemania niewinności to wyrok zapadł tylko nieprawomocny. Polecam zacząć się edukować. Bo jak na razie to słabo wychodzi Ci ta agitka.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:48, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"Sprawy sądowe w toku"

Jakie sprawy sądowe, w stosunku do prezydenta, są w toku?
O czym Ty bredzisz?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:51, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"Ciężko Ci pojąć, że budżet musi być uchwalony?"

Gdyby "musiał byś uchwalony", to by wcale nie podlegał głosowaniu, bo po co, a więc nie bredź - mieliśmy już taką sytuację, za Kotowskiego, kiedy to RIO, odrzuciła projekt budżetu uznając go za "życzeniowy" - to był dopiero obciach na całą Polskę.

do wyżej @ 12:58, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Nie pogrążaj się jesteś du pa nie radny. Budżet musi być uchwalony, pod warunkiem, że radni się z nim zgadzają trudno Ci to pojąć? Radny KULIK zgadzał się z budżetem prezydenta Kotowskiego i dał mu absolutorium. Czegoś nie rozumiesz? A niby taki mundry? Wiesz jak zrobić lepiej a nie powiesz? To zwolnij miejsce w radzie miasta i daj tym którzy pracują dla mieszkańców.

Wyrok nieprawomocny nie przesądza o winie. Na tym polega domniemanie niewinności.

Jeszcze czegoś nie rozumiesz tylko merytorycznie proszę?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:59, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"Wyrok nieprawomocny nie przesądza o winie."

Wyrok, w stosunku do prezydenta?

do Kowalski @ 13:01, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Nie nadinterperuj Kowalski. 24 września sprawa wice. PS Za to co robi samorząd odpowiada państwo. Chcesz być mądrzejszy od bardziej wykwalifikowanych urzędników w Unii Europejskiej? Możesz pomarzyć. I nie nazywaj mnie pisdzielcem, bo świadczy to o Twoich wąskich horyzontach myślowych, skoro każdy krytykujący obecnych włodarzy jest z PiSu. Radni różnych opcji politycznych nie udzielili wotum zaufania. I co też są z PiSu? Przyznasz, że jest to słabe.

Do Kowalski @ 13:09, 16.09.2020

IP: 188.146...164

O widzę, że jak ktoś odczytany i interesuje się tym, co dzieje się w mieście to od razu radnym jest mianowany. PS Boli Cię, że są mądrzejsi od Ciebie? Napisz coś bez argumentów ad persona (chyba że to powyżej Twoich możliwości).

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:13, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"24 września sprawa wice."

A, do kiedy to wice, to to samo co prezydent, bo jak do tej pory, to pisałeś właśnie o nim.

Państwo, to pańtwo, a samorząd to samorząd - jeśli tego nie rozumiesz, to jesteś PiSdzielcem - to jest zwyczajne stwierdzenie faktu.

Jeśli zatem Unia Europejska, zobowiązuje do czegoś Polskę, to zobowoiązuje rząd, a nie samorządy - jeśli nie jesteś w stanie tego pojąć, to nawet PiSdzielcem nie jesteś.

do IP: 188.146...164 @ 13:15, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Chłopie jesteś radnym i na dodatek bez jaj, obrzucasz wszystkich błotem, a może się coś przylepi, w twoich tekstach pełno półprawd i niedomówień, a na dodatek robisz z siebie pośmiewisko. Merytorycznie Ci wszystko wyjaśniłem, a ty dalej swoje.

Mądrość to pojęcie względne jak uroda, w swojej partii może uchodzisz za mądrego, albo tylko Ci to wmawiają, a dla normalnego obywatela możesz być głupi i prosty jak cep. Ja mądrości w tobie nie dostrzegam, widząc, że robisz bo tak Ci każą lub tak trzeba, nie mając własnego zdania czyli honoru.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:17, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Około 20 miliardów złotych, tyle skarb państwa jest winien samorządom - rozumiesz to?

To rząd postanowił nie opodatkowywać podatkiem PIT, osób do 26-go roku życia, a tym samym pozbawił samorządów tej części wpływów do lokalnych budżetów - rozumiesz to?

PiSiory, dały prezent osobom do 26-go roku życia, tyle, że pieniędzmi samorządów - rozumiesz to, nawet nie PiSdzielcu?

fsd @ 14:18, 16.09.2020

IP: 176.109...234

mamy:
stary szpital
starą komendę
stary basen
stary dworzec
Nic się z tym nie robi tylko niszczeją

do fsd @ @ 14:25, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Dworzec należy do kościoła, reszta nie nadaje się do remontu tylko do wyburzenia, a to kosztuje.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:42, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"stary szpital"

Powstaje tam ośrodek opiekuńczo - leczniczy.

Cyt.:
"starą komendę "

Ma powstać przedszkole i centrum dla seniorów.

Cyt.:
"stary basen "

Oddany przez poprzednie władze firmie "krzak", która, dzięki temu, w majestacie prawa, przez nikogo nie niepokojona, wyniosła z niego wszystko, co przedstawia jakąkolwiek wartość - budynek nadaje się wyłącznie do wyburzenia, no ale na to trzeba kasy, a nie 130 milionowej dziury w budżecie miasta, która kosztuje nas 11 milionów rocznie.

Cyt.:
"stary dworzec"

Który, wraz z teren pod nim i całą zajezdnią, jest własnością Kościoła Katolickiego, który nieźle sobie żyje z czynszu - w czasie kiedy dzierżawił go poprzedni przewoźnik, płacił gruba kasę - przez kilka lat, zebrało się tego parę milionów.

Do 79.185...228 @ 15:46, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Nie spinaj się. Twoje argumenty w postaci wyzwisk to jest obrzucanie błotem. Fakty podane przez media są w obiegu i nie jest to obrzucanie błotem. Chodzenie do WSAP, nieprawomocny wyrok czy może zarzuty dla prezydenta o których miały ogólnopolskie media są błotem? Podałeś miejsce Ostrołęki 25 z rankingu oceniajacego 2018 rok urzędowania Kotowskiego i myślałeś, że podepniesz Kulika. Informacja dla Ciebie. Nie jestem radnym, więc się nie nakręcaj.

do IP: 188.146...164 @ 16:08, 16.09.2020

IP: 79.185...228

Nie bądź żałosny, a lepiej napisz coś ty dokonał jako radny, niech się pośmiejemy?

Wasz dorobek

zamknięty most, niedokończone inwestycje w terminie, zamknięte muzeum, rozkopane miasto, rekordowy dług i brak inwestycji potwierdzony rankingami I ostatnimi miejscami Ostrołęki. Teraz doszła wstrzymana budowa elektrowni i afera korupcyjna, oraz wizyty i przeszukania CBA u rządzących elit. Brawo, tak trzymać. Tylko PiS da, bo hasło jednej słusznej partii brzmi " Nam się należy", dlatego wszyscy pracujący Polacy muszą się składać na ich nagrody i premie.

"Od 2013 roku spada pozycja Ostrołęki w rankingu wydatków inwestycyjnych sam. Ostrołęka zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu. W podobnym rankingu powiat ostrołęcki zajmuje drugie miejsce!

Za lata 2013-15 Ostrołęka zajmowała 37. miejsce w rankingu inwestycyjnym "Wspólnoty". Za lata 2014-16 było to już 39. miejsce, a najnowszy ranking spowodował kolejny spadek. Ostrołęka w latach 2015-17 zajmuje 44. miejsce na 47 prezentowanych miast na prawach powiatu z wynikiem 457,7 zł per capita (na mieszkańca). Zwyciężyły Gliwice z wynikiem 2713,08 zł per capita. Dla porównania - sąsiednia Łomża zajmuje 23. miejsce z wynikiem 888,56 zł per capita.

Systematyczny spadek Ostrołęki w kwestii inwestycji to jedno, a na przeciwnym biegunie znajduje się powiat ostrołęcki. W rankingu powiatów zajął on drugie miejsce z wynikiem 412,04 zł per capita w latach 2015-2017. Powiat ostrołęcki zanotował awans o jedno miejsce - w poprzednich dwóch zestawieniach był na miejscu trzecim. W rankingu ujęto aż 314 powiatów."

na dodatek cała Polska dowiedziała się o naszych lokalnych przedstawicielach z PIS

Obejrzyj sobie wiadomości TVP

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1599733897/wiadomosci-tvp-o-zatrzymaniach-cba-w-ostrole



ce-i-posle-czartoryskim-nie-ma-swietych-krow



-wideo

Do Kowalski @ 16:09, 16.09.2020

IP: 188.146...164

"Samorząd w strukturze państwa oznacza powierzenie przez państwo realizacji różnego rodzaju zadań z zakresu administracji publicznej zrzeszeniom osób, których dotyczą skutki wykonywania tych zadań." do nauki Kowalski kimkolwiek jesteś. Dalej nie potrafisz łączyć faktów i definicji?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:19, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"oznacza powierzenie przez państwo"

Czy z tego, co napisałeś, wynika, że zalecenia Unii Europejskiej, dotyczą samorządów czy rządu, bo nie za bardzo rozumiem, co mi próbujesz udowodnić.

Czy kwestionujesz to, że skarb państwa, jest winien samorządom około 20 miliardów złotych, czy może to, że dzięki decyzjom rządu, wpływy do budżetów miast, zostały pomniejszone o podatek PIT od osób, poniżej 26-go roku życia?

Do Kowalski @ 16:26, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Zalecenia dotyczą państwa. A samorząd i rząd to państwo. Czyż nie? Nie kwestionuję, bo nie mam w tym temacie wiedzy.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:42, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"A samorząd i rząd to państwo. Czyż nie?"

A, Polacy, to nie państwo, rodzina to nie państwo, firmy, to nie państwo - piszemy o kompetencjach, a nie frazeologii - to samorząd zależy od rządu, a nie odwrotnie - rozumiesz?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:44, 16.09.2020

IP: 217.146...87

Cyt.:
"Nie kwestionuję, bo nie mam w tym temacie wiedzy."

To nie jest żadna "wiedza tajemna", a więc jeśli jej nie masz, to ją zdobądź - wystarczy umiejętność korzystania z pierwszej, lepszej wyszukiwarki internetowej.

Do wyzej @ 18:14, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Odbiegasz od tematu. Unii nie obchodzi ile samorząd dostał od rządu. Ma zapewnić edukację pewnej grupie dzieci szanując ich prawa. Wszelkie cięcia na tej grupie są przejawem dyskryminacji i pogwalceniem ich podstawowych praw. Kumasz?

Do wyzej @ 18:17, 16.09.2020

IP: 188.146...164

Nie jest mi to do niczego potrzebne. Nie jestem fanem ani rządu, ani naszego samorządu. Stawiam na jednostki. A w każdej partii trafi się ktoś wartościowy. Nie oceniam członka partii przez pryzmat tworzących ją ludzi.

POLONEZ @ 20:21, 16.09.2020

IP: 31.0...38

Proponuję dom seniora dla tych policjantów co w W-wie pałami szybko machali oraz gazem!!!

Paweł @ 20:43, 16.09.2020

IP: 176.109...209

Nowe przedszkole? To drugi rok tnie się etaty w przedszkolach, bo nie ma pieniędzy, a będzie na nowe? A w tych co są nie ma papieru, plastrów opatrunkowych, tonera do drukarki i ... takich tam mnóstwa rzeczy.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 07:01, 17.09.2020

IP: 78.152...118

Cyt.:
"Odbiegasz od tematu."

Nie, od niczego nie odbiegam, nie można nie wywiązywać się ze swych zobowiązań finansowych wobec samorządów i żądać, żeby wszystko funkcjonowało tak, jakby one były.

To mniej więcej tak, jakby Ci dali 5 zł, kazali kupić "pół basa" i "coś na ząb" i jeszcze przynieść reszty - pieniądze nie rosną na drzewach.

Cyt:
"Ma zapewnić edukację pewnej grupie dzieci szanując ich prawa."

Nie to rząd ma obowiązek to zapewnić, Unii nie interesuje, w jaki sposób jest zorganizowany system oświaty w danym kraju - rząd, ma go zorganizować w taki sposób, żeby zaspokoić Unijne zalecenia.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 07:06, 17.09.2020

IP: 78.152...118

Cyt.:
"Nie oceniam członka partii przez pryzmat tworzących ją ludzi."

A, przez jaki "pryzmat" go oceniasz, bo bycie członkiem partii, chyba nadal jest dobrowolne, a więc będąc jej dobrowolnym członkiem, popiera się partyjny program i jego wdrażanie, bo na czym innym polega członkostwo w partii?

do osoby wyżej @ 17:33, 17.09.2020

IP: 178.235...251

Poprzedni samorząd przy takiej samej albo mniejszej subwencji na oświatę sprostał zadaniom. Ten nie. PS Miasto zaoszczędziło na inwestycje dla młodych ;)

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót