poniedziałek, 17 maja 2021 r., imieniny Sławomira, Paschalisa, Weroniki

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Skrzynka skarg: Czy to samowola budowlana nad rzeką w Kamiance? Urząd gminy przesłał odpowiedź

Skrzynka skarg, pochwał, pytań i pomysłów:

Kilka dni temu byłam w Kamiance nad rzeką. Od zeszłego roku, praktycznie nad samą rzeką, powstały wiaty oraz olbrzymi budynek. Z tego co wiem, budynek stoi na obszarze Natura 2000 i gruntach, które nie są przeznaczone pod budowę.

Budynek ma pewnie ze 120 m i jest dwukondygnacyjny. Do tego nad rzeką, w pasie rzecznym, są dwie wiaty. Za tak duże samowole budowlane grozi kara około 80 tysięcy złotych i nakaz rozbiórki.

Reklama

Proszę o udzielenie informacji przez gminę Rzekuń - czy gmina wydała zgodę na budowę takiego obiektu w tym miejscu? Czy można stawiać wiaty ponad 30 metrów w pasie rzeki na Naturze i jeszcze terenie zalewowym? Uważam, że to, co tam jest zbudowane, powinno być rozebrane. Proszę o odpowiedź. Jako załącznik przesyłam zdjęcie budynku.

Odpowiada wójt gminy Rzekuń Bartosz Podolak:

 Wskazana nieruchomość w Kamiance należy do prywatnej osoby. Gmina Rzekuń nie jest jej właścicielem. Nieruchomość nie posiada komunikacji z drogą publiczną, a jej usytuowanie częściowo znajduje się w obszarze Natura 2000 oraz na terenie zalewowym.

Decyzję pozwalającą na wybudowanie obiektu mieszkalnego wydaje Starostwo Powiatowe w Ostrołęce. Kwestią wszelkiego rodzaju samowoli budowlanych zajmuje się natomiast Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Dokumentacja dotycząca wydania decyzji pozwalającej na budowę czy zgłoszenia pozwalającego na budowę ww. obiektu powinno posiadać Starostwo Powiatowe w Ostrołęce.

Ocena merytoryczna przedmiotowej sprawy leży zatem w gestii starostwa, które jest kompetentne w kwestii wydawanych decyzji i z pewnością posiada komplet dokumentacji. Może również zweryfikować fakt budowy i okoliczności powstania obiektu.

Fot. czytelniczka

Odsłon: 12874 komentarze: 50
09:17, 03.05.2021r. Drukuj




Powrót


darek @ 09:32, 03.05.2021

IP: 178.235...60

I CO ZADOWOLONY DONOSICIELU JAK BUDOWAŁ TO MIAŁ NA PEWNO POZWOLENIE , LEPIEJ ZAJMIJ SIĘ TYMI CO ZAŚMIECAJĄ TE TERENY, POZOSTAWIAJĄC RÓŻNE ODPADY

Gosc @ 09:37, 03.05.2021

IP: 83.6...156

Znudziło ci się oddychanie prostym nosem.

Daro @ 09:47, 03.05.2021

IP: 5.173...202

Ty mendo i konfidentko co ci przeszkadza że stoją piekne Wiaty na terenie prywatnym zajmij się swoim życiem suk o

Do daro @ 09:57, 03.05.2021

IP: 5.173...123

Do Daro po co to ciśnienie.... Jeśli właściciel zrobił wszystko legalnie to może spać spokojnie... :)
A raczej nie budował budowli o takich gabarytach bez pozwolenia...

A tartak w ŁEGU @ 10:12, 03.05.2021

IP: 2a00:f41...acf3

No ok jak natura 2000 tak ważna to kto zezwolił na budowę tartaku i to naprawdę na duzym terenie w Łegu Staroscinskim? Kto dostał w łapę? A może jednak powinni to rozebrać? W końcu stoi na terenie natura 2000. Kto zawinił i kiedy zostanie to rozebrane?

Karma @ 10:23, 03.05.2021

IP: 80.153...136

Musiało zaboleć co ? Obrzydliwa konfituro

Ktoś @ 10:34, 03.05.2021

IP: 2a01:112f...b2b5

Nie ma to jak wejść na teren prywatny, korzystać i spacerować, a na koniec cyknąć fotkę i podpier...ić

Zły wystepek @ 11:08, 03.05.2021

IP: 77.111...12

Czy takie fajne jest uprzykrzanie innym życia, okropny jest ten donos i zanika wiara w ludzi

"człowiek człowiekowi wilkiem"

miś @ 11:08, 03.05.2021

IP: 95.49...196

no proszę ile oburzonych , tylko nie na łamanie prawa tylko na kogoś kto przeciwko temu występuje. gdyby nikt nie przeciwstawiaŁ się taKIEJ SAMOWOLI TO BRZEGIEM RZEKI PRZEJŚC NIE BĘDZIE MOŻNA BO KAŻDY MĄDRALA POSTAWI OBRZYDLIWĄ BUDĘ I POGRODZI SWOJE....

y @ 12:20, 03.05.2021

IP: 2a01:110f...3d7f

a ten kinia umywa łapki
od tego przecież nie przybędzie złotówa

jesteś na urzedzie to masz zas.ny obowiazek przekazać zgodnie z kompetencją

ale co tam ja szopę postawił na ternach zielonych i mu nic to

to jakiś kolega, specjalisty od szop też se szopę walnł

X @ 12:24, 03.05.2021

IP: 37.47...174

To jeden z domów Obajtka. On żadnych pozwoleń nie potrzebuje, stawia gdzie mu się podoba.

ccc @ 13:30, 03.05.2021

IP: 31.0...99

Okropne jak wiele osób nie widzi tego, że ktoś mógł złamać prawo a widzi, że ktoś jest donosicielem bo się zainteresował czy pobudowano legalnie? Nie będzie dobrze w tym kraju.

😁 @ 13:45, 03.05.2021

IP: 77.112...53

A co cię wstrętna babo to obchodzi!!!. Pilnuj swoich spraw i nie interesuje się tym co nie trzeba. Jaka wredna i wścibska kobieta. Niech ludzie się tam budują, komu to przeszkadza przynajmniej burdelarze po krzakach siedzieć nie będą i gumek wszędzie zostawiać.

Obi @ 13:45, 03.05.2021

IP: 5.173...220

A wójt to dlaczego tego nie zgłosi dalej? Trzeba to zgłosić a pan na co czeka? To jakiś znajomy, że tak pan chroni? Takie rzeczy powinno się rozebrać bo są na pięknym terenie. A 80 tysi i tak właściciel zapłaci

Ppp @ 13:49, 03.05.2021

IP: 5.172...105

A co tam, jutro stawiam swoją wiatę nad rzeką skoro to nikomu nie przeszkadza... Widzę że większość jest za tym aby w naszym kraju każdy robił co mu się podoba, a reszta niech się nie odzywa bo to od razu śmierdzi konfidentem.

Rex @ 13:50, 03.05.2021

IP: 5.173...75

I tak będą musieli teraz to skontrolować bo innego wyjścia nie mają. Konfitura doniosła i teraz wszystkim problemu narobiła. Z drugiej strony to takie wielkie coś wystawić to też.....

Warsztatowa @ 13:55, 03.05.2021

IP: 5.173...175

A ja sama wystąpię do inspektora z powiatu żeby to sprawdzili bo musi być porządek nad rzeką i na chronionych terenach. Niedługo to całe tereny zielone zabudują i rzeki nie będzie widać

Natura 2000 @ 14:27, 03.05.2021

IP: 178.213...44

Widzę, że wdala się dyskusja a osoby, które piszą nie mają pojęcia na dany temat :) Otóż można dostać pozwolenie na budowe na obszarach NATURA 2000. Nie jest to łatwe ale można. Nie znając właściciela skad przypuszczenia, że nielegalnie rozpoczął budowę? Ahhh, no tak, "psy ogrodnika" : )

Do miś @ 14:35, 03.05.2021

IP: 5.173...219

Nie każdy kto grodzi SWOJE i postawi budowle która wdg jego mniemania jest ładna jest przestępcą budowlanym. Wolność Tomku w swoim domku. Ja nie rozumiem tego, u siebie na podwórku syf i bajzel ale u kogoś to nawet chałupę dookoła są chęci zmierzyć. I co wyszło więcej niż u mnie to trzeba z zawiści podpier....lić. ludzie żyjcie własnym życiem. Nie zazdroście, nie domoście bo Polak Polakowi wilkiem

Rodak @ 14:45, 03.05.2021

IP: 5.173...99

Psy ogrodnika czy koty ,tonie ma znaczenia--porządek musi być-jeżeli ma pozwolenie nie musi się niczego obawiać. Jestem przeciwny wydawaniu pozwoleń na budowę w obszarach chronionych-to się kłucie z logiką terenów chronionych.

Ojej @ 15:06, 03.05.2021

IP: 83.6...244

Ludzie ludziom gotują taki los! Historia pokazała to nie raz! Zazdrość czyni zło!

Brawo PIS @ 15:41, 03.05.2021

IP: 2a01:110f...8bb0

Jak jest wszysyko postawione zgodnie z prawem to wlasciciel nie ma co sie martwic jak zlamal prawo to karac. Jak w spoleczenstwie jest przyzwolenie na lamanie prawa to jak pijany kierowca zabije wam bliskie osoby inaczej bedziecie spiewac. Wszyscy rowni wobec prawa.

YYY @ 15:44, 03.05.2021

IP: 2a01:110f...5c8

efka, to ty.
zaprosiłaś znajomych na grilla, a sąsiad donosi że to zatruwa środowisko (a może ze złośliwości?).
czy wójt powinien wszcząć sprawę z urzędu?
to jakiaś koleżanka, specjalistka od grilla, też se grilla walnęła?
więcej luzu w sezonie grillowym tongue wink laughing

Bubaguba @ 17:30, 03.05.2021

IP: 2a00:f41...a6dd

Budowa musi być zgodnie z prawem, jeśli jest inaczej to sorry, że boli, trzeba płacić albo rozbierać. Bardzo dobrze, że ktoś zwraca uwagę na takie rzeczy. Właściciel jak ma czyste papiery nie ma się czym przejmować.

Obserwator @ 17:35, 03.05.2021

IP: 5.173...19

W życiu się chyba nie ułożyło.....

Damian @ 17:56, 03.05.2021

IP: 2a00:f41...8f01

Stać go to co Cię to interesuje!
Pajace z biedy

Judasz @ 19:37, 03.05.2021

IP: 37.30...40

Na stos z takim kur**kim nasieniem.

dp @ 19:47, 03.05.2021

IP: 37.47...147

Zgadza się jeśli było pozwolenie to po co nerwy. Jeśli nie było to doj.bac karę administracyjna i do wyburzenia.

Karmazynowy Mieczysław @ 19:48, 03.05.2021

IP: 176.109...140

Tak sie składa ze znam tą Panią która jest właścicielką przemiła osoba i nigdy nikomu nie broniła wstępu na swój prywatny teren wrecz przeciwnie..ale jak widac zawsze trafi sie jakas szuja którą du...a boli bo ktos cos zrobił zainwestowal swoj czas prace i pieniadze...jak cie tak boli to moze siedz dalej w swojej piwnicy i wp...laj kartofle ruro bardaszana bo inaczej cie nazwac nie moge...

X @ 19:49, 03.05.2021

IP: 37.30...0

Od terenu prywatnego wara wszystkim. Ktoś kupił sobie za ciężko zapracowane pieniądze działkę i może sobie na niej robić co chce. Pół kamianki jest na NATURA 2000 i ludzie normalnie się buduja. Donosiciel to nie człowiek.

Osk @ 19:55, 03.05.2021

IP: 2a01:110f...8b31

Mietek, ty wuju na kaczych lapach, ogarnij się...

Marcin @ 20:10, 03.05.2021

IP: 5.172...20

W Kamiance 3/4 terenu nad Narwią to tereny prywatne więc kto Ci kazał tam konfituro wchodzić! Jedz nad swoją miejska plaże i tam się relaksuj wdychając czyste i świeże powietrze.
Natura 2000-sam się buduję na takim terenie....

Karmazynowy Mieczysław @ 20:20, 03.05.2021

IP: 176.109...140

Osk tylko nie na kaczych dziadu😂 chciałbyś być tak ogarnięty jak ja...nigdy mi nie imponowaly cudze pieniądze i nie bolało mnie cudze szczescie...wrecz przeciwnie ale jak komus w zyciu nie zagrało to sie rzuca jak naj...ny kangur w truskawkach i do wszystkich o wszystko ma pretensje jak ta społecznica od postu powyzej

Miły @ 21:04, 03.05.2021

IP: 5.173...213

Miła czy nie miła pani będzie płaciła słoną karę niezależnie od tego czy ma ogrodzenie czy też nie. W tym miejscu to raczej nikt zezwolenia na taką willę nie może dostać. Z resztą pewnie niedługo zajmie się tym powiatowy to sprawdzi co i jak. Jak ktoś wyżej pisał. Ma pozwolenie to nie ma się czym przejmować. Ale jak nie ma to lipa .... Kary i jeszcze kosztowna rozbiórka

kurp @ 01:09, 04.05.2021

IP: 83.24...20

co za pie.rdolona konfidentka! jesli juz ma watpliwosci czy legalne czy nie to można po cichu dowiedziec sie w odpowiednim urzedzie. A ta zaraz robi aferę i nagonke(byc moze na niewinna osobę) na portalu. Chyba szuka rozglosu dewo.tka je.bana. Widac ze nienorm.alna.

Dartal @ 08:05, 04.05.2021

IP: 37.30...174

Się lepiej niech swoim życiem zajmie a nie interesuje kto gdzie dom stawia , konfitura , teraz ktoś będzie latał i się tłumaczył ze za swoje pieniądze na swojej ziemi dom postawił ... masakra

Czyli @ 10:00, 04.05.2021

IP: 37.248...166

pozwolenia nie ma!!

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:31, 04.05.2021

IP: 217.146...87

Mentalne oraz moralne dno, zdecydowanej większości komentujących poraża - oczywiście, że dziwnym jest fakt powstania takich budowli w tym miejscu, a więc wątpliwość pytającego w 100% uzasadniona, a Ci, którzy te osobę krytykują, niech sobie poczytają przepisy dotyczące budowy tego typu obiektów, bo jak widać, nigdy mentalnie nie wyrośli z "komuny".

Gość @ 14:11, 04.05.2021

IP: 95.49...219

Judasz zawsze się znajdzie.

WS @ 14:28, 04.05.2021

IP: 37.30...99

Wszyscy jadą równo po kobiecie, a zapomnieli że ich guru stworzył nowy rodzaj informatora który obecnie zwany jest sygnalistą, więc ta pani sygnalizuje możliwość popełnienia jakichś nieprawidłowości, zgodnie z tym, czego oczekuje Jaśnie Panująca nam Partia.

kurp @ 15:19, 04.05.2021

IP: 83.24...20

jesli ktos tą mier.note z żoliborza uważą za swojego guru to bez komentarza, ręce opadaja. Jakie guru tacy i wyznawcy.

Demo @ 15:50, 04.05.2021

IP: 5.173...161

W naszym kraju panuje system jak w zakładzie karnym lepiej dostać w łeb niż zgłosić jakąś nieprawidłowość, w cywilizowanych rozwijających się krajach nie do pomyślenia no ale to jest Polska właśnie 😃

Ela @ 18:27, 04.05.2021

IP: 87.205...93

Jak wszyscy lecą z Ostrołęki na grillowanie do Kamianki nad rzeczkę to jest dobrze i zostawiają syf. A donosić to każdy potrafi nie Twój interes to po co się tym interesujesz . Teraz naprawdę ktoś będzie płacił duża karę . A w takiej sytuacji jest teraz ta pani że została sama bo mąż zmarł ludzie trochę godności i rozumu . !!!!

Ppp @ 20:02, 04.05.2021

IP: 5.173...168

Jesli to teren prywatny to gosc powinien tam sobie budowac co chce i chu.j to kogo obchodzi. Powinien tylko takie cos zglosic a nie pytac o zgode.

Obrzydliwe jest to ze ktos wpier.dala sie na czyjąs ziemie, spaceruje i jeszcze podpier.doli. Pytalas donosicielu osr.any wlasciciela czy mozesz chodzic po jego?

Andromeda @ 20:18, 04.05.2021

IP: 178.213...118

Proponuję kupić maść na ból doopy

Yrr @ 21:36, 04.05.2021

IP: 89.8...6

Tartak w Łęgu jest praktycznie do samej rzeki Rozoga i nikt się tym też nie zajmi pytam się gdzie jest natura 2000 samowola budowlana

Do Kurp @ 21:45, 04.05.2021

IP: 91.36...134

Mam pytanie czy tobie kurp trzeba wyparzyć te twoja jadaczkę? Powiedz to samo ale w kulturalny sposób, po co takie plugastwa wypisywać. Ludzie dorośli na litość boska to wszystko czytają również dzieci, twoje moje wszystkich. Panuj nad kultura języka!!!!

no i co @ 22:51, 04.05.2021

IP: 2a01:110f...fe4d

dostęp do rzeki ,wody , jeziora musi być pisowskie qrwy

Wlad @ 19:01, 08.05.2021

IP: 176.109...242

O popatrz tak wyglada kapuś. tfu

Andrzej Jędrzejewski @ 19:59, 15.05.2021

IP: 5.173...95

nadzór budowlany w Ostrołęce to klika która nie przestrzega prawa to smrud i powiązania jestem w stanie udowodnić niech wreście ktos się za to wezimie jak co to mam dowody

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót