sobota, 25 września 2021 r., imieniny Aurelii, Kleofasa, Władysława

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Potrącenie 12-latki w Żebrach Chudku. Dziewczynka wjechała rowerem na przejście wprost pod samochód

12-letnia dziewczynka została zabrana do szpitala w wyniku zdarzenia drogowego, do którego doszło w poniedziałkowy wieczór w miejscowości Żebry Chudek (gm. Olszewo-Borki). Dziewczynka wjechała na rowerze na przejście dla pieszych, wprost pod nadjeżdżający samochód.

Informacja o wypadku wpłynęła do ostrołęckich policjantów w poniedziałek 13 września około godziny 16.00. Na miejsce skierowano patrol ostrołęckiej drogówki oraz służby ratunkowe.

Reklama

- Ze wstępnych ustaleń wynika, że 12-letnia rowerzystka wjechała na przejście dla pieszych wprost pod nadjeżdżającego opla, doprowadzając do zderzenia. Przejście dla pieszych było oznaczone znakami pionowymi i poziomymi. Dziewczyna została zabrana do szpitala - mówi kom. Tomasz Żerański, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Ostrołęce.

Przejechanie rowerem przez pasy, zgodnie z przepisami Prawa o Ruchu Drogowym, jest zabronione. Jest także dużym zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa. Rowerzysta jest zobowiązany zejść z roweru i przeprowadzić go po przejściu dla pieszych jeśli chce je przekroczyć.

Zbliżając się do przejścia dla pieszych, bez wyznaczonego przejazdu dla rowerów, zawsze powinniśmy zejść z jednośladu i go przeprowadzić!

Reklama

Policja apeluje! Pamiętajmy, że rowerzyści są niechronionymi uczestnikami ruchu drogowego to oznacza, że nie są chronieni osobistymi środkami technicznymi, takimi jak poduszka powietrzna czy pasy bezpieczeństwa, a w kontakcie z samochodem, przy dużej prędkości kolizyjnej, doznają poważnych obrażeń albo nawet ponoszą śmierć.

- Zbliżając się do przejścia dla pieszych zawsze powinniśmy zejść z jednośladu i go przeprowadzić! Chwila naszego lenistwa, czy beztroski w tym zakresie może mieć tragiczne skutki. Pamiętajmy, że my jako rodzice musimy dawać dobry przykład naszym pociechom, które bacznie nas obserwują w kontekście nie tylko bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Rozmawiajmy z dziećmi na temat powyższych zagrożeń i uczulmy ich przed takimi sytuacjami. Wytłumaczmy dziecku, jak ważne dla ich bezpieczeństwa  jest przestrzeganie przepisów ruchu drogowego - dodaje rzecznik policji.

Odsłon: 6616 komentarze: 43
10:28, 14.09.2021r. Drukuj




Powrót


ketuks @ 10:41, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...3501

Niestety wtargnięcie na przejście rowerzysty nie zwalnia z odpowiedzialności kierowcy, który powinien być gotowy zawsze na taką ewentualność. Prawo nakazuje mu bowiem zachować szczególną ostrożność w takich miejscach. Prawo jest tak skonstruowane, że z dużą dozą prawdopodobieństwa pozwala uniknąć poważnych następstw jeśli przynajmniej jedna ze stron stosuje się do przepisów.

byłem dzisiaj @ 10:43, 14.09.2021

IP: 80.51...3

do ketuks
dzięki temu, że kierowca stosował się do przepisów to dziecko żyje...

Matecznik @ 10:50, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...ee8

W Etiopii lepiej odmieniają przez polskie przypadki jak redaktorzy z MO haha. Zapraszamy na lekcje gramatyki do Żebry chudka. essa

ketuks @ 10:53, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...3501

To bardzo dobra wiadomość. Wszyscy życzymy dziewczynce zdrowia. Niemniej kierowca nie zdołał uniknąć poważnych następstw, doszło do niebezpiecznego zdarzenia a dziewczynke zabrano do szpitala. Prawo jest jasne w tej materii. Kierowca ma zachować szczególną ostrożność w tym miejscu. Szczególnie po ostatniej zmianie przepisów.

MocnyKurp @ 10:55, 14.09.2021

IP: 176.109...104

Czyja wina???
Niedawno przypadek z hulajnogą winny koerowca samochodu.
Policja rzuca monetą czy jak????
Może wypowie się wreszcie komendant czy naczelnik kto jest winny w takich przypadkach- rower, hulajnoga na pasach z samochodem.

ketuks @ 10:57, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...3501

Ja nie miałbym pretensji o współwinność w tej sytuacji gdybym uczestniczył w tym zdarzeniu. Nieraz pieszy wyszedł nieomal pod pojazd a mimo to nie mam na sumieniu żadnego pieszego.

ketuks @ 11:01, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...3501

do: MocnyKurp. Jeśli dojdzie do zdarzenia zawsze obie strony są winne. Jeśli na przejściu myślałby tylko kierowca zatrzymałby się przed pieszym. Jeśli na przejściu myślałbym tylko pieszy- nie wszedł by na pasy przed jadący pojazd nie stosujący się do przepisów. Wypadek jest wtedy jak nie myślą w tym czasie oboje.

ketuks @ 11:05, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...3501

Werdykty policji są różne i nie zawsze trafne. Ostatni medialny przypadek wtargięcia pieszej wprost pod nadjeżdżający pojazd wydał falę krytyki za pociągnięcie do odpowiedzialbości jedynie pieszej szczególnie w świetle ostatniej zmiany przepisów w stosubku do niechronionych uczestników ruchu

Leszek @ 11:08, 14.09.2021

IP: 2a01:110f...959b

to hulajnoga mozna zapier....c przez pasy a rowerem to juz nie. Niech sie ktos okresli

Jarosław @ 11:32, 14.09.2021

IP: 5.173...44

Pieszy powinien być świadomy, że kierowcy nie zawsze stosują się do przepisów, mogą nie mieć dobrej woli aby się zatrzymać. Na przejście należy wchodzić dopiero po zatrzymaniu się kierowcy. Taki przepis powinien być w kodeksie. Uniknęlibyśmy tylu tragedii. Pieszy ma prawo przed kierowcą pod warunkiem, że ten się zatrzyma. Kierujący widząc pieszego na przejściu powinien się zatrzymać.

ketuks @ 11:35, 14.09.2021

IP: 190.2...207

Ależ taki przepis jest w kodeksie, a nawet dwa, taki ogólny, że każdy uczestniku ruchu ma dołożyć wszelkich starań w celu uniknięcia zdarzenia drogowego i taki szczególny, że pieszy ma zakaz wchodzenia pod nadjeżdżający pojazd. Zachęcam do lektury

ketuks @ 11:42, 14.09.2021

IP: 190.2...207

Prawo jest tak skonstruowane, że w celu uniknięcia zdarzenia nie można pozostać nawet biernym, nie mówiąc już o celowych działaniach skutkujących takim zdarzeniem jak wchodzenie pod jadący pojazd. Zawsze należy być aktywnym, jeśli to pomoże zażegnać niebezpieczeństwo.

Ja @ 11:42, 14.09.2021

IP: 31.0...77

Niestety nie każdy młody uczestnik ruchu jest świadomy,że samochód czy osobowy czy tir jest w stanie wyhamować w ułamku sekundy. To nie kamień, że rzucisz raz i leży, a wręcz przeciwnie, dalej będzie się toczyć. Uczcie swoje dzieci i sami bądźcie przykładem, lepiej zejść z tego roweru czy hulajnogi, minuta was nie zbawi, w przeciwieństwie do tragedii na całe życie

Judyta @ 11:45, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...1f3b

Do redakcji moja Ostrołęka
Proszę o wywiad ze znawcą przepisów prawa drogowego odnośnie ostatnich wydarzeń.
Dziecko na hulajnodze na przejściu dla pieszych - zawinił kierowca samochodu
Dziecko na rowerze na przejściu - zawiniło dziecko.
To w końcu jak jest?
Proszę o ruszenie tylko i napisanie wartościowego i edukacyjnego artykułu. A nie tylko opisu samego zdarzenia.
Tytułowanie się mianem redakcji i dziennikarza do czegoś zobowiązuje. Pozdrawiam
Życzę zdrowia Dziewczynce.

Bcc @ 11:46, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...2a01

Przecież nie jest tutaj podane Kto jest winien tylko opisane co się stało

oktober @ 12:08, 14.09.2021

IP: 176.109...138

Kierowca powinien być gotowy na każdą ewentualność. Nie zwalnia to jednak z myślenia pieszych i rowerzystów, którzy o swoich racjach będą mieli okazję porozmawiać ze Świętym Piotrem osobiście.
Tak więc niech piesi używają mózgów, bo samochód ma mocną blachę.

MocnyKurp @ 12:08, 14.09.2021

IP: 176.109...104

Bcc- "dzieeczynka wjechała wprost pod pojaz doprowadzając do zdarzenia
A przy hulajnodze- kierowca nie zachował sz. ostrożności został ukarany mandatem- czyli wina kierowcy.

ketuks @ 12:11, 14.09.2021

IP: 190.2...207

Judyta @ 11:45

Abecadło drogowe nie jest dla znawców tylko dla zwykłych ludzi dla ich bezpieczeństwa

ketuks @ 12:16, 14.09.2021

IP: 190.2...207

MocnyKurp czytasz piąte przez dziesiąte? Żeby doszło do zdarzenia oboje: pieszy i kierowca muszą nie stosować się do przepisów.

ai @ 12:23, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...f61b

@ketuks
Niestety w znacznej mierze bzdury wypisujesz.
Do zachowania szczególnej ostrożności zobowiązane są wszystkie strony (kierowca, rowerzystą, pieszy itd.).
Pieszy i rowerzystą nie się tu w żaden sposób uprzywilejowani.

Bzdurą jest też to że kierowca powinien być zawsze przygotowany na wtargnięcie rowerzysty/pieszego.
Zgodnie z art. 4 kierowca ma prawo liczyć że inni uczestnicy ruchu zachowują się zgodnie z przepisami.

Sprecyzuj też o jakiej "ostatniej zmianie przepisów" piszesz i która zmiana twoim zdaniem nakłada na kierowców jakieś istotne nowe obowiązki.

ketuks @ 12:29, 14.09.2021

IP: 190.2...207

Obawiam się, że bzdury wypisujesz Ty. Są jasno sprecyzowane miejsca gdzie obowiązuje i kogo obowiązuje zasada szczególnej ostrożności.

ketuks @ 12:30, 14.09.2021

IP: 190.2...207

Jeśli miałbym na drodze stosować tylko art 4 to od razu po odebrania prawa jazdy, wyjeździe z garażu i dojechaniu do pierwszego skrzyżowania już klepałbym auto ponieważ pojazd sygnalizował zamiar skrętu a przejechał przez skrzyżowanie prosto.

ketuks @ 12:36, 14.09.2021

IP: 190.2...207

umiesz liczyć to licz na siebie laughing

ketuks @ 12:42, 14.09.2021

IP: 190.2...207

jeśli trzeba Ci tłumaczyć jakie przepisy obowiązują od 1 czerwca w kwestii pieszych to gratuluję

ai @ 12:51, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...f61b

Czyli tak jak sądziłem nie wiesz o czym piszesz. Powołujesz się na zmianę przepisów a NIE JESTEŚ W STANIE podać żadnej konkretnej nowości.

ketuks @ 12:58, 14.09.2021

IP: 190.2...207

skończ fantazjować

@ 13:04, 14.09.2021

IP: 94.254...45

Ketuks,Ty dużo piszesz,ale mało w tym treści.

ketuks @ 13:09, 14.09.2021

IP: 190.2...207

Ja też umiem zmienić IP na poczekaniu wink

ai @ 13:13, 14.09.2021

IP: 31.0...197

Urojenia level hard?

:) @ 13:15, 14.09.2021

IP: 83.17...138

O i sławny "ai" się wypowiada.
Który wychylał w sieci kierującego samochodem, który to kierujący próbował zabić rowerzystę, spychając go z jedni. crying

ai @ 13:19, 14.09.2021

IP: 31.0...197

Kolejny z urojeniami? Może zacytuj co konkretnie pisałem. Pisałem, że rozumiem irytację kierowcy (z powodu zachowania rowerzysty), a nie że pochwalam jego zachowanie.

1234 @ 13:30, 14.09.2021

IP: 37.47...65

Ketuks idioto!!!! Chodź na solówkę a nie głupoty wypisujesz

ketuks @ 13:51, 14.09.2021

IP: 190.2...207

"solówka" to ci chyba na tym przejściu po głowie przejechała

Robin Hood @ 14:10, 14.09.2021

IP: 37.30...198

To f Hutku jest przejście dla pieszych?

Daro @ 14:46, 14.09.2021

IP: 37.248...20

To wszystko zależy od znajomość

it @ 15:47, 14.09.2021

IP: 79.191...42

Gdyby to było nieznakowane bmw to sprawa byłaby prosta.

M O k r a d ł a @ 19:43, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...ee01

judyta ma rację

Xox @ 20:17, 14.09.2021

IP: 2a00:f41...5ab2

Kierowca podobno walnął ją jak zjezdzala z pasów, także ślepy

Ola @ 22:28, 14.09.2021

IP: 37.30...28

Haha jak sie jeździ z telefonem w ręku na grywajac się na rowerze i.majac słuchawki na uszach to o czym tu gadka.ps wiem i widziałam na własną oczy

mik @ 23:37, 14.09.2021

IP: 83.28...253

Niestety , nigdy nie wolno wierzyć, że na pasach jest się bezpiecznym. Różne są warunki na drodze i trzeba o tym pamiętać. Trzeba uczulać też dzieci i ciągle im powtarzać jak mantrę. Nawet jak mamy zielone światło , nigdy nie wiadomo co się może wydarzyć

PRD @ 07:31, 15.09.2021

IP: 194.50...90

To w miejscowości Żebrt-Chudek nie można przejeżdżać rowerem przez przejście dla pieszych?
Czy w miejscowości Ostrołęka można?
Np. hulajnogą, motohulajnogą ostatnio dzieciak przejeżdżał przez przejście w Ostrołęce i ukarano kierowcę auta, w Żebrach nie ukarano kierowcy?
Dlaczego?

Fantazjujecie znawcy @ 15:59, 15.09.2021

IP: 79.185...137

Dlatego, że dziewczyna wjechała w bok samochodu, który był już na przejściu, bez oglądania się na cokolwiek. Dzięki temu nie "poszła" przez szybę i dach.

Fantazjujecie znawcy @ 16:02, 15.09.2021

IP: 79.185...137

MO tak pisze artykuły aby komentarze były bardziej gorące tongue

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót