Fiasko ostrołęckiej elektrowni węglowej, w którą zainwestowano wiele milionów złotych, odbiła się szerokim echem nie tylko w mediach, ale też w wypowiedziach parlamentarzystów i polityków różnych opcji. Głos w tej sprawie zabrał też poseł Michał Gramatyka z ugrupowania Polska 2050.
- Działając bez polityki energetycznej, działamy w sposób absurdalny. Takim przykładem jest elektrownia w Ostrołęce. Kiedy ta decyzja zapadała, wiadomo było, że ten eksperyment się nie uda. 2 mld zł wydano na budowę, a to można było wydać na remonty sieci - pisze na Twitterze poseł Michał Gramatyka
Komentarze internautów też nie pozostawiają cienia wątpliwości, że decyzja nie była trafiona.
- Budowa bloku węglowego w Ostrołęce nie była decyzją biznesową, ale polityczną - komentuje internauta.
Reklama
Poseł Gramatyka w sprawie ostrołęckiej elektrowni wypowiadał się też dla Telewizji Republika, w której trwała dyskusja na temat polityki energetycznej Polski.
- Jeżeli zamiast wydawać pieniądze na budowę elektrowni wiatrowych czy jakichś mocy słonecznych, to my budujemy elektrownię węglową w Ostrołęce, o której już w momencie startu tej budowy wiadomo, że ona nie będzie się opłacać i efekt jest taki, jaki jest czyli kosztem kolejnych milionów złotych musimy tę elektrownię rozbierać. To przecież są błędy, które się teraz mszczą, dlatego kryzys jest w Polsce dużo bardziej dotkliwy, bo w dalszym ciągu 70 proc. energii jest w Polsce pozyskiwana z węgla - mówił poseł Gramatyka.
"Działając bez polityki energetycznej, działamy w sposób absurdalny. Takim przykładem jest elektrownia w Ostrołęce. Kiedy ta decyzja zapadała, wiadomo było, że ten eksperyment się nie uda. 2 mld zł wydano na budowę, a to można było wydać na remonty sieci" @McGramat @RepublikaTV pic.twitter.com/RJlUEeSqUm
- Polska 2050 (@PL_2050) January 24, 2022
Fot. kadr z wideo
Wyświetleń: 1667 | komentarze: - | 09:22, 26.01.2022r. |