Quantcast

piątek, 20 maja 2022 r., imieniny Bazylego, Bernardyna, Bronimira

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Pożar zabudowań w miejscowości Orzoł. Straty oszacowano na ponad 150 tys zł (zdjęcia)

W miejscowości Orzoł w gminie Baranowo doszło do dużego pożaru zabudowań. Z ogniem przez ponad trzy godziny walczyło 40 strażaków. Prawdopodobną przyczyną pożaru było zwarcie instalacji elektrycznej. Wewnątrz zabudowań znajdowało się drewno i maszyny rolnicze. Straty to ponad 150 tys. zł. 

O szczegóły zapytaliśmy bryg. Roberta Chodkowskiego, rzecznika prasowego Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Ostrołęce.

Reklama

- Strażacy gasili pożar drewnianej stodoły i budynku gospodarczego. W budynkach było składowane drewno i drobne maszyny rolnicze. Straty oszacowaliśmy na ponad 150 tys. W akcji brało udział 40 strażaków. Nasze działania trwały trzy i pół godziny. Prawdopodobną przyczyną pożaru było zwarcie instalacji elektrycznej - informuje bryg. Robert Chodkowski.

Fot. OSP Baranowo

Odsłon: 10762 komentarze: 5
09:05, 13.05.2022r. Drukuj




Powrót


Wacek @ 10:24, 13.05.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 205.201...104

Moze zacierek gotowano?

Kierowca bombowca @ 10:35, 13.05.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 83.24...73

Chciałbym poruszyć dwie kwestie.
1. Przyczyną pożaru. Jeśli mowa o instalacji elektrycznej, to prawidłowo wykonana nie stanowi zagrożenia pożarowego. Zabezpieczenia nadpradowe, czy też różnicowo prądowe są gwarantem zabezpieczenia przed takimi zdarzeniami. Niestety, szczególnie w terenach wiejskich instalacje są wykonywane przez złote rączki często z użyciem np kabli o nieodpowiedniej izolacji. I jeszcze jedno - jeśli Instalacja nie miała przeglądów wymaganych prawem co 5 lat, to ubezpieczyciel już się cieszy. Odszkodowania nie będzie. Trzeba być tego świadomym.

2. W drugiej kwestii nieco sarkastycznie (sorry). A może odszkodowanie się należy że wspólnej kasy. Tak jak należalo się Pani Martcie Kaczyńskiej-Smuniewskiej-Dubienieckiej-Zieli
ńskiej. Uff... ona dostała kasę za wypadek lotniczy. Ciekawe czy ją zwróci jak okaże się że to był zamach. Panie pośle Czartoryski- bo zamach był?

Kierowca bombowca @ 10:35, 13.05.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 83.24...73

Chciałbym poruszyć dwie kwestie.
1. Przyczyną pożaru. Jeśli mowa o instalacji elektrycznej, to prawidłowo wykonana nie stanowi zagrożenia pożarowego. Zabezpieczenia nadpradowe, czy też różnicowo prądowe są gwarantem zabezpieczenia przed takimi zdarzeniami. Niestety, szczególnie w terenach wiejskich instalacje są wykonywane przez złote rączki często z użyciem np kabli o nieodpowiedniej izolacji. I jeszcze jedno - jeśli Instalacja nie miała przeglądów wymaganych prawem co 5 lat, to ubezpieczyciel już się cieszy. Odszkodowania nie będzie. Trzeba być tego świadomym.

2. W drugiej kwestii nieco sarkastycznie (sorry). A może odszkodowanie się należy że wspólnej kasy. Tak jak należalo się Pani Martcie Kaczyńskiej-Smuniewskiej-Dubienieckiej-Zieli

ńskiej. Uff... ona dostała kasę za wypadek lotniczy. Ciekawe czy ją zwróci jak okaże się że to był zamach. Panie pośle Czartoryski- bo zamach był?

Biedak @ 11:02, 13.05.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...243

Na pewno ubezpieczone wiec bez tragedii

Lotto @ 13:52, 13.05.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...6d88

Nawet jak było ubezpieczone to tak łatwo ubezpieczalnia sama z dobrej woli nic nie wypłaci
Będą szukać podstaw żeby nie wypłacić bo wątpię czy był aktualny przegląd instalacji elektrycznej.

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót