piątek, 7 października 2022 r., imieniny Marii, Marka, Amalii

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Nowe kary dla rowerzystów. Wreszcie dwa kółka zostawią w domu i pojadą samochodem

Jesteś rowerzystą? Dobrze to świadczy o Tobie w oczach kandydatów na prezydentów, burmistrzów, wójtów i posłów oraz radnych wojewódzkich, powiatowych czy gminnych. Jesteś jednym z tych, których warto wspomnieć oszukać przed wyborami.

Przecież wszyscy kandydaci mówią, że ekologia, ***rologia, ruch rowerowy, infrastruktura "będzie zrobiona". To wszystko słyszymy w przedwyborczych obiecankach, by tylko pozyskać głosy głupków, którzy uwierzą, że Ci kandydaci zrobią coś dobrego dla ekologii - dla rowerzystów na przykład.

Reklama

Rzeczywistość jest inna

Rowerzysta to niepotrzebny element na drodze publicznej! Potrzebny jest tylko w kampaniach wyborczych, gdy politycy zabiegają o głosy. Wszelkie działania tworzone przez samorządowców na drogach publicznych udowadniają, że rowerzysta to jedno wielkie zło. Miłośnika jednośladu trzeba wyeliminować.

Należy budować buble zwane drogą rowerową, ustawiać znaki B-9 (zakaz wjazdu rowerów) i wprowadzić srogie mandaty za poruszanie się rowerem, żeby Polacy zrezygnowali z korzystania z jednośladu, bo zostaną ukarani. Surowe kary wprowadzono właśnie dzisiaj, gdy doszło do kolejnej podwyżki mandatów za wykroczenia w ruchu drogowym.

Lepiej pojechać autem

Samorządowcy tylko w statystykach wykazują miliony dróg rowerowych, które absolutnie nie spełniają warunków, by poruszać się po nich. Lokalni politycy projektują, zatwierdzają, odbierają te buble i chwalą się, że zrobili coś pożytecznego. Zrobili kolejną drogę przez mękę, raczej dla emerytów, którzy mają czas prowadzić rower, zamiast nim jechać.

Rower wymyślono do jazdy

Prowadzać to sobie można psa na spacer! Politycy wprowadzili nowe, surowsze mandaty dla rowerzystów, aby mogli wreszcie zostawić ten przestarzały wynalazek w domu i przesiąść się na jedyny słuszny środek lokomocji - samochód. Od soboty rowerzyści będą bać się wyjąć roweru z garażu!

Zastanawiam się, kiedy policja zacznie karać - to znaczy widzieć, że niezgodnie z prawem ludzie jeżdżą rowerem i hulajnogą elektryczną po chodniku? Przecież zgodnie z przepisami ruchu drogowego nie wolno jeździć rowerem i hulajnogą chodnikiem.

Kiedy policjanci zauważą, że zarówno dzieci, jak i dorośli jeżdżą lewą stroną dróg publicznych? Skoro wprowadzono nowy taryfikator i będą karać za jedno wykroczenie, to dlaczego, czy będą widzieć inne wykroczenia?

Reklama

Jestem przekonany, że spotkamy policjantów na przejściach dla pieszych, by zarobić na rowerzystach, którzy przejadą przez pasy, ale zupełnie nie będą brali pod uwagę faktu, że ten człowiek przez dwa kilometry jechał chodnikiem. Polska policja widzi jako wykroczenie jedynie przejechanie rowerem przez przejście dla pieszych, ale jazdę rowerem po chodniku już nie.

Czyli PÓŁ mandatu? Ale jak to? Nie można jechać rowerem po chodniku? Nie można dzwonić na pieszych? Policja tego nie widzi. Widzi natomiast, że rowerzysta przejeżdża przez zebrę.

Dlaczego pozwoliliście jeździć chodnikami? Rower służy do jazdy! Wygoniliście rowerzystów z ulic do rowów i teraz będziecie karać za to, że wsiedli na rower.

Kampanie są dobre, rowerzyści nie.

O autorze

Marek Karczewski - działacz społeczny, sołtys wsi Czarnowiec, prezes klubu kolarskiego 24h.

 

Więcej felietonów w dziale Mało obiektywnie.

Odsłon: 228184 komentarze: 101
21:57, 17.09.2022r. Drukuj






Powrót


Jan Kowalski z Lelisa @ 22:22, 17.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.0...195

Wystarczy jeździć jak Ja drogą dla samochodów

Asd @ 22:56, 17.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2606:54c0...bd

Co to za bełkot…

Tomek @ 00:39, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 95.160...145

Ale wstyd. Jak można wrzucić na stronę, którą przegląda tyle ludzi taki tekst, gdzie społecznik sam o sobie pisze, że jest szm@tą ..

Odnośnie przepisów to bardzo dobrze, że się zmieniły. Mam dość rowerzystów wyjeżdżających z chodnika na wjazd na osiedle, albo tych lawirujących z chodnika na drogę i na czerwonym świetle skręt w prawo i przejazd przez przejście gdzie jest zielone po czym znowu powrót na drogę za skrzyżowaniem.

Kierowca pojazdu musi uważać, ale rowerzysta również. Może skończy się te bezmyślne wjeżdżanie, gdzie popadnie bo jest się pieszym .. tfu. tzn rowerzystą.

Mam nadzieje, że więcej jest rowerzystów jeżdżących rozsądnie, niż tych tzw. szm@t.

Michal @ 04:34, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...130

Myślę że Pan Marek trochę popłynął w swoim wywodzie. Jako uczestnik ruchu (zarówno ten jeżdżący samochodem jak i rowerem) nie czuje się jakoś bardziej prześladowany ale może dlatego, że jeżdżę zgodnie z przepisami. Za to widzę równie dużo osłów nie dbających o sobie i innych uczestników ruchu drogowego po obydwóch stronach barykady. Różnica taka, że do tej pory rowerzyści robili to prawie bezkarnie. Czy teraz to się zmieni to się okaże, nie mniej cieszę się, że bezmyślnie wyjeżdżających na przejścia dla pieszych rowerzystów czy użytkowników hulajnóg będzie choć trochę mniej bo zaczną się bać mandatów.

tl @ 05:48, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...120

Autor nie chce kar dla rowerzystów ze zdjęcia? Niech tacy rowerzyści zostawią dwa kółka w domu.

"Rower wymyślono do jazdy
Prowadzać to sobie można psa na spacer!"

Boli, że przez przejście trzeba się rozejrzeć i przejść? Po to są kary za przejazd przez przejście, by jak najwięcej rowerzystów przeżyło.

Jeśli ma nie być karania za jazdę rowerem przez przejście to należy umożliwić jazdę autem po ścieżkach rowerowych. Jazda rowerem przez przejście to taka sama głupota, co jazda autem po ścieżce rowerowej.

Oc @ 06:07, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a00:f41...db08

Przymusowe OC dla rowerów

Ooo @ 07:26, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 178.213...32

Ten pan po prostu dostał już ten nowy mandat(zapewne)i dla tego wylewa te swoje żale😂

Rowery @ 07:37, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...53

na tory! tongue laughing

Xxc @ 07:47, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a00:f41...e4a9

Co sie dziwic, jak widze goscia co jedzie chodnikiem,potem wjezdza na przejscie i dalej jedzie droga do drugiego przejscia, zeby przez nie przejechac i wjechac na chodnik, to mam ochote zwyczajnie wjechac w takiego barrrana

Wiszący Dzik @ 07:56, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 79.191...108

A co począć z taką sytuacją ? Piesi nagminnie chodzą po ścieżkach rowerowych. Im też wlepiać mandaty za to ? Absurd narasta, pęczniej, pączkuje, rośnie jak na drożdżach. Jak nie przymierzając w sztukach Ionesco. Już niedługo rowerzysta będzie obowiązany: jeździć w; kasku, z OC, w maseczce, z apteczką, z gaśnicą i zapięty w jakieś pasy ( już oni coś wymyślą ). PS. Ten teks to mógłby byc taki nieco...hm "złagodzony".

tl @ 08:18, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...149

Wiszący Dzik 07:56, mało to zginęło rowerzystów jadących tak jak ci na zdjęciu?

Na przejście nie można wbiegać, a autor chce móc wjechać rowerem i karać kierowców za swoją śmierć. To takie nie za mądre. Autor chce wszędzie wjechać rowerem, więc mam propozycję, jaja ogolić, iść do przedszkola i przez przejście jechać pod opieką ojca lub matki, bo dziecko może jechać przez przejście.

Łapać, karać, nie żałować!

xd @ 08:21, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...43b3

PIS wykończy Polaków cenami i karami.

xd @ 08:46, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...43b3

Nie ma żadnej putinowskiej Inflacji światowej ( wymysł propagandy ) ceny podnosi partia, a pieniądze trafiają do rządu PIS, o cenach węgla w Polsce decyduje Nowogrodzka.

Spr @ 08:46, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 85.221...225

Od zawsze rowery jeździły po chodnikach. Ja nie mam z tym problemu.

xd @ 08:51, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...43b3

PiS szuka kasy gdzie popadnie. Wkrótce wymyślą lockdown i maski.

Ja @ 09:11, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...94

Rowery na chodnikach to poważne zagrożenie dla pieszych. Pieszy nie ma oczu z tyłu głowy i nie zauważy, że właśnie ktoś dbający o swoje usportowione zdrowie wymija go rowerem. Rowery na chodnikach to zło i należy tego zakazać prawnie. Nie ma ścieżki rowerowej , to tędy nie jadę i tyle w temacie narażania innych na utratę zdrowia.

xd @ 09:16, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...43b3

Poważne zagrożenie to użytkownicy, de bile na rowerach, w samochodach czy w rządzie, a nie rowery, samochody czy rząd.

ai @ 09:18, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 89.71...21

Tekst sugeruje, że rowerzystom należą sie autostrady rowerowe.
To moze w takim razie kierowcom samochodów też powinno sie dać prawo do np. wyścigów po deptaku albo do jazdy po chodnikach i DDR?

To że powstaja drogi rowerowe (z pieniedzy kierowców samochodów, bo tylko oni płacą tzw. podatek drogowy w cenie paliwa) nie oznacza że mają one zapewnić "bezstresowy" przejazd w dowolne miejsce bez konieczności zsiadania.

Wszystkich uczestnikow ruchu obowiązują pewne zasady. Nie moze być tak że jedna grupa uzurpuje sobie same przywileje. Rowerzysci i tak sa wyjatkowo uprzywilejowani. Na kierowców urzadza się polowania za przekroczenie prędkości o 15 km/h, a rowerzystom "wolno" jeździć po PRZEJŚCIACH, pod prąd, wymuszać pierwszeństwo, wyprzedzać na skrzyzowaniach itd.

Adam Grala @ 09:36, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

tl @ 08:18
"Boli, że przez przejście trzeba się rozejrzeć i przejść? Po to są kary za przejazd przez przejście, by jak najwięcej rowerzystów przeżyło. "

Boli jeśli widzę , że w promieniu 100 metrów nie żadnego samochodu to dlaczego nie mogę swobodnie przejechać? Komuś pupa boli że tak zrobię?
Albo jest zielone światło dla pieszych i wszystkie auta stoją i czekają... Co innego komuś wyjechać przed maskę, a co innego z zachowaniem wszelkiego bezpieczeństwa przejechać nikomu nie wyjeżdżając ani nie powodując żadnego zagrożenia.
Policja powinna móc oceniać sytuację, a mandaty tylko w uzasadnionych przypadkach, a nie każdemu tak samo bo tak cennik każe.

xd @ 09:41, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...43b3

Policja ma wlepiać mandaty i zasilać budżet PIS.

kolo @ 09:52, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...17

Czy to gooowno ktoś redagował? Aż się czytać nie chce.

ccccc @ 10:10, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 176.109...72

co to za ubek??

ai @ 10:37, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 89.71...21

Do ai @ 10:09, 18.09.2022

Są mandaty W TEORII. Sam wielokrotnie widziałem jak rowerzysta przejeżdżał przez PRZEJŚCIE tuż pod nosem policji. Innym razem sami przepuścili rowerzystę na PASACH.
Jazda po chodniku mimo, że niezgodna z prawem jest już normą.

A kierowca z artykułu powyżej zapewne dostanie zasłużony mandat i raczej nikt go nie broni. Analogiczne zachowania rowerzystów w 99% nie kończą się mandatem.

Pov @ 10:40, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...77

Rowerzyści - nauczcie się schodzić z roweru, gdy chcecie przejść przez jezdnię.

Libby @ 10:50, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 83.31...121

Widocznie człowieka poniosły nerwy po zapoznaniu się ze zmianami w przepisach ruchu drogowego. Faktycznie napisał nieskładnie. Temat był poruszany wielokrotnie, dotyczył:
- pieszych poruszających się jak święte krowy po całej szerokości ciągów pieszo-rowerowych, mimo podziału na część pieszą i część rowerową,
- rowerzystów i użytkowników hulajnóg jeżdżących po chodnikach tak, jakby pieszy był tam intruzem,
- kierowców parkujących na chodnikach tak, że nie da się swobodnie przejść,
- itp., itd.
Przepisy się zmieniły. Zamiast rzucać się na kogoś, że o tym przypomina, lepiej się z nimi zapoznać i przestrzegać. Zmiany już weszły w życie, więc trochę za późno, żeby nad tym biadolić.

Karta rowerowa @ 11:17, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.248...30

Wszyscy przejdą na hulajnogi elektryczne

Xyz @ 11:18, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...2a2c

Pieszych i rowerzystów jest tylu, że się wszyscy na chodniku pomieszczą. Bezpieczniej jest chodnikiem jechać niż jezdnią. Ruch aut płynniejszy, a pieszym na chodniku ustępować. Trochę życzliwości i wszyscy będziemy żyć. Samochodów jeździ mnóstwo a pieszych można zliczyć na palcach jednej ręki, chodniki puste a ty ryzykuj życie na jezdni gdzie Cię mijają non stop auta. Obok mnie po chodniku przechodzi może z 5 osób w ciągu całego dnia a samochodów setki. jeżdżąc przepisowo rowerem zginęła moja siostra przed samym domem, a ja bym mógł zginąć jako pieszy na przejściu dla pieszych gdzie kierowca wyprzedzał przez wysepkę inne auto, pogoda świetna, południe, prosty odcinek drogi, ponad 1km prostej pustej drogi z jednej strony i 500m z drugiej i tylko dwa auta. Dlatego wolę jeździć rowerem po chodniku gdzie mnie nikt nie zabije.

Hsj @ 11:20, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.61...45

Proponuje Policji zająć się karaniem bezmyślnych i pogłówków którzy spacerują sobie po ścieżkach rowerowych.

tl @ 11:40, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

xd @ 08:46, jest Putinowska Inflacja Światowa w wielu krajach, (wymysł propagandy, że partia podnosi ceny w tych krajach), w Polsce mniej pieniędzy trafia do rządu, który obniża ceny przez obniżkę podatków i akcyzy. O cenach węgla decydują rynki światowe.

Adam Grala @ 09:36, no tak, poruszam się pieszo, rowerem, motocyklem, autem, busem, koparką po ulicach i mogę np. jechać autem czy motocyklem po ścieżce rowerowej pod warunkiem, że najbliższy rowerzysta jest 100 m dalej? I tak samo iść po jezdni czy po ścieżce dla rowerów? Chore.

Lepiej zsiąść z roweru, co z resztą lubię robić od czasu do czasu, bo mnie boli d... i się przejść przez pasy. Korona mi z głowy nie spadnie.

Libby @ 10:50, dobrze, że przepisy się zmieniły.

Łapać, karać, nie żałować, śmierć na drogach wyhamować!

E @ 11:45, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.61...131

Ojej jacy biedni ci rowerzyści . Ojej......Karać, karać i jeszcze raz karać święte krowy...

do E @ 11:51, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 178.235...11

Oles ty madry??? hahahaha

Adam Grala @ 11:53, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

Organ wykonujący (policjant) powinien mieć możliwość nakładania kar w tzw. "widełkach" czyli załóżmy za najdrobniejsze przewinienia od upomnienia po 50zł do 10 000zł w przypadku pieszych i rowerzystów... Jeżeli rowerzysta złamie przepis a nikomu nie zagrozi bo przejedzie przez pasy o północy na absolutnie pustej ulicy to upomnienie a nie z góry mandat 500zł bo tak jest w cenniku.
Prawo powinno być ludzkie a nie maszynowe.

Adam Grala @ 12:00, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

tl @

kolego jesteś tak tempy że nie widzisz różnicy jeżeli nikomu absolutnie nie zagrażasz i manewr wykonujesz bezpiecznie? Policja powinna oceniać taką sytuację i karę wymierzać adekwatną do szkodliwości czynu oraz jego zagrożenia dla uczestników ruchu również tego pieszego. Teraz policjant ma cennik (jak w knajpie) i tam piszą że przejazd rowerem przez pasy... 500zł mandat. i nie ważne czy o północy na zupełnie pustej ulicy, czy bezpośrednio przed maską jadącego samochodu powodując gwałtowny manewr kierowcy samochodu w postaci zahamowania auta...

Dzisiaj działa to tak jak w knajpie... masz cennik i np. zamawiasz piwo to nie ważne czy go wypijesz, wylejesz czy nie tkniesz nawet to tyle samo musisz zapłacić... To uważam za bezsens i z tym będę walczył w przyszłym sejmie!

Alleluja i do przodu

Wiszący Dzik @ 12:00, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 79.191...108

W pełni popieram stanowisko "XYZ". Jeżdżenie rowerem po jezdni kiedy obok jest pusty chodnik graniczy z głupotą. Teoretycznie rowerzysta może jechać całą szerokością jezdni a przez to może tamować ruch "właściwy" -czyli samochodowy. Przykład. Jest ulica Zawadzkiego. jest tam sporo miejsca no poboczu dla rowerów. To nie ! Rowerzysta jedzie ul. Zawadzkiego ( zamiast jechać poboczem- piaszczystym ale dostatecznie twardym aby swobodnie jechać rowerem ) i w ten sposób tamuje ruch samochodom. Celują w takim sposobie jazdy zwłaszcza takie dziadki. Jedzie ! prawie środkiem drogi a za nim sznur samochodów. Także mówię. Jak "zepchną" tą nagonką rowerzystów z chodników na ulice to dopiero będą korki ! -Jak stąd do Glasgow !

tl @ 12:42, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

Adam Grala @ 12:00, czego nie rozumiesz? Chcesz jazdy rowem przez przejścia to i chcesz pieszych, jazdy motocyklem lub autem po ścieżkach rowerowych? Jeśli manewr wykonuję bezpiecznie to mogę być tam gdzie nie powinienem? Chore. Każdy powinien być tam gdzie należy, a nie że rower na przejściu czy chodniku, a pieszy, motocykl czy auto na ścieżce rowerowej.

Działa to jak w knajpie, zamawiasz piwo, a barman nalewa Ci coś innego.

123 @ 12:42, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...158

czy tak trudno DOKŁADNIE oznakować ścieżkę dla rowerów i przejazd
można dostać głupawki na jednym przejściu można przejechać obok na drugim trzeba przeprowadzić
brakuje czerwonej farby?

do Adam Grala @ @ 12:58, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...283c

tl @ 12:42,

to lokalny wysoko postawiony polityk PIS, który będzie bronił koryta do upadłego. wink

tl @ 13:12, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

do Adam Grala @ @ 12:58, jestem operatorem koparki i zdarza mi się koparką jechać przez przejście czy ścieżką rowerową. Ale wtedy zapalam pomarańczowego "koguta" i przepuszczam wszystkich. Nigdy nie widziałem roweru z "kogutem", żeby mógł jeździć przez pasy, więc rowerzysto, racz zsiąść i się parę metrów przejść, ale najpierw się rozejrzyj. .

Pipa @ 13:35, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 78.152...105

To już jest państwo policyjne!!!! Mandat za to,za tamto,tego nie można,nic k...a nie można!!!! Dali ludziom 500+, potem jeszcze inne dodatki,teraz na węgiel. A pieniędzy w kasie nie ma.!!! To dawaj na ulice i drogi i kasa się znajdzie. Pytanie gdzie ten rzekomo panujący dobrobyt 🤔. Ja odpowiem: w d....e

Pipa @ 13:38, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 78.152...105

W Niemczech mandat za wyprzedzanie na zakazie 100 euro a u nas 2 tyś. Gdzie Niemiec zarabia 5 razy więcej. Państwo policyjne to Polska za czasów PiSu kłamstwa i obłudy.

Faja @ 14:08, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 185.166...252

Jeszcze brakuja mandaty za za to że żyjesz. za dużo tlenu w ciągu 24h wdychasz. Że chodnikiem biegniesz a nie idziesz-takie ceny mandatów to chyba dla milionerów chyba PiS nie wie ile ludzie zarabiają

Adam Grala @ 14:13, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

tl @

Tłumoku zapomniałeś o czołgach wspomnieć jeżdżących po chodnikach i kołujących samolotach jeszcze laughing laughing
Co innego jest jazda samochodem po chodniku, który nie jest przystosowany do nadmiernego obciążenia i równie dobrze może kostka się zapaść, uszkodzić itp, a co innego jazda rowerem z zachowaniem należytej ostrożności.
Wiesz dlaczego w nocy w małych miastach gdzie ruchu samochodowego prawie nie ma są wyłączane sygnalizacje świetlne? Żeby właśnie kierowcy bezczynnie nie czekali na zmianę świateł... Więc dlaczego rowerzysta nie może bezpiecznie przejechać przez pasy jeżeli nie powoduje to żadnego nawet najmniejszego zagrożenia?

W sejmie po wyborach będę walczył z bezdusznością przepisów. Przepisy mają być dla obywatela, a nie odwrotnie. Przepisy mają stwarzać poczucie bezpieczeństwa a jednocześnie nie ograniczać swobody obywateli. Jeżeli jest zagrożone bezpieczeństwo tam stosowane powinny być przepisy, ale jeżeli nie ma zagrożenia, tam przepisy powinny nie ograniczać wolności i swobód obywateli.

Adam Grala @ 14:16, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

do Adam Grala @
"@tl to lokalny wysoko postawiony polityk PIS, który będzie bronił koryta do upadłego. "

Wiem. Nawet znam go z imienia i nazwiska i wiem też, że pełni funkcję w MŻW w Ostrołęce.

Wiszący Dzik @ 15:02, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 79.191...108

Oczywiście że przejazd przez pasy rowerem powinien być możliwy ! To że nie można to jakiś relikt minionej epoki. Po pierwsze: jeśli przez pasy można przejechać rowerem to ruch ( także ten samochodowy odbywa się płynniej- o wiele płynniej. Jak sie jedzie rowerem to można tylko myknąć przez przejście i przejście jest wolne - samochody mogą jechać nawet nie zatrzymując sie. A jeśli jest wymagana "procedura prowadzenia" roweru przez przejście to: kierowca widzi że się zsiada z roweru to wie że ktoś będzie przechodził- to się zatrzymuje i czeka czeka. Procedura przechodzenia przez jezdnie trwa o wiele dłużej. Ja muszę zsiąść z roweru, kierowca musi się zatrzymać- wszystko trwa. A bez zsiadania -tylko my! i jezdnia przekroczona . Kierowcy nawet nie musza się zatrzymywać. PS. Jak ktoś napisał. Czy do jasnej ciasnej nie mogą domalować na czerwono przejazdu dla rowerów ?

ai @ 15:38, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 89.71...21

Wiszący Dzik

Problem w tym, że jeden przejedzie bezpiecznie a drugi wpakuje się wprost pod samochód. Nawet teraz zdarzają się potracenia rowerzystów i hulajnog, a co by było gdyby legalnie mogli przejeżdżać.

Zły pomysł.

Kodi @ 15:42, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 176.109...9

Rowerzyści powinni w Ostrołęce przeprowadzić strajk polegający, że jeżdżą tylko po jezdniach. Kierowcom szybko by się odechciało narzekać na przejeżdżających po pasach.

tl @ 15:47, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

Adam Grala @ 14:13, i po co te wyzwiska? Przez przejście dla pieszych może jechać rowerem tylko dziecko pod opieką dorosłego. A Ty jakieś obejścia proponujesz.

Przepis mówi jasno, stosuję się do przepisów i nie płacę mandatów.

Jestem operatorem koparki i nie pracuję w MŻW.

Imriel @ 16:10, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 176.109...66

Rowery na tory a baby na traktory.

Adam Grala @ 17:06, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

Nie proponuję żadnych obejść tylko przepis powinny jeszcze uwzględniać czynnik ludzki oraz celowość działania i skutki. Przepisy mają być dla ludzi i im pomagać, a nie tylko doić kasę i kasę...
Obecne przepisy są po to by właśnie doić z Polaków ile wlezie, bo na premie dla "kolesi" trzeba miliony zabezpieczyć...

Ale to sie Wam skończy! Będziecie siedzieć!
Alleluja i do przodu

stalker malina @ 17:27, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.61...234

spokojnie, "będziesz biedny dla dobra klimatu" rower będzie marzeniem. tak jak dzisiaj ciepło na zimę...

Iwona @ 17:56, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a02:a311...fa7d

Nie wiem co Panu się stało, ale współczuję.

marcus @ 18:00, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 78.152...8

Bełkot, nie artykuł :(.

do Adam Grala @ 18:12, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...6202

tl @ 15:47,

to lokalny wysoko postawiony polityk PIS, który będzie bronił koryta do upadłego. wink

Bishop @ 19:07, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 188.33...61

A ja mam takie pytanie, gdzie i jak mają jechać kolarze szosowi i triathloniści? Bo raz się czepiacie, że nie jedziemy po porażkach architektury zwanych ścieżkami rowerowymi a za chwilę nie pasuje kierowcom, że jedziemy drogą publiczną etc. Itp. a co do mandatów, to po prostu jest niebywale, żeby w kraju gdzie ludzi nie stać z renty czy emerytury na tonę węgla karać 500 PLN za przejazd po pasach na rowerze. I co doje..ć dziadkowi mandat a po zapłaceniu niech zdycha z głodu i zimna!

@@@ @ 19:11, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.30...85

Najpierw rozdają kasę a teraz szukają jak ją sciągnąć z nadwyżką od każdego z nas . Jeszcze trochę a trzeba będzie płacić za oddychanie
Dojna zmiana

tl @ 20:13, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

@@@ @ 19:11, ja nie płacę mandatów, jeżdżę przepisowo.

Pipa @ 20:16, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.0...159

Jeszcze jedna kadencja tej partii u władzy i będzie druga Białoruś. A na granicy państwowej zamiast godła Rzeczypospolitej powinny być tablice z napisem w języku angielskim: Co za ,,syf,, i nienawidzę tego państwa. Albo: bananowa republika białych murzynów.

Pipa @ 20:20, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.0...159

Zgodzę się na wysokie mandaty ale względem zarobków tak jak jest to w wysoko rozwiniętych krajach. Wtedy to jest sprawiedliwe i uzasadnione moralnie. A w tym przypadku jaki jest teraz to jest to tylko wyłudzanie pieniędzy.

Pipa @ 20:23, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.0...159

To samo z podnoszeniem zarobków. Zgoda ale bez trąbienia na lewo i prawo. Bo handel to wyprzedzi cenami i znów na tym tylko biznes zyska a nie najmniej zarabiający.

Przechodniem @ 20:52, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.61...231

Adam Grala @ 09:36, 18.09.2022
Nie wiesz dlaczego rowerzysta powinien się ZAWSZE przed przejściem zatrzymać i zsiąść z roweru? Z tych samych przyczyn, z których kierowca powinien się ZAWSZE zatrzymać prze 'STOP' i czerwonym światłem. Żeby był nawyk, nawet jak czerwone się o 1 w nocy świeci, a pomimo 'STOPU' na kilometry widać, że nic nie jedzie.

Adam Grala @ 20:53, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...161

"To samo z podnoszeniem zarobków. Zgoda ale bez trąbienia na lewo i prawo. Bo handel to wyprzedzi cenami i znów na tym tylko biznes zyska a nie najmniej zarabiający."

Przecież wyższą płacę minimalną sfinansują przedsiębiorcy, którzy zwiększone koszty produkcji przełożą na ceny towarów dla konsumentów... Wyższe koszty pracy to większe podatki i wpływy do kasy państwa. Wyższe ceny towarów to większy podatek VAT który zasili dziurawy budżet państwa i pójdzie też na milionowe premie dla Obajtków i innych wiernych działaczyków PiSoskich.

tl @ 21:25, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

Adam Grala @ 20:53, tak, najlepiej to nie podnosić pensji, najlepiej to żeby było wysokie bezrobocie i niskie płace, bo w ten sposób pracujący nie zapłacą na pisowców i będą pobierać zasiłek z budżetu.

Coś Ty tak się uwziął na Polaków, chcesz, żeby rowerzyści ginęli przejeżdżając przez przejście i chcesz niskich zarobków.

tl @ 21:28, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...98

Pipa @ 20:16, biali murzyni i praca za miskę ryżu była za PO i PSL. Było wysokie bezrobocie i niskie płace. Jeszcze ich jedna kadencja i byłaby Białoruś.

do Adam Grala @ @ 21:49, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:110f...6202

tl @ 21:28,

to lokalny wysoko postawiony polityk PIS, który będzie bronił koryta do upadłego. wink

R @ 23:20, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.205...63

Szkoda że kierowcy nie muszą przepychać swoich samochodów przez przejście dla pieszych 😁

Leszek @ 23:37, 18.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a01:112f...7c64

I dobry mandat dla kierowców jeżdżących przy złych warunkach atmosferycznych na dziennych. W chipsach widać prawko wygrali i tak jeżdżą na auto i nie daj ktoś wyłączy przełącznik na off (np na przeglądzie) to już wcale świateł nie mają. Taki problem tez istnieje.

tl @ 05:55, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.204...67

R 23:20, po ścieżce rowerowej nie można chodzić, tam pieszy musi wsiąść na rower, więc logiczne, że na przejściu dla pieszych trzeba się przejść.

Jola @ 06:07, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 155.133...29

Centrum miasta. Jedzie rowerzysta a za nim korek ciągnie się na pół kilometra. Nie wyprzedzisz bo z naprzeciwka ciąg samochodów. W końcu udaje ci sie wyprzedzić wariata na rowerze. Z ulgą jedziesz kilka metrów a tu światło czerwone. Stoisz. W tym czasie rowerzysta zgrabnie bokiem przejeżdża i juz jest kilka samochód przed tobą. Zabawa zaczyna sie od nowa. Niestety rowerzyści powinni zniknąć z centrum miast jesli nie ma drogi dla rowerów bo stwarzają zagrożenie dla ruchu.

@ 06:57, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 185.166...109

Jestem za tym by rowerzysta zatrzymał się przed każdymi pasami i sprawdził czy jest bezpiecznie i jeśli jest bezpiecznie to już bez różnicy mi czy prowadzi rower czy go niesie lub czy na nim przejeżdża. Bo jest bezpiecznie.
Kierowca auta też nie przepycha auta przez pasy tylko porusza się nim zgodnie z auta przeznaczeniem
Pan Grala ma rację. Autor też ma rację chociaż może Wam się nie podobać jego styl i poczucie humoru.
Dopiero będziecie się złościć jak rowerzyści zaczną jeździć ulicą i tamować ruch bo nie poruszają się prędkością aut.
Podsumowując dbajmy wszyscy o bezpieczeństwo a będzie nam bez różnicy kto jak jedzie czy idzie czy niesie czy przepycha swój środek lokomocji

O @ 07:15, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.61...231

A OC rowerki mają ?

Daro @ 07:30, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 89.64...125

Bełkot. Nie wiadomo o co chodzi autorowi. Tylko że prawo złe. Ale żadnych konkretów, więc nie wiem czy bsć się wsiąść na rower.

Yoko @ 07:33, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 176.109...142

Z tego co widziałem 8 na 10 rowerzystów jedzi po pasach zamiast wysiać przed i dlatego nie dziwi mnie to że jeszcze u nas nie działa akcji. Kiedyś w w rejonie Lublina widziałem sporo łapanek na rowerzystów którzy jedzili po pasach więc Lubelska Policja działa w metoda na drona.

lol @ 07:43, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 193.56...35

autor chcialby polamac sobie troche przepisy, ale kary za wysokie, wiec teraz bedzie lamal przepisy jadac samochodem, bo wtedy kary beda mniejsze. tyle wynika z tego belkotu oszoloma :)

Ms @ 07:50, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 77.113...64

Sprawę załatwi wprowadzenie rejestracji dla rowerów. Zaczną wreszcie uważać, nie będą bezkarni

Krystian @ 08:18, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...74

Widać że to pisał ktoś związany z polityką . Nagadał się a i tak nic się z tego artykułu nie dowiedziałem

tl @ 08:47, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 46.204...67

MŚ 06:57, czy za mało zginęło rowerzystów jadących po przejściu?

Lepiej będzie dla rowerzystów, gdy rowerzysta zejdzie z roweru przed przejściem.
Przejście dla pieszych służy tylko pieszym, a ścieżka rowerowa jest tylko dla rowerów.

Lepiej niech rowerzysta jedzie ulicą niż ma mi wjechać na przejściu.
Jadąc wzdłuż pasków zebry nie musi zsiadać.

Mec @ 09:57, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 188.33...235

Dlaczego rowerzyści użytkownicy dróg nie muszą znać przepisów drogowych a kierowcy muszą? Dla mnie to jest chore. W szkołach raz w tygodniu zamiast lekcji religii powinna być lekcja zachowania się na drogach i przepisów ruchu drogowego.

Wiszący Dzik @ 10:34, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 79.191...90

Dosłownie dzisiaj widziałem. Kobieta zsiada i roweru o przeprowadza rower przez zebrę.. Zupełnie pusta ulica-ani samochodów ani pieszych. Scena jak z surrealistycznego filmu. Po co ona zsiadła ? Dla kogo ona zsiadła z roweru ? Ja też to zauważyłem co poniektórzy. Że zgodnie z tą logiką która nakazuje przeprowadzać rower przez pasy/zebrę to kierowcy powinni przepychać samochód przez zebrę. A w ogóle to był przepis od dawien dawna: że przy przejściach na pieszych trzeba zachować szczególną ostrożność. I jak by się do tego stosowali wszyscy ! uczestnicy ruchu to by było najlepiej. PS. Przepuścić pieszego kierowca ma obowiązek. A ja wiem czy on chce?! Dopóki stoi na chodniku to tak naprawdę nie wiem czy ktoś chce przekroczyć jezdnię. Dlatego mój pomysł z pomarańczowym polem przed przejściem dla pieszych uważam ZA JEDEN Z LEPSZYCH MOICH POMYSŁÓW. Weźtaką babcię rozszyfruj ; czy ona chce przejść czy jeszcze mentalnie jest w kościele i zdrowaśki mówi.

Bucek @ 10:59, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 185.166...211

A macie zgodę od rodziców tych roznegliżowanych dzieci na rowerach na publikację ich zdjęcia?

Barek @ 11:03, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 95.160...82

Panie prezesie opłać OC za rower i wtedy będziesz pełnoprawnym użytkownikiem drogi(jezdni)wam się wydaje że na drogach jesteście najważniejsi (święte krowy) co się dzieje w tym kraju i z tym społeczeństwem najlepiej żeby żądzili roweżyści LGBT i PIS a jeszcze Kler....Utopia.........

Do TL @ 11:43, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 94.254...156

Już widzę jak sprawdzasz podjeżdżając do zebry czy ma pas dla rowerzysty czy tylko dla pieszych.
Moim zdaniem niezależnie jak się poruszamy trzeba zachować bezpieczeństwo i zatrzymać się przed przejściem dla pieszych i wszystko wtedy będzie dobrze. Twoim rozumowaniem jeśli tylko na nogach można się przemieścić to z całym szacunkiem przepraszam za porównanie co ma zrobić niepełnosprawny na wózku? Też ma go przeprowadzić bo Tobie to robi różnicę czy ktoś bezpiecznie przejedzie czy przejdzie? Ważne by robił to bezpiecznie.

ExM @ 12:55, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 83.29...188

Panie redaktorze, pan przeczyta swój tekst i poprawi wszelkie błędy stylistyczne i myślowe bo tego nie da się czytać. Wypowiedzi są niezrozumiałe, części zadań nie pasują do niczego jak by pan coś poprawiał i zapomniał przeczytać na koniec. Poziom tekstu - porażka

suweren @ 15:32, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 212.30...55

Rowerem to sobie gościu jeździj po lesie dla frajdy. W mieście stwarzasz dla wszystkich zagrożenie, a największe dla pieszych!

Proszę nie pisz. @ 15:46, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.0...128

Co za bełkot. Żenujący poziom wypowiedzi autor.

umć @ 16:51, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 178.235...180

Rowerzysta może jechać po chodniku gdy:
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów; 3) warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła).

tl @ 18:16, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 79.191...244

Do TL @ 11:43, każdy, kto chce wejść na jezdnię, powinien się zatrzymać i rozejrzeć. A rowerzysta zejść z roweru i przejść. Dlaczego chcesz, by sprawny rowerzysta przejeżdżał przez przejście dla pieszych jak niepełnoprawny na wózku? Rowerzysta powinien przejść na nogach przez przejście.

Biker @ 18:48, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...159

Strasznie przygnębiające są wypowiedzi ludzi. Brak empatii i zrozumienia. Na prostym przykładzie. Ścieżka pieszo-rowerowa (najczęściej szeroki chodnik), co 20 m przejście dla pieszych i tak przez dobre 2 km. Jak są przechodnie to idą całą szerokością chodnika. Obok typowa droga dwupasmowa w mieście, czyli duże natężenie ruchu. Rower na jezdni stanowczo wpływa na płynność ruchu. Więc tak jak autor napisal- idzie się a nie jedzie. Łatwiej zostawić rower w domu niż narazić się na nienawiść całego świata. Robię na rowerze z sakwa setne kilometry i absurdów w naszym kraju nie brakuje- na ksiazke by się nazbieralo. Prawda jest taka, że bez ścieżek z prawdziwego zdarzenia zrobionych z rozsądkiem, a nie tylko " by były" nic się u Nas nie zmieni. Ewentualnie przez mandaty faktycznie ludzie przesiada się na samochody... Smutna rzeczywistość. Pzdr

do powyżej @ 18:50, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 178.235...207

Cyt. : "Rowerzysta powinien przejść na nogach przez przejście"
A może rowerzysta zechce przejść na............. rękach laughing

Krzystof @ 20:53, 19.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 176.221...82

Jeżdżę samochodem, od kilkudziesięciu lat motocyklem, a rowerem zwłaszcza wiosna aby przyzwyczaić siedzenie do siodla. Ostatnio nawet hulajnoga. Ostatni raz dwa punkty karne dostałem 6 albo 7 lat temu. Po zaostrzeniu przepisów gołym okiem widać ogromną poprawę na drogach. Czytałem komentarz że po co na przejściu zsiadac z roweru skoro nic nie jedzie. W danej chwili może nie, ale obowiązek przeprowadzenia roweru przez przejscie bez sygnalizacji jest przecież dla naszego bezpieczeństwa, a zwłaszcza dzieci. W ostatnich latach ścieżek rowerowych wybudowana mnóstwo i przeważnie dobrej jakości.

Twój Pan @ 06:22, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 31.0...230

Co to za bełkot pisany przez syna curvy i cfffela?

Edek @ 07:33, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 217.173...73

Poproszę o jakieś logiczne argumenty za tym, że jak jadę 6km/h przez pasy to załącza się technologia stealth a jak tylko zsiądę i idę dalej również 6km/h pchając rower - to magicznie stealth się wyłącza i już jestem widoczny, bezpieczny i legalny?

TS @ 07:53, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a02:a31c...4cb2

No tak, przepisy są dobre i wystarczy ich przestrzegac, ale tylko dotyczy to aut. Ale nie daj boże ruszyć wyznawcę świętej szprychy, od razu jakiś się odezwie, że mu rower szkalują. No cóż sołtysiku, wystarczy nie łamać przepisów c'nie? I bardzo dobrze, że wprowadzili. Wreszcie. Ludzie mają dość bezkarności kalesoniarzy na dwóch kółkach.

Marek @ 07:54, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 37.47...57

O autorze: c|-|AM, c|-|uncwot i c|-|ulaj dusza.

Daniel @ 08:42, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 2a00:f41...4528

Czytam te komentarze i nie wierze!!! Mam wrażenie ze cała Polska inteligencja sie wypowiada🤣 Winicie rowerzystów kierowców pieszych!!! Politycy którzy te prawa ustalają do likwidacji do 3 pokolenia!!! Bo to banda złodzieji nierobów itp....

Agnieszka @ 09:05, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 217.153...75

Już sam tytuł artykułu bardzo "bezstronny". Gratulacje dla Pana Redaktora....

Tymek @ 10:58, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 80.49...136

Mówiąc tym samym językiem co redaktorek należy karać rowery a nie rowerzystuw

Felicjan @ 11:08, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 80.49...136

Powiem tak, czytałem artykuł, czytałem komentaże, a jestem policjantem. I przyznam się że nowe przepisy są wspaniałe, osobiście uważam że należy karać i to bezwzglendnie. Ja uwielbiam karać, słuchać tego skomlenia, że nie ma pieniędzy, że dzieci hore, nie ma zlituj się. Karać i jeszcze raz karać. Dziękuje.

jurek60 @ 12:11, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 188.146...121

Jestem i kierowcą, rowerzysta oraz pieszym. Każdego z nas obowiązują przepisy ruchu drogowego. Wg mnie rowerem powinno się jeździć na tych samych zasadach co autem, oczywiście wyłączając trasy szybkiego ruchu czy autostrady. Jeśli ktoś nie zna przepisów ruchu drogowego nie powinien siadać za kierownicą. Tak jak kierowcy aut powinni zwracać uwagę na rowery na drodze, tak jeszcze więcej rowerzyści na auta. Na rowerze nie ma karoserii chroniącej i potrącenie rowerzysty zawsze się kończy co najmniej upadkiem, oświetlenie wieczorem roweru to jest obowiązek, a nie- jakoś dojade. Pierwszeństwo dla rowerów na przejściach to jest wariactwo do sześcianu. Co z tego że mam pierwszeństwo, tyle że jak komuś wjadę pod maskę, to faktycznie będę pierwszy, w szpitalu, i oby. Co do kasków, to jestem za . Mnie dwa razy kask uratował przed poważną kontuzją głowy. Szanujmy się wzajemnie, a będzie mniej kolizji.

Rynio @ 14:05, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 212.180...22

Ten Karczewski się chyba z Waclawem na głowy pozamieniał. Rower ma jeździć do jezdni lub DDR i koniec tematu. Po chodniku mogą jechać dzieci do lat 10 i ich opiekunowie.

Obeznany @ 20:17, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 89.77...165

rownouprawnienie dla wszystkich! bydlo na łąke!

Neron @ 21:30, 20.09.2022

Zgłoś komentarz zgłoś IP: 5.173...27

Panie prezesie klubu kolarskiego. Czy ja trenuje kartingiem na drodze komunikacyjnej publicznej ? Nie. Jeżdżę na tor kartingowy. A zatem zachęcam kolarzy do treningów na torach kolarskich. Droga komunikacyjna to nie obiekt sportowy.

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót

Reklama

LUSAR
Rolexin

Ogłoszenia

Forum

Reklama

iparts.pl
Ynet.pl
Sklep Enter

Warto odwiedzić

Spotted Ostrołęka Logo infoprasznysz.com