Aktualności
Spalarnia odpadów niebezpiecznych i medycznych powstanie w Ostrołęce. Projekt inwestycji i wizualizacja (zdjęcia)
Spółka Orlen EkoUtylizacja planuje wybudować w Ostrołęce Instalację Termicznego Przekształcania Odpadów Niebezpiecznych, Medycznych i Weterynaryjnych. W zakładzie ma być spalanych nie mniej niż 50 tys. ton odpadów rocznie. Zaprezentowano wstępny projekt inwestycji.
Instalacja do utylizacji śmieci ma powstać w przemysłowej części miasta, w sąsiedztwie budowanej elektrowni gazowej oraz funkcjonującego składowiska odpadów komunalnych. Według projektu pierwsze odpady mają trafić do pieca w maju 2026 roku. Energia, która powstanie w procesie spalania śmieci ma zasilić miejską sieć ciepłowniczą.
Reklama
ITPON - prezentacja projektu
Projekt Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów Niebezpiecznych, Medycznych i Weterynaryjnych został zaprezentowany na spotkaniu wyjazdowym w Dąbrowie Górniczej. Wzięli w nim udział przedstawiciele z Ostrołęki i Rzekunia. Mieszkańcy wsi Goworki, osiedla Wojciechowice, przedstawiciele samorządu miasta oraz Wojciech Jarząbek ze stowarzyszenia "Ekomena".
Najważniejsze informacje o inwestycji
Orlen EkoUtylizacja podaje, że zakład ma być najnowocześniejszą instalacją tego typu w Polsce z gwarancją całkowitego unieszkodliwienia dostarczonych odpadów (w temperaturze ok. 1400 st. C). Na jakie inne cechy inwestycji wskazuje spółka? Poniżej lista:
- wsad do pieca dostarczany będzie w zamkniętych pojemnikach,
- szczelny układ dozowania wsadu do pieca,
- dwie niezależne linie technologiczne, gwarantujące bezpieczeństwo, ciągłość i niezawodność pracy instalacji,
- sposób magazynowania odpadów przewidzianych do unieszkodliwienia - szczelne pomieszczenia, w warunkach podciśnienia.
Zdaniem spółki planowana inwestycja pozytywnie wpłynie na:
- uregulowanie cen na rynku odpadów niebezpiecznych, w tym bardzo wysokich kosztów likwidacji tzw. "bomb ekologicznych" zorganizowanie kompleksowe) gospodarki odpadami medycznymi i weterynarii,
- wsparcie lokalnego rynku pracy,
- zasilenie miejscowego systemu ciepłowniczego Jednocześnie, wraz z planowana inwestycja Spółka deklaruje prowadzenie akcji informacyjnych i edukacyjnych dla społeczności lokalnej oraz podjecie aktywnych działań, mających na celu wsparcie rozwoju lokalnego otoczenia.
Reklama
Inwestor wskazuje korzyści. A jakie są zagrożenia?
Pierwszego dnia spotkania w Dąbrowie Górniczej delegacja z Ostrołęki została zapoznana z projektem spalarni. Drugiego odwiedziła podobny zakład funkcjonujący w Dąbrowie Górniczej. Przedstawiciele Orlen EkoUtylizacja odpowiadali na pytania uczestników dotyczące m.in. zagrożeń wynikających z budowy instalacji.
- Zagrożenia są różne. To m.in. awarie, przestoje, luźne emisji, pożary. Trzeba zaznaczyć, że szczególną rolę odgrywają tu zabezpieczenia, które będą zastosowane. Nie można powiedzieć, że tego typu zakład nie generuje zagrożeń, ale są procedury minimalizujące te zagrożenia. Najważniejsze to żeby pamiętać, że dziś to mamy do czynienia z projektem. Żadne decyzje nie zostały jeszcze podjęte - mówi Wojciech Jarząbek ze stowarzyszenia Ekomena.
Reklama
Po pandemii spalarnia była potrzebna. Wybór padł na Ostrołękę
Budowa instalacji budzi wiele emocji, nie tylko wśród mieszkańców wsi Goworki, czy Rzekunia, ale także Ostrołęki. W jaki sposób inwestor uzasadnił konieczność powstania tej inwestycji?
- Ten teren, ponieważ już został odlesiony, jest naturalnym obszarem, gdzie będzie rósł przemysł. Zostało zasygnalizowane, że na Mazowszu istnieje potrzeba budowy takiego zakładu, ze względu na dużą ilość odpadów medycznych, które przy okazji pandemii były produkowane. Według inwestorów ten wybór jest uzasadniany w ten sposób - wyjaśnił Wojciech Jarząbek.
O sprawie pisaliśmy już kilkukrotnie. Temat wywołuje ogromne kontrowersje, szczególnie wśród mieszkańców osiedli przyległych do obszaru planowanej inwestycji.
Zobacz też:
Spalarnia odpadów niebezpiecznych obok nowej elektrowni?
Poseł Czartoryski o budowie spalarni w Ostrołęce. "Trzeba zapytać przede wszystkim ostrołęczan"
Za, a nawet przeciw. Czy w Ostrołęce powstanie spalarnia odpadów niebezpiecznych?
Fot. Projekt instalacji/Orlen EkoUtylizacja
| Wyświetleń: 7635 | komentarze: 134 | 11:57, 24.01.2023r. |  |
zgłośNa szczęście robią to ci, którym jeszcze żadna inwestycja nie wyszła. Będzie jak z rozebraną elektrownią, albo wieczną budową CPK. Nie ma się co martwić.
To jeszcze obok smrodziarza stora Endo dojdzie nowy truciciel.
Cząstki wirusów, bakterii i innego trupiego syfu będą opadać na sąsiednie tereny... Miłego grillowania
Ostrołęka smrodem nęka.
Nowe hasło miasta.
Co ten PIS i Orlen wyprawia? Spalarnię w mieście? Takie obiekty jak najdalej od ludzi, ale kto im zabroni?
ŻENADA! budynek nr 14 ... stacja przeładunkowa żużla (polska to trudna języka być) stacja przeładunkowa ŻUŻLU - powinno być napisane (w oficjalnych dokumentach) ... ŻENADA!
Chyba czas się będzie wyprowadzić z Ostrołęki..
SzTusk i P.o oni to by z 5 albo i z 10 takich miejsc pracy postawili jedna przy drugiej.
Chyba czas się będzie wyprowadzić z Ostrołęki..
SzTusk i P.o oni to by z 5 albo i z 10 takich miejsc pracy postawili jedna przy drugiej.
Gdzie gmina i miasto umieściło informację że planowana jest taka inwestycja? Na tablicy w urzędzie? Ciekawe ilu mieszkańców Gowork i Ław poinformowano o tym?
Co stanie się z odpadami po spaleniu (popiół)? Powstaną nowe hałdy? Jak będzie popiół przechowywany, przewożony, składowany ... czy może będzie fruwał sobie w powietrzu? Jak często będą wymieniane (bardzo drogie) filtry? Czyszczenie filtrów nie sprawdza się! Co ze smrodem na drogach dojazdowych w przypadku odpadów weterynaryjnych - (padlina i odpady z ubojni nie są przewożone w pojemnikach hermetycznych)? Kto zapłaci za remonty dróg (około 100 ciężarówek dziennie)? PORONIONA INWESTYCJA!!!
Nasi przedstawiciele w Sejmie, w Rządzie, w Województwie mają mocne wpływy.
Załatwili nam Zakład Utylizacji Odpadów w mieście. 
Zamiast fabryki samochodów, elektrotechniki chociaż z zakresu budownictwa.
Po co my ich opłacamy tyle lat. Podziękujemy na jesieni.
Smród wpływają na psychikę człowieka mogą też powodować bóle głowy, wymioty, uczucie obrzydzenia, brak apetytu, kłopoty z zasypianiem i oddychaniem, stany podrażnienia, depresje, lęki, czasem agresję
Ja tylko przypomnę, że w ostatnich wyborach w Ostrołece na pis głosowało 50% wyborców. A teraz Obajtek da wam nagrodę za wierność :)
Smród, trucizna wirusy? O czym tu się toczy dyskusja? Przy temperaturze 1400 st. C nie ma mowy o jakichkolwiek złowonnych substancjach. Zamiast cieszyć się z nowych miejsc pracy i wpływu dodatkowych środków do budżetu miasta, lepiej doszukiwać się samych negatywnych stron i siać malkontenctwo. Zamiast tego, rekomenduje zapoznać się z czego bierze się odór ze Stora Enso aby potem wypowiadać się w sprawie spalarni...
Naukowcy zapewniają że to bezpieczne instalacje które nie są zagrożeniem dla zdrowia ludzi i środowiska
Głosowaliście na PIS to będziecie mieli spalarnie śmieci, które będą zwozić z Niemiec. Współczuje mieszkańcom, którzy będą narażeni na działanie dioksyn czy innych związków w związku ze spalaniem śmieci. Już teraz leczyć się trzeba prywatnie, rząd zabrał fundusze na onkologie, a główną przyczyną zgonów są choroby nowotworowe. Oczywiście będą wam wmawiać, że nie ma o co się martwić, a jak wybudują to już zostanie na lata. Cały PIS.
Przecież to jest inwestycja znacznie oddziaływująca na środowisko z samej definicji z ustawy. Czystego powietrza nie wypuszcza.
Ile będzie tych miejsc pracy? Max 40? A może ciepło, za które i tak zapłacimy po rynkowej cenie?
Nie, nie i jeszcze raz nie. Starczy tego.
Łomża rozwija się szybciej niż Ostrołęka, a nie ma takiego ciężkiego przemysłu.
Chcą budować w takiej odległości od miasta? Niech wysiedla połowę osiedli (Wojciechowice, pgo, goworki, część Ław), które są w sąsiedztwie. Uprzedzę pytanie - kiedyś tam był las, a nie wykarczowane pole z przeznaczeniem na przemysł. Ludzie budowali się daaaaawno.
To może zacząć od tej strony właśnie? Powysiedlac ludzi na bezpieczna odległość i zrobić sobie strefę przemysłowa.
Tylko jaka to jest bezpieczna odległość?
Może pomyślmy w końcu o czymś mniej uciążliwym dla mieszkańców, co da i miejsca pracy i nie będzie powstawało kosztem naszego zdrowia?
Na pewno dołoży swoją cegiełkę. Liczba mieszkańców spadnie jeszcze bardziej. Wielu się wyprowadzi, a reszta zastanowi 10x zanim zechce się osiedlać w Ostrołęce czy okolicy.
Na rozwój Łomży wpływają inne czynniki. Niestety przekleństwem miast w woj. mazowieckim typu Ostrołęka jest usytuowanie i fakt, że większość pieniędzy chłonie jak gąbka aglomeracja warszawska.
Prawidłowo zaprojektowana i wykonana spalarnia pozwala na ograniczenie emisji dioksyn do poziomu w pełni bezpiecznego dla ludzi i środowiska.
Całkowicie nie rozumiem defetyzmu jaki tu się szerzy.
Będzie miejsc pracy?
Niech postawią np takie drugie JBB lub Pekpol to będzie miejsc dla pracowników a nie jak w muzeum stołki poobstawiane znajomymi.
Gmina Rzekuń znów POTĘŻNE nas zaskakuje tym razem bombą biologiczną po sąsiedzku mam nadzieję że do tego nie dojdzie bo to będzie katastrofa
Właściwie to dobrze, że spalarnia odpadów kwalifikuje się jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko. Mieszkańcy osiedli sąsiadujących z tą inwestycją będą mogli wypowiedzieć się co do jej realizacji w trakcie postępowań administracyjnych. Oby wtedy znalazło się co najmniej tyle osób z Wojciechowic, PGO i Goworek ile jest w sekcji komentarzy na tej stronie. Ważne jest tylko, aby wnieść coś do dyskusji poza demagogią :)
Proszę Pana Prezesa Ekomeny o szybkie zorganizowanie akcji protestacyjnej w sprawie spalarni odpadów. Nie ma na co czekać. Myślę, że większość mieszkańców jest przeciwna tej inwestycji.
Nawet jeśli sama spalarnia będzie spełniała normy, to proszę zauważyć, że to nie jest jedyny zakład przemysłowy w Ostrołęce. Pytanie brzmi: czy wszystkie te zakłady będą spełniały normy wspólnie? Plus planowana elektrownia gazowa.
Na wizualizacji brakuje jeszcze kilku zakładów obok, które również nie są obojętne dla środowiska.
Zakłady mięsne niech postawią drugie i spalarnie kości wtedy będzie stanowisk do zatrudnienia a nie truciciela celulozę.
A gdzie jest stanowisko prezydenta miasta w tej sprawie? Przecież to do ratusza należy decyzja o pozwoleniu na budowę! Hejt w komentarzach na PiS ma pozwolić na schowanie głowy w piasek?
Same problemy na wiosne ile to można pakuje torby i sie wyprowadzam ja nie będę w tym mieście siedział
PIS i Orlen buduje, a nie miasto. Obajtek ma wszystkie pozwolenia, sam dyktuje ceny paliw i buduje gdzie chce, każdy sąd i nowy sędzia wyznaczony przez partie to klepnie.
witaj Krótko!
Hejt ma przysłonić wstyd za źle oddany głos na wyborach na swojego pana a teraz nie wolno się przeciwstawić niewolnikowi bo sam tak wybrał oddając swoje życie w czyjeś ręce oczywiscie za korzyści majątkowe kiedyś nazywano to łapówką a dzis zasiłkiem czy "dodatkiem" bo jak pies je to nie szczeka
witaj Marku!
Nie uciekaj! jako mieszkaniec Ziemi masz prawo do równej części wszystkiego wystarczy wprowadzić w życie prawo o ZRÓWNOWAŻONYM ROZWOJU ale musisz się odezwać w tej sprawie a jak uciekniesz to zobaczysz tylko że drzewa wszedzie wygladają tak samo.
Allahu akbar
Ten zakład powinni zlokalizować od zachodu wtedy smród docierałby do miasta ze wszystkich stron świata.Brawo za małe stężenie smrodu w mieście
Gdzie jest stanowisko prezydenta miasta Ostrołęki w tej sprawie? Przecież ciepło ma zasilać miejską instalację jak napisano, czyli dogadane?
Cyt. "W jaki sposób inwestor uzasadnił konieczność powstania tej inwestycji?"
-" Ten teren, ponieważ już został odlesiony," powstaje pytanie gdzie trafiło drewno z lasu?
"jest naturalnym obszarem, gdzie będzie rósł przemysł." Rósł sobie las a wyrośnie przemysł.
"Zostało zasygnalizowane, że na Mazowszu istnieje potrzeba budowy takiego zakładu, ze względu na dużą ilość odpadów medycznych, które przy okazji pandemii były produkowane." A jak wiemy byly to bezuzyteczne testy itp wiec czy pandemia jest przyczyną do budowy spalarni? Tak sie naprawia blędy? Według inwestorów ten wybór jest uzasadniany w ten sposób - wyjaśnił Wojciech Jarząbek
Wasz ukochany PIS buduje spalarnie nie pytając nikogo o zdanie i jesteście zdziwieni? Tak robią wszystko. Dla nich liczą się tylko pieniądze w ICH kieszeniach i władza!
Obawiam się ,że ze spalarnią będzie jak ze Storą . Codziennie smród a potem wychodzi jakiś dureń i mówi, że to tylko 2 minutowa awaria . Stajemy się powoli miastem - śmietnikiem całego kraju. Gdzie ekolodzy , parlamentarzyści, dziennikarze? Siedzą cicho , jak myszy pod miotłą. Aż tak się boją o stołki, że ich nie słychać ani nie widać. Wygląda na to, że jako mieszkańcy musimy się zorganizować aby uniemożliwić trucie nas i naszych dzieci. Kto ma energię, żeby zorganizować blokady i inne formy protestu. ?
Zbudujemy Kremacje Zwierząt i Park Pamięci to będziemy mieli miejsce gdzie można
pożegnać swojego pupila w mieście
A jakie to odpowiednie miejsce? 500m od Goworek czy kilometr od Ław i innych osiedli? Nawet ta spalarnia co byli przedstawiciele jest w dużo większej odległości od zabudowań! Wystarczy zobaczyć na mapach!!
Zamiast estakady i mostu będzie spalarnia tak zdecydowała partia, więc nie marudzić. Partia na która głosujecie chyba lepie zna wasze potrzeby niż wy sami.
Muzeum - świetlica i spalarnia śmieci tak partia o was dba i spełnia swoje obietnice.
Brawo PIS, ani kroku w tył. 
Spokojnie!!!! Jeśli PiS się bierze za budowę czegoś to napewno to nie powstanie tylko rozkradną miliony, a więc jedyny smród jako nam grozi to ten medialny, kolejny już po elektrowni...
te xxxxxxxxxxxxxxx to se wsadz w nie napisze gdzie raniu co wspierasz bande oszostow z komuny wspieraj i rycz z radosci
Energetyk @ 19:34, przecież most, a właściwie dwa mają dofinansowanie, a co do estakady to nie było wniosku o dofinansowanie.
Kłamiesz antypisowcu, nie marudź.
Przypomnę, że nie tak dawno na tym forum zwolennicy władzy zachwalali budowę muzeum argumentując, że miasto się rozwinie, bo będą tu zjeżdżać wycieczki z całego kraju. I że powstaną miejsca pracy. Zapomnieli dodać, że dla swoich.
Dzisiaj te same argumenty...
Wiesren @ 20:35, a co miałbyś ze starego aresztu? Najlepiej jakby nic nie było, bo Ty tam nie pracujesz? Zbuduj i pracuj.
Tlumoku, nie masz pojecia jak funkcjonuka spalarnie w. ramach oszczednosci c, ytaj pazernosci obniza. sie temp. spalania o kilkaset. stopni, reszte sobie. dopowiedz
Własnie pół roku temu wyprowadziłam się z męzem z Ostrołęki na wieś i muszę
powiedzieć ze zrobiłam najlepszą rzecz w swoium życiu
Na wsi ludzie sa o niebo lepsi mniej zadufani w sobie a zarazem bardziej
serdeczni
PiS was będzie truć palonymi śmieciami, a że mają swoich ludzi w sądach to nic nie ugracie. Tak to jest cała władza w rękach jednej partii jak za czasów PRL.
A dlaczego nikt nie pisze o budowie spalarni na ul. Przemysłowej???? Wyrazy współczucia dla sąsiednich mieszkańców
Codzienne życie w czasie PRL z jednej strony było bardzo trudne ze względu na brak towarów w sklepach nieustanna uwaga na głośne mówienie o tym co się myśli
Takie spalarnie nie są szkodliwe dla człowieka, Wasz sąsiad, który pali kopciuchem wydział więcej niebezpiecznych związków do atmosfery. Jeśli to nie będzie śmierdzieć to jestem za. Najgorzej jest ze składowaniem odpadów, ale spalarnie funkcjonują w miastach i nie czuć żadnego odoru.
Plusy to nowe miejsca pracy, spore podatki dla miasta i tanie ogrzewanie. Słyszałem, że taka spalarnia zwraca się bardzo szybko po wybudowaniu. Czekam na dalsze szczegóły.
Szef powiedział palić można wszystkim oprócz opon oczywiście Więc co wam przeszkadza nowoczesna spalarnia
No to Ostrołęka się wyludni jak wybudują hahah ale mam nadzieje, że Kurpie nie dadzą wybudować ! medyczne spalarnie spalają się regularnie " samozapłonem " a później tydzień będziemy siedzieć w domach.
Niedługo zaczną budować piece do spalania zwłok bo za malo bedzie cmetarza przy tej spalarni zatrują wszystkich.
Czy będzie referendum dla mieszkańców? Jakie jest stanowisko rady miasta w sprawie budowy spalarni? Ostatnio jednogłośnie przegłosowali wyższe podatki dla zakładów przemysłowych, to chyba są przeciwni kolejnemu...?
Jeżeli odpowiedni by oddzielił terenami zielonymi ( lasami) teren zakładu utylizacji od osad mieszkalnych to dało by radę funkcjonować z takim zakładem po sąsiedzku.
Trzeba też mieć nadzieję że właścicielem jest Orlen, może oprócz tego zakładu pobudują inny zakład. Mowa była o Zakładzie produkującym wodór.
Jedno przy drugim a nie zapominajmy że to są także miejsca pracy.
Przy tym fabryka wodoru to już wyższa technologia, to zbijanie palet.
Może coś się ruszy w tym smutnym mieście.
Co tam spalarnia. Ważne że mamy fernandu szantus za 12mln zł rocznie który będzie nażelowanych lalusiow namawiał co by chcieli pobiegać za napompowanym skórzanym flakiem
To może lepiej powysiedlac mieszkańców osiedli obok? Wtedy niech sobie budują co chcą.
Nie uważasz, że 500m, nawet oddzielone pasem zieleni to mało?
Mało 500m .
Ale co zrobisz jak Orlen te działki już ma w posiadaniu, ludzie którzy tam mieszkają to też chcą normalnie żyć. Czyli trzeba by było znaleźć rozwiązanie optymalne.
do Zenka. Trener Reprezentacji Polski kopaczy jest opłacany ze środków PZPN a te w większości pochodzą od sponsorów. Więc trudno powiedzieć że to my płacimy za trenera...
Materiały niebezpieczne to artykuły lub substancje, których właściwości mogą spowodować zagrożenie dla zdrowia, bezpieczeństwa, mienia lub środowiska i które są wymienione na liście materiałów niebezpiecznych lub są klasyfikowane zgodnie z przepisami RID, ADR, IATA-DGR, IMDG-Code . Takie nam " warunki kilmatyczne " chcą zafundować !!! będą nas stopniowo truć , a potem się zastanawiamy dlaczego chorujemy ... 
Plusy to nowe miejsca pracy, spore podatki dla miasta i tanie ogrzewanie. Słyszałem, że taka spalarnia zwraca się bardzo szybko po wybudowaniu. Czekam na dalsze szczegóły. - serio czekasz na dalsze kłamstwa?
Bajki. Miejsce pracy będzie dla swoich. Pięciu dyrektorow i 3 zastępców. Reszta praca na zmiany, na umowie zlecenie.
Pewnie jeszcze nie ma spalarni a już stołki obsadzone i wypłaty lecą
Bez porównania z Wiedniem. Gdzie nam do Wiednia?? Miasto czyste, a nie Ostrołęka i stora Enso.
Co kilka dni niby testy a czuć cały dzień.
Smrodzimy miasto i co nam zrobicie?
To samo, nawet gorzej że spalarnią. Będą obniżać koszty, i w powietrze puszczać co tylko się da..
Żadnych korzyści dla mieszkańców, tylko kłamstwa. Po co- przecież i tak nikt nie zaprotestuje.. po co te pozory demokracji??
Budujcie że 4 składy odpadów, cztery spalarnie padliny z groźnymi bakteriami. Np bakteria na którą nie ma antybiotyku. I która nie da się zniszczyć . Zwłaszcza że obniża koszty, obniża temperaturę pieca i fruuuu bakteryjki na miasto. Albo testy co kilka dni jak stora Enso...
Jakiż to zysk, jak się ubogaci miasto. Jak zachód inżynieria i lekarzami uchodźcami. Jaka piękna wizją..
Zwolennicy budowy spalarni to Ci powiązani z partią, wybudują nam spalarnię, gdyż mają z tego benefity. Na papierze wszystko wygląda pięknie takie czyste, takie ekologiczne, a jak coś pójdzie nie tak to winnych nie będzie, dorośli i dzieci będą chorować i zostaną bez pomocy i opieki. W Polsce mogą Cię wsadzić za kradzież batonika, a za niegospodarność 1,3 mld złotych, zanieczyszczenie Odry, użycie granatnika nikt nie odpowiada, więc to co wam próbują wmówić to bajki o mchu i paproci rodem z TV partyjnej ceny w Polsce nie rosną, a wszyscy żyją długo i szczęśliwie lecz każdy kto ma minimum inteligencji i nie jest oderwany od rzeczywistości widzi, że jest już bardzo żle, a przyszłość wygląda jeszcze gorzej.
Szkoda tylko tych ludzi, którzy w okolicy mają domy, ponieważ wszystko stracą zaczynając od wartości nieruchomości, a kończąc na zdrowiu.
spalarnie musza byc tylko z dala od ludzi i ich osiedli MILA DROGA OSTROLEKO tak musi byc spalarnia a nie SMIECI W LESIE wy dobrze wiecie i coooooooooooooo piszecie sklocanie ludzi tylko -- 2km wiatrak od domu mieszkal;nego co zle bylooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooo
Stracimy my wszyscy. Zyskają politycy. Mało im stołków w muzeum.
A działki obok spalani i domy będą praktycznie bez wartości. Nikt tam nie zechce mieszkać. Tanio sprzedadzą pod przemysł,
Niektóre dzielnice Ostrołęki to wstyd się przyznać że tam się mieszka. Teraz dojdzie niebezpieczeństwo że awaria spalarni doprowadzi do zatrucia mieszkańców. To gorsze niż powolne trucie przez fabryke. Ale może w końcu służby będą musiały coś zrobić, bo na razie zamykają oczy... Kochane pieniążki i posadki dla rodzin decydentów powodują niechęć do kontroli
Ja przeprowadzkę mam już za sobą (w marcu 2022r.). Było ciężko, bo przez 2 lata nazbierało nam się mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, których z niejasnych powodów nie wyrzucaliśmy na bieżąco. Jednak muszę przyznać że był to dobry czas, nawet bardzo dobry, oczyszczający. Bez skrupułów oddaliśmy nieużywane rzeczy, a popsute wylądowały na śmietniku. Miałam też szczęście, bo szef dał mi z tej okazji 3 dni dodatkowego wolnego + weekend, więc mogłam od początku porządnie wysprzątać nowe mieszkanie, a wszystkie nasze rzeczy znalazły swoje miejsce. Do teraz udaje nam się utrzymać ład. Z porządkiem jest trochę trudniej, bo mamy 2 koty 😉 Trzeba codziennie sprzątać
Kolejny truciciel w mieście. Spalarnia to duże zagrożenie awarią i szkodliwa emisja spalin. Nie wszystko da się spalić, część pójdzie w powietrze, a mieszkańcy Ostrołęki i okolic będą to wdychać. Budowę spalarni można jeszcze zablokować tylko władze miasta i powiatu muszą zaprotestować kierując się dobrem mieszkańców. Prezydent Ostrołęki nic nie mówił w kampanii wyborczej, że jak zostanie wybrany to pozwoli na wybudowanie tak szkodliwej dla mieszkańców instalacji. Chciałbym poznać opinię na temat powstania spalarni w Ostrołęce prezydenta naszego miasta oraz posłów i senatorów z naszego regionu, to ważne przed wyborami. Osoby popierające budowę spalarni nie dostaną mojego głosu, może to niewiele, ale jednak. Do zobaczenia podczas wyborów samorządowych i parlamentarnych.
Pier.... malkontenci wam to się ku... nigdy nic nie podoba, jak nie pasuje to droga wolna.Powietrze będzie czyściejsze bez pieprzenia takich głupot.
No wybacz, ale takie inwestycje mało komu się podobają jak widać. I dobrze. Po co nam kolejny trujący zakład? Czy h nas w mieście nie mogą powstawać jakieś normalne inwestycje, dające miejsca pracy i nie uciążliwe dla mieszkańców? Mam wrażenie, że wpychają nam wszystko co najbardziej szkodliwe, bo mieszkańców Ostrołęki nie jest szkoda... Przykre to.
Ja rowniez jestem ciekawa jakie zdanie mają radni... W Łaziskach Urząd wydał decyzję odmowna dla budowy spalarni, ciekawe jak będzie u nas.
Niech sobie wójt Podolak na podwórku postawi tą spalarnie . A nie decydują za ludzi i chcą nas truć !
PiS zrozumiał, że Ostrołęka jest dla niego stracona jako elektorat, po tym co działo się przy budowie elektrowni i postanowił mieszkańców ukarać, jak "komuniści" Kraków - Nową Hutą.
Próbowali upupić Kulika, ale im się nie udało, bo na szczęście system sprawiedliwości oparł się PiSowskiej nawale, a sądy obu instancji wyśmiały zuchów Zorra.
Cyt.:
"- Ten teren, ponieważ już został odlesiony, jest naturalnym obszarem"
Wypowiadający te słowa, to musi być nie lada tuz intelektu - nasraliśmy, a więc dalej będziemy srali, bo przecież i tak już było nasrane 
Innymi słowy, na terenie Polski, nie ma innego terenu, położonego z daleka od ludzkich siedzi, na którym można by zlokalizować tę inwestycję - wiatraki są "be", ale spalarnia jest ok.
Cyt.:
"- Ten teren, ponieważ już został odlesiony, jest naturalnym obszarem" chyba chodzilo o to że ten teren poniewaz jest naturany rozpieprzymy go
OK, niech powstanie spalarnia, ale orlen powinien dać ludziom kasę na przesiedlenie. Szczerze wątpię, żeby ta spalarnia była bardziej szkodliwa od innych starych, niezbyt ekologicznych zakładów.
Cyt.:
"Szczerze wątpię, żeby ta spalarnia była bardziej szkodliwa od innych starych, niezbyt ekologicznych zakładów."
No i co w związku z powyższym?
na przyklad to że wykorzystując te braki podstaw prawnych takie nieekologiczne zaklady rozwijają się w najlepsze eksploatując i niszcząc a kiedy ty bedziesz chcial za jakiś czas w taki sam sposob się dorobić normy się pozmieniają na tyle ze ten stary nieekologiczny zaklad sie zmodernizuje a ty nawet nie wystartujesz
dodatkowo funkcje takie jak prezydent, wójt powinny być piastowane charytatywnie, z czystej przyjemnosci pracy z człowiekiem dla spoleczenstwa
Za dużo mamy i tak skażone tu powietrze dzieci ciągle chorują. Spalarnie już mamy np. na Ławach i inne zaklady szkodliwe dla środowiska chyba jest limit na tego typu inwestycje w małym mieście .Korzyści dla mieszkańców nie będzie żadnych jedynie utrata zdrowia.
Trzeba będzie strajkować żeby nie powstała. W Warszawie niech takie spalarnie budują. Koniec trucia ludzi
"Wszystko jest na sprzedaż!!!" Serio???
Gdzie są włodarze miasta by zatrzymać inwestycje???Chrońcie siebie i nas oraz nasze dzieci!!!
W Dąbrowie Górniczej mówią że jest ekologiczna niech przyjadą w nocy zobaczą ekologię miałem okazję pracować przy tej spalarni dokładnie 500-800 metrów .W dzień w miarę było a w nocy to syf spalane są różne chemikalia smród nie do zniesienia drapanie w gardłach wręcz pieczenie nie dało się przebywać w tym rejonie .A oni mówią że ekologiczna .Masakra
Reklama
Ogłoszenia
- Wykonywanie stron internetowych
- ŚLUSARZ MONTER POSZUKIWANY
- KLIMATYZACJA MONTAŻ SERWIS SPRZEDAŻ POMPY CIEPŁA
- Przygotowanie matury z MATEMATYKI
- Budowa konstrukcji drewnianych
- Tuje w doniczkach pewność przyjęcia.Od 3 zł.Przedsprzedaż!
- REGENERACJA TURBOSPRĘŻAREK. CZYSZCZENIE DPF
- Sprzedam jałówki cielne!
- Wynajmę lokal ok 65m2 na piętrze. ul Nasypowa 7
- SUFITY NAPINANE Nowoczesność i Elegancja !!!
- Napędy do bram każdego rodzaju domofony
Forum
- Psychiatra/psycholog - trauma złożona (CPTSD)
- Mechanik do auta francuskiego - Renault
- Spirala, wkładka antykoncepcyjna
- Hodowla lub prywatne osoby
- nie wiem lol
- Sklep motoryzacyjny
- Okulista - aktualne dane.
- Badanie Dopplera
- kino Helios - kody na bilety zniżkowe
- Urolog
Reklama
Warto odwiedzić
