czwartek, 15 listopada 2018 r., imieniny Alberta, Leopolda, Odalii

Aktualności

Łukasz Kulik - za czy przeciw budowie elektrowni?

Prezydent elekt Łukasz Kulik powoli odkrywa karty i zdradza, co chce zrobić w mieście. Wypowiada się m.in. na temat chęci współpracy z rządem i samorządami powiatu, ale także na temat kontynuacji rozpoczętych przez obecny samorząd inwestycji np. budowy nowego bloku elektrowni.

W radiowym wywiadzie, już po zakończeniu wyborów, mówił m.in. o obsadzaniu kluczowych stanowisk w ratuszu, o tym, jakie inwestycje są potrzebne w mieście, aby usprawnić komunikację i poprawić jakość życia mieszkańców. Na antenie Radia Nadzieja powiedział także o kwestii budowy bloku C ostrołęckiej elektrowni.

ReklamaChociaż w całej Polsce, w tym także w naszym mieście, pojawiły się dwa obozy - zwolenników i przeciwników budowy węglowej elektrowni, to prezydent elekt z dużym spokojem podchodzi do tego tematu. Jak zapowiedział w rozmowie z ks. Marcinem Sobiechem, blokował inwestycji nie będzie.

- Jestem zwolennikiem kontynuowania, a nie blokowania inwestycji. Wszystkie, które zostały rozpoczęte, będą dokończone. Sytuacja z elektrownią wygląda w tej chwili tak, że my ze strony miasta mamy dokończone wszystkie procedury. Praktycznie cała inicjatywa jest tylko po stronie rządu, ja na pewno nie będę blokował tego pomysłu. Zresztą, nie mógłbym. W kampanii nie było czasu porozmawiać o tym, natomiast jako prezydent nie mogę działać na niekorzyść samorządu, bo wiąże się to z pewną odpowiedzialnością, nawet karną. Z mojej strony ten pomysł ma pełne wsparcie, czekamy kiedy ruszy budowa. Za rok mamy wybory parlamentarne, więc będę gorąco kibicował, żeby to już było widać - powiedział Łukasz Kulik w audycji Radia Nadzieja.

Prezydent elekt zapowiedział, że jest otwarty na współpracę z rządem i samorządami powiatu oraz województwa.

Odsłon: 12662 komentarze: 109 Wrzuć na Facebooka 11:54, 09.11.2018r. Drukuj




Powrót


Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:12, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Chłopie, co Ty bredzisz - trzeba było powiedzieć, zgodnie z prawdą, że nie masz na to żadnego wpływu - zamiast urządzać szopkę z referendum na temat Straży Miejskiej, zrób referendum na temat budowy elektrowni, bo to jest sprawa zdrowia i życia mieszkańców, którego na żadne pieniądze przeliczyć się nie da - u mnie, masz Pan, co prawda pierwszy, ale ogromny minus.

Domagam się referendum na temat budowy elektrowni, Straż Miejska, może zaczekać, albo można przeprowadzić te dwa referenda w tym samym terminie - niech rządzący poznają wolę mieszkańców w tak kluczowej, zarówno dla nich, jak i dla ich rodzin, dzieci i wnuków kwestii.

Jeśli nie potrafisz zadowolić się wpływami, takimi jak dotychczas, to widocznie mieli rację Ci, którzy twierdzili, że się na to stanowisko nie nadajesz - nie, dla elektrowni!!!

Cypis @ 12:13, 09.11.2018

IP: 78.8...245

Tu nie ma co kontynuować. Pusty plac. Zero maszyn. Brak funduszy. Problem z ubezpieczeniem. Problem ze związkiem zawodowym inwestora. Elektrownia to utopienie szans na poprawę powietrza i rozwoju odnawialnych źródeł energii!

abc @ 12:14, 09.11.2018

IP: 31.41...24

Przed wyborami znowu budowa ruszy hahah

do Jan Kowalski @ 12:17, 09.11.2018

IP: 80.51...3

a u mnie ma pierwszy plus wink
a że Ciebie wyrolował to tym bardziej się cieszę laughing bo naiwny jesteś, a to było pewne tongue
TAK dla EKLEKTROWNI ! ! !

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 12:17, 09.11.2018

IP: 185.163...12

Tu powinno być zdecydowanie referendum, gdyż to ostatnia węglowa elektrownia w Polsce już nigdzie nie będą truć tak ludzi jak u nas. To dotyczy wszystkich mieszkańców Ostrołęki i okolic, a straż miejska to decyzja prezydenta.

Elektrownia nawet jak powstanie to decyzja polityczna, kosztem zdrowia ogółu i na dodatek będziemy do niej dopłacać.

Aaricia @ 12:23, 09.11.2018

IP: 5.173...133

No nie wierzę. Naprawdę mają gdzieś zdrowie mieszkańców? Po co ta elektrownia? Skąd pieniądze?

GeoScience @ 12:32, 09.11.2018

IP: 5.173...78

Ciekawe czy prezydent policzył faktyczne koszty tego ekonomicznego trupa. Już mamy najdroższy prąd w Europie, za chwilę to będzie kosmos. Dlaczego prezydent nie nakłoni rządu do przekazania tych 6mld na park technologiczny OZE w Ostrołęce???

Romek @ 12:35, 09.11.2018

IP: 2a00:f41...8ce7

referendum to dobry pomysl, ale chyba ogolnopolskie. Bo co prawda na nowej elektrownie zdrowotnie najbardziej stracą dzieci mieszkańców Ostrołęki, ale do tej nieopłacalnej inwestycji dokładać będą ludzie z całej Polski, głownie w wtyższych cenach energii.

Do Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:35, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Domagaj się odszkodowania od swojego psychiatry bo sobie nie poradził.

Marek Kulikowski @ 12:38, 09.11.2018

IP: 159.205...119

Coś mi się wydaje, że ani Energa, ani Enea przed wyborami w 2019 nie będą ryzykować swoich pieniędzy na rozpoczęcie niedochodowej budowy. Bez gwarancji rządu nie znajdzie się bank i nie da miliardów . Ciągle mówi się o kwocie sześciu miliardów tylko nie uwzględnia się drastycznego wzrostu cen materiałów budowlanych, płac , energii paliw. Za budowę trzeba będzie zapłacić dużo, dużo więcej.
Na wykończenie ostatniego etapu Muzeum Żołnierzy Wyklętych według ostatnich dostępnych dokumentów zabraknie około 10 milionów. A jest to kwota porównywalna ze wzrostem kosztów budowy elektrowni z ceną świeczki na torcie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:41, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Referendum, jako inicjatywa obywatelska - czego się boicie, zwolennicy trucia Ostrołęczan, że polegniecie, jak Kotowski?

Dlaczego, nie mamy mieć wpływu na tak istotne i żywotne dla nas kwestie?

Każdy, kto jest zwolennikiem tej idiotycznej inwestycji, jest zwolennikiem trucia Ostrołęczan, a więc nie wiem, co może nim kierować - albo nie jest z Ostrołęki i nie ma tu, nikogo bliskiego, na zdrowiu i życiu, którego mu zależy, albo ma w tym jakiś biznes, a zdrowie swoje, rodziny, najbliższych i znajomych, jest w stanie sprzedać za garść srebrników - kim trzeba być, żeby być takim idi(o)tą, jakie trzeba mieć priorytety?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:46, 09.11.2018

IP: 81.15...1

A kim ty jesteś idiot.o żeby oceniać ludzi, których nie znasz?

Mozaik @ 12:49, 09.11.2018

IP: 5.173...223

Byście stworzyli nowe miejsca pracy dla ludzi, a nie budowali elektrownię, która będzie tylko podtruwac mieszkańców. Przydała by się jakaś uczelnia z prawdziwego zdarzenia.

Do Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:50, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Jeszcze jedno - dlaczego ne startowałeś na Prezydenta Ostrołęki? Rozumiem, że miałbyś mniej czasu na pieprzenie głupot na forum ale miałbyś pole do popisu w sprawie elektrowni.

No tak... @ 12:52, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Widzę, że teraz masa pomysłów dla naszego nowego Prezydenta.
Panie prezydencie, wnoszę o referendum w sprawie budowy domów w kształcie grzybów. Może wprowadzą się smerfy.

smok @ 12:55, 09.11.2018

IP: 178.235...169

co kowalski, szczekasz, szczekasz, a nowy pan cię nie słucha? laughing

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:58, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"A kim ty jesteś idiot.o żeby oceniać ludzi, których nie znasz?"

Oceniam ludzi, przez pryzmat ich poglądów, nie napisałem, że ktoś jest zezowaty, bez ręki, bez nogi, czy brzydki - skoro piszesz bzdury, to ja to jedynie stwierdzam - zamiast głupio pytać, napisz do które grupy należysz, tych, co mają za nic nasze życie i zdrowie, czy masz w tym jakiś swój interes?

Jeśli masz jakieś inne uzasadnienie, to chętnie o tym podyskutuję.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:00, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"co kowalski, szczekasz, szczekasz, a nowy pan cię nie słucha?"

Skoro, Kotowski stwierdził, że jestem "ujadającą sforą", to nic dziwnego, że Ty twierdzisz, że szczekam - jeden uj, tak czy inaczej PiSior.

Halinka @ 13:01, 09.11.2018

IP: 5.149...187

Wywiad w Radiu Nadzieja?Zawiodlam sie......

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:01, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Jeszcze jedno - dlaczego ne startowałeś na Prezydenta Ostrołęki?"

A, co - nie miałeś na kogo oddać głosu?

Stan @ 13:03, 09.11.2018

IP: 77.115...187

Do Kowalskiego i innych - żadne referendum nie powstrzyma takiej inwestycji - jak rząd znajdzie rozwiązanie finansowania ( Państwo ma większościowy udział w S-ce ENERGA) to zbuduje , bez względu na ekonomię. I żaden prezydent a nawet przewodniczący Rady Miejskiej , ani poseł , ani senator nie ma oddziaływania na decyzje rządowe ; jakiekolwiek "nakłanianie" to jedynie , delikatnie mówiąc, wyobraźnia respondentów …..

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:03, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"a nowy pan cię nie słucha?"

Wiem, żeście są, co powiedział sam Yaro, "Pany", ale to chyba dotyczy tylko PiSiorów, a Kulik nim nie jest, a więc coś Ci się pozajączkowało.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:09, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"żadne referendum nie powstrzyma takiej inwestycji"

Ty tego nie wiesz i ja tego nie wiem - na razie widać, że rząd szuka wyjścia z tej idiotycznej sytuacji, a więc każdy pretekst do jej zaniechania, może być wartościowy, a PiSiory maja już chyba delikatnie dość, braku wsłuchiwania się w "głos elektoratu", jak to mądrze określała broszka z Brzeszczy, w kampanii wyborczej do parlamentu.

Jeśli ta inwestycja miałaby być inwestycją stricte polityczną, to sam wynik wyborów, czyli przegrana PiS, powinna tę inwestycje powstrzymać - tak, nakazywałaby logika, a więc każdy głos umożliwiający rządowi wycofanie się z tego może być bardzo cenny - od nierobienia niczego, jeszcze nikomu nic nie przybyło, co najwyżej ubyło.

. @ 13:15, 09.11.2018

IP: 5.173...1

To są w Ostrołęce przeciwnicy budowy? Póki co było widać jedynie czasami opłacone psy w postaci ekoterrorystycznych „fundacji” i notoryczne silenie się na przedstawienie kłamliwej opinii przez redakcję mojej ostrołęki.
To właśnie przez takich jak wy, dziennikarze są powszechnie uważani za kłamców.

ciocia Julii @ 13:19, 09.11.2018

IP: 85.11...4

A ja - w przeciwieństwie do prezydenta - gorąco kibicuję temu, by przeszkód, które stoją przed inwestycją, nie udało się pokonać.

JakubW @ 13:20, 09.11.2018

IP: 5.173...172

A co niby jest zaczęte? Przecież nic nie jest zaczęte. Na co ta ściema?!

Gal @ 13:20, 09.11.2018

IP: 37.47...198

Elektrownia chociaż jej nie ma to już przynosi dochody dla miasta na poziomie 20 mln rocznie. Jak pobudują to będzie 50 mln rocznie z podatków. Czego wy ludzie chcecie ? Prezydent miasta co ma blokować ?! Dochody dla miasta ? Czyste powietrze to będziecie mieli jak ludzie z pomianu, stacji i łęczysku przestaną palić byle czym w byle czym, a nie nowa elektrownia, która ma niskie poziomy emisji. Ale do sprawdzania czym palą mieszkańcy potrzebna straż miejska... a tego też podobno ma nie być. wink

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:20, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"To są w Ostrołęce przeciwnicy budowy?"

A, jaki znasz inny, niż referendum sposób na to, żeby się o tym przekonać?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:21, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Skoro jesteście tacy pewni swego, to czego się boicie? - głosu suwerena?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:25, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Prezydent miasta co ma blokować ?!"

Prezydent miasta, nie ma w tej kwestii nic do gadania, to tylko PiSiory, próbując pompować rangę Kotowskiego, przed wyborami, bredząc coś o jego możliwościach.

Prezydent powinien się zachować jak ktoś, kto rządzi, nie dla siebie, ale dla mieszkańców i zapytać mieszkańców, co sądzą o tej inwestycji, a jedyna formą takiego pytania, jest referendum, którego tak boją się zwolennicy tego truciciela - czego się boicie?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:28, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"która ma niskie poziomy emisji"

Czyli jakie - jakie, to są "niskie", przy spalaniu, minimum 2 mln ton węgla rocznie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:33, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Ludzie nie palą syfem, dlatego, ze lubią syfić, tylko dlatego, że nie stać ich, przede wszystkim na wymianę pieców, a więc może w tym kierunku należałoby pójść, a nie pieprzyć głupoty, że skoro ludzie smrodzą - bo smrodzą, to jeszcze jeden śmierdziuch nam nie zaszkodzi.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:35, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Elektrownia chociaż jej nie ma to już przynosi dochody dla miasta na poziomie 20 mln rocznie."

Z jakiego tytułu, podatku od gruntów?

Dolek @ 13:38, 09.11.2018

IP: 31.0...113

Cywilizacyjny syf nas zabija. Co zostawimy naszym dzieciom i wnukom? Suchą spaloną ziemię?

Kobieta @ 13:39, 09.11.2018

IP: 5.184...182

Przyglądam się z boku nie bardzo znam się na budowie elektrowni ale jeszcze się taki nie narodzi coby wszystkim dogodził. Dajmy czas na rozeznanie się w tematach elektowi i pozwólmy mu działać a nie od wstępu krytykować pulsować minusowac Czas pokaże oceniać można pod koniec pracy a nie na początku. Po jaki kikut te referenda czy u Panstwa w firmach każde pytanie wątpliwość dyrekcja robi referendum? Nie mamy na co wydać pieniędzy? Myśle ze jest wiele potrzeb tego miasta gdzie gotówka się przyda

Zodiac @ 13:41, 09.11.2018

IP: 79.162...162

Jakby Kulik zrobił referendum o elektrownię to by był śmiech na sali. Robiłby referendum przy każdej kwestii?
Zawsze wydawało mi się, że prezydent powinien być pewny siebie i odważny. No cóż jak wiadomo w demokracji dwóch pijaczków ma dwa razy więcej do powiedzenia niż profesor
PS. Nie powinno być referendum w sprawie Straży Miejskiej. Obiecywał zlikwidowanie więc ludzie głosowali, to brak poszanowania wyborców. Obietnic się dotrzymuje, szczególnie 3 dni po II turze to jasnej ciasnej

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:42, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Jakiś przygłup, prezydent Brazylii, podobno podjął decyzję o dalszej, rabunkowej wycince Puszczy Amazońskiej - dalej tak róbmy i patrzymy na te wszystkie kataklizmy, udając, że nie wiemy, skąd się one biorą.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:49, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Zawsze wydawało mi się, że prezydent powinien być pewny siebie i odważny."

Jeszcze raz Ci powtarzam, jak komu dobremu, Prezydent Ostrołęki, kim by nie był, nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, nie rozumiesz tego - to jest poza jego kompetencjami.

Jako gospodarz, znający polaryzację stanowisk Ostrołęczan w kwestii, która dotyczy ich życia i zdrowia, powinien pozwolić im się w tej kwestii wypowiedzieć - tylko tyle, i aż tyle.

To, że przez 12 lat, zamiast pytać Ostrołęczan Kotowski miał ich głęboko w poważaniu, co sam zresztą, poniekąd przyznał, nie znaczy, ze Kulik ma iść jego śladami - dał info, o ewentualnym referendum w kwestii Straży Miejskiej, to dlaczego nie można by zapytać Ostrołęczan o kwestię daleko ważniejszą, bo dotyczącą ich zdrowia i życia?

Do Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:51, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Do której grupy należę? Należę do grupy mających swoje zdanie i nie narzucam go innym. Należę do ludzi ceniących i przeważnie szanujących ludzi. Owszem, nie napisałeś że ktoś jest zezowaty cz bez ręki ale nazywanie ludzi "idi(o)tą"ami to chyba ocena wszystkich zwolenników Ostrołęki C, nie sądzisz? I to bardzo negatywna ocena. Skąd wiesz czy twoi rodzice, twoje dzieci nie chcą tej elektrowni? Dlaczego oceniasz tak tysiące ludzi, którzy chcą aby ta elektrownia powstała? Czy oni wszyscy są idio.tami?
A teraz zaskoczę cię przyjacielu - ja również w pewnym sensie jestem przeciwny budowy tej elektrowni, właśnie ze względu na realną MOŻLIWOŚĆ pogorszenia środowiska a to MOŻE MIEĆ bezpośrednie przełożenia na nasze zdrowie. Nie będę jednak nazywał "idio.tami" ludzi, którzy będą dążyli do jej wybudowania bo idiotami nie są. Wręcz przeciwnie - znaczna część z tych jest mądrzejsza ode mnie czy od ciebie.
Co do głosowania również może cię zaskoczę - w pierwszej i drugiej turze zagłosowałem na tego samego kandydata. Zgodnie ze swoim sumieniem, że dlatego że ktoś nazwał mnie idio.tą jak zagłosuję na innego.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:51, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Obiecywał zlikwidowanie więc ludzie głosowali"

Pomyliły Ci się kampanie wyborcze, taka propozycja była w poprzedniej, którą przegrał, a w tej, niczego takiego nie obiecywał, a więc nie kłam.

do Jan Kowalski @ 13:55, 09.11.2018

IP: 80.51...3

Nie rób z ludzi idi.otów!

Obiecywał w poprzedniej kampanii i się z tych obietnic nie wycofał przed tymi wyborami, więc ludzie go poparli bo myśleli, że zlikwiduje.

Tak samo jak Fryderyk obiecywał w poprzedniej kampanii, że jak zostanie radnym to nie będzie brał diety. Też się z tego w tej kampanii nie wycofał i ludzie go poparli, teraz czekamy na weryfikacje złożonych obietnic.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:57, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Skąd wiesz czy twoi rodzice, twoje dzieci nie chcą tej elektrowni?"

A, jaki znasz inny sposób, niż referendum, żeby się o tym przekonać? - ja właśnie o to postuluję - chcę, żeby ludzie mieli możliwość się wypowiedzieć na temat swojej przyszłości w tym mieście - czy widzisz w tym coś złego?

Sorry, ale jeśli ktoś, mając świadomość zagrożeń, udaje, że ich nie ma, to dla mnie, i to podtrzymuję, jest, dla mnie idi(o)tą, nie mniejszym niż Ci, którzy kupują kawałek pola, ogradzają je i przyjmują odpady z całego Świata, nie licząc się z mieszkającymi w pobliżu ludźmi - najważniejsze, że oni zarobili - tak właśnie postrzegam zwolenników tej elektrowni.

Do Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:57, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Jeszcze rzecz najważniejsza - pomimo, że są pewne minusy owej elektrowni, mam nadzieję, że ona powstanie. Zapewne chcesz argumentów, tak?
Podam jedynie 3 chociaż jest ich całe mnóstwo:
1. Praca zapewniona na lata dla setek Ostrołęczan i setek górników.
2. Niezależność energetyczna.
3. Rozbudowa infrastruktury Ostrołęki.

A problem środowiska? Owszem, będzie, jest i teraz, zawsze był ale problemy są od tego żeby je rozwiązywać.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:00, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Obiecywał w poprzedniej kampanii i się z tych obietnic nie wycofał przed tymi wyborami, więc ludzie go poparli bo myśleli, że zlikwiduje."

Nie wiem, co ludzie myśleli, ja, pamiętając poprzednia kampanię i nie widząc tego pomysłu w tej, odniosłem wrażenie, że się z tego pomysłu wycofał - na to wskazuje logika - ludzie w tych wyborach wybrali go dzięki temu programowi, który zaprezentował przed tymi wyborami, a nie przed poprzednimi, to chyba logiczne.

Gość @ 14:01, 09.11.2018

IP: 2a00:f41...7d33

A węgiel będzie z Polskich kopalń czy z Rosji? A czy my mamy wogóle jeszcze Polskie kopalnie?

Do Gość @ 14:08, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Mamy kopalnie, mamy węgiel więc jest co palić.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:13, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"1. Praca zapewniona na lata dla setek Ostrołęczan i setek górników. "

Ilu, twoim zdaniem ludzi, będzie pracowało w tej elektrowni?

Cyt.:
"2. Niezależność energetyczna. "

Przeczytaj sobie raport NIK i opinię PSE, zanim popełnisz kolejną bzdurę.

Cyt.:
"3. Rozbudowa infrastruktury Ostrołęki. "

Czyli? - poproszę o konkrety.

Cyt.:
"Owszem, będzie, jest i teraz, zawsze był ale problemy są od tego żeby je rozwiązywać."

No więc, go rozwiąż - kiedy chcesz go rozwiązywać, wtedy kiedy Ostrołęczanie, będą w szpitalach, czy już na cmentarzach?

Zapytam Cię tak - czy gdyby dzisiaj było wiadomo, że dzięki tej elektrowni, życie, już nawet nie Twoje, bo Ty możesz sobie, bodaj palnąć w łeb, ale Twoich dzieci, skróci się o, powiedzmy 10 lat, a w ostatnich latach ich życia, będą chore, to czy nadal byś by ł zwolennikiem tej elektrowni?

k @ 14:24, 09.11.2018

IP: 195.245...8

drodzy komentatorzy, poczytajcie sobie w internecie o tym, czym jest inwestycja strategiczna i przestańcie płakać. samorząd może sobie protestować. rząd mówi - robimy inwestycję strategiczną z punktu widzenia państwa i to jest koniec dyskusji. wchodzi specustawa i wasze pienia i jęki nic tu nie pomogą.

Do Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:32, 09.11.2018

IP: 81.15...1

Nie wiem poco kontynuuję konwersację z tobą. Masz klapki na oczach i dlatego nigdy nie będziesz w stanie być szczęśliwym.
Prosisz chłopie jednostkę o rozwiązanie globalnego problemu a pytania typu "co by było gdyby..." to nie do mnie. Nie jestem jasnowidzem a tobie chyba się wydaje, że sam masz takie predyspozycje. Ja nie potrafię oceniać ludzi nie znając ich.

Życzę miłego dnia
idio.ta

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:33, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Drogi komentatorze, napisałem to przynajmniej dwa razy, a więc prochu, to Ty nie odkryłeś.

Wyobraźmy jednak sobie info w mediach:
"W referendum, przeprowadzonym w Ostrołęce, większość mieszkańców opowiedziała się przeciw budowie elektrowni węglowej w tym mieście".

Do Jana Kowaleskiego @ 14:37, 09.11.2018

IP: 178.235...225

Panie Janie Kowalski niech pan wezmie jakies lekki na uspkojenie i nie pitoli glupot .

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:44, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Nie wiem poco kontynuuję konwersację z tobą."

I, co liczysz na to, że Ci pomogę w odpowiedzi na to pytanie?

Cyt.:
"Masz klapki na oczach"

Mamy tezę, poproszę o argumenty, bo wiesz czym jest teza, bez argumentów?

Cyt.:
"dlatego nigdy nie będziesz w stanie być szczęśliwym. "

No, co Ty powiesz, i jakim jeszcze nie będę w stanie być?

Cyt.:
"Prosisz chłopie jednostkę o rozwiązanie globalnego problemu"

No wiesz, truizm typu "problemy są po to, żeby je rozwiązywać", chyba do czegoś Cię zobowiązuje, bo kto miałby je, Twoim zdaniem, rozwiązywać - problemem jest kwadratura koła, perpetum mobile, życie wieczne, znalezienia kamienia filozoficznego - jakoś, do chwili obecnej, nikt ich nie rozwiązał, a może Ty rozwiązałeś, to się pochwal, a nie mówisz o czymś w bliżej nieokreślonej przyszłości - my żyjemy tu i teraz i tu i teraz, będziemy chorować i umierać.

Cyt.:
"Nie jestem jasnowidzem..."

Tyle tylko, że ja Cię nie pytałem o przepowiadanie przyszłości, tylko o odpowiedź na bardzo konkretne pytanie, dotyczące Twoich najbliższych i Twojej świadomości zagrożeń, jakie niesie ta inwestycja.

Cyt.:
"Ja nie potrafię oceniać ludzi nie znając ich."

Dlatego ja nie oceniam ludzi, tylko ich poglądy, które wyrażają na forum - rozumiesz różnicę?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:45, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"Panie Janie Kowalski niech pan wezmie jakies lekki na uspkojenie i nie pitoli glupot ."

O, to są właśnie argumenty zwolenników tej idiotycznej inwestycji.

Do Jana Kowalskiego @ 14:48, 09.11.2018

IP: 188.146...24

"Nie wiem poco kontynuuję konwersację z tobą" to nie pytanie :)
Myśl trochę człowieku :)

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:58, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
""Nie wiem poco kontynuuję konwersację z tobą" to nie pytanie :) "

Ok, nie pytanie, ale wątpliwość - to taka, Twoja rozmowa, samego ze sobą via forum - jeszcze jesteś śmieszny, czy już żałosny - jak uważasz? laughing

popi @ 15:29, 09.11.2018

IP: 5.173...220

piją,palą, ćpają, żrą śmieciowe żarcie, malutkie dzieci karmią M.DONAL.. i to wszystko uważają za zdrowe i że ich nie truje NATOMIAST ELETROWNIA O! ELETROWNA TO TAK TO DOPIERO NASZ ZABÓJCA co za głupie myślenie.????

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:31, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"piją,palą, ćpają, żrą śmieciowe żarcie, malutkie dzieci karmią M.DONAL."

O kim piszesz, o sobie?

polk @ 15:32, 09.11.2018

IP: 194.50...85

Jan Kowalski z Ostrołęki to bardzo mądry człowiek. smile

QXY @ 15:37, 09.11.2018

IP: 95.40...255

Już ma Kulik pierwsze minusy laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing

Stasiek @ 15:41, 09.11.2018

IP: 77.115...187

Mam wrażenie iż "Jan Kowalski" to zarzuca komentarzami trochę jak kiedyś "anka pisanka" czy coś takiego - trochę wiedzy brakuje ale prowokacje dla internautów super. Najlepsze co można zrobić - nie ruszać go. Niech pisze..

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:48, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"trochę wiedzy brakuje"

To, mi ten brak wiedzy wykaż wink

Nikt Ci nie każe czytać moich komentarzy, ale skoro już to robisz, to może byś się do nich odniósł merytorycznie - spróbujesz, czy już na starcie oddajesz mi pola?

KK @ 16:55, 09.11.2018

IP: 31.0...8

Najbardziej to Wy trujecie powietrze, a nie elektrownia... Wystarczy sie rozejzec po kominach na osiedlach domow jednorodzinnych ;) Dym z elektrowni jest filtrowany, durnie.

o @ 16:58, 09.11.2018

IP: 83.28...24

W nowej elektrowni będzie mniej ludzi pracowało niż w starej

Mamy @ 17:12, 09.11.2018

IP: 77.115...25

Janie! przynieś mi szklankę ciepłego mleka, ale to już!!!

Rebeliant Remek @ 17:22, 09.11.2018

IP: 188.147...89

Po co co ta pyskówka. Poproszę o oświadczenie inwestora. Kotowski i Kulik nimi nie byli i nie są. To klimat energetyczny. Rządowy.

pyra @ 17:30, 09.11.2018

IP: 109.173...38

matko święta dlaczego z naszych podatków ma powstać nieopłacalny potwór, który będzie truć pół Mazowsza i dołoży cegiełkę do globalnego ocieplenia - bo Polak potrafi?

do Jana Kowalskiego @ 17:36, 09.11.2018

IP: 2a01:110f...894f

Widać Twoją kulturę. Do prezydenta - "chłopie, co Ty bredzisz ?" Chyba się trochę zagalopowałeś. To nie jest Twój kolega od pierniczenia głupot. Przestań już udawać specjalistę w każdej dziedzinie. Masz zbyt małą wiedzę techniczą, tym bardziej, że jesteś humanistą-grafomanem. Ochłoń trochę i przestań obrażać ludzi, bez względu na to, kim są.

True @ 17:37, 09.11.2018

IP: 176.109...221

Piszecie o miejscach pracy.. Ale zdajecie sobie sprawę, że to tylko na czas budowy i po stawkach sprzed boomu budowlanego? A już teraz brakuje rąk do pracy w budowlance... Po dwa, wiecie, że inwestorów jest dwóch. Energa i Enea. Czyli obydwa podmioty będą chciały aby ich pracownicy zasiadali na najwyższych szczeblach? Nie tylko Energa jak dotychczas w Ostrołęce.

Mamy @ 17:38, 09.11.2018

IP: 77.115...25

A niech to, myślałem że to z naszych rachunków za prąd, a nie z podatków. Już miałem przestać płacić za prąd.

Mieszkaniec @ 17:55, 09.11.2018

IP: 5.173...194

Ostrołęcka elektrownia sama w sobie, bez nowego bloku, jest strategicznym celem ataku nuklearnego. Jedna mała głowica zdetonowana nad celem, jest w stanie skutecznie wyeliminować samą elektrownię, jak i mieszkańców w pobliżu. Obecne strategiczne głowice nuklearne mają móc około 50 KT. Czyli ponad 2 razy silniejsze od bomby zrzuconej na Hiroszime i Nagasaki... Gdyby takie coś łupnęło nad nasz elektrownią, to z miasta nic by nie zostało plus z okolicznych wsi i gmin. Jestem przeciw.

Mieszkaniec @ 17:59, 09.11.2018

IP: 5.173...194

A i bez nowego bloku elektrownii, i tak jesteśmy potencjalnym celem strategicznym, by po ataku nuklearnym nie był w tej części kraju nic i zero prądu!!!

PAN KOWALSKI @ 17:59, 09.11.2018

IP: 83.6...93

DO WTORKU PANIE KOWALSKI .W pracy to każdy ma czas na pisanie bzdur 8-16.

do jk @ 18:00, 09.11.2018

IP: 178.42...94

madry dalej jestes

Do Kowalski @ 18:27, 09.11.2018

IP: 2a00:f41...a61b

Typowy dzień Kowalskiego/Nosacza
Do pracy wieśwagonem w TDI, co że dymi, "katalizator żem wycioł bo taniej" . Po pracy grabienie ogrodu, liście, reklamówki, kilka butelek plastikowych i oczywiście ognisko, "bo nie będę przecież dopłacał za wywóz". Wieczorem w piecu trzeba napalić, węgiel już kupiony po taniości, ruski,mokry, ale "szwagier palił i chwalił). I pisze taki nosacz kowalski w internetach.
-" jak to nowa elektrownia węglowa, stara działa i starczy" (na kilka lat).
-"truć nas będą" ,
-"prąd od ruskich kupim, bo taniej" .

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:48, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Kowalski to, Kowalski tamto, Kowalski sramto, Kowalski taki, Kowalski sraki, Kowalski owaki... - argumenty, gdzie są Wasze argumenty?

Jerzy Brojek @ 18:56, 09.11.2018

IP: 178.235...55

Cytat: "Praktycznie cała inicjatywa jest tylko po stronie rządu". To najbardziej racjonalna postawa - jaką Pan prezydent elekt Łukasz Kulik może zajmować w sprawie nowej elektrowni. Dlaczego 45 lat temu p r z y j ą ł e m pracę w ówczesnym Zespole Elektrowni Ostrołęka - już Państwu wyjaśniałem. Wtedy ówczesne Ostrołęckie Zakłady Celulozowo Papiernicze (O.Z.C.P.) wprost p o r a ż a ł y swoje otoczenie śmierdzącymi merkaptanami, a słynna "Złota kość" ( wytwórnia mączki kostnej na bazie odpadów z Zakładów Mięsnych ) - dopełniała nieszczęścia. Wszelkie zmiany w kierunku poprawy powietrza w naszym mieście - INICJOWANE BYŁY ODGÓRNIE. Gdy STORA zamierzała wybudować własną małą elektrociepłownię - na tak zwanym "spotkaniu konsultacyjnym z mieszkańcami" - jako jedyny w y p y t y w a ł e m Inwestora o s z c z e g ó ł y dotyczące OCZYSZCZANIA SPALIN ( obecni przedstawiciele Ratusza w osobach prezydenta Miasta i przewodniczącego Rady -
"inteligentnie" milczeli). Wspomniana inwestycja - w konsekwencji W Y M U S I Ł Ą
na Energetykach decyzję o u n i e c z y n n i e n i u Elektrociepłowni "A". To znacząco
ograniczyło szkodliwe emisje Zespołu Elektrowni Ostrołęka. Wielkim plusem okazało się uruchomienie STACJI ODSIARCZANIA SPALIN ( czytaj "mokrej płuczki spalin" ), która poprawia także efekt zatrzymywania NAJDROBNIEJSZYCH CZĄSTECZEK
POPIOŁU. Szkoda że Energetycy tak niewiele o tym mówią Społeczeństwu, ale
przecież to dzięki tej instalacji - nasze Panie domu rzadziej myją okna. Jeżeli los
( czytaj Jarosław Kaczyński) sprawi, że Elektrownia "C" w Ostrołęce powstanie -
ja z racji wieku raczej nie będę doświadczał jej niewątpliwie negatywnych skutków
( moje wnuczki bytują w Szkocji). Pozdrawiam wszystkich Państwa komentujących, ale dziękuję komentatorowi "Jan Kowalski z Ostrołęki" - za logikę argumentowania.
Z poważaniem Jerzy Brojek z Ostrołęki dnia 9 listopada 2018 roku.

Kulik i Kleczkowski @ 19:06, 09.11.2018

IP: 188.146...224

Ile miasto ma dochodów z obecnej elektrowni?

Ile ludzi z miasta i okolic pracuje w elektrowni, nie tylko bezpośrednio, ale i pośrednio, np. transport węgla itp?

Co straci miasto i region gdy nie będzie tu żadnej elektrowni?

do MO @ 19:34, 09.11.2018

IP: 77.253...84

Zablokujcie kreaturę jana kowalskiego.Niecenzuralne teksty,obelgi bluzgi. jak możecie to tolerować.Ten portal czytają moje dzieci. Mają uczyć się jezyka tego prostaka.Proszę o potraktowanie tej porośby z pełną powagą.Poważnie zastanawiam się nad zgłoszeniem tego problemu na policję i ustalenie Ip właściciela komputera.Liczę na właścicieli portalu.Pozdrawiam.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:41, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Zamiast się zastanawiać i informować forumowiczów o Twoich zamiarach, po prostu to zrób - nie strasz, nie strasz, bo się z... apocisz, zmarzniesz i... do piachu :)

Honorata @ 19:49, 09.11.2018

IP: 83.31...165

Zgadzam się w całej rozciągłości z oceną Staśka (godz. 15.41) dotyczącą "wywodów" Jana Kowalskiego, "najmądrzejszego z mądrych", ha,ha.

Miłośniczka Dobrego Zdrowia @ 20:00, 09.11.2018

IP: 188.146...17

Czytam i czytam... Cokolwiek by nie było - Jan Kowalski ma racje. Popieram go w pełni. Czy nas Polaków naprawde stac na na nastepnego truciciela- dusiciela? Dzisiaj mamy mgle, brak ruchu powietrza, jak sie nam oddycha? Jest oki? Bo mi nie, a ma byc jeszcze gorzej ? Dlaczego u nas? tyle niepotrzebnych słow. Popatrzmy na nasze zdrowie i co to nam da.

Balbina @ 20:06, 09.11.2018

IP: 5.173...214

W Ostrołęce na Wojciechowicach jest najczystsze powietrze. To paradoks! Ale okazuje się ze elektrownie nie trują ludzi!!! Śmierdzi ze story, a smog z pieców z prywatnych domów.

Kulik i Kleczkowski @ 20:52, 09.11.2018

IP: 188.146...33

Nie chcecie elektrowni to przestańcie używać prądu.

Jeśli chcecie mieć czyste powietrze to przestańcie palić w piecu.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:00, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:

"W Ostrołęce na Wojciechowicach jest najczystsze powietrze."

Nie wiem co to ma wspólnego z tematem, ale kłamiesz :)

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 21:04, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.: "Nie chcecie elektrowni to przestańcie używać prądu."

Tępy, nie"nie chcemy elektrowni", tylko nie chcemy elektrowni węglowej w Ostrołęce - rozumiesz różnicę - demagogu? - czy nadal będziesz nam wciskał dziecko w brzuch?

Maniek @ 21:33, 09.11.2018

IP: 176.109...37

Panie elekcie nie po to na Pana głosowałem żeby Pan latał do radia nadzieja i tłumaczył się o sprawach gospodarczych księdzu. Przecież nie chodzi tu o budynki sakralne bo od Pana Kotowskiego już dostały odpowiednie wsparcie poza tym raczej nie głosowali na Pana słuchacze radia nadzieja.

Kulik i Kleczkowski @ 21:36, 09.11.2018

IP: 188.146...33

Maniek, to jest prezydent dla wszystkich. Ma prawo "latać" do wszystkich mediów.

Do jan @ 21:36, 09.11.2018

IP: 77.115...240

Janowi się pewnie marzy elektrownia atomowa w Ostrołęce. Ekologiczna, nie dymi, nie smrodzi,odpadów nie wytwarza.
A jak pierdyknie... to Ostrołęka zniknie. laughing laughing laughing

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 22:09, 09.11.2018

IP: 78.152...14

Cyt.:
"A jak pierdyknie... to Ostrołęka zniknie"

A, niby dlaczego miałaby pierdyknąć, czy gdzieś pierdyknęła?

meteor@ do jana kowalskiego @ 22:49, 09.11.2018

IP: 79.184...68

ten Kowalski to jakiś KODziarz oszalały chyba się czegoś dziś naćpał

😁😁 @ 01:54, 10.11.2018

IP: 37.47...255

Nie to zwykły troll 😁😁 w ogóle pomijam jego wpisy i po sprawie😁😁

Kulik i Kleczkowski @ 06:02, 10.11.2018

IP: 188.146...33

Tępi ludzie chcą mieć w Ostrołęce starą elektrownię węglową jak najdłużej. Jakoś nie widzę protestów, by zamknięto elektrownię.

"Tępy, nie"nie chcemy elektrowni", tylko nie chcemy elektrowni węglowej w Ostrołęce - rozumiesz różnicę - demagogu? - czy nadal będziesz nam wciskał dziecko w brzuch?"

Elektrownia konwencjonalna jest w Ostrołęce potrzebna, ale dlaczego ma być stara?

Sprawność starej 33%, sprawność nowej 45%, czyli na kilowat potrzeba 12% mniej węgla, czyli i smogu mniej.

Do obsługi nowej potrzeba mniej załogi, więc to dalsze oszczędności.

Do Halinka @ 06:05, 10.11.2018

IP: 213.238...54

Mam nadzieję, że to pierwszy i ostatni wywiad prezydencki w takich radyjkach. Też sie dziwię, i myślę, że nie da się otumanić.

Kulik i Kleczkowski @ 06:39, 10.11.2018

IP: 188.146...33

Do Halinka, nowy prezydent to prezydent dla wszystkich, czyli także dla wszystkich mediów. Myślę, że nie da się nikomu otumanić, by to zmienić.

vał @ 06:59, 10.11.2018

IP: 83.28...189

Kulig pozdejmuj tą swoją gębę z tych bilbordów już nie ma patrzenia na zarosnięty łeb

elekt @ 07:40, 10.11.2018

IP: 31.41...171

Moi drodzy ostrołęczanie.
Wydaje mi się w 21 wieku należało by najpierw pomyśleć i następnie działać.
Powietrze na dzień dzisiejszy w Ostrołęce ma przekroczone normy o 500% a o ile będzie przekroczone jak będzie się spalało tyle ton węgla jak zakładają założenia nowej elektrowni to myślę, iż każdy powinien sobie sam poukładać w głowie bo to jest kosmos.
21 wiek powinien być wiekiem rozwoju nowych technologii a nie starych.
W Ostrołęce jest już plac pod budowę nowego bloku w starej technologii myślę iż należało by pomyśleć o biogazie i wykorzystać oczyszczalnie ścieków do produkcji tego paliwa oraz wykorzystać gnojowice od rolników stawiając silosy do produkcji tego paliwa. W alternatywnym założeniu można by pomyśleć o doprowadzeniu nitki gazu w razie gdyby produkcja gazu była by niewystarczająca. Wyprodukowany ten prąd byłby tani od opłat, środowisko by było bardziej przyjazne a i ludzi przy obsłudze będzie pracować więcej niż przy nowym bloku C.
Panie Łukaszu zawiodłem się na Panu gdyż myślałem, że zależy Panu na mieszkańcach Ostrołęki. W tych wyborach miał Pan mój głos ale co będzie za 5 lat to się jeszcze okaże.

Jerzy Brojek @ 07:44, 10.11.2018

IP: 178.235...218

Zbliża się światowa Konferencja Klimatyczna ( w Katowicach ) a w związku z nią -
będą o nas Polakach dużo mówić i pisać. Już nam wytykają, że jesteśmy krajem
europejskim o najbardziej zanieczyszczonym powietrzu (smog). Mam mniejsze
pretensje do premiera Mateusza Morawieckiego, o to że "koloryzuje" stan naszej
gospodarki. Pretensje mam o to - ŻE NIC NIE CZYNI ABY ROZWIJAĆ ENERGETYKĘ ODNAWIALNĄ. Przypominam Państwu, że POTENCJALNI PRYWATNI INWESTORZY którzy chcieliby rozwijać energetykę solarną - nie mogą
odsprzedawać Państwu energii. Przecież wydzierżawili tereny byłego składowiska popiołu w Wojciechowicach - aby tam pobudować wielką "farmę paneli słonecznych".
Spowolniliśmy budowę elektrowni wiatrowych. Odwróciliśmy się plecami od biogazowni ( które mają poważny udział w gospodarce Niemiec ). Wyprzedzili nas nawet Białorusini - kończący budowę własnej elektrowni jądrowej. A węgiel kamienny
wydobywamy z coraz większych głębokości i... k u p u j e m y na Wschodzie.
Pozdrawiam wszystkich Państwa komentujących, z poważaniem Jerzy Brojek
z Ostrołęki dnia 10 listopada 2018 roku

theo @ 08:55, 10.11.2018

IP: 185.69...188

A nie dałoby się postawić ekologicznej elektrowni atomowej zamiast węglowej?

Dolek @ 09:10, 10.11.2018

IP: 31.0...47

Pewnie, że dało by się bo największą " ekologiczną elektrownią atomową " w naszym sąsiedztwie jest nasze Słońce. Dzięki niemu w ogóle żyjemy i korzystamy z jego ciepła światła i wielu innych rzeczy. Sami jesteśmy zbudowani z ciężkich pierwiastków takich jak żelazo, wapń, węgiel i innych , które powstały w wyniku reakcji atomowych we wnętrzach gwiazd.

Anderw @ 09:31, 10.11.2018

IP: 5.173...214

Moim zdaniem Kulik wie ze ta elektrownia i tak nie powstanie, dlatego wypowiada się w takim tonie. Daje rzadowi zielone światło by potem się przekonać jak jest naprawde

Matka Polka z Ostrołęki @ 21:00, 10.11.2018

IP: 188.146...159

1.Spalanie węgla w XXI wieku jest bardzo prymitywnym sposobem jego wykorzystania, a przede wszystkim marnotrawieniem cennego surowca.
2.Nie istnieją doskonałe/wystarczająco dobre filtry, na które często powołują się zwolennicy elektrowni węglowych; obecnie używane TYLKO REDUKUJĄ w pewnym stopniu emisję zanieczyszczeń towarzyszących spalaniu węgla.
3.Jestem za budową nowoczesnej elektrowni wykorzystującej odnawialne źródła energii z bardzo wielu powodów, a jednym z nich jest położenie Ostrołęki na terenie moich ukochanych KURPII i ZIELONYCH PŁUC POLSKI. DOCEŃMY TO, CO MAMY, A MAMY TAK WIELE !!!
4.Rozwój OZE i agroturystyka dadzą więcej miejsc pracy, niż budowa i funkcjonowanie węglowego kopciucha.

Kulik i Kleczkowski @ 01:42, 11.11.2018

IP: 188.147...246

Matka Polka z Ostrołęki, odnośnie punktu 3.

Jaka elektrownia konwencjonalna wykorzystująca odnawialne źródła energii jest w stanie dostarczyć 1000 MW?

😆😆😆 @ 05:23, 11.11.2018

IP: 188.146...178

Chcieliście zmian to będziecie mieli😆😆😆😆
28518;😆😆😆😆&#
128518;😆😆😆
Ja od stycznia przeprowadzam się do Grecji i mam gdzieś tą Ostrołękę tam chociaż jest świeże powietrze zawsze piękna pogoda i super Morze Egejskie.💖😆😆😆
;😆😆😆😆㈳
8;😆😆😆😆ԅ
18;😆

DO WSZYSTKICH @ 10:36, 11.11.2018

IP: 31.41...161

TU POTRZEBNY JEST FACET Z JAJAMI A NIE BABA Z TORBĄ .

Lubomir @ 12:06, 11.11.2018

IP: 91.228...3

Cała europa odchodzi od węgla, czas by i u nas zaczęto patrzeć w przyszłość i nowe technologie a nie trzymać się XX przestarzałych systemów, które mają negatywny wpływ na wszystko co żyje.

edia @ 16:51, 12.11.2018

IP: 109.241...181

Oddam kota w dobre ręce

edzia @ 16:55, 12.11.2018

IP: 109.241...181

do DO WSZYSTKICH
masz rację .Ggy głosowałam na Kuliga myślałam że ma jaja a to niespodzianka- on kuma się z patałajstwem

edzia @ 17:07, 12.11.2018

IP: 109.241...181

w nowej elektrowni będzie pracował siur.....i i jego przyd.pasy

edzia @ 17:08, 12.11.2018

IP: 109.241...181

i jego cała rodzina

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót

Reklama

LUSAR
Bowling
Sklep Enter

Ogłoszenia

Forum

Reklama

Ynet.pl
Spaja
LuxKredyt
Kurpia
Hydraulika