Najwyższa Izba Kontroli opublikowała wystąpienie pokontrolne dotyczące realizacji inwestycji w blok energetyczny Ostrołęka C przez spółkę Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o. NIK wydało negatywną ocenę realizację inwestycji. Straty poniesione przy budowie bloku oszacowano na 1 348 904,5 tys. zł.
Zakres przedmiotowy kontroli obejmował cztery punkty: realizację inwestycji w blok energetyczny Ostrołęka C, nadzór inwestorski realizacji budowy bloku, zarządzanie ryzykiem inwestycji w procesie budowy oraz działania w zakresie zmiany kluczowych założeń inwestycji.
Kontrola była prowadzona od 1 stycznia 2019 r. Czynności kontrolne zostały zakończone 18 czerwca 2021 r., choć jak podaje NIK uwzględniono także fakty i dowody wykraczających poza ten okres mających znaczenie dla badanej działalności.
Najwyższa Izba Kontroli negatywnie ocenia realizację inwestycji w blok energetyczny o mocy elektrycznej 1000 MW Ostrołęka C. Jako główną przyczynę fiaska inwestycji kontrolerzy wskazali brak zapewnienia źródeł finansowania.
- Podstawową przyczyną niepowodzenia przedsięwzięcia był brak zapewnienia źródeł finansowania inwestycji. Wydanie w takiej sytuacji w dniu 28 grudnia 2018 r. przez Zarząd Spółki Generalnemu Wykonawcy Polecenia Rozpoczęcia Prac było działaniem niegospodarnym albowiem rozpoczęto budowę w warunkach wysokiego ryzyka jej niedokończenia. Ryzyko to się zmaterializowało, a inwestycja w blok energetyczny w wariancie węglowym nie została sfinalizowana - czytamy w raporcie NIK.
Reklama
Ile kosztowała budowa i jak duże będą poniesione straty? Te pytania najbardziej nurtowały opinię publiczną. Po raporcie NIK wszystko stało się jasne.Jak wyliczyli kontrolerzy NIK projekt węglowy kosztował ponad 1 mld 500 mln złotych. Z tej kwoty bezpowrotnie utracono 1 348 904,5 tys. zł.
- Z wydatkowych na powyższą inwestycję środków finansowych w łącznej wysokości 1 339 693 tys. zł, uwzględniając kwotę 242 069,5 tys. zł wydatków szacowanych do rozliczenia Projektu węglowego, tj. łącznie z kwoty 1 581 762,5 tys. zł, bezpowrotnie została utracona kwota ok. 1 348 904,5 tys. zł - podaje Najwyższa Izba Kontroli.
4,2 mld zł - tyle według NIK brakowało, by dokończyć budowę elektrowni. Spółka, wydając decyzję o rozpoczęciu budowy miała świadomość o braku pełnego finansowania.
- Wydanie NTP i w konsekwencji rozpoczęcie realizacji inwestycji nastąpiło na podstawie deklaracji i intencji ewentualnych inwestorów. Na koniec grudnia 2018 r. Spółka posiadała zabezpieczenie finansowe w kwocie 2 057,0 mln zł11, przy całkowitym budżecie Projektu planowanym na 6 764,0 mln zł oraz wykonaniu budżetu narastająco na ok. 508,8 mln zł. Luka finansowa wyniosła 4 198,0 mln zł. Spółka wydając NTP miała świadomość niezamknięcia finansowego projektu, występujących trudności w uzyskaniu finansowania zewnętrznego, a także - czytamy w dokumentach NIK.
NIK opublikował także dokumenty dotyczące wykonywania zadań przez Energa SA i Enea SA w procesie inwestycji w blok energetyczny Ostrołęka C. Przedstawiono wnioski i zalecenia dla obu spółek.
W przypadku Enei NIK zwrócił uwagę na potrzebę podjęcia działań dla zminimalizowania strat poprzez zintensyfikowanie działań w celu doprowadzenia do
ostatecznego rozliczenia projektu
Wnioski po kontroli Enei to:
udzieliła zgody na wydanie NTP, co doprowadziło do rozpoczęcia prac skutkującego dalszym zaangażowaniem Enea SA i wydatkowaniem 180,7 mln zł (180 691 050 zł) z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego SPV oraz 210,9 mln zł (210 905 700 zł) z tytułu udzielenia SPV dwóch pożyczek i zapłaty na rzecz Energa SA odsetek od nabywanych wierzytelności z nich wynikających,
monitorowania tych działań i oceny ich skuteczności.
W przypadku Energi NIK zalecił:
przedstawiciele Spółki na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników Spółki Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o. (poprzez pełnomocnika) po uprzednim
zdobyciu zgody Rady Nadzorczej - wyrazili bezwarunkową zgodę na wydanie NTP, co doprowadziło do rozpoczęcia prac skutkującego dalszym
zaangażowaniem Energa SA i wydatkowaniem 180,7 mln zł (180 691 050 zł) z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego SPV oraz 199 mln zł z tytułu
udzielenia SPV dwóch pożyczek,
Pełna treść raportu dostępna jest na stronie Najwyższej Izby Kontroli.
Zobacz też raport z kontroli NIK w spółkach Energa i Enea.
Wyświetleń: 9212 | komentarze: - | 11:59, 02.06.2022r. |