wtorek, 16 lipca 2019 r., imieniny Mariki, Benity, Dzierżysława

Aktualności

Elektrownia Ostrołęka C będzie trucicielem?

Osiem organizacji społecznych wezwało największe fundusze emerytalne w Polsce do wycofania swoich aktywów ze spółek Energa i Enea - właścicieli projektu budowy ostrołęckiej elektrowni. Eksperci alarmują, że inwestycja spowoduje przedwczesne zgony oraz astmy u dzieci.

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Fundacja Rozwój Tak - Odkrywki Nie, Stowarzyszenie ekologiczne Eko-Unia, Towarzystwo na rzecz Ziemi, Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne "Wspólna Ziemia", Polska Zielona Sieć, Fundacja Frank Bold i Zielony Instytut, wezwało największe fundusze emerytalne w Polsce do wycofania swoich aktywów ze spółek Energa i Enea - właścicieli projektu budowy elektrowni Ostrołęka C o mocy 1000 MW.

Reklama Apel skierowano - jak czytamy na stronie Stop Elektrowni Ostrołęka C - do AXA, Aviva, Allianz, PZU, Nationale-Nederlanden oraz Generali. Pomimo, że deklarują one dbałość o środowisko naturalne i zdrowie ludzi (np. Aviva zamontowała 300 czujników monitorujących jakość powietrza), jednocześnie wszystkie z nich są udziałowcami w polskich spółkach węglowych w tym w Enei oraz Enerdze, zaś Allianz, Generali oraz PZU dodatkowo ubezpieczają inwestycje w szkodliwą energetykę węglową. Tymczasem niezależni eksperci alarmują, że funkcjonowanie elektrowni Ostrołęka C spowoduje nawet dwa tysiące przedwczesnych zgonów oraz około 110 tys. przypadków astmy u dzieci.

- Inwestowanie w drogą, nieefektywną i szkodliwą energetykę węglową jest nieodpowiedzialne społecznie. To także podważenie wysiłków wielu Państw i instytucji na rzecz walki ze zmianami klimatycznymi. Firmy nastawione na zysk, które w dodatku deklarują dbałość o środowisko i zdrowie ludzi powinny odciąć się od tej inwestycji - komentuje Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot, organizacji wchodzącej w skład Koalicji Stop Elektrowni Ostrołęka C.

Reklama Podwójne standardy działań to nie jedyne problemy ww. funduszy. Elektrownia Ostrołęka C - jak uważają eksperci - będzie najdroższą i najmniej potrzebną elektrownią węglową w Polsce. Zgodnie z opracowaniami prof. Jana Popczyka z Politechniki Śląskiej oraz Michała Hetmańskiego i Filipa Piaseckiego z Fundacji Instrat, projekt jest nieracjonalny finansowo oraz znacząco niedoszacowany. Ma też ogromne problemy okołoregulacyjne - rynek mocy nie daje gwarancji finansowania elektrowni Ostrołęka C. Inwestor nie posiada też aktualnego pozwolenia zintegrowanego. Decyzja o budowie inwestycji bez tego dokumentu to ogromne ryzyko opóźnień i dalsze problemy finansowe inwestycji.

Więcej informacji na temat elektrowni znajduje się na stronie Stop Elektrowni Ostrołęka C.
Wyświetleń: 9453 komentarze: 128 Wrzuć na Facebooka 24.04.2018, 12:42r. Drukuj




Powrót


Janusz @ 12:55, 24.04.2018

IP: 178.235...174

Szok normalnie, nikt wczesniej nie wiedział o tym że smodu będzie więcej

Anna - Kurpiowska Panna @ 12:59, 24.04.2018

IP: 84.40...149

Dzień dobry!

... a eko-oszołomy, znowu swoje nudne bajdurzenia o szkodliwości energetyki węglowej...

Pozdrawiam...

X @ 13:02, 24.04.2018

IP: 188.146...177

Jaka elektrownia ludzie opamiętajcie się moje dziecko od tygodnia podłączone jest pod maszynę podającą tlen Stora Enso problemu nie widzi pytam się jak my rodzice chorych dzieci mamy tak żyć panie Kotowski jak długo mamy tolerować niszczenie naszego zdrowia cały czas śmierdzi że nie można normalnie wywietrzyć mieszkania

PiSuardessa @ 13:09, 24.04.2018

IP: 2a00:f41...1bb2

@anka Wojtuś dorobinski
Tak tak elektrownie węglowe to przecież samo zdrowie, nieprawdaż towarzyszu Dorobinski?

Smok wawelski @ 13:10, 24.04.2018

IP: 176.109...59

Sorry..... kominy były, są i będą w naszym mieście a jak jest Śląsk no to z czystym powietrzem nie bardzo.. także....

miś @ 13:18, 24.04.2018

IP: 79.191...163

te kilka pociągów dziennie które przerabiać będzie elektrownia na gazy cieplarniane, to jeszcze nie wszystko, policzcie jeszcze spaliny powstałe z transportu tego węgla ze śląska, i energii i spalin przy wydobyciu tego węgla,
- drugi temat to koszt budowy który przy takiej cenie za kWh (najdroższy prąd w Polsce) nie z amortyzuje się do końca eksploatacji tej elektrowni, sami sobie dopowiedzcie czy jest sens budować ten obiekt ????

ostrołęczanin @ 13:19, 24.04.2018

IP: 176.109...183

Do Anna- Kurpiowska Panna:
Jesteś PIS-owskim oszołomem i tyle masz wspólnego z prawdziwą (piękną i dumną) Kurpianką, co kożuch z kwiatkiem...Wyłącz się hipokryto i nie zabieraj ludziom czasu.
Miłego dnia!

miś @ 13:24, 24.04.2018

IP: 79.191...163

To jak wyglądać będzie sprawa karania ludzi za palenie węglem w piecach CO przy budowie i funkcjonowaniu takiego obiektu który dziennie spali więcej węgla bardzo złej jakości(zasiarczony) niż wszyscy prywatni "palacze "w piecach CO w całym powiecie przez całą zimę i to dużo lepszym węglem kamiennym?????

Darek @ 13:38, 24.04.2018

IP: 94.254...208

Nowa elektrownia to dodatkowe trucizny i smród. My, Ostrołęczanie odczujemy to najbardziej. Naprawdę warto poświęcać zdrowie i mieć krótsze życie dla kilkudziesięciu nowych miejsc pracy?

zabrze09 @ 13:56, 24.04.2018

IP: 77.112...102

Elektrownia węglowa nowa w Ostrołece to betonowanie starego systemu, który około 2025-2030 będzie nie działającym modelem energetycznym.

popieram @ 14:00, 24.04.2018

IP: 31.0...255

Czas rozwiązać firmę elektrownia c bo nic z tego nie będzie a kasa im leci i to wysoka a dla biednych niepełnosprawnych i ich opiekunów tyle aby egzystować a nie umrzeć.

ale urwał @ 14:01, 24.04.2018

IP: 2a01:110f...e2ee

Pytanie czy te 8 w/w organizacji ma JAKIEKOLWIEK udziały i gdziekolwiek, bo to są raczej ekoterroryści spod znaku LGBT i inne zboki żyjące z tego co wymuszą darciem ryjów i robieniem zadym. A ci co tak mocno protestują to niech sobie w szałasach w w lesie zamieszkają. Będzie czysto i eko..... Obecne elektrownie i te budowane w latach 60 i 70 ub. wieku dzieli przepaść technologiczna, zarówno w zakrasie spawności jak i czystości spalania. A darcię ryjów przeciwko budowie to nic innego jak eksportownie miejsc pracy i podatków za granicę, wschodnią ale i zachodnią. A ci co tak energicznie ujadają to może dostali jakieś nowe wskazówki z Berlina czy Brukseli, wszak wczoraj przyjechał stamtąd do sądu w Warszawie jeden rudy kundel.

jola @ 14:04, 24.04.2018

IP: 176.109...176

To już wiadomo, czemu nikt nie jest zainteresowany rozwojem tego miasta, skoro mieszkańcy są przeznaczeni do wytrucia. Nie dziwi, że kto może, to buduje się poza Ostrołęką lub po prostu wyjeżdża stąd na zawsze.

Kaha @ 14:12, 24.04.2018

IP: 188.146...111

Aby wyprodukować tyle samo energii elektrycznej co jedna duża siłownia klasyczna, potrzeba ok. 3000 elektrowni wiatrowych o mocy 1 MW.

Hmmm @ 14:13, 24.04.2018

IP: 188.146...155

Jeszcze parę lat wstecz mówiłam "przesada z tą ekologią" hmmm dopiero jak czlowieka dopadnie nieciekawa choroba zaczyna patrzeć na to z innej strony...

BK @ 14:25, 24.04.2018

IP: 94.242...113

Ale o co chodzi przecież mówili że pis oszukał i jej nie pobuduje. To pobuduje czy nie pobuduje? A może to tylko zmiana scenariusza manipulaci. Wykorzystywanie eko straszenia. Prawda jest taka że bez duzych firm nie bedzie rozwoju w regionie. Te bajki o rodzinnych przedsiębiorstwach jednoosobowych firmach to można sobie pooglądać w dzielnicy stare miasto zapraszam o czym artykuł poniżej. Elektrownia C to inwestycje rozwój podatki dla miasta.

. @ 14:28, 24.04.2018

IP: 94.254...116

Psy szczekają, karawana jedzie dalej.
Teraz już nawet się u nas nie pokazują tylko działają w tej swojej Warszawce :))))

Ryszard @ 14:31, 24.04.2018

IP: 94.254...80

Ostrołeczanie to odetnijcie dostwy prądu do swoich domów i wtedy przyłączę sie do was i bede domagał się likwidacji tej elektrowni,ale tego nie zrobicie.Więc nie krzyczcie bo aby do was dotarła czysta energia to będzie truty ktoś inny.wszyscy którzy tu piszą o ekologi powinni zaczać od siebie.Zero prądu zero samochodów świeczka i rower.Pokażcie swoją determinację w walce o czyste powietrze.Powinno się pozamykac fermy zwierzęce bo to one najwięcej wysyłają w powietrze gazów cieplarnianych

J.d @ 14:48, 24.04.2018

IP: 46.134...51

Jeszcze elektrowni nie ma A ludzie chorują zastanówcie się od czego. Proszę sobie odpowiedzieć dlaczego tak się dzieje i kiedy się to stało. Czym co niektórzy palą w piecach , nikt nie bierze pod uwagę że taka jedna elektrownia ,czy inna posiada bardzo drogie filtry i separatory powietrza, a WY co palicie ŚMIEĆMI TAKIE FILTRY MACIE!!!!!!. DRUGA SPRAWA to samochody, 15 lat temu były tak jak teraz dwa mosty i nie pamiętam żebym stał w korkach , a teraz samochodów jest mnóstwo i to takich które nie spełniają norm emisji spalin i nie ważne że autobusy mamy za Free to i tak pańską wolą wozić się autami. Największy złom z całej unii zwozicie do Polski i każdy się dziwi. CIEKAWI MNIE JEDNO A mianowicie jak by się zmieniło powietrze i komfort życia w naszym mieście gdyby ludzie najpierw przemyśleli to co robią sami i poprawili to czym oddychamy.Tyle w temacie trochę rozsądku.

... @ 14:50, 24.04.2018

IP: 176.109...6

tyle mieszkańców przeciwko, a nikt nic nie robi.. Szkoda.

do j.d. @ 14:50, 24.04.2018

IP: 176.109...6

Jak to nie ma elektrowni? A co stoi na Wojtkach?

Anna - Kurpiowska Panna @ 14:51, 24.04.2018

IP: 84.40...149

Do ostrołęczanin @ 13:19, IP: *.*.49.183

Cyt. "Do Anna- Kurpiowska Panna:
Jesteś PIS-owskim oszołomem i tyle masz wspólnego z prawdziwą (piękną i dumną) Kurpianką, co kożuch z kwiatkiem...Wyłącz się hipokryto i nie zabieraj ludziom czasu.
Miłego dnia!"

Dzień dobry, niepoprawny brzydalu!

Nie lubię Cię! "Ładnie" mnie posumowałeś, "miły" ostrołęczaninie. Czy zdajesz sobie sprawę, że zepsułeś mi, okrutniku, humor na resztę dnia?
No cóż, nigdy nie miałam zbyt wysokiego zdania o swoim charakterku i swojej urodzie, ale ty, ostrołęczaninie, zupełnie mnie dobiłeś swoim komentarzem, na mój temat. Cała wprost płonę ze wstydu, żalu i sromoty. Tak się nie godzi postępować, nawet z tak cyniczną, wredną, jadowitą, "żmijką" jak ja. Nie pozostaje mi nic innego, jak iść się upić po fajrancie.

Miłego dnia życzy Ci, Anna - Kurpiowska Panna, fanatyczny, PiSowski oszołom pierwszej rangi, miłośniczka upiększania kożucha kwiatem róży herbacianej...

Trzymaj się cieplutko...smile

tank102 @ 15:08, 24.04.2018

IP: 79.184...120

Ciekawe ilu mieszkańców doczeka wieloletniej emerytury?????

energetyk @ 15:09, 24.04.2018

IP: 178.42...137

budowa elektrowni atomowej dużo droższa ile czasu trzeba aby się zwróciła - te bzdury o szkodliwości opowiadają Ci co chcą kupować prąd z Rosji już linie gotowe ,w tych czasach filtry są tak skuteczne że tylko para wody czystej z komina idzie . czy wszystko z zagranicy i ich dorabiać naszym kosztem

tank102 @ 15:12, 24.04.2018

IP: 79.184...120

A wody nie zabraknie w Narwi, jeżeli to będzie para wodna???

trojszyk @ 15:28, 24.04.2018

IP: 149.156...238

Trudno się nie zgodzić z apelem organizacji ekologicznych - dobrze, że chociaż one troszczą się o zdrowie mieszkańców Ostrołęki i nie tylko. Polska jest czarną plamą zanieczyszczenia powietrza na mapie Europy. To nie tylko smród, ale nasze zdrowie, wysokie koszty leczenia osób chorujących z powodu zanieczyszczeń, niszczenie środowiska. Dla krótkotrwałych zysków lobby węglowego i w to w czasach, gdzie są technologie pozwalające na produkcję energii bez szkodzenia naszmu zdrowiu i środowisku

lewborys @ 15:28, 24.04.2018

IP: 94.254...90

Ubezpieczanie energetyki węglowej ma sens. Im bardziej przewidywalna katastrofa tym lepszy zysk dla ubezpieczyciela. Tylko czekaja, aż zaczniemy się ubezpieczać na wypadek chorób płuc i klęsk żywiołowych. A potem szybko się zwiną z ograniczoną odpowiedzialnością.

mm @ 15:33, 24.04.2018

IP: 94.254...45

Wody w Narwi na pewno zabraknie. Ale to nie jest kłopotem dla inteligentnych inaczej, którzy w przypływie ich nadinteligencji pomijają banki lokując oszczędności w reklamówkach trzymanych na melinach. To będzie dla nich korzyść, bo nie będą musieli odpowiadać na głupie pytania o asfalt na kolejnej przeprawie mostowej. Transport na drugą stroną rzeki odbywać się będzie po dnie rzeki. I to by było na boku... eeee.... na tyle.

skk @ 15:46, 24.04.2018

IP: 194.50...27

do energetyk Napisz konkretnie jakie filtry i jaka sprawność bo "tylko para wodna" to z czajnika. W internecie krąży mapka z zasięgiem opadu "cudowności" więc nie kituj ludzi o 100% sprawności filtrów.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:49, 24.04.2018

IP: 176.109...161

Tasiemca ciąg dalszy - odnoszę czasami wrażenie, że mamy do czynienia z tematem zastępczym.

Czy nie zastanawia Was fakt, że odkąd rząd zmonopolizował obrót paliwami w Polsce, poprzez wprowadzenie przedpłaconego VATu, dla nierządowych spółek (rządowe to ORLEN i LOTOS), pomimo stabilnych cen ropy naftowej na Świecie, paliwo w Polsce, praktycznie z dnia na dzień drożeje? - czy nie zastanawia Was korelacja tego z rosnącymi zyskami tych państwowych spółek - z czego powstaje ten zysk - pomyślcie - kto, płaci za te horrendalne wypłaty i odprawy towarzysza Jasińskiego i byłego burmistrza Pcimia?

Dlaczego rząd i jego służby, zamiast łapać przestępców paliwowych, praktycznie uniemożliwiły działanie, tych uczciwych, którzy stanowili konkurencję dla rządowych spółek?

To tak, jakby jakiś mundrala, na skutek łamania przepisów ruchu drogowego, zamiast zatrzymywać i karać "piratów", zabronił korzystania z samochodów.

Nie czujecie się bici po kieszenie, przy płaceniu za to, co zalaliście do zbiornika swojego samochodu?

Nie widzicie systemu naczyń połączonych, pomiędzy drożejącym, z niewiadomych względów, paliwami, a rosnącymi cenami wszystkiego - w 99% tego, z czego korzystamy, zawarta jest cena paliwa, anergii elektrycznej nie wyłączając.

skk @ 15:50, 24.04.2018

IP: 194.50...27

do J.d to ile jest w Ostrolęce pieców co palą śmieciami ? Ja nie znam nikogo kto ma taki piec a TY ?

Marianna @ 15:53, 24.04.2018

IP: 195.234...57

Tak, tak, inwestujmy dalej w elektrownie węglowe - nie dość, że zdrowia od tego ubędzie, to jeszcze będziemy musieli się coraz bardziej uśmiechać do Putina po węgiel. Super, nie ma to jak znowu przehulać polskie pieniądze na badziew.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:05, 24.04.2018

IP: 176.109...161

Najsprawniejsze filtry, to ca. 99% redukcji zanieczyszczeń, przemnóżcie ten 1% przez 2 miliony ton węgla rocznie - na tyle została zawarta przedwstępna umowa z kopalnią "Bogdanka" - tak, to co Wam wyszło, to 20 tys. ton - tyle rocznie wyemituje ta elektrownia - filtry o sprawności 100%, są obecnie równie realne do skonstruowania, co perpetum mobile.

Macie w artykule podane opracowanie, nie żadnych, jak to PiSzecie "eko oszołomów", bo Wy, musicie, oczywiście z powodu braku argumentów, kogoś obrazić, tylko profesora AGH, który czarno na białym (opracowanie było dostępna na MO), wyliczył, że żeby to miało. jakiekolwiek, ekonomiczne uzasadnienie, to "Bogdanka", musiałaby sprzedawać elektrowni węgiel, poniżej kosztów wydobycia, nie licząc transportu, albo ceny energii, wytwarzanej przez tego kopciucha, musiałby być, znacząco wyższe, niż obecnie - jak do tej pory, nikt tego opracowania nie podważył.

Anka RumiAnka @ 16:06, 24.04.2018

IP: 188.146...178

Moja imienniczka forumowa najwidoczniej ma zapewniony etat przy bloku C.

Trollować można wszędzie 😀
Od siebie dodam. Nikt obecnie tak nie pomaga PiS jak ekolodzy. Nowy blok to pic od lat, a teraz w końcu będą winni.

Na zasadzie. Tak bardzo chcieliśmy, ale te złe ekologiczne lobby...😀

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:09, 24.04.2018

IP: 176.109...161

Tyle na tym forum, padło inwektyw pod adresem przeciwników tej chybionej inwestycji, ale nikt - powtarzam - nikt, nie podważył rzeczowych argumentów.

Kiedyś, takie, jak Wy barany, nazywały "eko oszołomami", czy jak to brzmiało naówczas, ludzi, którzy kanalizowali miasta, bo uważali, że, płynące ulicami rynsztoki i ścieki odprowadzane bezpośrednio do naturalnych zbiorników, to dobre, nikomu nie szkodzące rozwiązania.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:17, 24.04.2018

IP: 176.109...161

@up - nie posługuj się retoryką PiSowskich oszołomów, sprowadzając wszystko do politycznej napier dal Anki.

Jest tu paru takich, nawiedzonych, którzy po wygranych wyborach, nie robią nic innego, jak tylko dzielą "wojenne" łupy.

PiSiory, przez pierwsze półtora roku swoich "rządów", zrobiły takie czystki, jakich nie udało się zrobić poprzedniemu rządowi przez 8 lat - to nie jest propaganda, tylko fakty, które można sprawdzić - uwalenie ustawy o "Służbie cywilnej", czemuś przecież miał służyć.

OjciecPolak @ 16:19, 24.04.2018

IP: 80.53...185

Nikt przy zdrowych zmysłach nie chce Ostrołęki C, więc nic dziwnego że są protesty. Szkoda że takie ciche i łatwe do zignorowania przez ministrów. Po co wieeeelka elektrownia, przy budowie której przez 2-3 lata popracuję paru inżynierów z zagranicy, w Ostrołęce, mieście bez wielkiego przemysłu?????!?!

Anna - Kurpiowska Panna @ 16:22, 24.04.2018

IP: 84.40...149

Do Anka RumiAnka @ 16:06, 24.04.2018

Cyt. "Moja imienniczka forumowa najwidoczniej ma zapewniony etat przy bloku C".

Dzień dobry!

Skąd wiesz? To jest jeszcze tajemnica, że mam obiecany etat starszego palacza bloku C. Będę wrzucała zgrabną łopatą węgiel do ogromniastego kotła, co by kocioł wytworzył tak dużo pary, co by ta para zdołała rozbujać ogromniastą turbinę...
Robota ciężka i znojna, ale mówią, że dobrze płatna, a u mnie - krucho z groszem...

Pozdrawiam...

Anna spod Ostrołeki. @ 16:25, 24.04.2018

IP: 188.146...49

Nie chce więcej żadnego badziewia, które dmucha w powietrze nie wiadomo co! Mój syn ma astmę, lekarz mówi, że od powietrza. Teraz dusi się raz dziennie. Co będzie jak toto zostanie wybudowane? Nie wierzę w żadne filtry itp. Do rodziny na Śląsk nie mogę pojechać, do Warszawy, do Krakowa - nie, bo mały zaraz ma atak. I nie jestem zadnym ekooszołomem, tylko matka chcąca ze swoim dzieckiem iść na normalny spacer!

Sofia @ 16:34, 24.04.2018

IP: 178.183...101

Obecny rok jest krytyczny. Weszliśmy jako planeta i jej gatunki w nasilone procesy przemian świadomościowych i fizycznych. Człowiek po raz pierwszy w swej historii zostanie poddany transformacji ciała - ze struktury węglowej w krzemową. Zabierze to kilka-kilkanaście lat, ale symptomy tego są odczuwalne już teraz i mogą dawać wrażenie stanu chorobowego lub zmęczenia (co należy przyjmować bez niepokoju).
Nasilają się zmiany energetyczne Ziemi, co musi przebiegać z dużym wpływem na funkcjonowanie wszelkich organizmów. Podnoszą się bowiem wibracje, a to oznacza kłopot dla tych, którzy nie podejmują żadnych działań aby się do tego dostroić. Te działania to właściwie zmiany nawyków na każdym polu, począwszy od najważniejszego - świadomości. Samo bowiem zgłębienie wiedzy na temat procesów, jego przyczyn i skutków, warunków przebiegu, zmienia świadomość człowieka, co daje nie tylko zrozumienie i spokój, pomagające akceptować sytuację - ale podnosi wibracje.

olo @ 16:55, 24.04.2018

IP: 2a01:110f...d496

Ale o co ten raban,przecierz na tym prawdomownym inaczej POrtalu wszyscy twierdza ze elektrowni ma nie byc... laughing laughing laughing
A tak na marginesie to ciekawe co bardziej truje,elektrownia,czy tysiace starych dezelkow z niemiec,prawie nowek....? tongue,co Helmuty sie wyzbyly....

Anna - Kurpiowska Panna @ 17:02, 24.04.2018

IP: 87.205...58

Do Sofia @ 16:34,

Dzień dobry!

No, nareszcie ktoś przemówił ludzkim, prostym językiem... W zalewie nieprawdopodobnego bełkotu, Twój głos, droga Sofio, jawi mi się jako ożywczy, wiosenny zefirek, pośród smrodów spalin z elektrowni...
Nareszcie wiem, dlaczego ostatnio jestem tak senna i ospała - to efekt poddania mojego ciała "transformacji - ze struktury węglowej w krzemową".

Pozdrawiam...

tank102 @ 17:03, 24.04.2018

IP: 79.184...120

Nie zabijajcie nas.
Wystarczy popatrzeć na cmentarze w Ostrołęce i Wojciechowicach.

Chcemy świeżego powietrza i czystej wody. angry

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 17:09, 24.04.2018

IP: 176.109...161

olo, jak Cię "dezelki" trują, to miej pretensje do ich właścicieli, tutaj chce nas truć państwo, więc do niego mamy pretensję - Ty lubisz być truty, przez decyzje państwa, bo chyba, co do tego, że Ostrołęczanie, będą truci, nikt nie ma wątpliwości, co w żaden sposób, nie ma na to wpływu trucie przez "dezelki" - Ty pewnie, pomykasz, wyłącznie perpedes albo, co najwyżej na rowerze.

Sofia @ 17:23, 24.04.2018

IP: 178.183...63

Obecny rok jest także krytyczny z powodu nasilonych i bardzo już rozciągniętych w czasie działań ludobójczych w rodzaju wprowadzonej zdradziecko na nasze stoły żywności GMO czy chemtrails. Są to tak poważne środki, tak destruktywne i wyrafinowane, że przejmuje mnie obawa, iż kto w tym roku nie otworzy oczu i natychmiast nie podejmie samoobrony - ten nie uniknie dużych szkód na swoim zdrowiu fizycznym, umysłowym, sile mentalnej, potencjale szyszynki... Przy czym szczególnie dotyczy to dzieci tak uśpionych rodziców. Jako Słowianie mamy swoje niesamowite zioła tak przeciw GMO, jak przeciw chemtrails. Obecne w żywności GMO atakuje DNA. To nie tylko atak na lechickie geny, zgodny z założeniami iluminatów, to także niszczenie zdrowia, wydajności energetycznej i umysłowej narodu polskiego. Póki co sprawcie sobie i tym bliskim wam osobom, które nie będą się z jakąś determinacją opierały, codzienny poranny (na czczo!) napar z mniszka lekarskiego. Taki napar stworzy tarczę dla DNA i będzie je chronić cały dzień. Przeciw grzybom z chemtrails (candida, cząstki toksycznej krwi!) pijcie z bliskimi i znajomymi wrotycz. Dla usuwania metali ciężkich napary z perzu, kurdybanku, przyprawy: oregano, kolendra, czosnek, świeża pietruszka. Przeciw rakowi pestki moreli i napary z mniszka lekarskiego - korzenia.

Anna - Kurpiowska Panna @ 17:36, 24.04.2018

IP: 87.205...58

Do Sofia @ 17:23,

Cyt. "Póki co sprawcie sobie i tym bliskim wam osobom, które nie będą się z jakąś determinacją opierały, codzienny poranny (na czczo!) napar z mniszka lekarskiego. Taki napar stworzy tarczę dla DNA i będzie je chronić cały dzień"

Droga Sofio!

Jako osoba nad wyraz pobudliwa i nerwowa, systematycznie wypijam mały garniec naparu z melisy. (Po przebudzeniu - na czczo - 0,5l naparu, w południe 0,5 l i wieczorem, miast kolacji, dla zupełnego odprężenia, sączę 1,5 l naparu melisowego.
Czy melisa posiada równie dobroczynna moc na organizm ludzki, (szczególnie na ludzkie DNA), jak mniszek lekarski?

Pozdrawiam...

brexit @ 17:43, 24.04.2018

IP: 82.28...1

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:49, 24.04.2018
IP: *.*.52.161

Tasiemca ciąg dalszy - odnoszę czasami wrażenie, że mamy do czynienia z tematem zastępczym.

"Czy nie zastanawia Was fakt, że odkąd rząd zmonopolizował obrót paliwami w Polsce, poprzez wprowadzenie przedpłaconego VATu, dla nierządowych spółek (rządowe to ORLEN i LOTOS), pomimo stabilnych cen ropy naftowej na Świecie, paliwo w Polsce, praktycznie z dnia na dzień drożeje?"

Ja już Ci to kilka razy pisałem tłumoku.Kłamać trzeba umieć-minimalna inteligencja jest potrzebna- to nie dla ciebie zajęcie.
Każdy kto nie jest idiotą - ty nawet na idiotę jesteś zbyt tępy- może sobie sprawdzić ceny ropy.
W styczniu 2016 roku cena baryłki ropy wynosiła około 27 $, natomiast w styczniu 2017 było to około 55 $.Obecnie cena zbliża się do 75 $.
Matole wzrost cen z 27 $ do 75 $ czyli o około 175 % to może dla ciebie jest stabilny.

Dalsza część tych wypocin , które nawet dla niedouczonego gimnazjalisty byłyby żenujące jest niewarta komentowania.
Jakie to teraz ta opozycja ma niedouczone trole.No ale jak się korzysta z usług darmowych nieuków z zamiłowania to nie ma co wymagać jakiegoś poziomu.
Co za jełop.
Żenada..

tępiciel lemingów @ 18:02, 24.04.2018

IP: 194.126...230

Przecież w Ostrołęce jest elektrownia. Dlaczego nikt nie chce jej zamknięcia?

Czy to źle, że chce się zbudować nowszą, sprawniejszą, czystszą? A starą zamknąć? Ile ma lat?

Ma nadal być stara? 600 MW stara, a 1000MW nowa? Przecież jest wzrost ilości odbiorców w regionie północno-wschodniej Polski. Stara elektrownia na długo nie wystarczy.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:04, 24.04.2018

IP: 176.109...161

brexit, intelektualny emigrancie, porównaj sobie ceny ropy i wzrost cen paliw na stacjach, nie od 2016 roku, ale od wejścia w życiu ustawy o przedpłaconym VAT-cie.

Sprawdź sobie również ceny paliw na stacjach, w porównaniu do ceny ropy kształtującej się na poziomie ponad 120 dolarów za baryłkę - ja wiem, że masz horyzonty myślowe, dorożkarskiego konia, ale co ja na to mogę... "biedna wdowa".

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:06, 24.04.2018

IP: 176.109...161

Tępy, odniesiesz się do analiz profesora AGH?

Staś @ 18:14, 24.04.2018

IP: 31.41...25

Mam pytanie skąd takie liczby 20 000 ton. zanieczyszczeń.
1% nie liczy się od tony węgla tylko ilości spalin powstałych po spaleniu paliwa.

Do Staś @ 18:17, 24.04.2018

IP: 176.109...6

Nie wiem skąd wyliczenia, ale dokladne informacje są w raporcie środowiskowym - jest dostępny na stronie Rzekunia.
Tylko raport na pewno będzie uaktualniony, bo w tym co jest przwkroczone są normy z pakietu zimowego.

tępiciel lemingów @ 18:19, 24.04.2018

IP: 194.126...230

Gdyby inny sposób uzyskania energii elektrycznej miał ekonomiczne uzasadnienie, to nikt by nie budował elektrowni węglowych.

"profesora AGH, który czarno na białym (opracowanie było dostępna na MO), wyliczył, że żeby to miało. jakiekolwiek, ekonomiczne uzasadnienie, to "Bogdanka", musiałaby sprzedawać elektrowni węgiel, poniżej kosztów wydobycia, nie licząc transportu, albo ceny energii, wytwarzanej przez tego kopciucha, musiałby być, znacząco wyższe, niż obecnie - jak do tej pory, nikt tego opracowania nie podważył."

Przecież mamy wolny rynek, nikt nie zabrania firmom budowy źródeł energii.

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:27, 24.04.2018

IP: 2a01:110f...5a45

A jak na rowerze to zle..? smileRaczej ekologicznie..
A co ci za roznica czy padniesz od dymu z elektrowni,czy z tych starych dezelkow...? laughing
No i ty zawsze twierdziles ze tej elektrowni nie bedzie...wiec o co kaman??

tępiciel lemingów @ 18:42, 24.04.2018

IP: 194.126...230

A i jeszcze jedno, gdyby produkcja prądu w obecnej elektrowni ostrołęckiej byłaby nieopłacalna, to już dawno by ją zamknięto.

Ja się nie dziwię, że chcą budować nową węglową, skoro produkcja prądu z węgla jest najbardziej opłacalna.

A jeśli komuś nie podoba się prąd z węgla, to niech przejdzie na inne źródła zasilania. Mniej będzie zanieczyszczeń.

empi56 @ 18:49, 24.04.2018

IP: 77.111...10

U nas chcą budować nowy blok Ostrołękę C ,a w Anglii ustanowili rekord: 55 godzin brytyjscy energetycy produkowali prąd bez spalania węgla!
To efektowny wstęp do planowanego na 2025 rok wyłączenia wszystkich działających jeszcze na wyspach bloków węglowych.
Dlaczego nie u nas?
P.S.Zamieszczenie odnośnika do strony z tą informacją nie jest niestety możliwe,przepraszam.

empi56 @ 18:50, 24.04.2018

IP: 77.111...10

U nas chcą budować nowy blok Ostrołękę C ,a w Anglii ustanowili rekord: 55 godzin brytyjscy energetycy produkowali prąd bez spalania węgla!
To efektowny wstęp do planowanego na 2025 rok wyłączenia wszystkich działających jeszcze na wyspach bloków węglowych.
Dlaczego nie u nas?
P.S.Zamieszczenie odnośnika do strony z tą informacją nie jest niestety możliwe,przepraszam.

stalker malina @ 18:53, 24.04.2018

IP: 37.47...44

astma? toć to wyleczalne... ale tak, nie ma jak ciemna wiara w Big Farmę

Kuba @ 19:14, 24.04.2018

IP: 212.59...218

Era węgla się kończy
Bo szkodliwy
Bo coraz droższy
Szkoda zdrowia i pieniędzy

PIS.to.let @ 19:20, 24.04.2018

IP: 188.146...213

Misiek pakuj się do miski.
wysokienapieciepl "Epopeja elektrowni Ostroleka C zbliża się do nieuchronnego końca"

tępiciel lemingów @ 19:25, 24.04.2018

IP: 194.126...230

empi56 , dlaczego nie u nas to co w Anglii? U nas się nie opłaca taka produkcja prądu. już dawno wyłączono by elektrownie węglowe.

Jeśli Ci się opłaca, to dlaczego nie produkujesz prądu jak oni?

"55 godzin brytyjscy energetycy produkowali prąd bez spalania węgla! "

znafca @ 19:46, 24.04.2018

IP: 83.6...36

o, znów Was wypuścili. Gdybyście tyle energii wkładali w zrobienie czegoś dobrego, ile wkładacie w pisanie tu tych bredni, to świat byłby znacznie lepszy...

Obserwator @ 19:49, 24.04.2018

IP: 188.146...59

Prawdziwymi ekotetrorystami są członkowie Zarządu spółki Elektrownia Ostrołęka SA, która usiłuje wybudować jedną z największych elektrowni węglowych w Polsce wiedząc, że za dwa miesiące wygaśnie decyzja środowiskowa dla tej inwestycji.

Anka RumiAnka @ 19:55, 24.04.2018

IP: 188.146...178

Brexit. Dlaczego nie odniesiesz się językiem prostym do 447? Boisz się, że kurpianka, nacjonal i tępy nie zrozumieją😀

Dziwna ta Twoja propaganda. A to z dzisiejszego neta Kolego:

Nie ma większej gnidy od gościa, który głosował na PiS i uciekł z Polski dla funta i euro.

antywos @ 20:04, 24.04.2018

IP: 89.65...150

Prawo nagłówków Betteridge'a – reguła, zgodnie z którą na każdy nagłówek prasowy kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”

Anna - Kurpiowska Panna @ 20:17, 24.04.2018

IP: 87.205...58

Dobry wieczór!

Najmilsi!

Nie bójcie się tego - na dzień dzisiejszy - iluzorycznego "kopciucha". Nawet jeżeli ten "kopciuch" powstanie, (w co wierze tak mocno i serdecznie, jak wierzę w Partię i Prezesa), to nam ostrołęczanom, praktycznie nic od niego nie grozi.

"Kopciuch" będzie tak wysoki, że jego "produkty" będą płynąć sobie swobodnie w atmosferze i opadać będą kilkanaście a nawet kilkadziesiąt kilometrów od źródła. Jako, że w okolicach Ostrołęki wieją na ogół wiatry zachodnie, niech o naszego kochanego "kopciucha" martwią się raczej łomżynianie czy nowogrodzianie, a nie my - ostrołęcka szlachta...

Pa... Olaboga, już na antenie TV reżimowa "Minęła dwudziesta" z red. Rachoniem. Cięgiem lecę oglądać tę propagandową, reżimową papkę - tego PiSowskiego gniota... smile

Do obserwator @ 20:21, 24.04.2018

IP: 176.109...6

A ta decyzja jeszcze nie wygasla? Zostala wydana 09.2010. Waznosc nie powinna wynosic 6 lat? Czy to się liczy od pozwolenie na budowe.

Tak czy inaczej, inwestor bedzie musial się starać ponownie o zgode środowiskową, nie? Nawet jeśli zacznie budowę wcześniej. Przeciez nie obejmują ich nowe regulacje, gdzie decyzje są ważne 10 lat (podobno tylko te wydane po 2014 sa objęte nowym prawem).

warius @ 20:25, 24.04.2018

IP: 94.254...28

dziecko tlenem karmi a na bankiet dieslem jezdzi

Anna - Kurpiowska Panna @ 20:33, 24.04.2018

IP: 87.205...58

Do Anka RumiAnka @ 19:55, 24.04.2018
IP: *.*.98.178

Cyt. "Brexit. Dlaczego nie odniesiesz się językiem prostym do 447? Boisz się, że kurpianka, nacjonal i tępy nie zrozumieją?"

Dobry wieczur!

Może i jeztem dziewczynom niezbyt wykrztałconom i niezbyt inteligentnom, ale nie na tyla, żebym nie rozumiała prostych słów wielce szanownego brexita. Wypraszam więc sobie takie głupie impertynencje i złośliwości... (Przysiadam fałdów i w maju podchodzę po raz pionty do matóry).

Do obserwator @ 20:35, 24.04.2018

IP: 176.109...6

Chyba pozwolenie na budowe jest rowniez nieaktualne, nie?

"(...)budowa nie może zostać przerwana na okres dłuższy niż trzy lata. W przeciwnym przypadku pozwolenie na budowę wygasa."

Powód pierwszy-elektrownia będzie palić pien ... @ 20:51, 24.04.2018

IP: 178.255...250

General Electric wygrał przetarg oferując cenę 5,05 mld zł netto.

Przed kilkoma dniami ukazał się raport zamówiony przez organizację ekologiczną Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot. Jego autorami są dwaj absolwenci SGH i Politechniki Warszawskiej, obecnie analitycy Fundacji Instrat- Michał Hetmański i Filip Piasecki. Raport jest najlepszą dostępną obecnie analizą ekonomiczną elektrowni. Poprosiliśmy też autorów o dodatkowe wyliczenia.

Oczywiście, jak każda kalkulacja, jest ona obarczona ryzykiem błędu, ale sęk w tym, że nawet znacząca korekta danych nie poprawia sytuacji. Dopiero wprowadzenie zupełnie oderwanych od rzeczywistości liczb cokolwiek zmienia.

Oprócz kosztów kapitałowych budowy dla opłacalności elektrowni węglowej kluczowe są trzy parametry – cena węgla, cena prądu sprzedawanego na rynku hurtowym oraz cena uprawnień do emisji CO2. WysokieNapiecie pl wyliczyło już z grubsza posługując się prostym modelem średni koszt energii elektrycznej produkowanej w przyszłości w Ostrołęce C. Ale wprowadzenie rynku mocy oczywiście zmienia całą kalkulację. Takie modele powstają w każdej grupie energetycznej, ale są ściśle strzeżoną tajemnicą.

Przyjrzyjmy się zatem wynikom. Budżet na budowę elektrowni zaproponowany przez GE to 5,05 mld zł. Według nieoficjalnych, ale potwierdzonych przez nas w kilku źródłach informacji z rynku mocy ma pochodzić 1/3 przychodów Ostrołęki. Założenia do modelu są następujące: stopa dyskontowa 8,5%, cena prądu na Towarowej Giełdzie Energii rośnie o 4,7 proc. rocznie (liniowo), stawki od PKP Cargo z 50% rabatem, ceny uprawnień do emisji CO2 rosną liniowo od 5,7 euro w 2016 r. w 2035 r. dochodzą 35 euro, ceny węgla po 11 zł za gigadżul. W naszym modelu Ostrołęka C musiałaby dostać z rynku mocy 759 zł za kilowat mocy czyli 759 mln zł rocznie. Taki efekt wychodzi przy bardzo dobrym wyniku 5000 godzin pracy rocznie, który będzie bardzo trudny do osiągnięcia dla tej elektrowni ze względu na położenie i wyższe koszty dostawy węgla oraz rosnący udział odnawialnych źródeł energii.

Modelem stworzonym przez Filipa Piaseckiego i Michała Hetmańskiego można się bawić wyliczając wiele różnych wariantów. Jeżeli np. Ostrołęka będzie pracować 3 tys. godzin rocznie i zapłaci 13 zł za gigadżul węgla, to z rynku mocy musiałaby dostać ponad 1000 zł za Kw czyli miliard zł rocznie! To oznacza, że Ostrołęka musiałaby „zjeść” lwią cześć deklarowanego przez rząd budżetu rynku mocy, który wyniesie średnio przez 10 lat ok. 2,4 mld zł rocznie.

Tymczasem z opublikowanej kilka dni temu decyzji Komisji Europejskiej zatwierdzającej rynek mocy w Polsce, wynika, że maksymalna cena za kilowat wyniesie 446 zł. Żeby zmieścić się w tym limicie, Ostrołęka C musiałaby pracować 5 tys. godzin rocznie i kupować węgiel po 5,5 zł za GJ. Kto chce, niech wierzy…

Powód drugi- czas czyli wejście Pakietu Zimo ... @ 20:51, 24.04.2018

IP: 178.255...250

Elektrownie węglowe, które chcą uczestniczyć w rynku mocy toczą wyścig z czasem. Te, które zdążą podpisać umowy mocowe na aukcjach w 2018 r. będą miały prawdopodobnie zabezpieczone przychody przez kilka, może kilkanaście lat. Przypomnijmy, że rozporządzenie o rynku energii przewiduje limit 550 g CO2 na Kwh dla rozwiązań takich jak rynek mocy. To, że limit wejdzie jest przesądzone, negocjowany jest jedynie okres przejściowy. Trwa trilog między Komisją, Parlamentem Europejskim i rządami państw UE. Z punktu widzenia właścicieli Ostrołęki najlepszą strategią byłoby więc wstrzymanie się z udziałem w aukcji mocowej do czasu kiedy przepisy będą jasne. Alternatywą jest pokerowe otwarcie „w ciemno” – udział w aukcji mocowej bez wiedzy jakie będą nowe przepisy.

Powód trzeci– finansowanie czyli co zr ... @ 20:52, 24.04.2018

IP: 178.255...250

Elektrownia Ostrołęka C nie ma zamkniętego finansowania czyli podpisanych umów z bankami, które udzielą kredytów na inwestycje. Czy mimo kiepskich wskaźników finansowanych banki dadzą kredyt licząc że Energa i Enea są wystarczająco wielkie, żeby spłacić kredyty niezależnie od rentowności Ostrołęki? I czy wystarczy czasu aby podpisać umowy z bankami skoro aukcje na rynku mocy będą pod koniec grudnia? Spółki mogą oczywiście rozpocząć inwestycję nie mając zapiętego finansowania, licząc, że jakoś to będzie. Ale ludzie, którzy podejmą takie decyzje muszą się liczyć z odpowiedzialnością - długoletnim ciąganiem po sądach i prokuraturach.

Według naszych informacji otoczenie premiera Mateusza Morawieckiego i on sam zdają sobie sprawę z nieopłacalności inwestycji w Ostrołękę C. – Premier nie kiwnie palcem, żeby zachęcić państwowe banki do sfinansowania tej elektrowni – powiedział nam jeden z jego współpracowników.

Powód czwarty – problemy administracyj ... @ 20:53, 24.04.2018

IP: 178.255...250

Filip Piasecki i Michał Hetmański jako pierwsi odkryli, że Ostrołęka C za chwilę nie będzie miała ważnego pozwolenia zintegrowanego. To kluczowy dokument, który określa warunki budowy związane z ochroną środowiska np. emisje. Pozwolenie wydane w 2011 r. wygasa w czerwcu 2018 r. a rozpoczęcie budowy do tego czasu jest praktycznie niemożliwe. . Powód jest prozaiczny - zarząd Ostrołęki C w 2016 r. spóźnił się o kilka dni ze złożeniem wniosku o jego przedłużenie. Sąd nie zgodził się na przywrócenie terminu.

Brak pozwolenia zintegrowanego de facto uniemożliwia rozpoczęcie prac budowlanych. – Jakakolwiek zmiana projektu, np. przesunięcie rury o kilka metrów jest wówczas niemożliwa. Żadna firma wykonawcza nie zaryzykuje w takiej sytuacji – powiedziała nam osoba dobrze zaznajomiona z budowaniem elektrowni.

Uzyskanie nowego pozwolenia w polskich warunkach zajmuje co najmniej dwa lata.

-Może pogadamy o Ostrołęce? – zapytaliśmy menedżera jednej ze państwowych spółek zaangażowanych w projekt. - Nie rozmawiam o polityce – skwitował z uśmiechem.

x @ 21:33, 24.04.2018

IP: 2a01:110f...3e34

a ciekawe komu jest potrzebny prąd kto korzysta z niego?? zacznijmy od siebie i pomyślmy jak cały dzien telewizor gra.pozdrawiam

brexit @ 21:35, 24.04.2018

IP: 82.28...1

"Anka RumiAnka @ 19:55, 24.04.2018
IP: *.*.98.178

Brexit. Dlaczego nie odniesiesz się językiem prostym do 447? Boisz się, że kurpianka, nacjonal i tępy nie zrozumieją😀 "

Ale kilka razy w różnych miejscach informowałem o tej ustawie.Głosują to dziś wieczorem.Nie mam teraz czasu na pisanie eleboratów to po pierwsze.
Po drugie jeżeli ktoś inny dysponujący lżejszym piórem napisał tekst , z którym się zgadzam niemal w pełni to wygodniej jest mi ten tekst zamieścić niż pisać własny.
Muszę Cię zmartwić.Nigdy w życiu na PiS nie głosowałem.Gdy jeszcze byłem w Polsce to PiS jeszcze nie istniał.A poza tym ta opinia o głosowaniu i ucieczce to kompletna paranoja.Brak argumentów komuś to usiłuje zdyskredytować przez nietrafiony argument ad personam.
Jeżeli będę głosował w wyborach to do ONR jest mi najbliżej.
To co Wam zapodają media głównego ścieku to wybór między agenturą i agenturą.
Dopóki Polacy nie przejrzą na oczy to niestety będą tak jak do tej pory cw eleni przez przebierańców podszywających się pod Polaków.
Kilka dni temu na portalu Remuś jakby odkrył Amerykę ekscytował się tym , jak to rząd ukrywa przed obywatelami poziom zadłużenia.
Jakby moje posty czytał uważniej to powinien wiedzieć to dawno , bo pisałem na tym portalu kilka razy o długu ukrytym.Co prawda szacowałem go na między 3 a 4 biliony, ale nie miałem dostępu do danych- swoje szacunki oparłemna komuniacie ZUS odnośnie dofinansowania z budżetu przez najbliższe 5 lat.Tak na marginesie to ,żeby nie wykazywać w bilansie długu ZUS to rząd ZUS-owi udzielał pożyczek.
Polska nie dość ,ze jest bankrutem to jeszcze to co ma jakąkolwiek wrtość przejęła zagranica.A Polacy mają tylko płacić podatki-dopóki będzie wystarczać na odsetki od długu to zagraniczni mocodawcy będą Was trzymać w nieświadomości używając tubylczej agentury.

A teraz pomyślcie,chociaż obawiam się ,że już nie jesteście w stanie.
Rząd jest zadłużony na około bilion złotych.Powiedzmy 5 bilionów to dług ukryty.
Dodatkowo zadłużone są samorządy , firmy , instytucje należące do samorządów lub rządu i obywatele.Przez 29 lat tak zwanej III RP , czyli naprawdę Komuny 2.0 sprzedano prawie cały majątek narodowy.
Daje to razem około 7 bilionów zadłużenia i dodatkowo sprzedano prawie wszystko co było wartościowe.Przez 29 lat.Pomyślcie teraz o skali na jaką was okradano i robią to nadal.Ucieczka z UE to warunek konieczny ,żeby ten proceder przerwać.

Do manipulanta - ignoranta @ IP: *.*.41.250 @ 21:58, 24.04.2018

IP: 31.41...59

Nie wiem kto uznał raport Piaseckiego i Hetmańskiego za najlepszą analizę ekonomiczną elektrowni, ale widać kto za nią zapłacił. Kto płaci ten wymaga określonego efektu. Inwestorzy pewno zamówią swoją analizę i im z pewnością wyjdzie, że elektrownia jest opłacalna. O tym jacy z Piaseckiego i Hetmańskiego specjaliści świadczy czwarty post. Jeżeli nie są ignorantami to na pewno manipulantami. Do budowania nie są potrzebne pozwolenia zintegrowane, tylko pozwolenia na budowę. A do przesuwania rur czy czegokolwiek innego na budowie wymagane są zamienne projekty budowlane i uzyskiwane na ich podstawie zamienne pozwolenia na budowę. Ważne Pozwolenie Zintegrowane jest potrzebne w przy przekazaniu instalacji do eksploatacji, a na to w najlepszym razie jeszcze ze 4-5 lat. Jako "pierwsi odkrywcy" też się nie sprawdzili, albo świadomie łżą - Pozwolenie Zintegrowane dla Ostrołęki C zostało przedłużone i jest ważne bezterminowo.

Energetyk @ 22:28, 24.04.2018

IP: 188.146...174

Witam czy chcecie czy nie ta elektrownia powinna powstać i jest potrzebna wszyscy korzystamy z prądu więdz nie ma o czym wcale dyskutowć a jeżeli jesteś taki eko to przestań korzystać z prądu na zawszę bo w polsce prod w większości jest z węgla. Ta inwestycja jest planowana od lat poto był przygotowany teren poto była budowa lini przesyłowej teraz pora rozpocząć budowę kotła mam nadzieję że wkońcu ta budowa dojdzie do skutku i powstanie nawoczesny kocioł na prametry nadkrytyczne pary. Wiele lat pracuje przy budowie elektrowni na całym świecie i powiem jedno że przykładem dla ostrołęki możę być kocioł 1075MW z Kozienic ta elektrownia jest nawoczesna a ta w Ostrołęce będzie spełniać jeszcze surowsze wymagania z tytułu zanieczyszczeń powietrza. Ludzie ogarnijcie się to szansa dla nas wy nic nie wiecie o budowie technologi i zasad działania nowoczesnych kotłow węglowych 99 % ludzi nie wie jak działają nowoczesne elektrofiltry co tak naprawde idze w atmosfere. Ten projekt ma wielu przeciwników z różnych powodów politycznych, ekonomicznych, gospodarczych i wreszcie społęcznych jestem z Ostrołęki mieszkam tu od zawszę i powiem tylko na koniec tyle że mam ogromną nadzieje jako obywatel Ostrołęki że ten projekt dojdzie do skutku ta inwestycja jest nam potrzebna i będzie z korzyścią dla nas wszystkich ekologom dziękujemy robicie tylko niepotrzebny szum nie macie pojecia jak działają nawoczesne kotły byłem w sumie na 10 podobnych projektach w ciągu ostatnich dziesięciu lat tj Niemcy, holandia, RPA, Kazahstan, Norwegia,itd. Zanieczyszczenia zawszę bedą nie da się ich wyeliminować taka jest cena postępu a jeżeli dalej mówisz nie elektrowni nie jeździj samochodem nie korzystaj z prądu nie kupuj nic w sklępie bo bedziesz produkował śmieci kture zatrówają środowisko jedz najlepiej trawe i wtedy jesteś eko a nam dajcie żyć

tępiciel lemingów @ 22:29, 24.04.2018

IP: 194.126...230

Powód pierwszy-elektrownia będzie palić pien ... , jeśli to prawda, to dlaczego nadal pracuje elektrownia w Ostrołęce?

Anka RumiAnka @ 22:30, 24.04.2018

IP: 188.146...178

Brexit. Całkowicie się zgadzam z Twoim niepokojem. Z Remka niepokojami poniekąd też.

Do energetyk @ 22:40, 24.04.2018

IP: 2a00:f41...a055

Napisz jeszcze raz z przecinkami, bo nie rozumiem co piszesz...

stalker malina @ 22:47, 24.04.2018

IP: 37.47...99

nie co ma płakać- w latach 60 podpisana umowa między USA a PRL wobec roszczeń powojennych Usa wobec Polski(...) nie znam się ale POLSKIE SĄDY mogą powoływać się na to i figa żydzi(...) a czy elektrownia powstanie zależy tylko wyłącznie od LONDON CITY CORPORATION

tępiciel lemingów @ 22:59, 24.04.2018

IP: 194.126...230

"Amerykańska ustawa 447 (Justice for Uncompensated Survivors Today), której projekt w grudniu zeszłego roku zaaprobował jednogłośnie amerykański Senat. Daje ona Departamentowi Stanu USA prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu oraz wspierania ich poprzez swoje kanały dyplomatyczne w odzyskaniu żydowskich majątków, które nie mają spadkobierców"

- Jakim cudem ktokolwiek może coś odzyskać jeżeli nie jest spadkobiercą? Chciałbym zauważyć, że praktycznie wszyscy Żydzi, którzy mieli majątki w Polsce przed wojną byli obywatelami Polski. Nie było państwa Izrael, ani żadnych z tych organizacji, które teraz chcą sobie przywłaszczyć majątek obywateli polskich, którzy mieli pochodzenie żydowskie. To jakaś paranoja. To może niech polski sejm uchwali ustawę, że jeżeli kiedykolwiek jakikolwiek Polak miał na świecie działkę, zmarł i nie miał spadkobierców, to każdemu Polakowi należy się udział w tej "bezspadkowej" nieruchomości niezależnie od tego jakie obywatelstwo miał ten Polak. Prawda, że to idiotyczne?

"- Nie możemy uprzywilejowywać żadnej grupy; ta ustawa nie jest dobra, bo chce postawić jakąś grupę Polaków żydowskiego pochodzenia, która opuściła kraj, przed resztę Polaków - powiedział szef MSZ Jacek Czaputowicz, odnosząc się do tzw. ustawy 447. "

brexit @ 23:10, 24.04.2018

IP: 82.28...1

Ile można wydać na wiatraki i panele pV ?

Energiewende oznacza potrzebę inwestycji, których koszt wyniesie w Niemczech od 2010 r. do 2033 roku około 410 miliardów euro, z czego 70 mld euro już wydano do 2013 r.
Na początku 2014 r. Niemcy wprowadziły modyfikacje systemu subwencji, ale mimo to …
Dopłaty do OZE doszły w Niemczech do 28 mld euro/rok (!).
Obejmują one dopłaty do instalacji OZE, koszty rozbudowy sieci i dopłat do rezerwy mocy powodowane przez OZE.
Po podzieleniu 28 miliardów przez liczbę mieszkańców Niemiec, otrzymuje się dopłatę przypadającą na 4 osobową rodzinę równą 1380 euro/rok.
Czy polskie rodziny są gotowe dopłacać do OZE średnio 6 tysięcy zł rocznie?

W wielu innych krajach wiatr i słońce uznane za zbyt kosztowne i niepewne źródła energii
UK Wg źródeł rządowych, projekty „zielone” będą w 2020 r. wymagały subsydiów 9 mld GBP/rok. Tzn. każde gospodarstwo domowe będzie musiało wtedy płacić dodatkowo 170 GBP/rok. A 4.11.2014 – potężne wiatraki (13 000 MW) i i PV (8000 MW) wytwarzały < 400 MWe. Cameron – stop wiatrakom. UK buduje EJ.
Czechy ograniczono wsparcie dla OZE od 1.1 2014 r.,
Hiszpania 2014 r. ograniczenia subsydiów dla OZE o 2 mld euro/rok
Holandia 2011 r. odcięcie wszelkich subsydiów dla farm wiatrowych na morzu, dla pV i dużych instalacji spalania biomasy.
Włochy 2014 r zredukowały taryfę za energię słoneczną,. .
Grecja, od 2014 r. przestała budować instalacje słoneczne
Hiszpania, Włochy, Grecja – jeśli tam energia pV jest nieopłacalna, to co w Polsce? Australia- 2015 natychmiastowe wstrzymanie finansowania.

Jak kończy się doktrynerstwo przekonali się Australijczycy.
To tytuły z australijskich mediów :
"Green Socialism Puts South Australia In The Dark Ages"
Zielony socjalizm wtrącił Południową Australię w wieki ciemne.
"Green Disaster: South Australian Blackout Due To Loss Of Wind Power"
Zielona katastrofa: Południowoaustralijskie wyłączenie prądu z powodu utraty mocy z elektrowni wiatrowych.
O czym pisały te media ? 4 października 2016 roku był dniem bezwietrznym.
Redukcja mocy o 123 MWe z farm wiatrowych, sekundy potem 86 +106 MWe stracone z następnych farm wiatrowych. Przeciążenie linii transmisyjnej ze stanu Victoria – wyłączenie dalszych elektrowni i wszystkich farm wiatrowych.

brexit @ 23:10, 24.04.2018

IP: 82.28...1

Dodatkowo.Instalcje przesyłowe będą musiały być dostosowane do mocy maksymalnej , co w Polsce oznacza 4 krotnie więcej niż moc średnia dla wiatraków i 9 krotnie więcej niż moc średnia dla paneli.
Koszy byudowy takiej sieci będą horrendalne.Posługując się analogią z ruchem samochodowym.Gdyby trzeba było dostosować drogi do ruchu maksymalnego to,
drogi dojazdowa do starego mostu musiałyby być 3 pasmową autostradą w każdym kierunku ruchu.A wszystkie drogi trzeba by tak przebudować posługując się dalej tą analogią ,żeby nigdy , ale to nigdy nie było żadnego nawet najmniejszego korka.
Ekode bi lki nie mając pojęcia o podstawowych problemach technicznych mogą sobie klepać te kocopoły bo za nic nie odpowiadają.
Jedyne sensowne rozwiązanie dla Polski to mix elektrowni jądrowych i węglowych i gazowych.
Które nawet jak będzie 1000 razy więcej OZE i tak trzeba będzie zbudować ,żeby pokryć okresy braku nasłonecznienia i wiatru ekomatołki.

brexit @ 23:14, 24.04.2018

IP: 82.28...1

Nawet gdy matoły nastawiacie sobie horrendalnie drogich paneli to elektrownie konwencjonalne i tak będziecie musieli budować i będziecie jej właścicielom płacić za prąd który wytwarzają , ale także będziecie im płacić za okres bezczynności.
Jak tego głąby nie rozumiecie, to poproście kogoś kto ma elementarne pojęcie o fizyce na poziomie gimnazjalnym ,żeby to wam wytłumaczył.
Choć osobiście wątpię ,że do zakutych łbów jak wasze dotrą jakiekolwiek racjonalne argumenty.

brexit @ 23:32, 24.04.2018

IP: 82.28...1

A ja życzę lokalnym politykom PiS - choć PiS nie popieram- i wszystkim mieszkańcom Ostrołęki i okolic , aby blok C elektrowni w Ostrołęce powstał.
Mam nadzieję,że będziecie panie i panowie dalej lobbować za tą inwestycją , która jest Polsce potrzebna, a Ostrołęce niezbędna.I mam nadzieję ,że Wam się to uda.
Jeżeli tak będzie na zawsze przjdziecie do historii miasta , jako władza która przyczyniła się do rozwoju regionu.Życzę nam wszystkim aby ta inwestycja powstała.

A te zaplute karły erekcji niech sobie jazgoczą.

do brexit @ @ 05:44, 25.04.2018

IP: 80.67...180

To nie jest koncert życzeń. wink Prostakom jest potrzebny najdroższy "prund" z węgla, gdy jest kilka innych rozwiązań, wybierają wbrew opiniom ekspertów i uczonych. Będą spalać 280 wagonów węgla przywiezionego z drugiego końca Polaki codzienne, a ciekawe kto będzie leczył ludzi.

Panom brexit @ tępiciel lemingów @ Energetyk @ życzę raka płuc i umierania w cierpieniach oraz leczenia w ostrołęckim szpitalu.

stalker malina @ 06:10, 25.04.2018

IP: 37.47...205

a jednak 5y rozbiór POLSKI macie swoich americano sojuszników teraz każdy kumaty może skumać poco była ta cała rusofobia- od Trumpa zależy czy będzie wojna... a ci jude Duda i Morawiecki cicho siedzą nic nie robią mało tego sprzedali polską wodę jude, zobaczycie TERAZ jaki podatek będzie od deszczówki i zabierają się za POLSKIE lasy

brexit @ 06:15, 25.04.2018

IP: 82.28...1

do brexit @ @ 05:44, 25.04.2018
IP: *.*.8.180

To nie jest koncert życzeń. wink Prostakom jest potrzebny najdroższy "prund" z węgla, gdy jest kilka innych rozwiązań, wybierają wbrew opiniom ekspertów i uczonych.

Prąd z węgla to oprócz energii z eektrowni wodnych i energii jądrowej najtańsze źródło energii.
A poza tym gamoniu przeczytaj to co napisałem powyżej ze zrozumieniem.
Nawet jak sobie zbudujesz panele , albo wiatraki to i tak będziesz musiał zbudować elektrownie konwencjonalne,żeby pokryć zapotrzebowanie gdy wiatru i slońca nie będzie.
To ,że chorzy urzędnicy z UE wymyślają sobie jakieś chore regulacje to nie znaczy ,że to ma jakikikolwiek sens.
Naucz się fizyki na poziomie gimnazjum ,żeby dotarło ,że panele nie produkują prądu w nocy , a wiatraki nie produkują prądu jak nie ma wiatru.
Więc nie ma żadnej możliwości rezygnacji z węgla bądź energetyki jądrowej, lub gazu nawet gdy w sprzyjających warunkach 100 % energii będziesz uzyskiwał z OZE.

A to ,że przyjęto celowo limit na poziomie praktycznie eliminującym elektrownie węglowe z rynku mocy to wynik ideologicznego zaślepienia , a nie wynik jakichś badań naukowych.
Poza tym koszty budowy infrastruktury to wydatek rzędu 1300 euro rocznie na rodzinę , analogicznie jak w Niemczech.Jak zamierzasz ludzi w Polsce i firmy przekonać do finansowania tak irracjonalnych inwestycji?
Zrozumcie barany ,że dopóki nie znajdzie się tani sposób magazynowania energii elektrycznej to każdą ilość postawionych paneli musicie zdublować budując proporcjonalną ilość elektrowni jądrowych , węglowych lub gazowych.

brexit @ 06:20, 25.04.2018

IP: 82.28...1

No niestety przegłosowano w Kongresie ustawę 447.Wrogi Polsce akt pod naciskiem lobby żydowskiego wprowadzony w USA.Według propagandy oficjalnej rządowej to dwaj nasi najlepsi sojusznicy.Majac takich sojuszników nie potrzebujemy wrogów.

Anka RumiAnka @ 06:48, 25.04.2018

IP: 188.146...178

Mamy też juz polskie stanowisko odnośnie 447. Nie będzie u nas miała żadnego znaczenia prawnego.

Dolek @ 07:44, 25.04.2018

IP: 5.172...212

Nie jestem zwolennikiem elektrowni węglowych bo to " Truciciele " i nikt mi nie powie, że spalenie rocznie 2,5 milionów ton węgla jest bez szkody dla środowiska. Niech tam sobie będą najlepsze filtry i zabezpieczenia to i tak proces spalania wytwarza tlenki metali ciężkich, pyły i gazy, które pomimo najlepszych filtrów przedostają się do atmosfery. Ja jestem zwolennikiem energetyki jądrowej i jako uzupełnienie odnawialnych źródeł takich jak wiatraki, ogniwa fotowoltaiczne, elektrownie wodne. Natomiast trzeba oddać hołd prawdzie i powiedzieć, że to My w swoich przydomowych piecach spalamy wszystko co się da spalić. Torby i butelki plastikowe, opakowania po chemikaliach, stare opony, odzież, obuwie, wszelkie śmieci i odpady. I jak My to spalamy to jest wszystko w porządku ale jak sąsiad spala to narzekamy, że śmierdzi i jest trujące. Wniosek : zacznijmy najpierw od siebie a potem wymagajmy od innych.

stalker malina @ 07:58, 25.04.2018

IP: 37.47...106

jakie "polskie stanowisko" ? chyba stanowisko Johnny Danielsa(...) NIE MA JUŻ POLSKI a tu PROWINCJA ma problemy czy elektrownia truję a passatem 1.9tdi 100- 500 metrów po bułki czy do przedszkola o świątyni nie wspomnę zamiast d... ruszyć na rowerze

do brexit @ @ 08:08, 25.04.2018

IP: 80.67...204

Gdyby nie UE to siedziałbyś w PL jak szczur na bezrobotnym. Gdyby nie UE to Polska należałaby wciąż do krajów 3 świata, dlatego, że nic światu zaproponować nie możemy. Polska nie posiada nowych technologii, nie mamy nic, a gdy wyrzucą już nas z UE, zamkną rynek UE, nałożą cła i wizy to wracamy do średniowiecza i pod wpływy Rosji. Męczą mnie wizjonerzy na zasiłkach.

Dla przykładu mądralo wracasz dziś do PIS landii i jesteś dziadem, bo UE życie Ci uratowała, a teraz wymądrzasz się ze zmywaka.

tank102 @ 09:23, 25.04.2018

IP: 79.184...158

angry Przez te elektrownie pewnie Ostrołęka jest na celowniku rakiet z Rosji. angry

Anna - Kurpiowska Panna @ 09:24, 25.04.2018

IP: 87.205...237

Do do brexit @ @ 08:08

Dzień dobry!

Cyt. "Gdyby nie UE to siedziałbyś w PL jak szczur na bezrobotnym"

Łżesz - w PRL nie było bezrobocia. Bezrobocie to "import" z Zachodu.

Cyt. "Gdyby nie UE to Polska należałaby wciąż do krajów 3 świata",

Łżesz. Polska za "komuny" należała do czołówki najbardziej rozwiniętych krajów świata.

Cyt. "Polska nie posiada nowych technologii, nie mamy nic",

Tym razem piszesz prawdę. Po "zniszczeniu komuny" i wejściu do Mumii Europejskiej zostaliśmy przez Mumię sprowadzeni do roli montowni, taniej siły roboczej ze zniszczonymi zakładami pracy i bez własnej technologii

Cyt. "to wracamy do średniowiecza i pod wpływy Rosji".

Byliśmy wiele lat "pod wpływami Rosji" i wychodziliśmy na tym o wiele lepiej niż obecnie, będąc "pod wpływem Mumii Jewropejskiej" i Żydów amerykańskich. Patrz min. ustawa 447 przeforsowana przez żydowskie lobby w USA. Niedługo stracimy niepodległość i będziemy pachołkami żydów we własnym kraju.

stalker malina @ 09:25, 25.04.2018

IP: 37.47...103

Wszechświecie widzisz i nie grzmisz!!! UE doprowadza Polskę do zagłady i swoje dokłada jude PiS- obowiązkowe szczepienia, zabicie POLSKIEJ hodowli świń i ogólnie zdrowej POLSKIEJ żywności- niby opłaca się te mleko ale to gó...a ciecz mleko podobna i trzeba je##bniętym żeby to COŚ pić(...)

do Anna - Kurpiowska Panna @ @ 10:02, 25.04.2018

IP: 80.67...204

Kto Ci płaci za pisanie bzdur? Przecież to wy krzyczycie, że komuna była okrutna dla Was. Za PRL była bieda i puste półki w sklepach, a Polacy pracowali za 20 dolarów na miesiąc. Gdyby nie UE to byłoby gorzej jak na Ukrainie, bo jak Polska wchodziła do UE to gospodarczo było słabiej niż na Ukrainie, a statystykami z PRL można się podetrzeć. Gdyby to Ukraina weszła do UE to jeździlibyście do Ukrainy na polach pracować.

Do warius @ 10:25, 25.04.2018

IP: 188.146...167

Weź wszystkie choroby mojego dziecka. Życzę Ci żebyś co dzień tak się dusił dusiła jak moje dziecko tępa tępy a diesla nie posiadam i na bankiety też nie jeżdżę

Brawo PIS @ 10:31, 25.04.2018

IP: 31.171...228

Jak czytamy, szofer w ministerstwie kierowanym przez wicepremiera Piotra Glińskiego w ciągu prawie dwóch lat dostał 28 tys. zł premii.

brexit @ 10:37, 25.04.2018

IP: 82.132...252

W mediach kontrolowanych przez polskojęzyczny rząd szabesgojów w Warszawie jak zwykle się na ten temat nie zająkną.
To co PiS będzie teraz robił to eliminował polskich patriotów z życia politycznego, bo tylko ruch narodowy jest w stanie nie ugiąć się pod naciskiem USraela i żydowskich organizacji przemysłu holokaustu.

Anna - Kurpiowska Panna @ 10:41, 25.04.2018

IP: 87.205...237

Do do Anna - Kurpiowska Panna @ @ 10:02

Za "wrednego PRL-u" nie było w Polsce tysięcy żebraków, bezrobotnych, bezdomnych, lumpów, głodnych dzieci dla których jedynym ciepłym posiłkiem jest obiad zjedzony w szkole... Za "wrednego PRL-u" każdy kto chciał - pracował i całkiem godnie zarabiał i żył. Polska "skokowo", ale rozwijała się, doganiała Zachód gospodarczo, bo mentalnie kulturowo była znacznie przed Zachodem.

Za "naszej młodej demokracji", zaroiło się od bezdomnych, żebraków, bezrobotnych... Przemysł budowany z mozołem po wojnie przez naszych dziadków i ojców został zrujnowany, doprowadzony do upadłości i rozszabrowany przez "nowych kapitalistów" (na ogół żydowskiego pochodzenia).

Geremki i Geremkopochodni włączając nas do Eurokołchozu, dokonali dzieła zniszczenia i upadku moralnego i gospodarczego Polski.
Oddaliśmy w obce ręce niemal cały przemysł. Teraz jeszcze Żydom oddamy całe kwartały i dzielnice naszych miast i będzie koniec Polski. Tak wyfigurujemy na członkostwie w Mumii Jewropejskiej.
Myślę, że jedynym sposobem uniknięcia zapaści Polski, jest przeproszenie Rosji i osobiście gospodina Putina i zwrócenie się na Wschód, bo obce nam mentalnie i kulturowo żydozachód nie będzie nas hołubił, tylko wyciśnie jak cytrynę...

rozsądny @ 10:43, 25.04.2018

IP: 80.53...22

O czym wy ludzie mówicie, tyle lat działa stara elektrownia ,przestarzała technologicznie i ekologicznie, mieszkam tu 40 lat i nie przypominam sobie wniosków o jej zamknięcie, bo truje, choroby umieralność i etc. pomijając inne aspekty ekonomiczne, ekologiczne i polityczne, trzeba sobie uświadomić że to sa miejsca pracy i byt rodzin. nie będzie pracy to z czego te rodziny będą żyć? Nowa i nowocześniejsza elektrownia - nie , a stara trująca - takk. A gdzie emisja spalin, niewłaściwa opieka medyczna/ Proponuję zamkknąć starą elektrownię jak najszybciej i wprowadzić zakaz używania samochodów w mieście, zagłosuję za tym. A co do palenia w piecach śmiecami to nie ma do tego pieców tylko ludzie palą nimi w piecach weglowych pod osłoną mroku. pozdrawiam wszystkich.

skiper @ 10:58, 25.04.2018

IP: 83.24...28

Marek W. zatrzymany pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Rosji interesował się inwestycjami w kopalniach węgla kamiennego, modernizacją elektrowni Ostrołęka. Ten pracownik Ministerstwa Energii założył forum na portalu społecznościowym i zaprosił do pisania tekstów naukowców, ekspertów, dziennikarzy.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:49, 25.04.2018

IP: 176.109...76

brexit, zaproponuj swoje rozwiązania brytolom i przedstaw swoje argumenty, to zanim zdążysz uciec, zostaniesz zabity śmiechem - to właśnie "Żelazna dama", miała na tyle jaj, żeby powiedzieć swoim rodakiem, że energia pozyskiwana z węgla, do droga donikąd, a Brytyjczyków nie stać na utrzymywanie kopalni - skoro już wyjechałeś, to daj nam spokój i nie organizuj nam życia - intelektualny emigrancie - to nie Cibie będzie truła ta elektrownia, a rodziny widocznie tutaj żadnej nie masz, albo masz ich los i zdrowie w dudzie - jak Ty, z takimi poglądami możesz spojrzeć im w oczy?
Kto Ci dał, moralne prawo do opierania trucia Ostrołęczan?

BK @ 14:40, 25.04.2018

IP: 94.242...113

W rocznicę śmierci '' żelaznej damy'' odbywają się chuczne imprezy w calej Anglii. Angole świętują z radością jej śmierć. A co do wygaszenia przemysłu górniczego owszem mogła pozwolić sobie na to DUNGENESS-B1 ACR 520 01-04-85
DUNGENESS-B2 ACR 520 01-04-89
HARTLEPOOL-A1 ACR 595 01-04-89
HARTLEPOOL-A2 ACR 595 01-04-89
HEYSHAM-A1 ACR 585 01-04-89
HEYSHAM-A2 ACR 575 01-04-89
HEYSHAM-B1 ACR 620 01-04-89
HEYSHAM-B2 ACR 620 01-04-89
HINKLEY POINT-B1 ACR 410 02-10-78
HINKLEY POINT-B2 ACR 430 27-09-76
HUNTERSTON-B1 ACR 430 06-02-76
HUNTERSTON-B2 ACR 430 31-03-77
OLDBURY-A1 GCR 217 31-12-67
OLDBURY-A2 GCR 217 30-09-68
SIZEWELL-B PWR 1188 22-09-95
TORNESS 1 ACR 600 25-05-88
TORNESS 2 ACR 605 03-02-89
WYLFA 1 GCR 490 01-11-71
WYLFA 2 GCR 490 03-01-72
Źródło: IAEA Power Reactor Information System.
Ponieważ tyle bloków atomowych funkcjonowało już na wyspach. A u nas ile ich jest? Więc o czym tu mowa.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:03, 25.04.2018

IP: 176.109...161

BK, a co to za idiotyczne uogólnienia - jacy Angole, gdzie - konkrety - pewnie piszesz o kibolach, których skutecznie spacyfikowała i Angielskie stadiony, z aren walk neandertalczyków, zamieniły się w miejsca rodzinnych imprez - tak, oni, faktycznie mają co świętować.

To oczywiste, że jej decyzje były niepopularne i nikt tego nie neguje, dlatego napisałem, że "miała jaja".

Gdybyśmy myśleli, tak, jak Ty, to ludzkość nadal schodziłaby, na chwilę z drzew, żeby przeżyć - kto niby Angolom, wybudował te atomówki, same się wybudowały?

To, u nas kiedy, same się wybudują?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:21, 25.04.2018

IP: 176.109...161

Niejaki Tchórzewski, podobno minister od energetyki, jakiś czas temu powiedział, że Polskę stać i ma zabezpieczone środki, na budowę, nie jednej, a kilku elektrowni atomowych, z których, pierwsza mam dać prąd w 2030 roku - około dwa miesiące później, powiedział, że Polski na to nie stać - to gdzie jest ta kasa i kim, do jasnej chole...y, jest niejaki Tchórzewski, jakimś chłystkiem, opowiadającym, co mu ślina na język przyniesie, czy ministrem odpowiedzialnym za rozwój energetyki?

BK @ 15:32, 25.04.2018

IP: 94.242...113

Hm? Fakt to wie Pan co zamiast bezużyteczne spędzać czas na necie... Niech Pan zacznie zbierać podpisy zamiast elektrowni węglowej niech pisiory w Ostrołęce budują atomową. Powodzenia 😁😁😁

realista @ 16:20, 25.04.2018

IP: 82.102...163

Skoro i tak sprowadzamy węgiel z Rosji to bezproblemowo można wybudować elektrownie gazową, będzie 2 razy tańsza, będzie szybsza w budowie i 1000 razy czystsza i spełni wszystkie normy ekologiczne. Węgiel to był dobry pod koniec XIX wieku. Teraz mamy wystarczająco dużo źródeł do produkcji prądu, że trzeba być upośledzonym, aby zbudować ostatnią elektrownie węglową, bo nikt już tego nie buduje.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:47, 25.04.2018

IP: 176.109...161

BK, a skąd wiesz, że nie zbieram?

Nie ma alternatywy - węglowa czy atomowa, jeśli chodzi o lokalizację w Ostrołęce, a więc nie stawiaj fałszywych tez - alternatywą jest - będzie lub nie, wyłącznie węglowa - nikt, nigdy nie mówił o elektrowni atomowej w Ostrołęce, skąd Ci to przyszło do głowy, czy stąd, skąd pomysł świętowania w Anglii rocznicy śmierci Margaret Thatcher - to, to samo źródło "wiedzy"?

tępiciel lemingów @ 18:08, 25.04.2018

IP: 194.126...230

realista, dobrze, że sprowadzamy tańszy węgiel z Rosji, niech nasz zostanie dla przyszłych pokoleń i w razie wstrzymania importu. Nie należy mieć tylko zagranicznych paliw energetycznych, należy też stawiać na własne.

Jakie mamy inne paliwa energetyczne? Trzeba być upośledzonym, by budować elektrownie na paliwo którego nie mamy.

rozsądny, masz rację, dlaczego ma być stara elektrownia?

brexit @ 18:24, 25.04.2018

IP: 82.28...1

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:03, 25.04.2018
IP: *.*.52.161

"BK, a co to za idiotyczne uogólnienia - jacy Angole, gdzie - konkrety "
Gdy umarła to zwyczajni ludzie , większość społeczeństwa , tańczyli z radości na ulicach.Cieszyli się z jej śmierci.Ja byłem przyzwyczajony do polskiej kultury, w której po śmierci należy jeżeli to możliwe powstrzymać się z krytyką i gdy zobaczyłęm jak Brytyjczycy otwarcie wyrażają zadowolenie i nie przebierając w słowach wyrażają się o MT , to byłem zdumiony.Ta eksplozja radości.
Ona nie likwidowała górnictwa tylko związki zawodowe.Górnictwo dostało trochę rykoszetem bo właśnie górnicy mieli najsilniejszy ruch związkowy.
Wielka Brytania posiada złoża ropy naftowej i gazu -i to było kolejnym powodem do rezygnacji z węgla.Ale przestawiano się na gaz -co zapewniało im niezależność energetyczną.
A dodatkowo to było przestawienie UK na epokę postindustrializacji.Zamiast przemysłu , który ze względów ideologicznych postanowiono osłabić ,postawiono na usługi , głównie finansowe.
Skutki tego posunięcia zaczynają być odczuwane obecnie.Wielka Brytania nie ma na przykład włąsnego przemysłu samochodowego.To znaczy są zakłady produkujące samochody , ale są własnością obcą , chociaż nazwy marek pozostały.
Takie marki luksusowe :
Jaguar Cars - brytyjska marka luksusowych samochodów osobowych i sportowych założona 11 września 1922 roku. Obecnie należąca do indyjskiego koncernu motoryzacyjnego Tata Motors.
Aston Martin Lagonda Limited – brytyjski producent luksusowo-sportowych samochodów z siedzibą w Gaydon, w hrabstwie Warwickshire, w Wielkiej Brytanii
Od 1994 do 2007 Aston Martin był częścią Premier Automotive Group, własnością Ford Motor Company. 12 marca 2007 został sprzedany spółce w skład której wchodzi: David Richards (właściciel firmy Prodrive), John Sinders oraz kuwejckie spółki Investment Dar i Adeem Investment. Ford zachował 15% udziałów.
Bentley Motors Limited – brytyjskie przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją luksusowych samochodów, założone w 1919 roku przez Waltera Bentleya w Crewe, w Wielkiej Brytanii. Od 1998 roku przedsiębiorstwo należy do koncernu Volkswagen AG.
Rolls-Royce – brytyjska marka samochodu, produkowanego przez przedsiębiorstwo Rolls-Royce Motor Cars. Prawo do znaku towarowego posiada firma BMW, która stała się właścicielem marki w 2003.

BK @ 18:28, 25.04.2018

IP: 94.242...113

Wystarczy wpisać setki filmow i artykułów. Thatcher death celebrating 😁

brexit @ 18:29, 25.04.2018

IP: 82.28...1

Natomiast nie było tu nigdy opcji,żeby oprzeć się na zależności energetycznej od innego państwa.Gdyby w UK był tylko węgiel ,to nie byłoby mowy o kupowaniu innych surowców za granicą.A jakby jakieś eko-euro-matoły miały inne zdanie to Thatcherowa rozpieprzyłaby te lewackie eko matolstwo w puch.

pront @ 18:32, 25.04.2018

IP: 194.50...71

muszą kopcic żeby śfjatło było.po ciemku prezerwatywy na h nie idzie założyć

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:36, 25.04.2018

IP: 176.109...161

BK, ilu mieszkańców ma Anglia, a ilu świętowało?

brexit, przygłupie, pomyliły Ci się skutki z przyczynami - Thatcher zamykała kopalnie, co powodowało protesty górniczych związków zawodowych.

BK @ 19:02, 25.04.2018

IP: 94.242...113

Panie Janie nie ładnie tak się zwracać do rozmówcy zle wychowanie lub agresią tuszowanie wlasnego nieuctwa brexit bardzo dobrze przedstawił sytuację Thatcher jako pierwsza w Europie wdrożyła program „reform” oparty na masowej prywatyzacji, deregulacji rynku finansowego, redukcji podatków dla bogatych, zwalczaniu związków zawodowych i likwidacji publicznego sektora przemysłowego. Schemat wypracowany przez Żelazną Damę był następnie powielany w krajach postkomunistycznych i (częściowo) w pozostałych krajach UE, a jego główne elementy określa się jako „politykę neoliberalną”. Reformy” Thatcher polegały w pierwszej kolejności na przeniesieniu ciężaru finansowania państwa z najbogatszych na najbiedniejszych. Dokonała tego poprzez radykalną obniżkę najwyższych stawek podatku dochodowego przy jednoczesnym podwyższeniu podatku VAT, który w większym stopniu niż progresywny podatek dochodowy obciąża portfele klasy średniej i pracującej. Pokłosiem tej zmiany był radykalny wzrost rozwarstwienia dochodowego – mierzący nierówności „wskaźnik Giniego” wzrósł z poziomu 0,25 w 1979 r. do 0,34 w 1990 r. Zmiana ta była na tyle trwała, że w kolejnych latach współczynnik ten nie spadł poniżej poziomu 0,3 (czyli poziomu, na jakim utrzymują się nierówności dochodowe w Polsce).

do tępiciel lemingów @ @ 19:51, 25.04.2018

IP: 82.102...163

De bilu z Ratusza sprowadzamy węgiel, po najwyższych cenach w historii. Mamy własny gaz, który wystarczy na zasilenie wszystkich polskich elektrowni gazowych. Mamy wodę, wiatr, słonce za darmo. Ale ty i inni kolesie z PIS potrzebują stołków w nowej elektrowni. Całe szczęście, że nikt nie chce skończyć w wiezieniu, więc elektrowni nie będzie, bo nigdy się nie zwróci.

tępiciel lemingów @ 20:12, 25.04.2018

IP: 194.126...230

do tępiciel lemingów @ , jakie kulturalne słownictwo publicznie.

To dobrze, że sprowadzamy tani węgiel, oszczędzamy w ten sposób własne złoża. Oraz nasi górnicy nie mogą za wiele podskoczyć, bo widzą, że są drożsi.

Mamy własny gaz oraz elektrownie gazowe na ten gaz. Więcej swojego gazu nie mamy, by budować więcej elektrowni węglowych, przecież nie chcemy uniezależniać się od paliw tylko zza granicy.

Mamy wodę, wiatr i słońce za darmo, więc buduj takie elektrownie jakie chcesz, będziesz mógł zatrudnić swoich kolesi, jeśli Ci się to zwróci.

brexit @ 22:52, 25.04.2018

IP: 82.28...1

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 18:36, 25.04.2018
IP: *.*.52.161

BK, ilu mieszkańców ma Anglia, a ilu świętowało?

brexit, przygłupie, pomyliły Ci się skutki z przyczynami - Thatcher zamykała kopalnie, co powodowało protesty górniczych związków zawodowych."

Ty wypowiadasz się na każdy temat , a o żadnym pojęcia nie masz.
Im mniej wiesz tym piszesz więcej.
Poczytaj sobie o szkole wiedeńskiej w ekonomii , Chicago Boys, neoliberalizmie.
Zrozumiesz ,że od połowy lat 70 tych , bardzo powoli , ale zdecydowanie zmieniano strukturę społeczną , dostosowuąc prawo w taki sposób , aby niezauważalnie dla mas doprowadzić do przepłuwu bogactwa do elit, kosztem całego społeczeństwa.
Thatcher, Reaganomika.Tam gdzie pojawiał się społeczny opór stosowano siłę- przykład Thatcher.Zmiany podatkowe , prawne.Miało to i nadal ma ciekawe skutki .W języku polskim jest słowo bezpieczny.I jest przeciążone znaczeniowo , to znaczy ma wiele znaczeń i każdorazowo aby poprawnie je zinterpretować trzeba odwołać się do kontekstu.W jęzku angielskim są dwa słowa jedno to safe, a drugie secure.
Safe oznacza bezpieczeństwo, ale dotyczące zagrożenia dla ciała głównie.
Natomiast secure to zabezpieczenie w znaczeniu bezpieczeństwa socjalnego.
Podczas wprowadzania reform neoliberalnych państwo w coraz większym stopniu abdykowało z zapewnienia obywatelom bezpieczeństwa socjalnego czyli secure.Szło to w parze z coraz bardziej szczegółowymi normami w celu zapewnienia poprzez akty prawne bezpieczeństwa w sferze safe.Czyli im państwo mogło mniej zaoferować, aby życie obywateli uczynić bezpiecznym socjalnie tym bardziej szczegółowo ingerowało w przepisy zapewniające bezpieczeństwo dotyczące ciała.
Na przykład : im państwo ma mniejsze możliwości zapewnienia dostatniej emerytury tym bardziej szczegółowo reguluje jakie wymiary powinny mieć zlewy w miejscach pracy.Trend jest wyraźny i powszechny.

miś @ 23:34, 25.04.2018

IP: 79.191...6

to będzie miś na miarę naszych czasów i możliwości (a raczej braku możliwości i sensu) i nikt się nie zapyta po co on jest , ale najważniejsze by był jak najdroższy bo konsultanci mają procent od ceny...........

tępiciel lemingów @ 06:54, 26.04.2018

IP: 194.126...230

miś, nie ma sensu budowa źródeł energii? Elektrownia jest po to, by prąd produkowała. Dlaczego mamy budować droższe źródła energii, te, na które nie mamy możliwości i są pozbawione sensu?

tank102 @ 07:11, 26.04.2018

IP: 79.184...221

angry Nie zabijajcie Nas!!!!!!!!!!! angry
Chcemy świeżego powietrza i czystej wody.
I LOVE OSTROŁĘKA

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:11, 26.04.2018

IP: 176.109...161

brexit, o czym Ty do mnie bredzisz, co to ma wspólnego, z zasadnym działaniem, w postaci rezygnacji ze śmier_dzieli i truci_cieli, które w sposób wielokrotnie udowodniony degradują zarówno zdrowie, jak i nieodwracalnie, negatywnie oddziaływują na środowisko - człowiek współczesny, zrozumiał, że "pamiętajcie o ogrodach, przecież stamtąd przyszliście", dlatego powinien robić wszystko, żeby pozostawić po sobie, to środowisko w jak najmniej zmienionej formie - zrozumieli to nawet Chińczycy, którzy jeszcze niedawno wypinali się na wszelkiego typu działania proekologiczne, nastawiając się wyłącznie na zysk - tylko kraje kompletnie nieodpowiedzialne, nie starają się, jak najmniej wpływać na środowisko, bo wszystkie pozostałe, wiedzą, że to środowisko, jest integralną częścią Świata - lata rabunkowej gospodarki człowieka, skutkują trudnymi do przewidzenia skutkami, a tzw. "efekt motyla", jest tego najlepszym przykładem - my tu o zupie, a Ty o dudzie - jakieś pseudosocjologiczne gadki wstawiasz, wcześniej pisząc krety_nizmy o tym, że MT, nie zamykała kopalń, tylko walczyła ze związkami - a, o co ona, z tymi związkami walczyła, o przekonanie - nadal tego nie pojąłeś, co było skutkiem, a co przyczyną?

tępiciel lemingów @ 17:26, 26.04.2018

IP: 194.126...230

tank102 , natychmiast odłącz się od prądu, gdy wszyscy tak zrobią, to będzie jak w średniowieczu czyste powietrze i woda.

wkurzony @ 19:06, 26.04.2018

IP: 188.146...126

Wiatraki ,beeeeeeeeee ,panele fotowoltaiczne nie maja sensu ,atomowa ,nie w naszym rejonie ,węglowa zanieczyszcza -truje.Jedynym wyjściem jest odłączenie się od prądu przez tych co są przeciwni budowie.Czy ktoś słyszał o proteście jak stora budowała ciepłownię tylko dla siebie a czy oni nie dając nam nic nie trują ???

Reklama

LUSAR
Carpexim
Bowling
Foton

Ogłoszenia

Forum

Reklama

Ynet.pl
Hydraulika
Sklep Enter
NestBank