piątek, 14 grudnia 2018 r., imieniny Alfreda, Izydora, Alfredy

Renault

Aktualności

Minister Tchórzewski zmienił zdanie w sprawie nowej elektrowni

Teren budowy nowej elektrowni w OstrołęceMinister energii Krzysztof Tchórzewski na szczycie klimatycznym w Katowicach przyznał, że budowa nowej elektrowni w Ostrołęce nie leży w ekonomicznym ani ekologicznym interesie Polski. Podkreślił jednak, że wymaga jej współpraca z krajami bałtyckimi.

We wtorek 4 grudnia, podczas odbywającego się w Katowicach szczytu klimatycznego COP24, minister energii Krzysztof Tchórzewski potwierdził to, o czym organizacje społeczne informowały od ponad roku - budowa elektrowni węglowej w Ostrołęce nie leży w interesie Polski. Teraz minister uzasadnia jej budowę koniecznością współpracy z Unią Europejską i krajami bałtyckimi oraz "dotrzymaniem terminów".

Reklama- Ostrołęka, ona jest związana z naszym, z terminami związanymi ze zobowiązaniami synchronizacji Litwy, Łotwy i Estonii w Unii Europejskiej. I tutaj zabezpieczamy jeden gigawat, stąd to, że ta elektrownia była przygotowana, ma za sobą 4 lata przygotowań powoduje, że szybciej będzie mogła być uruchomiona. A cel który został postawiony synchronizacji Litwy, Łotwy i Estonii to 2025 rok. Musimy jeszcze zbudować kabel morski, przez który będziemy musieli rezerwę, Polskę zabezpieczyć jeszcze jeden gigawat. Są pewne cele, które niekoniecznie z punktu widzenia naszego interesu i ekologicznego i gospodarczego byłyby dla nas najważniejsze, tylko nie koniecznie na tym zyskujemy, ale to jest pewna solidarność europejska. Bez nas, bez Finlandii, bez Szwecji kraje bałtyckie nie mogłyby się zsynchronizować z Unią Europejską - powiedział minister energii Krzysztof Tchórzewski podczas COP24.

ReklamaZ argumentacją ministra Tchórzewskiego stanowczo nie zgadzają się ekolodzy, którzy we wtorkowym oświadczeniu uznali, że swoją wypowiedzią Tchórzewski potwierdził, że "budowa Ostrołęki C nie leży w ekonomicznym ani ekologicznym interesie Polski". Według Koalicji Stop Ostrołęce C nie ma żadnych dokumentów międzynarodowych potwierdzających tezę o konieczności budowy bloku dla synchronizacji energetycznej UE i państw bałtyckich.

- Według naszej wiedzy dokument twierdzący, że Ostrołęka C jest konieczna dla synchronizacji z krajami bałtyckimi po prostu nie istnieje. Gdy zawiodły inne argumenty minister Tchórzewski sięga po nowe, irracjonalne uzasadnienie jej budowy. Twierdzenie, że tego wymaga solidarność europejska, a jednocześnie brak jakiejkolwiek solidarności w działaniach na rzecz ochrony klimatu poprzez odchodzenie od węgla to przejaw wyjątkowej hipokryzji - podsumowuje Diana Maciąga, koordynatorka ds. klimatu ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.

ReklamaEksperci ostrzegają, że zostało nam tylko 12 lat na realne działania, by powstrzymać katastrofę klimatyczną.

- Do 2050 r. musimy całkowicie zrezygnować ze spalania węgla, a Polska powinna porzucić to paliwo między 2025 a 2030 rokiem. To być może najważniejsze terminy w historii ludzkości i powinny bezwzględnie obowiązywać nas wszystkich, także Ministerstwo Energii. Jak ma się do tego budowa Ostrołęki C, która emitowałaby 6 mln ton CO2 rocznie do 2063 roku? - pyta Diana Maciąga.

Więcej na ten temat:
- TVN24 o "politycznym klimacie" i budowie nowej elektrowni w Ostrołęce (wideo)
- Tchórzewski przyznaje - Ostrołęka C niepotrzebna i szkodliwa ekonomicznie!

Odsłon: 17948 komentarze: 124 Wrzuć na Facebooka 11:57, 05.12.2018r. Drukuj




Powrót


Rebeliant Remek @ 12:02, 05.12.2018

IP: 188.147...209

Rumiany co ty na to? Potrzebna ci uchwała miejska 😁

Kurp @ 12:12, 05.12.2018

IP: 80.55...78

Od początku było wiadomo, że ta inwestycja to ściema, obliczona na doraźny zysk polityczny kilku kolesi. Ciekawe ile kasy pochłonęła ta kampania, z której rezultatów (budowy elektrowni) rząd się wnet wycofa. Co na to mieszkańcy Rzekunia? Chyba najbardziej stratni.

Polka kalkulująca @ 12:12, 05.12.2018

IP: 2a00:f41...759f

Przecież wiedział to cały czas - tylko ludziom wciskał ciemnotę. Teraz wymyśla mityczne zobowiązania wobec państw bałtyckich. Jeśli budowa leży w czyimś interesie to chyba tylko ministra, jego kolegów z lobby węglowego i w końcu Rosji - bo gdy skończy się nam węgiel za 15 lat to stamtąd będziemy go kupować,skoro już dziś importujemy prawie 1/4 zużywanego w Polsce paliwa.

Mieszkanka @ 12:14, 05.12.2018

IP: 5.173...33

Cóż. ..kampania wyborcza się skończyła i minister Tchorzewski krótko mówiąc stchórzył. .haha

Polak liczący @ 12:16, 05.12.2018

IP: 46.134...59

Dlaczego mnie to nie dziwi? Wreszcie nasz minister dojrzał do mówienia prawdy o trucicielu?

ru @ 12:16, 05.12.2018

IP: 46.134...59

Poproszę pana Ministra o pokazanie dokumentu, jak to niby Ostrołęka C jest niezbędna dla krajów Bałtyckich. Bo coś mam wrażenie, że minister już sam nie wie co mówi smile

Bazyliszek @ 12:19, 05.12.2018

IP: 188.147...199

Rząd, a szczególnie Tchórzewski, robi sobie jaja z Ostrołęki. Wbijanie łopaty, obietnice, przemowy... przed wyborami. A teraz wycofywanie się. Osobiście mnie cieszy to, że Ostrołęka C nie powstanie, ale wkurzają te podjazdy polityczne, kłamstwa i manipulacje. Szczyt klimatyczny w Katowicach, odchodzenie od węgla, światowa walka ze zmianami klimatycznymi i do tego - pod prąd - Tchórzewski pcha(ł) swój węglowy wózek.

sara @ 12:20, 05.12.2018

IP: 5.172...51

Wiadomo, kampania samorządowa się skończyła i kiełbasa wyborcza w postaci elektrowni w Ostrołęce zjełczała crying
Zakłamany konował i jego pobratymcy. Teraz rumiany do zsypu na śmieci. Oszuści !!!!

tu kokoszka dziobała ;) @ 12:25, 05.12.2018

IP: 188.146...162

laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing
Naprawdę tego nie wiedzieliście? Niemożliwe!
Jeśli ktokolwiek wierzył w rozbudowę opartą na węglu to albo jest leniwy i nie ma ochoty myśleć, albo jest zwyczajnie głupi.

aqq @ 12:30, 05.12.2018

IP: 212.160...86

Ci wszyscy, których tak cieszy że elektrowni nie będzie.
Za chwilę będziecie pisać jaka O-ka to dziura i że miasto się zwija.

xxx @ 12:34, 05.12.2018

IP: 5.184...37

na h...... nam kolejny truciciel wystarczy smrodu w Ostrołęce prace znajdzie 60 osób a 100tyś bedzie się truło

xxx @ 12:34, 05.12.2018

IP: 5.184...37

zamiast tego proponuje panele słoneczne i turbiny wiatrowe na chałdach

Widz @ 12:37, 05.12.2018

IP: 31.41...41

Do aqq. Jakoś w Łomży nie ma elektrowni i jakoś żyją. Jak to możliwe?

Poza tym ciekawi mnie jaki wpływ w temacie "synchronizacji" sieci elektrycznych krajów bałtyckich będzie miała powstająca 50 km od Wilna elektrownia atomowa na Białorusi, która docelowo ma składać się z trzech bloków po 1,2GW.

Wiadomości tfn @ 12:42, 05.12.2018

IP: 5.173...226

Po co ilektrownia kolejna na kurpsiofskich fsiach wyngiel niepotsiebny i bez prundu się obejście. Aby baba i bimber beł.

Energetyk @ 12:43, 05.12.2018

IP: 5.173...127

Wy nawet nie macie pojęcia jak niewiele zanieczyszczeń uwalnianych jest w powietrze z takiej elektrowni przy zastosowaniu BAT do oczyszczania spalin, a nieświadomość jest najgorsza. Proszę niech sceptycy poczytają i dopiero zabierają głoś.
Elektrownia ma zastąpić tą starą ruinę, która kwestią czasu i zostanie zamknięta.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 12:51, 05.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Energetyk, to nam to przedstaw - ile syfu, pomijając CO2, trafi do atmosfery i na składowiska popiołów, ze spalenia 2 mln ton węgla w ciągu roku - czekam.

Na szczęście dalsza dyskusja o tej, patologicznej dla mieszkańców Ostrołęki i okolic, inwestycji, schodzi na poziom dyskusji, czysto akademickiej.

olt @ 12:52, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...f09c

Tyle waszego,co sobie poszczekacie... tongue laughing
Elektrownia i tak powstanie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:01, 05.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Jeszcze tylko, niecały rok rządów PiSiorów, a nikt poza nimi, nie będzie na tyle głupi, żeby forsować ten idiotyczny pomysł, bo nikt, poza nimi, go nie popiera Kukizowców nie wyłączając.

W Enerdze i Enei,będzie nowy zarząd, który nie będzie działał, jak w XIX wieku - tchórze, nawet nie mieli tyle odwagi, żeby się wypowiedzieć w reportażu TVN24.

Mieszkaniec @ 13:02, 05.12.2018

IP: 185.246...39

Drogo będzie kosztować ta kiełbasa wyborcza byłego prezydenta. Każdy kto ma choć odrobine oleju w głowie widział, że to ściema obliczona na doraźny zysk dwóch panów.

Do Jan Kowalski @ 13:08, 05.12.2018

IP: 5.173...127

Powstanie dużo zarówno żużla jak i popiołu lotnego ale w dzisiejszych czasach to wszystko jest zagospodarowywane w odpowiedni sposób. Nic tylko krzyczeć a nie mieć o tym pojęcia. Lepiej instalować panele, które zaczną się zwracać jak zaczyna kończyć się ich żywotność. Krzyczeć o hybrydach, które tak naprawdę są większym obciążeniem dla środowiska niż pojazdy na paliwa płynne. No i kolejny przekręt elektryczne które to napewno ładowane są z wiatraka przyfdomowego. Rozumu to trzeba używać a nie tylko go nosić Panie Kowalski.

ketuks @ 13:17, 05.12.2018

IP: 37.47...206

i bardzo dobrze że tej elektrowni nie będzie, dla przeciętnego mieszkańca regionu ta elektrownia była czystym matrixem, kompletnie nic by na niej nie skorzystał obłowiły by się tylko grube ryby. jedyną wymierną korzyścią dla wszystkich będzie czyste powietrze. postawcie na tym pustkowi w miejsce elektrowni stół do ping-ponga. tongue

Do Jan Kowalski @ 13:24, 05.12.2018

IP: 81.15...1

Panie Kowalski ale Pan jest wspaniałym -???? fachmanem na każdy komentarz masz Pan zdanie a na pewno nie znasz się Pan na energetyce, myślę,że nie masz Pan dużo zajęcia, nudzisz się ale myślę zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzze jesteś na usługach MO i tego Kulika i śledzisz każdy komentarz.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:28, 05.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Cyt.:
"to wszystko jest zagospodarowywane w odpowiedni sposób"

Odpowiedni, czyli jaki?

Wiesz co jest na Łęgach?

zrzut @ 13:32, 05.12.2018

IP: 37.47...61

Może zakłamani, ale cieszmy się, że poszli po rozum do głowy. Nikt nie chce Ostrołęki C. Nareszcie się zgadzamy, można przestawać wydawać kasę na ten temat i zająć się sensownymi rozwiązaniami. Ludzie, żeby to się chociaż opłacało, no na Boga!

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 13:40, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...f09c

Tak ci w tej antypolskiej tv powiedzieli..? laughing laughing
Jeszcze poczekasz na koniec tych rzadow.... laughing tongue

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:52, 05.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Nikt mi nie musiał niczego mówić, wystarczy, się przejechać na Łęgi - wystarczy, na wiosnę, zastanowić się, po co tam latają samoloty i śmigłowce, które zrzucają wodę, a nie być takim bezmyślny tłukiem jak Ty.

Roczek, najwyżej roczek - dostaniecie te swoje 30%, oczywiście, jeśli Wam Rydzyk nie zrobi zonka i będziecie pierdzieć w opozycyjny ławach, bo tam jest Wasze miejsce.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:52, 05.12.2018

IP: 2001:1a68...2

A samorządzie, już zaczynacie biadolić, jakie to z Was skrzywdzone nieboraki.

1234 @ 14:17, 05.12.2018

IP: 188.146...2

do Do Jan Kowalski @ 13:08, 05.12.2018IP: 5.173...127

Mieszkam na tamtej stronie i wiem co się tam dzieje w lato. Jak jest wiatr od miasta to na samochodach widać pył z odpopielenia. Lana tam woda mało daje,

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:19, 05.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Wiem, że niewiele, ale jednak trochę daje, a na pewno wiele kosztuje - to teraz sobie wyobraź, ile by tego było z elektrowni, która ma spalać 2 mln ton węgla rocznie.

Bencherman @ 14:33, 05.12.2018

IP: 37.47...108

Póki będziecie ogrzewać , w gospodarstwach domowych węglem . Jakość waszego powietrza się nie poprawi , w Ostrołęce około 70 procent to zanieczyszczenia z przydomowych kotłowni. Więc jeśli chcecie , zmieniać świat . Zaczął bym od siebie . Pozdrawiam

prezydent tańszy o 350 zł @ 14:36, 05.12.2018

IP: 188.146...4

Współpraca z Unią Europejskąuropejską i krajami bałtyckimi nie leży w interesie Polski?

"budowa elektrowni węglowej w Ostrołęce nie leży w interesie Polski. Teraz minister uzasadnia jej budowę koniecznością współpracy z Unią Europejską i krajami bałtyckimi."

Budować elektrownię i nie marudzić,

prezydent tańszy o 350 zł @ 14:39, 05.12.2018

IP: 188.146...4

Bencherman, masz rację, piece przydomowe to 52 % smogu, elektrownie węglowe 8 %.

jaaa @ 14:48, 05.12.2018

IP: 94.254...55

a Beton Stal już ostrzył szpadle laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing

Hmm @ 14:52, 05.12.2018

IP: 176.109...221

Ale jak to? To juz nie ma argumentu, że starą trzeba wymienić na nowszą super ekologiczną i spełniająca wszystkie normy? Już nie.mozna mieszkać kilka metrów od niej? Juz nie jest taka przyjazna dla środowiska? Ojjj...

Rebeliant Remek @ 14:52, 05.12.2018

IP: 188.147...209

Rumiany z Uśnik tańszy o brak rozumu cwaniaku. Pretensje do siebie i łgarzy z twojego rządu.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:38, 05.12.2018

IP: 85.194...243

Tępy, przedstaw nam, jakikolwiek dokument, stwierdzający, że budowa tej elektrowni, w jakikolwiek sposób zmieni, na lepsze, nasze stosunki z krajami nadbałtyckimi, bo jak na razie, to Tchórzewski wymyślił sobie jakiś idiotyczny pretekst i brnie w tę stronę.

Na szczęście pozostał jeszcze tylko rok, tych rządów, a następne nie będą takie głupie, jak te.

No chyba, że Tchórzewski, weźmie łopatę w łapę i sam nam tę elektrownię wybuduje - ewentualnie, pomoże mu Tępy, a potem będą taczkami dostarczać do niej węgiel który kupią w Bogdance, po kosztach wydobycia.

Mural @ 15:42, 05.12.2018

IP: 89.65...225

i co? co na to entuzjaści ten inwestycji? Kiedy mówił prawdę???Zrobiono bałagan administracyjny, nie zważano na koszty.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:43, 05.12.2018

IP: 85.194...243

Poprawę naszych stosunków z Litwinami, zacznijcie od zmiany nazwy ronda imienia bandyty.

SZOK @ 16:10, 05.12.2018

IP: 5.173...187

Teraz w końcu wyszło na jaw , w jakim celu ta elektrownia

@końwalski @ 16:11, 05.12.2018

IP: 83.31...37

Ten kto nazywa bohaterów bandytami sam jest bandytą i kmiotem...

Rebeliant Remek @ 16:19, 05.12.2018

IP: 188.147...209

Zamelduj to we wsi Dubinki na Litwie.

Dolek @ 16:24, 05.12.2018

IP: 37.248...232

Jedynym argumentem za czy przeciw budowie elektrowni węglowej powinien być szeroko pojęty rachunek EKONOMICZNY a ten jest Nieubłagany,- budowa Węglówki jest Nieopłacalna. Przyszłość to Energetyka Jądrowa z energią OZE jako uzupełnienie. P.S. To temat o energetyce a nie o " bandytach ". Więcej umiaru we własnych słowach.

roman @ 16:24, 05.12.2018

IP: 176.109...175

Ten zaś kto pomniki stawia bandytom bałwochwalcze, czci zbrodniarzy dla interesu politycznego zasługuje na pogardę

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:28, 05.12.2018

IP: 85.194...243

PiSz więc do IPN, który uznał bandytę, za bandytę i ludobójcę.

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 16:31, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...f09c

Bezmyslnym tlukiem,a do tego matolem jestes ty.PIS rzadzil tylko w jednym wojewodztwie,a teraz rzadzi w osmiu...
I gdzie tu przegrana..??? tongue laughing
Napewno wszyscy zaglosuja na po i psl,zeby podniosla podatki
zabrala 500+ i 300+
podniosla wiek emerytalny
i sciagnela do nas muzulmanskich uchodzcow... laughing
Trzeba naprawde byc malo rozgarnietym zeby tak myslec... tongue laughing

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:32, 05.12.2018

IP: 85.194...243

To rondo to jest hańba dla całego miasta, dlatego ilekroć mogę wybrać inna drogę, to takową wybieram, bo nie dochodzi do mojej świadomości, jak można czcić bandytę i ludobójcę.

Na pierwszym zwyczajnym posiedzeniu Rady Miasta, powinny zostać postawione wnioski o zmianie nazwy tego ronda i przywróceniu nazwy ul. Wiery Bielik i Tatiany Makarowej - której zmiana była, napluciem na groby tych młodych dziewczyn, poległych z dala od własnych domów.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:38, 05.12.2018

IP: 85.194...243

Rządzi, bo handlowało państwowymi posadami - naPiSz w ilu wygrało?

PiSiorom, coś na mózgi padło i uważają, że skoro wcześniej przerżnęli 15:1, to teraz przerywając 10:6, wygrali.

Cyt.:
"Napewno wszyscy zaglosuja na po i psl,zeby podniosla podatki "

Rzad PO + PSL, pomimo, że rządził w światowym kryzysie, nie podniósł tyle podatków, co PiSiory - czym Ty się szczycisz, tym, że będzie płacił drożej za prąd i paliwo?

Gdzie jest ta cała kasa, w wysokości 260 mld złotych, które jakoby nie poszły do oszustów VATowski tylko pozostały w budżecie państwa - gdzie one są?

PiSiory, bez przerwy mówią o jakiejś mega, zaoszczędzonej kasie, tylko jakoś dziwnie, nie chcą okazać, gdzie ona jest.

@ @ 16:40, 05.12.2018

IP: 5.173...215

Czy redakcja może przestawić słowa ministra świadczące o stawianej tezie? Bo póki co nie ma ku temu żadnego argumentu.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:41, 05.12.2018

IP: 85.194...243

Gdzie te, ponad 300 postępowań, które PiSiory zapowiedziały po tym pseudo "audycie", widziałeś je?

3 lata, na czele prokuratury stoi Zorro, a więc gdzie one są?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 16:46, 05.12.2018

IP: 85.194...243

Nie jestem redakcja, ale pomagam takim leniom jak Ty, którym nie chce się wPiSać kilku słów do wyszukiwarki, próbując stawiać pytania z tezą.

Cyt.:
"- Projektowana elektrownia, którą wiele środowisk ekologicznych krytykuje - Ostrołęka (…) jest związana z (…) terminami, zobowiązaniami energetycznej synchronizacji Litwy, Łotwy i Estonii z Unią Europejską - tutaj zabezpieczamy jeden gigawat - powiedział minister podczas jednej z dyskusji towarzyszących Szczytowi Klimatycznemu COP24 w Katowicach."

mieszkaniec gminy @ 17:10, 05.12.2018

IP: 31.41...214

co za brednie tych erkoterorystów oklimacie klimat zależy tylko od tego jak swieci slonceiciepłe lata byly już kilkadziesiąt lat wstecz taki iteraz to taka prawda jak z puszczonam zakazali a niemcy wycinaja jle tylko chco inikt imniestrajkujie UE nie pyta kar nie daje bo kary moznadawc tylko Polsce co nikt zwas o tym niewie czy udajecie a nas jako biedaków niestac na elektrownie atomowo tylko weglowe awegiel mamy czy to tak trudno zrozumiec gazu niemamy idlatego węglowa

ja @ 17:13, 05.12.2018

IP: 176.109...252

dajcie spokój to ewidentny szantaż polityczny

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 17:26, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...f09c

Rzdzi i tyle,tepy POmatole.. tongue
W osmiu wojewodztwach. tongue
platfusy rzadzily w 15,a zostalo im osiem... laughing
Wiec kto tu stracil,a kto zyskal..???
Zerro to polecial do stanow,w obciachowej koszulce,wstyd nam przynosic... laughing

rety @ 18:05, 05.12.2018

IP: 193.240...121

do wszystkich ciemniaków z PO i Nowoczesnych, czy jak wam podniosą rachunku za prąd trzykrotnie to też będziecie tacy ekologiczni?

Krzysztof @ 18:24, 05.12.2018

IP: 5.184...69

Nie budujmy elektrowni, bo i po co. Zamiast włączyć żarówkę, zapali się świecę laughing laughing laughing

prezydent tańszy o 350 zł @ 18:35, 05.12.2018

IP: 188.147...197

Dlaczego mamy czcić żołnierzy Stalina? One nie walczyły dla Polski tylko dla sowietów.

"Na pierwszym zwyczajnym posiedzeniu Rady Miasta, powinny zostać postawione wnioski o zmianie nazwy tego ronda i przywróceniu nazwy ul. Wiery Bielik i Tatiany Makarowej - której zmiana była, napluciem na groby tych młodych dziewczyn, poległych z dala od własnych domów."

Rebeliant Remek @ 18:43, 05.12.2018

IP: 188.147...209

Tobie niech wystawią w Uśniku tępy. Rondo, albo pomnik rumianej głupoty.

🐕 @ 18:45, 05.12.2018

IP: 37.47...201

Duże zakłady pracy są potrzebne ze stabilnym zatrudnieniem i godną płacą. UJ po ekologii za 1200 zł. PRACY I CHLEBA Wystarczy już stawek po 5 zł za godzinę i umów o dzieła. Nie dajcie się ludze otumanić. Dziś zarzut to postępującej pracę nad El C a później że jej rząd nie pobudował. I tak będą manipulować aby koryto odzyskać.

do j k @ 18:45, 05.12.2018

IP: 178.42...198

tylko nie pisiory przestan ublizac nam

@ @ 18:47, 05.12.2018

IP: 94.254...154

Ej, redakcjo. Dalej czekam na argument do tezy postawionej w tytule.

do j k @ 18:47, 05.12.2018

IP: 178.42...198

??????????????

PiSuardessa @ 18:49, 05.12.2018

IP: 37.47...82

@do tepego kurpia który każdy post musi okraść swym glupkowatym usmieszkiem

Raz jeden napisałeś prawdę, Wałęsa poleciał do USA "wstyd WAM" przynosić, nie Polsce, nie Polakom, tylko WAM Wolakom bolszewicko katolskim pomiotom. Wybrykowi matki natury połączeniu karaluchy z kupą guano

PiSuardessa @ 18:55, 05.12.2018

IP: 37.47...82

@rety
Tym bardziej będzie mieli proekologiczne nastawienie, bo te podwyżki i kolejne są efektem właśnie pozyskiwania energii elektrycznej z węgla (kary emisyjnej, rodzimy węgiel kilkakrotnie droższy niż rosyjski czy chiński)

lechin1 @ 19:20, 05.12.2018

IP: 178.235...65

Litwą,Łotwa i Estonia są częścią energetycznego systemu BREŁL.Białoruś jest w trakcie budowy elektrowni atomowej z czystą ekologicznie energią elektryczną.Jednakże rusofobskie rządy z Litwy,Łotwy i Estonii wbrew zasadom ekonomii i ekologii postanawiają wystąpić z tego systemu i korzystać z energii elektrycznej Polski i Szwecji.Dlatego Polski rząd chce budować elektrownię węglową w Ostrołęce,Szwecja dostarczać ma energię elektryczną podwodnym przez Morze Bałtyckie kablem.Państwa te systematycznie wyludniają się ponad miarę oraz charakteryzują się małą i pogarszającą się kondycją ekonomiczną.Dotacje UE kiedyś się dla nas i tych krajów niedługą się skończą.I zostaniemy z ręką w nocniku z niewypłacalnymi Bałtami.Ale co tam ruskim(którzy nawet tego nie zauważą) dokopiemy.

Karol @ 19:45, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...c1a

Tym którzy nie chcą budowy elektrowni polecam już teraz przestać używać prądu. Znajdźcie sobie jaskinię i ogrzewajcie się przy ognisku. Noście ciuchy z liści łopianu a w sezonie zbierajcie grzyby, jagody i inne dary matki Ziemi. Powodzenia

ROZLICZYĆ !!!! @ 19:47, 05.12.2018

IP: 95.49...140

TO TERAZ OBCIĄŻYĆ KOTOWSKIEGO ZA TEN "ROZMACH" NA BUDOWIE KTÓRY RAZEM Z RUMIANYM ZROBILI
- WYKOPY
- PŁOT
- OCHRONA PIASKU
- DROGI DOJAZDOWE
- itp, itd

Do prezydent tańszy o 350 zł @ 20:18, 05.12.2018

IP: 46.113...96

Masz takie samo podejście, jak burmistrz Jersey City, Steven Fulop, który chciał usunąć pomnik katyński. A jakbyś mieszkał w Bredzie, to pewnie odebrałbyś honorowe obywatelstwo żołnierzom Maczka walczącym o to miasto? Prawdziwy Polak jesteś.

Brawo PIS @ 21:09, 05.12.2018

IP: 83.28...69

Cena prądu w 2019 roku może wzrosnąć nawet o 40 proc. wobec obecnej. Skoro aktualnie średnio płaci się 0,55 zł za 1 kWh, po podwyżce byłoby to już 0,77 zł/1kWh.

Biorąc do wyliczeń poprzednie uśrednienie, tj. 300 kWh miesięcznie na gospodarstwo domowe, daje wzrost rachunku za energię ze 165 zł do 231 zł, czyli średnio 66 zł miesięcznie więcej.

krzys @ 21:10, 05.12.2018

IP: 31.41...42

Tępy cielu, to nie jest pomnik tylko ułan na rożnie.

krzys @ 21:17, 05.12.2018

IP: 31.41...42

I nie usunąć tępaku tylko przesunąć, wprowadzasz ludzi w błąd czy po poostu g łupi jesteś? Chyba drugie.

prezydent tańszy o 350 zł @ 21:30, 05.12.2018

IP: 188.147...234

Do prezydent tańszy o 350 z, też mi porównanie - żołnierze Maczka, a żołnierze Stalina. Albo jeszcze lepsze - usunięcie pomnika ofiar żołnierzy Stalina, a usunięcie żołnierzy Stalina z nazwy ronda. Prawdziwy Polak jesteś.

prezydent tańszy o 350 zł @ 21:34, 05.12.2018

IP: 188.147...234

Brawo PIS, cena prądu w Niemczech 0,31 EUR/kWh, cena prądu w Polsce 0,15 EUR/kWh. Tak Cię ciągnie do ceny prądu z atomu, węgla i OZE?

krzys @ 21:54, 05.12.2018

IP: 31.41...42

Tępy cielu nie 0,31 tylko 0,2916, poza tym takie zestawienie jest gó wno warte. Spróbuj według siłt nabywczej a wtedy wyjszie że w polsce prąd jast jednym z najdroższych w europie.

Rumiany @ 22:04, 05.12.2018

IP: 31.0...250

RUMIANY DO WYMIANY!

Do prezydent tańszy o 350 zł @ 22:24, 05.12.2018

IP: 46.113...96

Czy uważasz, że nie liczy się to, że ktoś zginął, abyś w wolnym kraju mógł pisać swoje dyrdymały? Sądzisz, że jeżeli dowódca tych żołnierzy był zbrodniarzem, to oni wszyscy byli nic nie warci i nie godni upamiętnienia? Przecież to byli zwykli żołnierze. Każdy z nas mógłby się znaleźć w takiej samej sytuacji. Dostajesz powołanie i walczysz. Jakie masz wyjście? Te dziewczyny nie napadły na Ostrołękę, tylko ją wyzwalały.
Wobec tego, jeżeli Twój szef jest kanalią, to Ciebie też tak należy traktować?

Realny @ 22:52, 05.12.2018

IP: 109.241...28

Oczywiście nie budujmy nowej elektrowni która byłaby sprawniejsza od starek czyli potrzebowala by mniej wegla do wytworzenia tej samej ilości prądu. I najlepiej zamknijmy stara która ma przestarzałą technologie i jest trucicielem. Tylko ja mam pytanie co zrobicie z setkami ludzi którzy tam pracują i zostaną bez pracy??

prezydent tańszy o 350 zł @ 23:13, 05.12.2018

IP: 188.147...127

Do prezydent tańszy o 350 zł , dlaczego mamy nazywać ronda imieniem żołnierzy Stalina? Te dziewczyny odbijały dla Stalina Ostrołękę.

prezydent tańszy o 350 zł @ 23:15, 05.12.2018

IP: 188.147...127

Realny, dodam jeszcze, co będzie, gdy nie będzie tu żadnej elektrowni? Co będzie z zasilaniem?

do PiSuardessa @ 23:21, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...f09c

A ty POwska gnido jeszcze zyjesz...? laughing laughing laughing

qqq @ 23:26, 05.12.2018

IP: 2a01:110f...25de

elektrownię w Ostrołęce budują ruskie , to oni będą tam palić swój węgiel jak Kaczyński , Rydzyk z Dudą wypier ...olą nas z Unii Europejskiej , już kupujemy węgiel od kacapów i zamykamy polskie kopalnie, Pis nas zabije a wcześniej zniszczy wiatraki , żeby kacapy miały więcej pieniędzy na zbrojenie

🙋 @ 23:51, 05.12.2018

IP: 8.37...35

nie możliwe - sprawa wróci przed kolejnymi wyborami
uuuuhaahaa

STUDENT ENERGETYKI @ 00:50, 06.12.2018

IP: 88.156...229

Przemysł energetyczne to tylko 2-3% emisji co2 i innego syfu do atmosfery. Gdzie 97%? Stare piece w domach i wasze śmieci w nich oraz wasze 20 letnie passaty. Nowe elektrownie stosują poteżne filtry i spelnianą bardzo rygorystyczne normy emisji. Taki zakład napędzi lokalną gospodarkę, transport, kolej. Zapewni takie wpływy z podatków do kasy miasta że moglibyśmy sobie co roku nowy most na narwi postawić. Jeśli chodzi o opłacalność ekonomiczną dla kraju to na dziś dzień nie wygląda obiecująco ale zapewni bezpieczenstwo energetyczne dla calej północno-wschodniej polski.Tylko czekać aż stara elektrocieplownia (może za 6 lat, może za 10 lat) zostanie zamknięta, i co dalej z ludźmi? z ogrzewaniem? i całą siecią firm i ludzi którzy przy niej pracują?
Można glosować na jednych czy drugich ale być przeciwnym tak potężnego zakładu za tyle miliardów w naszym regionie to po prostu ciemnota i glupota bezgraniczna. Warto też dodać że to wynik propagandy MO oraz tvnu który nie potrafił obiektywnie podejść do tematu.

do prezydent tańszy o 350 zł @ 07:10, 06.12.2018

IP: 83.28...69

Cena prądu we Francji 0,18 EUR/kWh, cena prądu w Polsce 0,15 EUR/kWh. Po podwyżkach w 2019 roku ceny w Polsce 0,21-27 EUR/kWh, a we Francji zamykają wszystkie elektrownie węglowe do 2030 roku.

Tak Cię ciągnie do ceny prądu podobnego jak u Niemca, a to z rosyjskiego węgla?

BOŻKA @ 08:35, 06.12.2018

IP: 178.235...137

Do prez.tanszy
Polska - z racji potężnego zacofania i uzależnienia energetyki od węgla - otrzymała od KE prawo do części darmowych uprawnien do emisji dwutlenku węgla.Wielomiliarfowe oszczędności firmy energetyczne miały przeznaczyć na inwestycje w OZE i ograniczenie emisji CO2.
W dużej mierze zmarnowano je na budowę instalacji, które z energetyką niskoemisyjna mają niewiele wspólnego.
I Co? Zgarnęli olbrzymie pieniądze, zgodzili się na coś i nie dotrzymali słowa. Zwykle oszustwo żeby wyłudzić kasę.

prezydent tańszy o 350 zł @ 09:13, 06.12.2018

IP: 188.147...127

BOŻKA, wymiana elektrowni na nowe to jest poprawa stanu powietrza. Niemcy wymienili swoje elektrownie węglowe, ostatnią w 2015. Mają ich 7 z 10 największych w Europie. Dlaczego my mamy zostać ze starymi elektrowniami?

Napisz na jakie elektrownie konwencjonalne mamy wymienić stare elektrownie?

SPR @ 09:18, 06.12.2018

IP: 80.53...142

Transport, transport i jeszcze raz transport. O 8 na Stacha Konwy 20 min. w korku! W piątki z Ostrołęki nie można wyjechać.

BOŻKA @ 09:35, 06.12.2018

IP: 178.235...137

Do prez.tanszy :
Gdy nasz węgiel się skończy będziemy zmuszeni ( już to po czesci robimy sprowadzając najgorsze co nam dają) ściągać węgiel z Rosji. Bedziemy uzależnieni od nich, a tego nie chcemy. Świat się z węgla wycofuje.Doskonale wiesz jaka jest alternatywą
Ja zdaję sobie sprawę, że bez pomocy krajów bogatych nie poradzimy sobie sami.Ale jeśli otrzymujemy pieniądze na OZE to należy je wydać ZGODNIE z celem.
Jeśli będziemy wydawać cudze pieniądze jak nam się podoba to więcej ich nie otrzymamy. A sami na pewno sobie nie poradzimy.

prezydent tańszy o 350 zł @ 09:40, 06.12.2018

IP: 188.147...127

BOŻKA, jeszcze raz pytam.

Napisz na jakie elektrownie konwencjonalne mamy wymienić stare elektrownie?

To bzdura, że świat się wycofuje z elektrowni węglowych. Niemcy za 4 lata wycofują się z elektrowni atomowych. Zostają z węglem, gazem i OZE. 7 największych elektrowni węglowych Europy jest w Niemczech.

Napisz, jakie konwencjonalne elektrownie mamy zbudować?

prezydent tańszy o 350 zł @ 09:44, 06.12.2018

IP: 188.147...127

"W rankingu dziesięciu największych emitentów CO2 Unii Europejskiej w 2016 roku znalazło się siedem elektrowni węglowych z Niemiec i dwie polskie. Dołączyła do nich jedna elektrownia włoska.

Pierwsze miejsce dzierży Elektrownia Bełchatów z emisją na poziomie 35 mln ton CO2.

Najwięcej CO2 w Niemczech wyemitowała w 2016 roku Elektrownia Neuratch (31 mln ton CO2). Po niej plasują się Niederaussem (25), Janschwalde (24), Weisweiler (19), Boxberg (6), Schwarze Pumpe (7).

Siódme miejsce należy do Elektrowni Kozienice (12).

Dziewiąte dzierży Elektrownia Lippendorf w Niemczech (11), a dziesiąte włoska Torrevaldaliga Nord (10).

Ranking został sporządzony przez Oko-Institut, czyli Instytut Ekologii Stosowanej. To organizacja ekologiczna działająca w Niemczech od 40 lat."

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:46, 06.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Tępy, na jądrowe, a na jakie niby?

Czyje to słowa i kiedy zostały wypowiedziane?

Cyt.:
"Polskę stać na elektrownie jądrową i to nie jedną, ale kilka - pierwsza z nich zostanie oddana do użytku w 2030 roku".

do prezydent tańszy o 350 zł @ 09:47, 06.12.2018

IP: 83.28...69

Niemców stać na bardzo drogi prąd z węgla 0,31 EUR/kWh, a Polaków nie stać.
Po nowym roku podwyżka od 40-80% (0,21-27 EUR/kWh), trzeba będzie płacić wysokie kary, ponieważ wzięliśmy pieniądze od UE na OZE, a nic nie robimy. Ceny węgla wzrosną o 20-30%, ludzie zapłacą więcej za ogrzewanie. Prąd będzie droższy niż we Francji, gdzie minimalna krajowa to 5000 złotych.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:48, 06.12.2018

IP: 2001:1a68...2

Tępy, i co w związku z tym?

Na 50, najbardziej zanieczyszczonych miast w Europie, 36 to są miasta polskie, koniecznie chcesz do tego rankingu dołączyć, jako 37 Ostrołękę?

prezydent tańszy o 350 zł @ 10:19, 06.12.2018

IP: 188.147...127

do prezydent tańszy o 350 zł @ 09:47, 06.12.2018, Niemców stać na bardzo drogi prąd z atomu, węgla i OZE. A Polaków na to nie stać. Teraz mamy 0,15 EUR/kWh, gdybyśmy przeszli na to co mają Niemcy, cena prądu wzrosłaby ponad 2 razy do 0,31eur/kWh.

B....... @ 10:21, 06.12.2018

IP: 178.235...137

Do prez tanszy
Niemcy , jeśli chodzi o elektrownie węglowe , mierzą się z tym samym problemem i mogą stać się naszym sojusznikiem.
W krajach Europy Zach.budowana jest tylko jedna elektr.weglowa ( w Niemczech ) Budowę rozpoczęto ok . dekade temu , a ma zakończyć się w przyszłym roku.
W USA nie buduje się ani jednak elektr.weglowej.
Ja nie wiem na co powinniśmy się zdecydować, ale na pewno należy wybrac najmniejsze zlo.
Kierowac się zasadą nie szkodzić zdrowiu i życiu ludzi , nie tylko rachunkiem ekonomicznym.
Może przyjrzyjmy się Chinom?

prezydent tańszy o 350 zł @ 10:23, 06.12.2018

IP: 188.147...127

Wymiana naszej elektrowni na nową to zmniejszenie zanieczyszczeń powietrza o 12%. Dlaczego zwolennicy starych elektrowni nie chcą czystszego powietrza?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:27, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Prąd z atomu, nie jest droższy od tego z węgla - o różnicy w cenie, decyduje koszt inwestycji, która z każdą wytworzoną kWH tanieje - to jest tak, jak ociepleniem budynku - początkowe nakłady są duże ale z każdym sezonem grzewczym, opłaty, te nakłady rekompensują.

Można to również porównać do założenia w samochodzie z silnikiem benzynowym, instalacji gazowej - początkowy nakład jest znaczny, ale z każdym przejechanym kilometrem, te nakłady nam się zwracają.

W przypadku elektrowni węglowych, te nakłady stale rosną.

prezydent tańszy o 350 zł @ 10:28, 06.12.2018

IP: 188.147...127

B....... , może Ty odpowiesz na pytanie,
Napisz na jakie elektrownie konwencjonalne mamy wymienić stare elektrownie?

Na jaką wymienić u nas?

"Niemcy , jeśli chodzi o elektrownie węglowe , mierzą się z tym samym problemem i mogą stać się naszym sojusznikiem. "

Niemcy mając 7 z 10 największych elektrowni węglowych w Europie są naszym sojusznikiem.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:31, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Tępy, jakie 12%, o czym ty bredzisz - podaj nam w liczbach bezwzględnych te zanieczyszczenia - 12%, może i miałoby sens, gdyby nowa elektrownia miała zużycie węgla na poziomie obecnej, a nie 2 mln ton rocznie - bluzgasz tymi procentami, w nadziej, że znajdziesz na forum głupszych od siebie.

Energa wsadziła 200 mln złotych, w montaż najnowocześniejszych instalacji oczyszczających dla elektrowni B, po co więc to zrobili?

do prezydent tańszy o 350 zł @ @ 10:31, 06.12.2018

IP: 83.28...69

Cena prądu we Francji 0,18 EUR/kWh, cena prądu w Polsce 0,15 EUR/kWh. Po podwyżkach w 2019 roku ceny w Polsce 0,21-27 EUR/kWh, a we Francji zamykają wszystkie elektrownie węglowe do 2030 roku.

Tak Cię ciągnie do ceny prądu podobnego jak u Niemca, a to z rosyjskiego węgla?

Płaca minimalna w Polsce 1500 zł netto, a we Francji 5000 złotych netto.

We Francji ludzie wyszli na ulice jak im podwyższyli paliwo o 15 groszy na litrze, a wy Polakom chcecie prąd podnieść o 40-80%. Wszystko pójdzie w górę, ponieważ producenci przerzucą to na ceny.

prezydent tańszy o 350 zł @ 10:38, 06.12.2018

IP: 188.147...127

do prezydent tańszy o 350 zł @, tak Cię ciągnie do niemieckiej ceny prądu?

Płaca minimalna w Polsce 1500 zł netto, a w Niemczech 1500 euro.


Chcesz podnieść cenę prądu dwa razy?

Mamy wyjść na ulicę jak we Francji?

B... @ 10:39, 06.12.2018

IP: 178.235...137

Fo prez. tanszy:
Jeśli nie Niemcy to gdzie szukasz sojusznika.?
Chyba nie Rosji?
Przypatrz się co robią Chiny jeśli chodzi o elektrownie weglowe.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:47, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Czyje to słowa i kiedy zostały wypowiedziane?

Cyt.:
"Polskę stać na elektrownię jądrową i to nie jedną, ale kilka - pierwsza z nich zostanie oddana do użytku w 2030 roku".

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:50, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Polska, jako jedno z nielicznych państw na Świecie, ma złoża uranu i mnóstwo nieczynnych kopalni o sztolniach na poziomie 1000 metrów pod ziemią, gdzie mogłyby być składowane odpady radioaktywne - mamy, jako kraj, idealne warunki do rozwijania energetyki jądrowej.

prezydent tańszy o 350 zł @ 10:56, 06.12.2018

IP: 188.147...127

B..., może nie całkiem należy wzorować się na Niemcach, za 4 lata odejdą od atomu, zostaną tylko przy węglu, gazie i OZE. U nas można jako następną po elektrowni w Ostrołęce zbudować atomową. Niestety ceny prądu nam przez to wzrosną.

B...... @ 11:11, 06.12.2018

IP: 178.235...137

Ja nigdzie nie piszę aby wzorować się na Niemcach , tylko żeby mieć w Niemcach sojusznika , który też ma ten problem co my jesli chodzi o elektr.weglowe.
Lepiej Niemcy niż Rosja.
"Jeśli nie na zachód to kuda"
Nie napisałeś co myślisz o Chinach
.

prezydent tańszy o 350 zł @ 11:21, 06.12.2018

IP: 188.147...127

"Na hałdzie popiołów na osiedlu Wojciechowice powstała farma fotowoltaiczna. Inwestycja jest już niemal ukończona. Wykonawca właśnie złożył wniosek o zgodę na wykonanie przyłącza do sieci i budowę transformatora.

Farma fotowoltaiczna powstała na obszarze około 8 hektarów. Instalacja należy do firmy Voltica z siedzibą we Wrocławiu. Według wstępnych założeń z 2014 roku panele mają w sumie produkować energię słoneczną o mocy do 4 MW. Obecnie budowa instalacji jest już na finiszu. Wykonawca złożył właśnie wnioski o pozwolenie na budowę transformatora oraz wykonanie przyłącza do sieci energetycznej."

8 hektarów daje 4 MW, o ile świeci słońce. Ile hektarów paneli trzeba na 1000 MW?

B....... @ 11:28, 06.12.2018

IP: 178.235...137

Idź na ministra , nie odpowiadasz ma pytania tylko uparcie trzymasz się swoich racji.

prezydent tańszy o 350 zł @ 12:23, 06.12.2018

IP: 188.147...127

Postaram się przedstawić jak to jest z panelami foto...

Na zainstalowanie1000MW trzeba 2000 ha powierzchni. Ostrołęka ma 3300 ha. Gdyby udało się na wszystkich dachach zainstalować panele i dawałyby one 1000 MW, to po zmroku prąd musiałby produkowany w elektrowni węglowej 1000 MW w Ostrołęce. Oczywiście ta elektrownia nie może być wygaszona w dzień, pracowałaby na 80% mocy i dawałaby 0 prądu.

Jaki wniosek?

Trzeba za prąd płacić dwóm elektrowniom, foto... i konwencjonalnej. Ta cena musiałaby być przerzucona na odbiorcę.

rachunek za prąd @ 12:24, 06.12.2018

IP: 46.170...1

Jakie są koszty istnienia spółki Elektrownia w budowie przez 3 lata i kto za to zapłaci ?

prezydent tańszy o 350 zł @ 12:28, 06.12.2018

IP: 188.147...127

Żeby było taniej, to trzeba prąd z foto... zagospodarować, żeby elektrownia konwencjonalna nie pracowała na próżno.

Czyli gdy jest słońce, to wtedy musimy zagospodarować prąd z dwóch elektrowni, foto... i konwencjonalnej.

Podobnie jest z elektrownią wiatrową.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:14, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Tępy, chcesz się założyć o to, że Niemcy nie wrócą do elektrowni węglowych - przyjmuję każdą stawkę, dokumenty, potwierdzające zakład, możemy podpisać u notariusza - pasuje?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:22, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Tępy, kto Ci naopowiadał takich bzdur, skończony kartonie - jak chcesz się przekonać, jak działa fotowoltanika, to porozmawiaj z ludźmi, odpowiedzialnymi za to w komendzie miejskiej Policji w Ostrołęce - ja piórkuje, thebil, który nie zna tabliczki mnożenie, wypowiada się w kwestii całek.

prezydent tańszy o 350 zł @ 14:06, 06.12.2018

IP: 188.147...127

Wystarczy poczytać o niemieckich elektrowniach węglowych.

Google
Nowe elektrownie węglowe jako substytuty energetyki jądrowej

Fragment:

"W tej sytuacji niemieckie koncerny energetyczne widząc brak przyzwolenia rządowego i
społecznego, co do dalszego wykorzystywania energetyki jądrowej, oraz nie będąc
przekonanym, co do uzyskania wystarczającej mocy z alternatywnych źródeł energii, planują
modernizację i budowę nowych (przystosowanych do spalania węgla importowego)
elektrowni zasilanych węglem. Import węgla o łącznej wielkości 46,3 mln t pochodzi w 80%
z tylko pięciu krajów. Udział Polski stanowi 23%, RPA 20%., Rosji 18%, Australii 11% i
Kolumbii 9%.
W związku z tym w całych Niemczech planuje się budowę ponad 30 nowych – o najwyższym
poziomie wyposażenia technicznego - elektrowni zasilanych węglem kamiennym, brunatnym
oraz gazem ziemnym."

prezydent tańszy o 350 zł @ 14:17, 06.12.2018

IP: 188.147...127

Niemcy podobno nie wracają do elektrowni węglowych:

"Agencja Reuters donosi:

Sąd rejonowy w Munster w zachodnich Niemczech udzielił tzw. pozwolenia emisyjnego dla Datteln 4, elektrowni zasilanej węglem kamiennym, którą buduje przedsiębiorstwo energetyczne Uniper. Do tej pory inwestycję wstrzymywał (przez siedem lat! – red.) zażarty spór sądowy z ekologami.

Uniper poinformował, że budowana przez niego elektrownia o mocy 1050 megawatów dostarczać ma prąd elektryczny i energię na potrzeby ciepłownicze począwszy od pierwszej połowy 2018 r.

Inwestycję zapoczątkowano w 2009 r. w celu wymiany starzejących się instalacji energetycznych, odłączonych od sieci przez Uniper. Pierwotnie uruchomienie nowoczesnej jednostki wytwórczej planowane było na 2011 r."

Dolek @ 14:25, 06.12.2018

IP: 37.248...27

Rozumiem, że jak Niemcy będą chcieli wybudować Kible w lesie to My też mamy tak zrobić. Człowieku ogarnij się, Niemcy to potęga przemysłowa, gospodarcza i finansowa. Mając wygaszone elektrownie atomowe, tysiące ferm wiatrowych i miliardy €-uro w zapasie mogą sobie pozwolić na dywagacje i eksperymenty energetyczne. My jesteśmy za biedni i pozwolić sobie Nie Możemy.

prezydent tańszy o 350 zł @ 14:28, 06.12.2018

IP: 188.147...127

Dolek, niech Niemcy budują co chcą i my też tak powinniśmy.

Człowieku ogarnij się, Niemcy to potęga przemysłowa, gospodarcza i finansowa. Mając wygaszone elektrownie atomowe, tysiące ferm wiatrowych i miliardy €-uro w zapasie mogą sobie pozwolić na dywagacje i eksperymenty energetyczne. My jesteśmy za biedni i pozwolić sobie Nie Możemy na coś innego niż tanie elektrownie węglowe. Ledwo na tą weglową nas stać, a co mówić o droższych.

Usnik @ 14:43, 06.12.2018

IP: 83.12...25

Ciągle czytam ze rumiany jest z miejscowości Usnik..ja nie wiem o tym nic

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:47, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Tępy, czytasz i sam nie rozumiesz, co czytasz - budowę elektrowni w Niemczech rozpoczęto w 2009 roku, rozumiesz - 9 lat temu, a Ty nam tu bredzisz, że Niemcy będą przechodzić na energię z węgla - czy Ty czasem starasz się zrozumieć, co czytasz i PiSzesz?

Moja oferta zakładu, jest nadal aktualna.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:50, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Tępy, a co to znaczy, że "nas stać", kogo, konkretnie stać na elektrownię, która jest ekologiczną i ekonomiczną katastrofą.

Masz gdzieś zadołowane te 6 mld i ją sfinansujesz, bo Enea, bredzi coś o zamrożeniu funduszy emerytalnych swoich pracowników - chciałbyś, żeby ktoś, realizując nieekonomiczna inwestycję, zamroził Twój fundusz emerytalny?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:00, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Tępy, albo Cię stać na ocielenie domu, albo na słone rachunki za ogrzewanie, albo na instalację gazową albo na wydawanie kroci, na paliwo - rozumiesz te zależności?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:09, 06.12.2018

IP: 85.194...137

Cyt.:
"Dolek, niech Niemcy budują co chcą i my też tak powinniśmy."

A, skąd pomysł, że "my" chcemy i kto to są Ci "my"?

https://youtu.be/pQSY51zRJvo @ 21:17, 06.12.2018

IP: 37.47...177

Obejrzyjcie o węglowodanach i węglu - polecam szczególnie wyborcom jedynie słusznej partii

Chudy @ 05:45, 07.12.2018

IP: 91.207...161

Elektrownia węglowa jest dużą szansa dla ,,bezrobotnej" O-ki, wraz z budową elektrowni w projekcie miała być przebudowa linii kolejowej O-ka -Tłuszcz, modernizacja dróg dojazdowych. 1/4 Ostrołęki i tak dojeżdża do zanieczyszczonej W-wy do pracy co dzień, a 1/4 już się wyniosła na stałe i tam powietrze ok? Zamiast oglądać te głupoty w tv o ekologi lepiej zalaczcie mózgi i zacznijcie myslec. Skoro mamy swój węgiel, jest możliwość chociaż w pewnym stopniu usamodzielnic się energetycznie, oraz jest jakaś szansa dla dziury jaka jest O-ka na rozwój gospodarczy to czemu tak się bronicie??? Lepiej niech Ostrołęke zaoraja.... będzie mega eko....

prezydent tańszy o 350 zł @ 08:14, 07.12.2018

IP: 188.146...82

Chudy, ludziom nie przetłumaczysz, ciekawe czy władze miasta są za tą inwestycją? Jest jeszcze inne rozwiązanie, przywrócić teren pod elektrownię do samorządu Rzekunia.

Dodaj komentarz

Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia Regulaminu.

Redakcja Mojej Ostrołęki nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów.
Należą one do osób, które je zamieściły.

Powrót