piątek, 21 lutego 2020 r., imieniny Eleonory, Kiejstuta, Fortunata

Reklama   |   Kontakt
MS Serwis

Aktualności

Budowa nowej elektrowni pod lupą NIK i UOKiK. Wydano już miliard złotych (!)

Wciąż nie wiadomo kto pomoże Enerdze i Enei w sfinansowaniu elektrowni w Ostrołęce. Miała dołożyć Polska Grupa Energetyczna, ale to ewenement, by na jeden blok węglowy złożyły się trzy z czterech koncernów energetycznych. Sprawie przyjrzą się NIK i UOKiK.

Dziennikarze "Dziennika Gazety Prawnej" dotarli do dokumentów, w tym umów zawartych pomiędzy inwestorem a wykonawcą ostrołęckiej elektrowni.

Reklama - Wynika z nich, że jeszcze przed podpisaniem umowy z generalnym wykonawcą, którym jest GE Power, na inwestycję wydano już 0,5 mld zł, a po jej podpisaniu drugie tyle, czyli 10 proc. wartości umowy netto. Te pieniądze zgodnie z kontraktem jako zaliczka trafiły do wykonawcy - czytamy w "DGP".

Na co poszła reszta? - W ubiegłym roku 1,5 mln zł pochłonęły wynagrodzenia zarządu Elektrowni Ostrołęka, która odpowiada za budowę bloku C, około 0,5 mln zł rocznie kosztowała dotychczas ochrona obiektu. Do połowy ubiegłego roku w dokumentach znajdziemy także 1,59 mln zł na doradztwo merytoryczne, 1,1 mln zł na doradztwo bankowe, 1,5 mln zł widnieje przy pozycji "inżynier kontraktu", a 230 tys. zł w pozycji "odkupienie praw autorskich" - podaje ogólnopolski dziennik.

Reklama Wartość budowy bloku węglowego w Ostrołęce to 6,023 mld zł. Tymczasem budżet nadal się nie spina. Na razie wiadomo, że po 1,6 mld zł oraz 1,27 mld zł wyłożą kolejno Energa i Enea. Jak podaje "DGP" przedstawiony w styczniu model finansowania zakładał, że Polska Grupa Energetyczna dołoży 1,5 mld zł (na zasadzie pożyczki). Sprawie ma się jednak przyjrzeć Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Chodzi o to, że byłby to ewenement, by na jeden blok węglowy, miały składać się trzy z czterech koncernów energetycznych Skarbu Państwa.

Według informacji dziennika, ostrołęckiej inwestycji energetycznej przygląda się już Najwyższa Izba Kontroli. Badane są zagadnienia dotyczące zaopatrzenia w paliwo węglowe planowanej do budowy elektrowni. Wyniki mają zostać opracowane najwcześniej po wakacjach.

Pełna treść artykułu znajduje się we wtorkowym wydaniu "Dziennika Gazety Prawnej" oraz na stronie gazetaprawna.pl.
Wyświetleń: 6593 komentarze: 60
17.04.2019, 09:57r. Drukuj




Powrót


Miś @ 10:18, 17.04.2019

IP: 85.128...190

.
.
.
1,5 miliona złociszy na pobory dla Zarządu. Fiu fiu... :D
.
.
.

1234 @ 10:18, 17.04.2019

IP: 188.146...170

No i się zaczyna, kontrola za kontrolą, a rozpoczęcia prac jak nie było tak nie ma, i prawdopodobnie nie będzie. Droga ta kiełbasa wyborcza, a pewnie będzie jeszcze droższa.

Marek @ 10:27, 17.04.2019

IP: 2a00:f41...f501

Z przedstawionych wyliczeń wynika, że do znalezienia pozostało już niewiele i elektrownię można budować natychmiast.
1.6 mld złotych Energa
1.27 mld złotych Enea
1.5 mld złotych PGE
1 mld już wydano :)
Razem: 5.37 mld
Całkowity koszt budowy to 6 mld złotych. Brakuje 630 milionów czyli tyle co na waciki :) Jest sukces? Jest i to powinno zamknąć usta wszystkim niedowiarkom. Też mi, bo mnie mnie
W środku z zazdrości.

miś @ 10:27, 17.04.2019

IP: 194.50...246

No.... bot to oto chodzi by budować, budować, budować, ale nie żeby zaraz zbudować....................... wink

laik @ 10:36, 17.04.2019

IP: 109.241...89

Czekam na koment znawcy od wszystkiego >>> Kowalskiego.On nam wyjaśni wszystko w detalach

:) @ 10:37, 17.04.2019

IP: 81.15...33

Napiszcie tez ile wydano na budowę elektrowni atomowej za czasów PO :) Napomknę tylko ze tam nawet nie wybrano lokalizacji ;)

Wacław @ 10:48, 17.04.2019

IP: 2a00:f41...7aa5

Czy biomasa też tam będzie spalana ?

Power Plant @ 10:51, 17.04.2019

IP: 212.160...130

Do Pana Jana Kowalskiego z M. Ostrołęki,
Szanowny Panie,
Wprawdzie nie odniósł się Pan do ostatniego wątku…
Szanowni Państwo,
Kontynuując – też do pozostałych, zainteresowanych
Nie dało się ominąć głosów, że „zachód” odchodzi od węgla.
To jest tylko jeden przykład:
engie-kraftwerke(kropka)de/de/content/wilhelmshaven
Komentujcie, pytajcie.
Z poważaniem

$$$$$ @ 10:58, 17.04.2019

IP: 188.147...140

Polska to jest BARDZO BOGATY KRAJ .

ciocia Julii @ 11:07, 17.04.2019

IP: 85.11...18

"Budżet nadal się nie spina". I bardzo dobrze. Ja nie chcę tej szkodliwej inwestycji.

Ochrona @ 11:08, 17.04.2019

IP: 188.146...235

Ochrona terenu na którym nic nie ma 500 tys. rocznie? Czego oni pilnują? Piasku czy rozpadających się przyczep kempingowych w których śpią ochraniacze?
Ciekawe ile będzie kosztować ochrona jak elektrownia widmo powstanie...
Czyja firma ochroniarska tam pracuje?

Cypis @ 11:09, 17.04.2019

IP: 2a02:a31c...3078

Od początku nie spina się to finansowo. Ot, zwykła polityczna hucpa, policzona na zysk wyborczy. Szkoda, że przy tym dzieli się ludzi i nie myśli o konsekwencjach ekonomicznych i zdrowotnych. Najwyższy czas odchodzić od węgla, a nie brnąć w trujący skansen.

Polka kalkulująca @ 11:11, 17.04.2019

IP: 91.226...1

Zauważcie, że PGE MIAŁ dołożyć 1,5 mld, ale tego nie zrobił. Wygasła też umowa z FIZAN. Enea i Energa miały dać po 1 mld, teraz muszą wysupłać jeszcze jeden. Jak myślicie, kto za to zapłaci? Zarząd spółek, czyt Państwo - w Waszych rachunkach za prąd? Ta elektrownia to jeden wielki przekręt i sztandarowy przykład niegospodarności.

Assets @ 11:22, 17.04.2019

IP: 46.171...230

Budowa powinna być wstrzymana! już teraz widać skalę wydatków, to jest zupełnie irracjonalna inwestycja. Nieopłacalna, szkodliwa dla środowiska.

Orion @ 11:28, 17.04.2019

IP: 5.173...142

Buduje się elektrownię wykańczając przy tym parę innych firm Na dodatek wiedząc, że ekonomicznie jest to bez sensu. Szkoda że musimy żyć w tak zarządzanym państwie.

Kermit @ 11:35, 17.04.2019

IP: 185.234...252

I bardzo dobrze że ta inwestycja jest kontrolowana. Już wydaliśmy na tę inwestycję bajońskie sumy.sami aktorzy pomysłu przyznają że jest ona ekonomicznie nie opłacalna.Mozna by te pieniądze przeznaczyć na badania i rozwój w obszarze tzw energetyki rozproszonej. Wdrożenie małych lokalnych ekologicznych elektrowni napędzanych odnawialnymi źródłami energii nie tylko przyniosłaby korzyść środowisku ale przez wymuszenie innowacyjnych badań i rozwiązań w obszarze magazynowaniai energii czy budowania jeszcze wydajniejszych urządzeń do produkcji energii odnawialnej przyniosło by gospodarce "kopa"

Musi kosztować !! @ 11:37, 17.04.2019

IP: 5.173...9

Zatrudniono przecież armię fachowców z Ostrołęki laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing

. @ 11:40, 17.04.2019

IP: 5.173...248

Uwaga uwaga, zaraz zlecą się opłacone psy i zacznie się festiwal kłamstw i szantażu emocjonalnego.

Majka M @ 11:41, 17.04.2019

IP: 31.0...157

Nie potrzebujemy następnej elektrowni węglowej która będzie nas truła. Trzeba inwestować w inne źródła energii. Wystarczająco Polska jest zadymiona i skażona.

tetsuji @ 11:50, 17.04.2019

IP: 176.109...13

A jaka firma ochrania te hektary piasku ?

Janek @ 11:54, 17.04.2019

IP: 2a00:f41...a49e

Ot i wyborcy rowerzysty Biedronia w natarciu.
Szczęki wam opadno bo ta elektrownia będzie jednak zbudowana.
Psy szczekaja a karawana jedzie dalej

. @ 11:57, 17.04.2019

IP: 5.173...248

Podaje słowa klucz dla ekoterrorystów:
-trucie
-truciciel
-węgiel z Rosji
-miliony przedwczesnych zgonów
-smog
-robimy laskę Niemcom
-toksyczne powietrze
-miliard (!) wagonów węgla

Oczywiście lista nie jest ostateczna.

Tutej @ 11:59, 17.04.2019

IP: 2a00:f41...f801

Jako mieszkaniec Ostrołęki nie chcę budowy kolejnego bloku elektrowni.

Bąk @ 12:15, 17.04.2019

IP: 188.146...33

Niech to się wreszcie skończy! Niech odejdzie w niepamięć ten rząd nieudaczników potrafiący tylko jątrzyć i grać ma emocjach ludzi. Wymyślają wielkie inwestycje, które od początku nie mają racji bytu (jak ta elektrownia).Byle "ciemny lud" omamić i skłócić. Pieniądze wyrzucone w błoto.

profan @ 12:24, 17.04.2019

IP: 83.31...69

Budowa ostrołęckiej elektrowni to swoisty spektakl polityczno-pijarowy; prawdopodobnie nawet rozpoczęcie prac ziemnych to jedynie pokazanie, że przecież wszystko idzie zgodnie z planem (swoiste robienie dobrej miny do złej gry).

Mi @ 12:27, 17.04.2019

IP: 92.43...50

piorą pieniądze jak ja ubrania w nowej pralce :D

Tola @ 12:28, 17.04.2019

IP: 185.234...252

Zupełnie nieracjonalna nieopłacalna i szkodliwa inwestycja. Należy ją wstrzymać.

feniks @ 12:30, 17.04.2019

IP: 83.31...69

Czy my, Polacy, nie potrafimy myśleć racjonalnie? Wiadomo, że inwestycja jest chybiona itd , a rząd z uporem osła, dalej pcha ten wózek, dla doraźnych, wyborczych korzyści !

Bobi @ 12:44, 17.04.2019

IP: 195.12...148

Czyli budowa ruszy i będą kolejne miejsca pracy w Ostrołęce. Tym co się nie podoba mogą się przenieść na mazury. Są wioski gdzie co drugi dom czy więcej jest pustych.

Koszyszko @ 12:59, 17.04.2019

IP: 188.147...201

Polityczne zabiegi przed wyborami. Nie ma kasy na ta elektrownie i nie będzie. A od węgla należy odchodzić jak najszybciej. Najważniejsze jest zdrowie.

skk @ 13:03, 17.04.2019

IP: 178.42...109

Budowa ma kosztować ponad 6 mld ? Jak to możliwe ze tego kosztorysu nie dotyczą podwyżki materiałów i plac ? Cos mi sie wydaje ze będzie to 8 mld ale ja sie nie znam.

podobno @ 13:10, 17.04.2019

IP: 176.109...118

Podobno NIK przyglada sie w Ostrolece nie tylko budowanej elektrowni.

do Bobi @ @ 13:24, 17.04.2019

IP: 83.28...26

Wyprowadź się do Bełchatowa prostaku tongue

normalny @ 13:31, 17.04.2019

IP: 94.254...154

Ta elektrownia pozbawiona jest sensu całkowicie . Nabijaja was w butelkę bo idą wybory ,czemu ciemny ludu na to pozwalasz i wierzysz w brednie .

Do Marek @ 13:44, 17.04.2019

IP: 5.173...88

Prawie masz rację! Prawie... bo ten wydany miliard nie wziął się z nikąd. On już jest wliczony w kwoty 'składek'. I tym sposobem nadal brakuje ponad 1,5 mld. 😂

O @ 13:55, 17.04.2019

IP: 185.13...203

W Ostrołęce nie będzie nowej elektrowni jest to propaganda!!!!! Jest to metoda na wyciąganie pieniędzy na cele partyjne inaczej Złodziejstwo,!!!!!!;,ludzie myślą że będzie praca ,nic bardziej mylnego

Real @ 13:56, 17.04.2019

IP: 5.173...163

Budowę chronił grom teraz podobno impel

FIUFIU EDEK @ 14:21, 17.04.2019

IP: 176.109...125

NIK przyglądał się kiedyś OPECowi i co. Można protokoł przeczytać wyciągnąć swoje wnioski. Nic nikomu nie zrobili jedynie Prezes pożegnał się ze stanowiskiem.

do wyżej @ 14:28, 17.04.2019

IP: 95.49...104

słusznie mówicie, to tylko zadyma a liczą się posady dla swoich, ochłapy dla naiwnych i ośmieszenie naszego kraju

były członek SLD jest tańszy o 350 zł miesię ... @ 14:35, 17.04.2019

IP: 188.146...248

O, jeśli KO lub Wiosna dojdzie do władzy to elektrowni węglowej w Ostrołęce nie będzie żadnej.

Bobi @ 14:43, 17.04.2019

IP: 195.12...148

Pracuję w Bełchatowie prostaku. Dzięki elektrowni będę miał pracę w Ostrołęce prostaku. Jak nie podoba ci się prąd to siedź przy świeczkach i wyłącz komputer. Telefon też pobiera prąd. A nadajniki GSM to ... tongue

biegnącazwilkiem @ 15:24, 17.04.2019

IP: 188.125...76

Stop tej bezsensownej trującej inwestycji !!!

Zaszokowany @ 15:57, 17.04.2019

IP: 31.11...246

0,5 mln za ochronę?! Czego się pytam? Tam nic nie ma a hektarów nikt nie ukradnie jak jabłka z warzywniaka. Ale wałki kręcą. Koryto wygaśnie, każdy umyje ręce od roboty i hekatry jak są tak zostaną. Dajcie jakiemuś rolnikowi to niech obrabia, chociaż ziemniory chłop będzie miał.

do Bobi @ @ 17:34, 17.04.2019

IP: 83.28...26

Prostaku to zostań w Bełchatowie i tu nie przyjeżdżaj. Prąd nie musi być z węgla. A mój prąd jest w 100% z paneli słonecznych. Mam nadprodukcje, a PGE nim handluje i nie muszą płacić kar za emisje CO2.

Humanoidalny robot Andrzej @ 18:12, 17.04.2019

IP: 94.254...2

Elektrowni nie będzie, ma powstać potężny Gejzer

Humanoidalny robot Andrzej @ 18:16, 17.04.2019

IP: 94.254...2

Odsiarczanie i odazotowywanie spalin... poczytajcie o Jaworznie. Tym którzy inwestycje nazywają spalarnią Rosyjskiego węgla przypominam iż Niemcom nie przeszkadza rosyjski gaz(nord stream 2).

. @ 19:00, 17.04.2019

IP: 5.173...234

Nie ma czegoś takiego jak kara za emisje CO2. Inaczej byś poszedł do pierdla za te twoje dzisiejsze oddychanie. I generalnie to prąd musi być z węgla. Chocbyś się zes.rał to w nocy albo jak ci się popsuje ta cudowna instalacja to bez węgla długo nie pociągniesz. I nie mów rzeczy, o których nie masz pojęcia, bo jeszcze nie słyszałem by komuś w Bełchatowie nie pasowało.

Dolek @ 19:10, 17.04.2019

IP: 31.0...121

Prąd nie musi być z węgla - Nieuku.

Humanoidalny robot Andrzej @ 19:27, 17.04.2019

IP: 94.254...2

Powinno sie tworzyć alternatywę dla węgla i to fakt ale do czasu należy zadbać o realne źródła energii w naszym kraju jest to węgiel.

Humanoidalny robot Andrzej @ 19:36, 17.04.2019

IP: 94.254...2

Wielcy gracze w Europie juz od dawna korzystają z energii atomu z tąd kary dla biedaków takich jak Polska bo nie stać nas najzwyczajniej w świecie na taki luksus.
Kary nałożone przez EU na Polskę odbija się na cenach prądu.
Bedzie tak że gdy już biedniejsze kraje pobudzają elektrownie atomowe to pojawi sie problem utylizacji odpadów radioaktywnych i następne kary z tym zwiazane.

Slaby sąsiad to bezpieczna ojczyzna.

do @ 20:45, 17.04.2019

IP: 83.28...235

250 -500 mld=6 -12 elektr atomowych

do @ 20:46, 17.04.2019

IP: 83.28...235

Wesolych Swiat

do @ 20:50, 17.04.2019

IP: 83.28...235

zapomialem a el wiatrowych och duzo

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 20:54, 17.04.2019

IP: 89.230...130

Dolek, skąd prąd w bezwietrzną noc? W Polskich warunkach musi być z węgla lub z gazu.

Humanoidalny robot Andrzej @ 21:47, 17.04.2019

IP: 5.173...54

Czemu to nie można dodawać komentarze pod artykułem z panem R.Biedroniem z partij tęcza?

Humanoidalny robot Andrzej @ 21:50, 17.04.2019

IP: 5.173...54

A może zorza..

Franek @ 22:20, 17.04.2019

IP: 2a00:f41...95be

Zawsze się zastanawialem przejezdzajac koło tej sachary gdzie rzekomo ma powstać ta elektrownia po co siedzi w tym kiempingu pan w bluzie z napisem "ochrona"? czego on tam pilnuje ? No ale jak mu daja 0,5 ml na rok to wszystko jasne .

Rebeliant Remek @ 22:51, 17.04.2019

IP: 188.147...148

Ochrona pilnuje elektrowni widmo i jej prezesów. 😁

do nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł mies ... @ 07:01, 18.04.2019

IP: 83.28...72

Nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj. Myślenie nie boli. Panele słoneczne + akumulatory i możesz odłączać się od elektrowni masz swój prąd w dzień i noc 24/7.

Katuch1125 @ 08:01, 18.04.2019

IP: 88.156...184

Inwestycja nieopłacalna, mająca stosować przestarzałe technologie, powodująca śmierć ludzi, zanieczyszczająca planetę. Ale co tam, będzie spalany węgiel i wsio budziet charaszo rebiata! W POLSKIEJ elektrowni ROSYJSKI węgiel, panimali narodowcy i obrońcy polskości??