niedziela, 20 września 2020 r., imieniny Eustachego, Filipiny, Faustyny

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Ostrołęka: ponad trzysta osób złożyło wnioski "Mama 4"

Ponad trzysta wniosków o przyznanie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego "Mama 4+" wpłynęło do połowy lipca do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce. O wsparcie ubiegało się 345 kobiet. Mimo nazwy, z programu mogą też korzystać ojcowie. W naszym mieście dokumenty złożył jeden mężczyzna.

- Do 15 lipca pracownicy inspektoratu w Ostrołęce przyjęli 346 wniosków w tej sprawie - poinformował nas Piotr Olewiński, regionalny rzecznik prasowy ZUS województwa mazowieckiego. - Dla płockiego oddziału (czyli całej północnej części Mazowsza ) około 80 procent ogółu wniosków dotyczy osób w wieku 60-69 lat - dodał.

Reklama Rodzicielskie świadczenie uzupełniające "Mama 4+" to program dla osób, które w przeszłości zrezygnowały z pracy na rzecz wychowywania co najmniej czwórki dzieci, a dzisiaj nie mają prawa nawet do najniższego świadczenia emerytalnego lub otrzymują je w niższej wysokości.

Na świadczenie uzupełniające w budżecie państwa zarezerwowano w tym roku ponad 801 mln zł.

Wyświetleń: 6310 komentarze: 85
29.07.2019, 14:53r. Drukuj




Powrót


Mark @ 15:31, 29.07.2019

IP: 176.109...206

Jak ku.rwa można za darmo dawać hajs nigdy nie przepracujac ani dnia to się w pa. Le nie miesci!!!
A DLA niepełnosprawnych z 1 i 2 grupa hajsu h. uje nie mają

Mark @ 15:33, 29.07.2019

IP: 176.109...206

Jak ku.rwa można za darmo dawać hajs nigdy nie przepracujac ani dnia to się w pa. Le nie miesci!!!
A DLA niepełnosprawnych z 1 i 2 grupa hajsu h. uje nie mają, dziela niepełnosprawnych i wyróżniają.
Ktoś za te je. Bane rozdawnixtwo 4+ zapłaci, to skandal

Pekin @ 15:56, 29.07.2019

IP: 178.42...199

Co za chory kraj.... Ktoś zapier*dala w robocie po 12h i ma tyle samo co nierób z pekinu, który tylko chleje i się rozmnaża.... Po co pracować, skoro państwo pokazuje, że lenistwo się bardziej opłaca.... Niech jeszcze wprowadzą program PEKIN+ (WÓDKA I PIWO BEZ LIMITU) to na pekinie zabraknie miejsca, bo się będą mnożyć na potęgę. To wszystko w końcu pierd*lnie, bo ludzie nie będą chcieli pracować, bo po co, skoro za zrobienie bac_hora będą mieli więcej kasy....

Do Mark @ 16:09, 29.07.2019

IP: 31.11...69

Popieram Twoje zdanie .Wystarczy być płodnym jak królik, nawalić drużynę piłki nożnej i można żyć za darmo na nasz koszt. A Ty, ja i inni zapieprzają na nierobów, ale płodnych i nie mających chęci do pracy - bo im się "nie opłaca" pracować.

do Mark @ @ 18:02, 29.07.2019

IP: 2a01:110f...8347

Naprawde,nie wiem skąd takie c.i.o.t.y. jak ty sie biorą...
To jest zagadka.... laughing

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 18:20, 29.07.2019

IP: 188.146...72

Mark, za darmo to biorą emeryturę ci, którzy nie chcą pomagać tym, co dzieci posiadają. Jak można wyciągać rękę do tych, którym się nie pomogło? Zrzeknij się emerytury, jeśli nie chcesz pomagać tym co mają dzieci.

Czy matka 4 dzieci nie powinna mieć emerytury? Dlaczego chcesz wysłać do pracy kobiety, które mają 4 dzieci lub więcej? Kto zaopiekuje się dziećmi, gdy ona pracuje?

Co z tego, że bezdzietne kobiety będą pracować, jeśli nie będzie komu pracować na ich emeryturę? Skąd mają emeryturę bezdzietni?

Pracujemy na emerytury tych, którzy nas urodzili.

Do IP: 2a01:110f...8347 @ 18:24, 29.07.2019

IP: 178.42...199

Pierwszy Szlachcic Pekiński się zleciał, w obronie swojego socjalu laughing laughing laughing

Do IP: 188.146...72 @ 18:35, 29.07.2019

IP: 178.42...199

Normalny człowiek w pierwszej kolejności zapewnia godne warunki, a gdy już stać go na te dzieci, to sobie je robi. A nie najpierw natrzepie sobie dzieci, a później łapa po socjal. Co to ma być, że jeden ciężko pracuje ledwo mu starcza na rachunki itp. i jeszcze utrzymuje pasożyta ze swoich podatków angry A jeśli chodzi o emeryturę to proszę sobie przeczytać jej definicję, jasno z niej wynika, że przysługuje ona tylko osobie która była aktywna zawodowo, płaciła składki itp. A nie mamusi która narobi sobie dzieci i tyle.

Do nieradiomaryjny @ 18:35, 29.07.2019

IP: 2a00:f41...601

Po pierwsze każdy sam wypracowuje swoja emeryture odpowadzajac skladki w mniejszej lub wiekszej wysokosci. Po drugie dziecko powiedzmy od ok 8 lat tj 2 klasa podstawowki jest dosc samodzielne. Mamusi caly czas nie potrzebuje. Z wlasnych spostrzeżeń: z socjalu starczy na zycie, nie starczy na rozwoj, na nauke

do katechety 188.146...72 @ 18:50, 29.07.2019

IP: 83.28...120

Dlaczego chcesz, aby kobiety z trójką dzieci pracowały po 12 godzin prowadzac własną działalność, nie widząc się praktycznie z dziećmi, aby dostać taką samą emeryturę co ta co siedzi w domu ?

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 18:53, 29.07.2019

IP: 188.146...72

Do IP: 188.146...72 , normalnie to ludzkość jest taka, że pomaga tym, którzy dzieci posiadają. Bez tego nie bylibyśmy najpotężniejszym gatunkiem na Ziemi.

Czy mamy za dużo dzieci?

Co to ma być, że jeden ma dzieci, które wychowuje, a drugi nie ma dzieci, nie chce pomagać tym co mają dzieci i ma mieć taką samą emeryturę?

Co z tego, jeśli jesteś aktywny zawodowo, płacisz składki, jeśli nie będzie mamusi, która "narobi" sobie i Tobie dzieci?

Zero dzieci = zero emerytury.

Do nieradiomaryjny, po pierwsze, to taka jest emerytura, jakie składki wpływają do ZUS. Możesz zarabiać dużo, ale jeśli Twoje pokolenie nie urodzi dzieci, to będziesz miał niską emeryturę.

Z własnych spostrzeżeń, to nikt z moich znajomych lub rodziny nie żyje na socjalu mając dzieci. Nie rzucili pracy po wprowadzeniu 500+.

Ewa @ 18:54, 29.07.2019

IP: 185.166...252

To niesprawiedliwe, matki które mają mniej dzieci też nie mogły iść do pracy jeśli nie miały z kim ich zostawić .

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 18:55, 29.07.2019

IP: 188.146...72

do katechety 188.146...72 , dlaczego chcesz, by kobiety z czwórką i więcej dzieci pracowały, nie widząc się praktycznie z nimi, bo nie dostaną emerytury?

do katechety 188.146...72 @ 18:58, 29.07.2019

IP: 83.28...120

Demograficzna klapa 500 plus.

W 2018 urodziło się tylko 388 tys. Zmarło 414 tys., najwięcej od 1946 roku

GUS

Rok 2018 skończył się z wynikiem 388 tys. urodzeń żywych i był gorszy od poprzedniego o 13 tys. Oznacza to, że z 20 tys. przyrostu w 2017 roku zostało już tylko 7 tys. Przy obecnej polityce państwa nie ma żadnych szans na powrót do poziomu 413 tys. urodzeń w 2010 roku, nie mówiąc już o 550 tys. z początku transformacji (1990) czy 700 tys. z roku 1980.

W 2018 roku zmarło aż 414 tys., co jest powojennym rekordem (!). I tym samym przyrost naturalny wyniósł minus 26 tys.

do katechety 188.146...72 @ 19:08, 29.07.2019

IP: 83.28...120

Czwórka dorosłych pracujących dzieci jest w stanie pomóc matce, która dostanie emeryturę po pracujacym męzu.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 19:08, 29.07.2019

IP: 188.146...72

do katechety 188.146...72 , jeśli jest tak jak piszesz, to należy zwiększyć pomoc tym, co dzieci posiadają, a nie wyzywać ich od patologii.

Jest demograficzna klapa. Dzieci jest mało.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 19:10, 29.07.2019

IP: 188.146...72

do katechety 188.146...72 ,

"Czwórka dorosłych pracujących dzieci jest w stanie pomóc matce, która dostanie emeryturę po pracujacym męzu."


Dlaczego oglądasz się na cudze dzieci, a sam nie chcesz pomagać tym, co dzieci posiadają?

do katechety 188.146...72 @ 19:12, 29.07.2019

IP: 83.28...120

Trzeba pomagać pracującym i leczyć Polaków, a nie pozostawiać ich bez pomocy, gdy już przepracowali całe życie, aby utrzymać na stołkach takich jak ty.

do katechety 188.146...72 @ 19:13, 29.07.2019

IP: 83.28...120

Nie oglądam sie na cudze dzieci, gdyż mam trójkę swoich.

do Mark i Pekin @ 19:52, 29.07.2019

IP: 178.213...198

co z za zawistni i chorzy ludzie , że wypisujecie takie głupoty . Albo nasłuchaliście sie za dużo tvn-u albo z premedytacją siejecie swoją propagande . Te pieniądze są dla normalnych rodzin , w krajach zachodnich wspomaganie matek z dziećmi jest na dużo wyższym poziomie i jakoś wam to nie przeszkadza.
Te pieniądze to są marne grosze w porównaniu z tym co wypłynęło z budżetu przez 8 lat rządów platformy ,,pseudoobywatelskiej''
Wasza pycha i pogarda dla innych ludzi jest porażająca

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 21:08, 29.07.2019

IP: 188.147...6

do katechety 188.146...72 , jeśli masz trójkę dzieci, to może zrzeknij się emerytury i zastosuj się do swoich rad.

"Czwórka dorosłych pracujących dzieci jest w stanie pomóc matce, która dostanie emeryturę po pracujacym męzu."

Może sam spróbuj ze swoimi dziećmi, a nie oglądasz się na cudze dzieci.

Trzeba pomagać tym co mają dzieci, bo bez dzieci nie będzie emerytur.

Ci co są na emeryturze, mają emerytury ze składek tych, których urodzili.


W Polsce jest mało dzieci.

ja @ 21:27, 29.07.2019

IP: 178.235...141

Mam nadzieję, że wkrótce ustrój się zmieni i zabiorą darmowe pieniądze tym patologicznym, płodnym królikom. W przeciwnym wypadku patologia będzie się mnożyć w dużo większym stopniu.

ala @ 21:29, 29.07.2019

IP: 178.213...207

ja mam troje dzieci i przepracowałam ponad 30 lat i jeszcze pracuję, czy matki ,które urodziły czworo dzieci musiały tych dzieci pilnować 30 lat ?

nie alumn jest tańszy o 350 zł miesięcznie @ 21:42, 29.07.2019

IP: 188.147...6

ja, mam nadzieję, że nie będzie tego co było, gdzie rodzice mający dzieci byli zostawieni samemu sobie. Patologia to była kiedyś z pomocą dla tych, co dzieci posiadają. Jeśli jesteś patologią, to nie pisz wniosku, nie jest to obowiązkowe.

Ala, dlaczego mający 4 dzieci mają pracować, czy nie mogą pilnować swoich dzieci?

do powyżej @ 22:16, 29.07.2019

IP: 178.235...141

Nas wychowywali ludzie pracy (przynajmniej mnie) i nie byli pozostawieni samemu sobie. To, że Twoi rodzice byli bezradni i czekali z niecierpliwością aż wybije godzina 13, to już Twój problem laughing Posiadam jedno dziecko i nie będę brał 500+, nie brałem żadnego 300+, a wiesz dlaczego ? Bo mnie na to stać. Teraz banda nierobów zabiera nasze pieniądze. Kiedy te puste głowy to zrozumieją ?

Mama @ 22:25, 29.07.2019

IP: 79.184...126

Nie dzielmy ludzi na pół. Zakrwawa to na lata 80. Ilu was jest? 4-woro. A to już patologia. Oni są biedni bo ich jest dużo. Ale znam matki które urodziły i sześćioro dzieci i aktywnie pracowały. Nie ma co języków sobie plątać o pekinach. Bo te osoby które składają te wnioski muszą mieć udokumentowane że te dzieci same wychowały. Nikt ich nie odebrał ani zabrał. Składają teraz kobiety zgodnie z ustawą po 65. Przeliczyć to można.

Do ala. @ 22:38, 29.07.2019

IP: 79.184...126

Wielki szacunek dla Ciebie. Przynajmniej pokazałaś drogę i przejście dla dzieci w dalsze życie.

gfhfgh @ 22:39, 29.07.2019

IP: 176.109...41

Już widzę jak dzieci osób żyjących z socjalu lecą do pracy. Tryb życia, w tym utrzymywanie się z socjalu, jest często dziedziczne. Nie liczyłbym na to, że takie osoby wypracują czyjąkolwiek emeryturę.

Mama @ 22:45, 29.07.2019

IP: 79.184...126

Oni niech robią co chcą. To co Państwo nasze powprowadzało to albo zmusi ich do pracy albo będą kraść.

Mama @ 22:59, 29.07.2019

IP: 79.184...126

Dzięki programowi 500 zakończyły się kolejki do kasy W Mopr. Czemu? Tylko szkoda że Mopr nie wypełnia swoich zadañ. Bo każdy z tych rodziców powinien mieć rachunek na co wydał

do gfhfgh @ 01:01, 30.07.2019

IP: 178.235...141

Dobrze powiedziane. Jakie drzewo taki klin, jaki ojciec taki syn, jaki świder taka dziurka, jaka matka taka córka. Dzieci ludzi żyjących z socjalu będą liczyć tylko na socjal. Czy kto stoi, czy kto leży, to każdemu się należy.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 03:36, 30.07.2019

IP: 188.146...103

do powyżej, Twoja sprawa, czy będziesz brał 500+ i inne, ale dlaczego dzieci nazywasz nierobami?

Ja nie piszę o czasach komuny, gdzie czekano do 13 tej, ja piszę o czasach po 1989, że było małe wsparcie dla ludzi posiadających dzieci i dzieci rodziło się coraz mniej. Mała ilość dzieci często była dziedziczna, a na pewno bieda u rodzin wielodzietnych była przestrogą do ich naśladowania.

Mało kto chciał mieć dużo dzieci, to jest dobrze napisane:

" Jakie drzewo taki klin, jaki ojciec taki syn, jaki świder taka dziurka, jaka matka taka córka. "

Jeśli matka miała tylko córkę, to i córka często miała tylko jedno dziecko. A jeśli ktoś miał dużo dzieci, to te dzieci przez własne biedne dzieciństwo miały mało dzieci, bo nie chciały tego samego dla swoich dzieci.


do gfhfgh,

"Czy kto stoi, czy kto leży, to każdemu się należy."

Czyli:
Czy kto miał dzieci czy nie, czy wspierał mających dzieci czy nie, to każdemu emerytura się należy.

Ja nie słyszałem, by ktoś z emerytury zrezygnował. A na forum wielu jest takich, którzy są przeciwko wsparciu dla posiadających dzieci. A bez dzieci emerytury nie będzie.

Zero dzieci, zero emerytury.

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 03:41, 30.07.2019

IP: 188.146...103

gfhfgh,

"Już widzę jak dzieci osób żyjących z socjalu lecą do pracy. Tryb życia, w tym utrzymywanie się z socjalu, jest często dziedziczne. Nie liczyłbym na to, że takie osoby wypracują czyjąkolwiek emeryturę."

Już widzę, jak dzieci, które się nie urodziły idą do pracy. Tryb życia, w tym mała ilość dzieci, jest często dziedziczone. Nie liczylbym, że brak dzieci spowoduje wpłacanie składek na czyjąkolwiek emeryturę.

Przyjdą stare lata i zapytają, gdzie młodość była. Przez brak dzieci będzie praca do śmierci.

do katechety 188.146...72 @ 07:20, 30.07.2019

IP: 178.42...181

Czemu mam zrzec się emerytury?

Wychowujemy trójkę dzieci, pracujemy po 12 godzin dziennie prowadząc własną działalność i płacimy do państwa ponad połowę naszych dochodów: składki ZUS, podatek dochodowy 19% i VAT 23%?

Nie każdy może dostać pracę w elektrowni od partii jak ty, albo emeryturę za siedzenie w domu. Większość pracuje i utrzymuje nie pracujących lub tych co im się należy.

Seba @ 07:22, 30.07.2019

IP: 89.65...225

"Pracujemy na emerytury tych, którzy nas urodzili."//tu się akurat zgadzam ale na emerytury Polaków pracują też obcy im ludzie, nie tylko prawdziwe ich dzieci. Więc liczą na rewanż. I to nie od tych, którzy dopiero się urodzili ale od ich rodziców.Ale do tego trzeba pracować, a nie brać bezskładkowe prezenty. Wiele takich rodziców z rodzin wielodzietnych już nie żyje. Praca i wychowanie 3 dzieci było lżejsze???Ile to chętnych na darmowe obiadki!!!

Seba @ 07:29, 30.07.2019

IP: 89.65...225

Tępicielu naostrz umysł: do emerytury mają PRAWO wszyscy, którzy pracowali płacąc składki i podatki. Tym, że pracowali 35-40 lat takie prawo nabyli. Posiadanie dzieci i ich ilość to wybór rodzin, dorosłych ludzi! To nie kontraktacja królików. Nie wciskaj kitu, nie pisz o oddawaniu emerytur. Rozwalasz swoim upartym gadaniem prawdziwą ideę rodziny: to nie czekanie z wyciągniętą rączką na prezenty. Teraz gdy istnieją indywidualne konta emerytalne,z których ZUS natychmiast wypłaca ale zapisy/weksle/ od państwa istnieją. Nikt nas nie pyta, co ZUS robi z kasą. My mamy "pomagać" zdrowym ludziom, aby były dzieci? Bliższych w rodzinie nie masz? Dorosłość to odpowiedzialność. A Twoje dzieci zostawią nas i wyjadą, ciebie starego też zostawią/ a co? mało takich przykładów???

XFX @ 07:54, 30.07.2019

IP: 46.215...204

Mam dość pisowskiego rozdawnictwa dla pasożytów!
500zł od pierwszego bękarta dla wszystkich to jest ekonomiczna zbrodnia dla Polski
Teraz znowu kolejne pieniądze dla pasożytów!
Czy ludzie popierający rozdawanie pieniądze dla pasożytów wiedzą skąd te pieniądze się biorą?

nie kościołowy jest tańszy o 350 zł miesięcz ... @ 08:14, 30.07.2019

IP: 188.146...138

do katechety 188.146...72 , jeśli masz dzieci i wspierasz tych, którzy mają dzieci, to w ten sposób przyczyniasz się do zwiększenia ilości dzieci, a w konsekwencji do zwiększenia emerytur.

Seba,

"na emerytury Polaków pracują też obcy im ludzie, nie tylko prawdziwe ich dzieci. Więc liczą na rewanż. I to nie od tych, którzy dopiero się urodzili ale od ich rodziców."


Ja o rewanżu pisze. Są ludzie, którzy dzieci nie mają i nie chcą pomagać cudzym dzieciom, a na starość liczą na rewanż, że te dzieci, którym nie pomogli, zapracują na ich emeryturę. Czy to normalne?

Do emerytury mają prawo wszyscy, którzy pracuja i odprowadzają składki. Ale równocześnie trzeba pomagać tym, co dzieci posiadają.

"Posiadanie dzieci i ich ilość to wybór rodzin, dorosłych ludzi! "

Nie było pomocy lub była za niska, więc dorośli ludzie wybierali małą ilość dzieci.

Niechęcią do pomocy tym, co dzieci posiadają rozwalasz prawdziwą ideę człowieczeństwa, człowiek zawsze pomagał. Nasz gatunek to nie np. bociany. Tam para opiekuje się tylko własnymi dziećmi. Ale bociany nie mają emerytur.

Nasze dzieci zostawią nas i wyjadą tam, gdzie jest wsparcie dla posiadających dzieci, a my zostaniemy na starość z niską emeryturą. Tego chcesz?

I choćbyś zarabiał miliony i odprowadzał składki, to przy braku dzieci Twoja emerytura wyniesie zero.

Nie posadzisz drzewa za młodu, to na starość nie będziesz miał owoców i drewna.

Nie będzie miało pokolenie dzieci, to na starość nie będzie miało wnuków i wysokiej emerytury.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 08:27, 30.07.2019

IP: 188.146...138

XFX , jeśli dzieci to dla Ciebie pasożyty i bękarty, to może masz dość pobierania emerytury od nich?

Czy Ty wiesz, skąd biorą się pieniądze na emerytury? Chcesz na starość być pasożytem?

Do nieradiomaryjnego @ 08:46, 30.07.2019

IP: 178.235...141

Jak chcesz błysnąć, to posyp się brokatem laughingZapewne jesteś również jednym z tych nierobów, którzy biorą kasę za darmo i cały swój czas poświęcają na komentowanie wszystkiego na MO. laughing

ono @ 09:08, 30.07.2019

IP: 79.184...222

Co do ilości urodzeń to w wiek rodzenia dzieci weszło pokolenie niżu demograficznego z lat 1990imlodsze to kto te dzieci ma rodzić chyba że każda kobieta urodzi bliźnięta lub więcej a praca z 4 dzieci to ciężki kawałek chleba a niech się wszyscy zastanowia ile wyrzeczeń kosztowało rodziców życie z jednej pensji przez całe lata bo ja tego doświadczyłam

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 09:49, 30.07.2019

IP: 188.146...138

Do nieradiomaryjnego, błysnąłeś.

Czy mamy aż tak dużo dzieci, żeby nie stać nas było na wsparcie dla ludzi je posiadających? Czy my jesteśmy jak Chiny czy Indie?

Nie,

"W 2018 urodziło się tylko 388 tys. Zmarło 414 tys., najwięcej od 1946 roku

GUS

Rok 2018 skończył się z wynikiem 388 tys. urodzeń żywych i był gorszy od poprzedniego o 13 tys. Oznacza to, że z 20 tys. przyrostu w 2017 roku zostało już tylko 7 tys. Przy obecnej polityce państwa nie ma żadnych szans na powrót do poziomu 413 tys. urodzeń w 2010 roku, nie mówiąc już o 550 tys. z początku transformacji (1990) czy 700 tys. z roku 1980.

W 2018 roku zmarło aż 414 tys., co jest powojennym rekordem (!). I tym samym przyrost naturalny wyniósł minus 26 tys."

Perspektywy pracy + @ 11:49, 30.07.2019

IP: 188.146...180

Przydałby się program perspektywy pracy +, żeby stworzyć perspektywy pracy dla młodych, wykształconych ludzi przez tworzenie nowych stanowisk pracy. Może jakieś ulgi podatkowe albo w kwestii innych składek, dla pracodawców, czy też dofinansowanie dla pracodawców na inne koszty zatrudnienia, przeszkolenie, przygotowanie stanowiska pracy itp. żeby im się opłacało zatrudniać nowe osoby, a co za tym idzie, żeby były rekrutacje. Wtedy zdolni, chętni, wykształceni, po studiach, z kwalifikacjami, kompetencjami, wiedzą, potencjałem, chcący pracować dla dobra kraju i swojej małej ojczyzny będą mogli pracować i sami zarobić na swoje wydatki, planować rodzinę, mieszkać tu i żyć.

Seba @ 11:57, 30.07.2019

IP: 89.65...225

Tępicielu, jak rzekła Mural kiedyś- jesteś przypadkiem beznadziejnym!W mojej szkole w latach 90-tych sprzątaczką była pani rocznik 1950. Miała 9 dzieci/jedno wkrótce po porodzie zmarło/, ale pracowała!!!To jej matka na wsi pomagała jej wychowywać dzieci.
To była ich sprawa rodzinna. Mąż z tych, "co kalesony zdejmą, a kobieta już w ciąży".
To cytat z tej pani.Ja i mnie podobni fundujemy cudze emerytury. Pokolenie tych, co powinni pracować na nasze to pokolenie biorców albo emigrantów. Wyraźnie napisałem, że na moją/zaraz 65 lat/ emeryturę powinni składać się ludzie, a nie ich małoletnie albo przyszłe dzieci. Ty chcesz wprowadzać model ula: królowe matki, rozpłodowe trutnie a reszta na ich usługach- robotnice. Nie masz lepszych argumentów na to, że ma się chorobę przewlekłą- niechęć do pracy? Ci, którym rozdaje się z naszych wypracowanych pieniędzy, spakują się i wyruszą w świat. Zwrócą kasę płaconą przez wiele lat? bo obrażą się na państwo, które będzie dawać za mało.

Perspektywy pracy + @ 12:14, 30.07.2019

IP: 188.146...180

Bo na razie to raczej niestety nie ma niestety za bardzo w miastach powiatowych, tego typu, jako to miejsce perspektyw dla ludzi, którzy latami się pilnie uczyli, żeby potem móc równie pilnie, sumiennie i ciężko pracować, a niestety nie mają gdzie. Smutne, że chyba nadal jedynym wyjściem jest raczej emigracja, co zresztą widać po tym, że duża ilość ofert pracy to praca za granicą. Przykre, że chyba nadal raczej trzeba uciekać za pracą do innych krajów, zamiast tu realizować swoje prawo do pracy. Chyba pora wyjeżdżać. Smutek. sad

Jan @ 12:27, 30.07.2019

IP: 79.184...182

A ten ojciec co złożył wniosek to też urodził 4DZIECI dobre co tylko bumel całe życie

Jj @ 12:27, 30.07.2019

IP: 5.173...79

Praca jest tylko pracownicy się nie nadają bo tylko kierownik nie patrzy i już Facebook w działaniu. Przy programie 500+ i reszcie socjalu to w porównaniu z kosztami chodzenia do pracy ludzie wolą leżeć. 500+ powinno być tylko i wyłącznie dla osób pracujących bo im pomogą reszcie to tylko wspomaga rachunek w monopolowym.

Jan @ 12:30, 30.07.2019

IP: 5.173...79

Program 500+ zrobi z Polski w niedługim czasie drugą Wenezuele. Będziemy miliarderami.

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 12:33, 30.07.2019

IP: 188.146...111

Seba, dla mnie to patologia, jeśli oboje rodzice pracują, a ich 9 dzieci wychowuje ulica. Naprawdę tego chcesz?

"Wyraźnie napisałem, że na moją/zaraz 65 lat/ emeryturę powinni składać się ludzie, a nie ich małoletnie albo przyszłe dzieci. "

Ile Twoje pokolenie miało dzieci, to takie będziecie mieli emerytury. Z moim będzie dokładnie tak samo.
Trzeba było w młodości wspierać tych, co dzieci posiadają, to nie miałbyś obaw o przyszłość.

Ty chcesz wprowadzać model bociana: każdy bocian tylko swoje dzieci karmi i pracuje do starości?

"Ci, którym rozdaje się z naszych wypracowanych pieniędzy, spakują się i wyruszą w świat."

Jeśli młodzi nie będą mieli wsparcia dla swoich dzieci, to spakują się i wyruszą w świat tam gdzie jest wsparcie. Obrażą się na państwo nieprzyjazne dla młodych. Dużo młodych jest na emigracji.

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 12:47, 30.07.2019

IP: 188.146...111

Jj,

"500+ powinno być tylko i wyłącznie dla osób pracujących bo im pomogą reszcie to tylko wspomaga rachunek w monopolowym."

A w razie utraty pracy dzieci do zamrażarki do czasu znalezienia następnej?

Jeśli Tobie 500+ tylko wspomaga rachunek w monopolowym, to nie pisz wniosku, to nie jest obowiązkowe.

Klara @ 13:48, 30.07.2019

IP: 109.243...255

To straszne jeśli jedynym osiągnięciem kobiety jest urodzenie dzieci...

do katechety 188.146...72 @ 14:03, 30.07.2019

IP: 178.42...181

Rozdawanie pieniedzy pracujacych nierobom tworzy patologie.

Nawet trzy lata więzienia, wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów i wysoka grzywna grożą 32-latkowi, który mając trzy promile alkoholu w organizmie wiózł autem w okolicach Rawy Mazowieckiej swoją partnerkę - również nietrzeźwą - z 15-miesięcznym dzieckiem na kolanach.

Matka 4 dzieci @ 16:03, 30.07.2019

IP: 31.41...162

Urodziłam 4 dzieci. Pracowałam 40 lat.Nie byłam na zwolnieniu lekarskim nawet jednego dnia w czasie ciąży. Dzieci wychowałam na mądrych ludzi. Emeryturę solidnie wypracowałam. Uważam, że można pracować i wychowywać dzieci.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 16:39, 30.07.2019

IP: 37.30...127

Klara, jest wolność, jedni poświęcają się karierze zawodowej, a nie dzieciom, a drudzy poświęcają się dzieciom, a nie karierze zawodowej.


do katechety 188.146...72 , czyli ten sposób życia to przez 500+? Zabrać wszystkim, bo pijani jeżdżą tak jak jeździli od wielu lat?

Nie było 500+ to pijani jeździli, jest 500+ to tak samo jeżdżą. Patologia jak jeździła tak jeździ. Karać normalnych przez patologię? Nie, lepiej karać patologię.


Matka 4 dzieci, takich jak Ty jest coraz mniej, a przez to jest coraz mniej dzieci.

Seba @ 17:40, 30.07.2019

IP: 89.65...225

dzieci kobiety, o której wspomniałam wyżej nie zasiliły patologii. Pracują, uczciwi. Matka nas miała troje, całymi dniami pracowała, ojciec też. W wakacje się dokształcała jako nauczycielka. Ale nie wyrośliśmy na narkomanów i złodziei. Mam sąsiadkę, która przed ślubem pracowała może z 2 1/5 roku. Potem już nie. Mąż wojskowy, dotknęła go uchwała dezubekizacyjna. Obcięli mu emeryturę. Ona urodziła dwoje dzieci. Ostatnio żaliła się, że musi koniecznie zmienić okulary. A nie ma na to, bo nie pracowała. Gdyby pracowała, to by miała na okulary bez problemu. Praca daje niezależność.Nawet, gdy to są niewielkie pieniądze.

już mamo- babcia @ 18:58, 30.07.2019

IP: 188.146...244

Przepracowałam 37 lat. Odeszlam na wcześniejszą emeryturę. Urodziłam 4 dzieci i wedle nowej ustawy nic nie dostane bo wypracowałam sobie emeryturę. Uważam że o ow tamtych czasach tj lata 70 i80 te kobiety nie pracowały, ktore mogły sobie na to pozwolić. Mialy widocznie inne zródła dochodu. Z moimi dziećmi siedziały nianki oczywiście za wynagrodzeniem, aż do pójścia do przedszkola. NA pewno nie mogłam poświęcić im za wiele czasu na wspólną jakąś zabawę czy edukacje, mimo to PLUSwykształciły się i wyrosły na porządnych ludzi. Uważąm żę takie kobiety też powinny dostać jakieś dodatki. USTAWA ta tj. 4 PLUS bardzo krzywdzi kobiety, ktore kosztem swoich dzieci wypracowaly sobie emerytury a dziś sa nie zauważalne.

A @ 21:36, 30.07.2019

IP: 178.213...151

Kolejny genialny pomysł rządzących na to jak skłócić społeczeństwo. angry

ala @ 21:51, 30.07.2019

IP: 178.213...207

Tak jak pisałam przepracowałam ponad 30 lat i wychowałam troje dzieci, dziś już są dorosłe, pracują i nie patrzą gdzie można dostać coś za darmo, a ja jestem spokojna, że poradzą sobie w życiu. Czy matka czworga dzieci nie mogłaby przepracować chociaż 10 czy 15 lat ? Czy te ich dzieci tak długo wymagały opieki? To nawet jest śmieszne

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 21:53, 30.07.2019

IP: 37.30...127

już mamo- babcia, czy lepiej żeby było tak jak było? Czy to źle, że przynajmniej tych 300 osób będzie miało emeryturę? Od czegoś trzeba zacząć.

A, jak wyżej. Emerytura dla tych co wychowali 4 i więcej dzieci i nie pracowali to skłócenie społeczeństwa? Czy składki od tych 4 i więcej dzieci, a nawet już i wnuków nie wystarczą na emeryturę rodzica?

ala @ 21:56, 30.07.2019

IP: 178.213...207

A jeśli chodzi o moją emeryturę, to sama na nią zapracowałam odprowadzając składki przez te wszystkie lata, moje dzieci nie muszą na mnie pracować

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 22:04, 30.07.2019

IP: 37.30...127

ala, nie rozumiesz jak działa system emerytalny. Odprowadzałaś skladki, które szły na tych, którzy byli już na emeryturze. A na Twoją emeryturę będą pracować ci, których Twoje pokolenie urodziło. Dzieci Twojego pokolenia pracują na Ciebie jeśli jesteś na emeryturze.

Jeśli pokolenie ma mało dzieci, to ma niskie emerytury.

ala @ 22:20, 30.07.2019

IP: 178.213...207

ja dobrze rozumiem jak działa system emerytalny i nadal uważam, że emerytura powinna należeć się tym, którzy odprowadzali jakiekolwiek składki. Jeśli ktoś dostaje pieniądze za darmo to dlaczego nie wszyscy? Czy ja przy trójce dzieci nie musiałam gotować , sprzątać czy prać? Ja miałam te same obowiązki. I jeszcze teraz muszę ponosić skutki tego rozdawnictwa, wystarczy spojrzeć na ceny w sklepach

Seba @ 06:53, 31.07.2019

IP: 89.65...225

tak, Alu! emerytura jest za pracę. Jedynie w małżeństwie żona i mąż mogą wybrać sobie emeryturę współmałżonka.Nareszcie ktoś, kto zrozumiał, że bezmyślne rozdawnictwo to polityczna zagrywka. Jak okazało się z sukcesem. Szacunek dla pieniądza wyrabia się pracując!!!Zasiłki są proste: wystarczy ustawić stolik i krzesło, i jest już urząd. Taki nie zapyta, gdzie są zakłady pracy, miejsca pracy. Nie będzie nalegał na wybranych, aby powstawały. Rządzący będą się sowicie wynagradzać, a rzucą ochłapy. Nie może być tak, aby ktoś kto pracuje na koniec miał jeszcze obcinane skromne świadczenia na emeryturze, a kasta zarabiała za nic. Wymigując się od płacenia podatków. Pracując na czarno, np. sprowadzając auta z Belgii, a figurując jako bezrobotni.Pozdrawiam

Seba @ 06:57, 31.07.2019

IP: 89.65...225

ps.: jak padnie gospodarka, to ilość dzieci na zasiłkach jak ich rodzice na nic nie będą miały wpływu. Matka i ojciec to nie zawód. Podano tu, że ilość zmarłych przewyższa ilość urodzin. My starzy nie będziemy wiecznie pracować na zasiłkobiorców. Natura to rozwiąże. To powinno zaboleć zwłaszcza tych, którzy teraz są rodzicami o jednym źródle dochodów:zasiłkach, 1000+, 500+ itp.

Seba @ 07:01, 31.07.2019

IP: 89.65...225

A na Twoją emeryturę będą pracować ci, których Twoje pokolenie urodziło. Dzieci Twojego pokolenia pracują na Ciebie, jeśli jesteś na emeryturze.

Jeśli pokolenie ma mało dzieci, to ma niskie emerytury.//Tępicielu, właśnie! a dołóż jeszcze to nich beneficjentów 500+, których dzieci pójdą tą drogą, co niektórzy ich rodzice. Od tej akcji nie przybędzie kasy w państwowym budżecie.Nie należy się dziwić, że ciężko pracujący ludzie protestują, bo na każdy grosz zapracowali.

nie katecheta jest tańszy o 350 zł miesięczn ... @ 09:43, 31.07.2019

IP: 188.146...81

Ala, od czegoś trzeba zacząć. Ceny w sklepach są wynikiem tego, że ludzie mają pieniądze. Czy to źle?

Seba, emerytura powinna być także za urodzenie i wychowanie 4 lub więcej dzieci. Władza wreszcie zrozumiała, że za mało wspierała rodziny wielodzietne. Ludzie nie chcieli, nie mogli mieć więcej dzieci, często ich nie było stać na dzieci. Ci co ich było stać, to mieli za mało dzieci.

"tak, Alu! emerytura jest za pracę."

Każda emerytura jest finansowana przez pracę innych, młodszych. Nie urodzą się, to nie będziesz miał emerytury.

"Od tej akcji nie przybędzie kasy w państwowym budżecie."

Od programu 500+ przybędzie kasy na kontach tych, którzy dzieci posiadają.

. @ 09:44, 31.07.2019

IP: 95.49...120

Tylko czekam aż to wszystko jebutnie.
PiS to jednak jest mistrzem w rozwalaniu kraju. Putin jest dumny ze swoich uczniów.

do katechety 188.146...81 @ 09:56, 31.07.2019

IP: 178.42...244

Rodzice, którzy pobierają 500+ i siedzą w domu nie pracując nie przyczyniają się do bogacenia się kraju, wręcz odwrotnie są cieżarem. Taka mamusia mając 4 dzieci kosztuje nas wszystkich 2000+ co miesiąc i na dodatek państwo będzie jej wypłacało emeryturę. Wychowa 4 córeczki, które napatrzyły się na mamusię do pracy nie pójdą urodzą po 4 dzieci, aby mieć po 2000+, a społeczeństwo to będzie kosztowało 8000+ i każdej trzeba będzie dać emeryturę.

Dlaczego inni mający na utrzymaniu dzieci mają na nich pracować?

W pierwszej kolejności pomagać pracującym, a nie rozdawać pieniadze, które im odebraliście. Przez rozdawnictwo mamy rekordową inflacje i galopujące ceny. Nigdy tak drogo nie było, a w kraju coraz większa bieda.

Raport GUS obala mity o efektach 500 plus. W Polsce przybywa skrajnej biedy.

PiS chwali się tym, że 500 plus i inne świadczenia znacznie ograniczyły najgłębszą biedę. Myli się. Jak wynika z ostatniego raportu GUS, w Polsce rośnie skrajne ubóstwo. Świadczenia i zasiłki, a nawet 500 plus wcale nie zmieniają sytuacji tych, którzy żyją za 6 zł dziennie.

Główny Urząd Statystyczny co roku oblicza wskaźniki dotyczące zasięgu ubóstwa ekonomicznego w Polsce. Publikowane później raporty opiera na badaniu budżetów gospodarstw domowych. Z ostatniego wynika, że wzrasta liczba osób dotkniętych skrajnym ubóstwem, czyli żyjących na poziomie minimum egzystencji.

W 2018 roku zasięg skrajnego ubóstwa w Polsce wyniósł 5,4%, czyli wzrósł w stosunku do roku wcześniejszego o około 1,1% punkt procentowy (4,3% 2017r). Wzrósł również zasięg ubóstwa ustawowego i relatywnego. Programy socjalne rządu przyczyniły się do pomocy wielu rodzin, ale też miały wpływ na wzrost inflacji i kosztów życia, co z kolei wzmogło zjawisko ubóstwa.

Ci co uczciwie pracują, mają coraz większy problem związać koniec z końcem tak ceny, opłaty galopują. A po nowym roku znów podwyżki (energia nawet o 70%)

Klara @ 10:47, 31.07.2019

IP: 109.243...255

Nieradiomaryjny, widzę że twoja wyobraźnia nie sięga tak daleko, dlatego uświadomię cię, iż można pracować zawodowo czy prowadzić firmę, jednocześnie wychowując dzieci.
Nie wyobrażam sobie jak można całe życie przesiedzieć w domu, rodząc kilkoro dzieci i nawet nie pomyśleć o zdobyciu jakiegoś wykształcenia oraz doświadczenia zawodowego. Jak można być tak pozbawionym ambicji?

gość @ 11:35, 31.07.2019

IP: 81.219...3

Mam dwoje dzieci i skracam swój etat do połowy (w ramach urlopu wychowawczego) bo przy pełnym etacie nawet w super godzinach jak ja 7-15 jest mega ciężko ogarnąć 2 dzieci, żłobki, zajęcia dodatkowe, lekcje. Byłam wycięczona, dzieci w wiecznym pędzie, każda nocka nie przespana bo mała pije mleko. Cieszę się,że żyję w kraju gdzie mogę dzięki 500 + pośiecić swój czas dzieciom który zaprocentuje. Do tej pory dzieci 9 h żłobki świetlice, nerwy,stres , pęd, spychologia, dawanie telefonu byle tylko ogarnąc obowiązki domowe. Dzięki 500+ a przy dwójce 1000 mogę dac coś bezcennego dzieciom , swój czas, swój spokój. Nie wyobrazam soebie mieć 4 dzieci i pracować. Podziwiam i jestem za emerytura dla tych osób. Ludzie którzy sa przeciw nie maja dzieci i nie wiedza jaka to ciezka praca. Mój mąż pracuje po 10 h godzin dziennie i przychodzi weekend i jak widzi ile dzieci wymagają to mówi mi szczerze ze woli chodzic do pracy bo przynajmniej psychicznie odpoczywa. Każdy z nas moze miec dzieci ile chce (jesli nie ma przeciwskazan zdrowotnych) ale malo kto sie decyduje na wiecje bo zdaje sobie sprawe ze juz moze zapomniec o sobie na najblizsze 15 lat.

M. @ 11:36, 31.07.2019

IP: 178.235...95

Nieradiomaryjny to ciężki przypadek, typowy wyznawca PiS. Tłucze te same gadki odnośnie emerytury. Nie zgadzam się na finansowanie leniwych mamus z moich podatków i składek. Sama jestem matka i potrafię połączyć prowadzenie własnej firmy z wychowywaniem dziecka i prowadzeniem domu. Jak się chce to można. Za co więc nagroda dla leniwych bab?

gość @ 11:40, 31.07.2019

IP: 81.219...3

A i jeszcze jedno pisząc "nas wychowali ludzie pracy" ..... O czym ty mówisz, czasy sie zmieniły. Czy z Toba ktos odrabial lekcje, wozil na angelski, pilnowal na kazdym kroku bo nagonka i strach przed odpowiedzialnoscia zeby dziecko 8 lat samo bez opieki nie bylo, nie wracalo ze szkoluy, strach przed pedofilami, autami (potrąceniami) itp. Ze mna nikt nie siedzial bo tak bylo i bylo to norma, do domu tyle nie zadawali jak teraz, wracalam sama ze szkoly bo jedno auto dziennie przejechalo, siedzialam sama z kluczem na szyji , kto wtedy o tym myslal, sami sie chowalismy bo bylu=y takie czasy i co najwazniejsze bezpieczniejsze .

do M. @ 11:56, 31.07.2019

IP: 81.219...3

" z wychowaniem dziecka" - i to wszystko wyjasnia.
Poza tym własna firma - jak dziecko zachoruje nie masz stresa ze ktos krzywo bbędzie patrzył bo wypadła Ci 4 opieka w sezonie urlopowym.
Ja pracowałam w przywatnej firmie dzieci chorowały, rodzice 500 km ode mnie i długo nie musiałam czekać na złośliwości z racji opieki a byl mus bo złobek nie przyjął chorych dzieci. Dzis pracuje w budzetowce i chwala za to bo tylko złosliwość starszych kolezanek ktore nie maja juz dzieci mnie dotyka ale nie ze strony pracodawvcy ktory szanuje moje rodzicielstwo i 2 malych dzieci i malo tego zatrudnil mnie gdy mlodsze dziecko mialo 7 miesiecy a ja bylam w okresie macierzynskiego u prywatnego pracodawcy (bez znajomosci zeby byla jasnosc, jestem z ostroleki ale mieszkam we wroclawiu i nikogo tu nie znam )

Seba @ 12:48, 31.07.2019

IP: 89.65...225

powtarzam: emerytury są za pracę. Emerytury po mężu/żonie, którzy pracowali na ogólnych zasadach przyznawania emerytur.Dla wdów/ wdowców. TYLE.Emerytury to nie zasiłki. I tyle

były członek SLD jest tańszy o 350 zł miesię ... @ 13:38, 31.07.2019

IP: 188.146...81

do katechety 188.146...81 , dlaczego oboje rodzice 4+ muszą pracować, zamiast wychowywać dzieci?

Ale nikomu nie zabrania się pracować mając dzieci.

Seba,

"powtarzam: emerytury są za pracę. Emerytury po mężu/żonie, którzy pracowali na ogólnych zasadach przyznawania emerytur.Dla wdów/ wdowców. TYLE.Emerytury to nie zasiłki. I tyle"

Powtarzam: Emerytury są finansowane przez pracę innych, młodszych.

To, że wysokość emerytury zależy od czasu pracy i składek, oznacza jaka część z ogólnej puli składek przypada na tego emeryta.

Ale wszystkie emerytury są płacone z pracy młodszych pokoleń. Jeśli młodsze pokolenie będzie mniej liczne, to emerytury będą mniejsze.

Seba @ 13:57, 31.07.2019

IP: 89.65...225

"Powtarzam: Emerytury są finansowane przez pracę innych, młodszych."//czy nareszcie zrozumiałeś???Więc do pracy, a nie do "roboty"!!!!! A nie pleść głupot, że młodzi mają misję zapładniania!!!!Do pracy! aby nie zrobił się wyłom w systemie emerytalnym.Już teraz, a nie za 20 lat. Ciąża trwa 9 miesięcy, w tym czasie faceci do pracy! niech pracownicy żłobków i przedszkoli też mają pracę!!!

Seba @ 13:59, 31.07.2019

IP: 89.65...225

Władza jedynie co zrozumiała, to przekupić przed wyborami. Po to są te akcje, nie dla demografii. Oni dają to z naszych pieniędzy, aby utrzymać się przy korycie!!!!

były członek SLD jest tańszy o 350 zł miesię ... @ 14:14, 31.07.2019

IP: 188.146...81

Seba, w ciąży 500+ nie przysługuje, więc faceci pracują.


"Do pracy! aby nie zrobił się wyłom w systemie emerytalnym.Już teraz, a nie za 20 lat. "

Trzeba było ponad 20 lat temu pomagać tym, co mają dzieci, żeby teraz nie było wyłomu w systemie emerytalnym.

Dobrze, że teraz jest inaczej. Dobrze, że władza oddaje nam nasze pieniądze. Kto tego nie potrafi, nie będzie przy " korycie".

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 14:21, 31.07.2019

IP: 188.146...81

Młodzi, nie słuchajcie tych, co mają blisko do emerytury, bo nie będziecie mieli wysokich emerytur:

"Więc do pracy, a nie do "roboty"!!!!! A nie pleść głupot, że młodzi mają misję zapładniania!!!!Do pracy! aby nie zrobił się wyłom w systemie emerytalnym"

Jeśli macie warunki do posiadania dzieci to nie słuchajcie starszych. Jeśli Wasze pokolenie będzie miało mało dzieci, to będziecie mieli niskie emerytury. Jest Was mało, bo wasi rodzice nie mieli kiedyś wsparcia. Nie pozwólcie na starzenie się społeczeństwa.

Seba @ 17:13, 31.07.2019

IP: 89.65...225

Mural, miałaś rację! Pamiętasz, jak mówiłem, że dla Tempego jest kształcenie ustawiczne. To jednak przypadek beznadziejny. Teraz jeszcze stał się wichrzycielem. I wzywa do olania tych, co bliżej emerytury.To co proponuje, to jest zachęta do skoku na naszą wspólną kasę.Nie jest nas mało, jest tyle, że w sam raz. Tyle,na ile nas stać. Nie planujemy chyba być drugim Bangladeszem czy Pakistanem. Róbta, co chceta ale pod warunkiem, że odpowiecie sami za wasze uczynki. Bo pieniądze można wziąć "ze ściany".Tak twierdzi znany mi 6-latek. Starszych trzeba słuchać, zwłaszcza tych, co sami na wszystko zapracowali.

Seba @ 17:44, 31.07.2019

IP: 89.65...225

"Ceny w sklepach są wynikiem tego, że ludzie mają pieniądze. Czy to źle? "/to już mamy winnych wysokich cen!!!A zastanawiałem się, dlaczego!!!Skoro wygłodniali dostali kasiorę i natychmiast muszą ją wydać!?

M. @ 20:18, 31.07.2019

IP: 178.235...95

Do Do M. Po pierwsze jak cytujesz to cytuj dokładnie, napisalam wychowywaniem. Domyślam się, że chodzi Ci o liczbę dzieci. A co to za różnica jedno, dwoje, troje itd.? Wcale wiecej czasu nie potrzeba na wychowanie czwórki dzieci, jest to kwestia dobrej organizacji. Jedyne co to ewentualna dluzsza nieobecność w pracy w okresie poporodowym, ale bez przesady. Kolejna kwestia, nikt Ci nie broni założyć własnej firmy. Myslisz, ze to tak różowo? Pracujesz więcej niż 8h dziennie i tak na prawdę ciągle myślisz o swojej firmie, kolejnych zleceniach etc. Nie kończysz pracy o 16 mając wszystko w nosie.
No ale nie o prowadzeniu firmy ten artykuł, tylko o leniwych babach co to swoje bombelki wychowują do ich(bombelkow) 50-tki, że na uczciwą pracą czasu bidulkom zabrakło i teraz wyciągają łapy do uczciwie pracujących ludzi, potrafiących połączyć pracę i wychowywanie dzieci.

Seba @ 07:06, 01.08.2019

IP: 89.65...225

Gościu, a co innego obiecywali ci wraz z macierzyństwem/ rodzicielstwem?Kawalerskie/panieńskie życie? obstawa nianiek jak na dworze brytyjskim???To nie była przecież pierwsza ciąża na świecie. Mamy wielu wspaniałych rodziców, ale równolegle coraz częściej patologie, horrory.I 500+ tego nie zmieni. Emerytki w ciuchlandach targują się o ciuchy za 2-3 zł, a młodzi wywalają jeszcze dobre rzeczy, zamawiają jedzenie w restauracjach. Wyjeżdżają na zagraniczne urlopy. Widzę to każdego dnia. W takich umysłach rodzi się myśl: po co pracować, skoro można to mieć wszystko za darmo???Starych rodziców się porzuci, niech państwo się martwi.W rocznicę powstania mam taką refleksję: coraz bardziej rozjeżdżają się tamte czasy z nowymi. Gdzie to niby te przyszłe dzieci miały by pracować na emerytury starszych? W kolejkach bo zasiłki? Bez miejsc pracy?

do M. @ 11:09, 01.08.2019

IP: 81.219...3

Co do kwestii swojej firmy masz rację, że to obciążenie psychiczne nie na 8 h tylko 24 h ale ja tu miałam na myśli, że nie stresujesz się gdy musisz wziąć wolne i nikt Cię za to nie zwolni. Ja w zeszłym roku łącznie przez cały rok byłam na 30 dniach opieki czyli to prawie 2 miesiące wolnego z racji wiecznych infekcji w młodszej córki w złobku. Jestem przekonana, ze mój poprzedni pracodawca prywatny, który miał minimum niezbędne etatów (cięcie kosztów) długo by tego nie tolerował a Ty się tym nie musisz martwić i tylko o tę kwestię mi chodziło. Prowadząc Firmę chciałabyś mieć takiego pracownika, którego w skali roku wraz z urlopem nie ma 4,5 miesiąca a Ty musisz mu płacić?! Nie zgodzę sie natomiast z tym, ze 1 czy 3 dzieci to nie ma róznicy w obowiązkach tylko w organizacji pracy. Ja mam dziecko, które zaczęło szkołę a drugie 2 latka. Chcąc odrobić lekcje z jednym drugie zabawiam w wannie, teraz w wakacje płacę 500 zł za tydzień półkolonii - 6 godzin dziennie plus sasiadka ktora doprowadzi na 8 dziecko bo ja pracuję od 7 a mniejsządo złobka na 6 na dyzur. Gdyby nie dobra praca juz bym dawno bym z nej zrezygnowala bo koszty sa wyzsze niz zarobki, koszt opieki w wakacje kolonie polkolonie to ok 5 tys za 1,5 miesiaca bo jeden miesiac naprzemiennie z mezem po 2 tyg. Wiec po coi sie dziwic ludziom , ze rezygnuja z pracy skoro tak wygladaja realia w duzych miastach gdzie nie ma sie obok mamusi do pomocy, Dodam ze dziecko pojechlo na oboz 3 tyg temu (z racji mojej pracy i meza i braku mozliwosci opieki nad nim ) i pol kolonii plakalo. Serce sie krajalo. Mimo, ze sama pracuje nie dziwie sie ludziom, ze rezygnuja bo to cenny czas dla dzieci i warto im sie posiwcic kilka pierwszych lat.

M. @ 19:08, 01.08.2019

IP: 178.235...95

Nie masz racji z tym zwolnieniem. W świetle przepisów prawa pracy taki pracodawca nie może Cię zwolnic z takiego powodu, gdyby tak się stało wygralabys bez problemu w sądzie pracy, to raz. Dwa, że mając własną firmę sprawa ma się o tyle gorzej, że klientów jescze bardziej niż Twojego szefa nie interesuje to, że zlecenie się opóźnia bo masz chore dziecko. Każdy chce mieć wszystko na już, jak nie ma tego w terminie to więcej nie przyjdzie i nikomu nie poleci, to ogromna strata. Aby temu zapobiec trzeba nadrabiać np. nocami, a i to nie zawsze, bo dziecko tez gorzej spi.
Nie ma sensu się więcej licytować. Tu chodzi jedynie o uczciwość i sprawiedliwość. Dlaczego matki które urodziły 4 dzieci, nigdy nie schańbily się pracą, bo swoje "bombleki" wychowywały do 30tki mają dostawac coś, na co inni zapracowali swoją ciężką pracą. Co mają powiedzieć matki 3,2 czy jednego dziecka? Dlaczego od 4 się należy? Dlaczego kobieta która starała się i pracowała, wychowywał dzieci i dostaje teraz najniższą emeryturę ma się czuć spoliczkowana przez Państwo, bo jej "koleżanka" dostanie kasę za nic?