wtorek, 25 lutego 2020 r., imieniny Cezarego, Wiktora, Konstancjusza

Reklama   |   Kontakt
Eldor

Aktualności

Śmiertelny wypadek w Kordowie. Akt oskarżenia dla dwóch osób

Zakończyło się śledztwo w sprawie śmiertelnego wypadku drogowego, do którego doszło 27 marca br. w Kordowie. Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Ewie B. i Przemysławowi K. W wyniku zderzenia osobówki z ciężarówką na miejscu zginęły dwie dziewczynki.

W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy 39-letnia Ewa B. została oskarżona o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Reklama - Kierując samochodem marki Opel Zafira niewłaściwie obserwowała jezdnię oraz nie dostosowała prędkości i techniki jazdy do warunków drogowych, w celu uniknięcia zderzenia z pojazdami znajdującymi się przed nią, zjechała na łuku drogi na przeciwległy pas ruchu i doprowadziła do zderzenia z jadącym z przeciwka ciągnikiem siodłowym marki Renault wraz naczepą kierowanym przez Przemysława K., w wyniku którego obrażeń ciała skutkujących zgon na miejscu wypadku, doznały dwie małoletnie dziewczynki, które jechały razem z Ewą B. - informuje Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce.

Dziewczynki były w wieku około 6 lat oraz niespełna dwóch miesięcy.

Oskarżonym w tej sprawie został również kierowca ciągnika siodłowego wraz naczepą - 35-letni Przemysław K., mieszkaniec powiatu wyszkowskiego.

Reklama - Oskarżono go o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez prowadzenie pojazdu z nadmierną prędkością i nie dostosowanie techniki jazdy do warunków drogowych. Zachowaniem swoim przyczynił się do zderzenia z pojazdem marki Opel Zafira, kierowanym przez Ewę B. i śmierci małoletnich pasażerek pojazdu Opel - podaje ostrołęcka prokuratura.

Podstawą aktu oskarżenia były przede wszystkim opinie biegłych z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego oraz z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.

- Ewa B. przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i odmówiła składania wyjaśnień. Przemysław K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy składania wyjaśnień - informuje prokuratura.

Oskarżonym grozi kara do ośmiu lat pozbawienia wolności.

Więcej na ten temat:

- Tragiczny wypadek w Kordowie. Nie żyje dwoje dzieci! (zdjęcia, aktualizacja)

- Sprawa tragicznego wypadku w Kordowie w prokuraturze

Wyświetleń: 27149 komentarze: 56
17.10.2019, 13:39r. Drukuj




Powrót


dsa @ 13:47, 17.10.2019

IP: 185.166...157

To są jakieś jaja, baba facetowi wjeżdża na czołówkę prosto pod koła i grozi mu 8 lat, paranoja jakaś.

mops @ 13:59, 17.10.2019

IP: 83.6...231

Paranoją to jest to, że nie rozumiesz że gdyby jechał z prędkością , jaka tam obowiązuje. Dzieciaki miały by dużą szansę na przeżycie.

Czesio @ 14:01, 17.10.2019

IP: 5.173...210

faceta tam nie powinno być a był...

Ja @ 14:07, 17.10.2019

IP: 5.173...50

Mops tam jest ograniczenie do 90 km na godzinę to a cizarowka ma ograniczenie do 85 to jak przekroczyl

Rr @ 14:08, 17.10.2019

IP: 31.0...142

Paranoja to delikatnie mówiąc, jeśli chodzi o wyrok sądu. Choćby kierowca ciężarowego jechał z odpowiednią prędkością to i tak by w tacho znaleźli cos co go obciąży. W naszym kraju kierowcy ciężarowych są z góry winni.

Rr @ 14:11, 17.10.2019

IP: 31.0...142

Ciężarowy po krajowce może jechać 70

Janusz @ 14:13, 17.10.2019

IP: 2a00:f41...81fd

Ciężarówce to wolno jechać max. 70km/h na takiej drodze - mistrzowie i znawcy.

kjdbsjx @ 14:18, 17.10.2019

IP: 5.173...156

Dla tej matki i tak nie ma większej kary niż śmierć jej dwójki dzieci...

edek @ 14:34, 17.10.2019

IP: 46.113...11

Ciekawe co znaczy ..nie dostosowanie techniki jazdy do warunków drogowych,, jeśli chodzi o kierowcę ciężarówki .

Ppp @ 14:36, 17.10.2019

IP: 5.173...137

Tylko i wylacznie jej wina.

ss @ 14:39, 17.10.2019

IP: 194.50...62

Tam jest ograniczenie prędkości do 70. Skoro kierowca ciągnika siodłowego został oskarżony w tej sprawie to znaczy, że jechał za szybko.

matka @ 15:08, 17.10.2019

IP: 78.31...73

wina kobiety... która przy okazji zniszczy życie jeszcze jednej rodziny.
grozi im 8 lat..tylko,że jej zapewne nie wsadzą ze względu na stan psychiczny a do odsiadki pójdzie kierowca ciągnika siodłowego..który po prostu znalazł się w nie odpowiednim miejscu o nieodpowiednim czasie... i gdzie tu sprawiedliwość !!!

... @ 15:11, 17.10.2019

IP: 5.173...171

A brak oznakowania poziomego ktoś brał to pod uwagę ? .Moim zdaniem niedostateczne oznakowanie tego miejsca miało ogromny wpływ na ten wypadek.

... @ 15:21, 17.10.2019

IP: 5.173...171

Słupki rozgraniczające pasy jezdni na zakręcie zabrakło tam tego wszystkiego ,goły asfalt wykonawcy zabrakło wyobraźni .Policja w tym kraju też powinna coś robić oprócz wlepiania mandatów.Sporo jeżdżę po zachodzie i tam taka sytuacja jest nie do pomyślenia.Co za biegli to opiniowali zupełny brak wstydu.

... @ 15:38, 17.10.2019

IP: 5.173...171

Kilkadziesiąt plastikowych pachołków uratowało by dwoje malutkich dzieci ,komuś najwyraźniej zabrało wyobraźni .

Szy @ 15:45, 17.10.2019

IP: 2a00:f41...b5ad

Ci sledczy to jacys umysłowo chorzy normalne de.ile to z jaką prędkością on jechał 120 H i Do.ci tyle mam do powiedzenia

Do Ja @ 14:07, @ 15:56, 17.10.2019

IP: 2a00:f41...1c1d

Januszu motoryzacji- ciągnik siodłowy może na takiej drodze jechać max 70km/h osobowy natomiast 90km/h chyba że znaki stanowią inaczej

Ppp @ 16:08, 17.10.2019

IP: 37.47...252

Kierowca zawodowy jest jedną nogą w grobie a drugą w więzieniu.

Uu @ 16:13, 17.10.2019

IP: 178.235...212

Mógł kierowca jechać ciężarówka 180km na godzinę wtedy napewno by się tam nie znalazł i nic by się nie stało.... Czyżby to czas jazdy i pracy przyczynił się do tego kierowcy

Bon @ 16:15, 17.10.2019

IP: 5.184...71

W tamtym miejscu przed zakrętem od strony z której jechał samochód ciężarowy jest znak ograniczający prędkość do 70km/h, kierowca może być winny przekroczenia prędkości ale to nie on bezpośrednio doprowadził do wypadku.

Belem @ 17:00, 17.10.2019

IP: 2a00:f41...1f01

1000zl miesiac w miesiac przepada

Arystokrata szos @ 17:34, 17.10.2019

IP: 5.173...77

Kowal zawinił a powiesili cygana...

Jacko @ 17:43, 17.10.2019

IP: 5.173...50

Ta a znajomy wymusił pierwszeństwo na policjancie jadącym na motocyklu na kole w terenie zabudowanym spokojnie 3x przekroczył prędkość i jakoś on winny nie był tylko koleżka. Jak wszystko zależy od biegłego to tamten biegły chyba razem z tym policjantem woodke pił.

Perszing @ 18:02, 17.10.2019

IP: 5.173...98

Minimalna kara dla nie to zabranie prawka dożywotnio tacy ludzie jak ona nie powinni kierować autem nigdy!!! Bez przyczyny zjechała na lewy pas. A co On winny ?? Że jechał trochę szybciej ?? Każdy jechał trochę szybciej ale ona dodatkowo wjechała na lewy pas prosto pod koła !!!

WO @ 18:05, 17.10.2019

IP: 83.31...180

Polska, dziki kraj...

tego @ 18:14, 17.10.2019

IP: 185.166...4

Wsadzić za kraty!!! Owszem, ale tych cymbałów od drogownictwa! Zacząwszy od projektantów, skończywszy na tych zatwierdzania projektów pseudo dróg!
Po kiego grzyba buduje się same GROBLE w Polsce? GROBLE,to są przejazdy nad bagnami,łączniki mostów z brzegiem rzeki, każdy może łatwo się zorientować ,gdzie i po co takie cuda techniki się buduje. Ale to za trudne dla tych baranów, którzy za parę groszy łapówki nararzaja cydze życie. Przecież niemal każda droga po remoncie to GROBLA!!! Gdyby nie kopali tych śmiertelnych pułapek to spokojnie auto mogło przejechać obok drogi i najwyżej zaryć się w poboczy, Czy osobowe,czy też ciężarowe.A tak to co wybierać? Uciekać i zabić siebie,czy nie uciekać i zabić kogoś innego?

do Ja @ 18:52, 17.10.2019

IP: 178.235...222

Od kiedy samochód ciężarowy może poruszać się z prędkością 85 km/h ? Nawet na autostradzie tyle nie może, baranie laughing Doucz się. Może się kiedyś "TIROWCY" nauczą jeździć przepisowe 70 km/h, a nie na odcięciu. Jak wypadek, to odczyt i pi...zda

Antek Obserwator @ 19:14, 17.10.2019

IP: 83.31...35

W artykulwe nie jest napisane z jaką prędkością jechał w km/h. Nadmierna prędkośc jest pojęciem względnym. Dla jednego to przekroczenie o 5 km/h dla drugiego 50km/h. A tak na zdrowy rozum, kobieta idzie na czołówkę a współwinny kierowca ciężarówki. Tak czy owak straszna tragedia. Kierowca, chciaż zostanie uniewinniony to jednak będzie miał poczucie, że nieumyślnie przyczynił sie do śmierci dwojga dzieci.

norek @ 19:21, 17.10.2019

IP: 79.184...23

Ciekawe co wyszło z wypadkiem w Dylewie z tamtego roku co sprawca uciekł .Rzecznik KMP twierdził że zatrzymanie sprawcy wypadku jest kwestią kilku dni ,a nadal cisza.

Kierowca @ 19:47, 17.10.2019

IP: 37.47...92

Jedno pytanko czemu winić kierowcę ciężarówki przecież to jest nie jego wina ta kobieta wyjechała mu na czołówkę

nieradiomaryjny jest o 350 zł tańszy @ 21:00, 17.10.2019

IP: 188.146...70

Kierowca, czy nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Nadmierna prędkość ciężarówki przyczyniła się do śmierci dzieci. Gdyby jechał z dozwoloną prędkością, to albo kobieta zdążyłaby zjechać z jego pasa, albo obrażenia byłyby mniejsze. Nadmierna prędkość to takie samo łamanie przepisów jak wjechanie "na czołówkę".

Do kierowca @ 21:00, 17.10.2019

IP: 188.147...164

Podobno jechał na magnesie, reszta bez komentarza...

do ,,nieradiomaryjny ..'' @ 21:24, 17.10.2019

IP: 178.213...198

to pojechałeś chłopie ,,Nadmierna prędkość to takie samo łamanie przepisów jak wjechanie "na czołówkę".
Co ty bredzisz ? Porównujesz czyn , którego konsekwencją zawsze muszą być ofiary śmiertelne lub w najlepszym wypadku inwalidzi na wóźkach z czynnościa kierowania pojazdem który przekracza dozwoloną prędkość o 10-15 km i prawdopodobieństwo że skutkiem będzie ofiara śmiertelna jest jak 1 : 1000 000
Ta kobieta nie zdążyła by zjechać z ,,jego'' pasa nawet gdyby jechał 20 km/h , bo ona nie ma żadnych umiejętności do kierowania pojazdem , nie powinna w ogóle dostać uprawnień do kierowania

slawek @ 21:30, 17.10.2019

IP: 178.213...198

wszyscy pseudokierowcy , którzy w ostrołece wjeżdżają na rondo wewnętrznym pasem i próbują zjeżdżać zewnętrznym , jak również odwrotnie : wjechał zewnętrznym i jedzie prosto przez rondo (nie kręcąc zupełnie kierownicą) wjeżdżając na wewnętrzny.
Tacy kierowcy powinni zostać skierowani na ponowny egzamin z jeżdżenia po rondach dwupasmowych

Xyz @ 21:41, 17.10.2019

IP: 178.235...234

Dla tej matki nie ma już większej kary. Dlaczego wy ją tak obwiniacie? Na samym początku jak był ten wypadek odrazu mi się szkoda tej matki zrobiło, dlatego że ona nie chciała tego zrobić a wy po prostu tego zrozumieć nie możecie. Ona już dostała największą karę chyba z możliwych. Nikt by nie chciał przeżyć tego co ona przeżyła i przeżywa dotychczas. Niech każdy z was postawi się w jej sytuacji. Bardzo mi jej szkoda.

do slawek @ 22:06, 17.10.2019

IP: 83.28...13

.....wszyscy pseudokierowcy , którzy w ostrołece wjeżdżają na rondo wewnętrznym pasem i próbują zjeżdżać zewnętrznym , jak również odwrotnie : wjechał zewnętrznym i jedzie prosto przez rondo (nie kręcąc zupełnie kierownicą) wjeżdżając na wewnętrzny....

kolego imbecybelowaty poducz się trochę przepisów to raz.....
dwa to na ilu rondach w Ostrołęce masz po dwa pasy ruchu....
Coś słyszał coś widział laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing

Hahaha a @ 22:16, 17.10.2019

IP: 5.172...80

Sławek jełopie.. wjeżdżają na rondo wewnętrznym pasem i próbują zjeżdżać zewnętrznym- a którym pasem mają zjechać? Chciałeś zabłysnąć a wyszło jak zawsze 😂

Do slawek @ 22:21, 17.10.2019

IP: 31.0...9

Niestety lepiej zewnętrznym pasem się poruszać, ponieważ przy zmianie pasa Ty jesteś winny kolizji . Po za tym brak oznakowania poziomego na jezdni stanowi o jednym pasie ruchu

@@@@@ @ 22:35, 17.10.2019

IP: 37.30...163

Po co wy komentujecie? Zero w was zrozumienia i współczucia. Zero wiedzy na ten temat. Ale wielcy mondrale... Nie wiecie co czeka was jutro. Czy jeden z drugim pisali byście takie głupstwa, gdyby ta tragedia wydażyła się w waszych rodzinach? Szybko i łatwo przychodzi wam osądzanie innych. Jak widać mało jeszcze w życiu was spodkało i mało widzieliście. Zapewne każdy z was to super kierowca z ogromnym doświadczeniem. Tak, to widać po tych komentarzach! Prawo jest prawem i napewno będzie przestrzegane i w tym przypadku, ale ta kobieta poniosła już najsurowszą karę. Nie jesteście w stanie nawet sobie tego wyobrazić. Więc przestańcie już sądzić kogokolwiek. Zajmijcie się nauką. Nikt dorosły i normalny nie pisałby takich głupot.

××× @ 22:52, 17.10.2019

IP: 2a00:f41...ca01

Wwidentnie jest wina osobowki proste to kobieta piwinna miec zabrane prawo jazdy dozywotnie taka jest moja ocena tego wypadku

Wos @ 23:01, 17.10.2019

IP: 83.28...30

Tak czepiacie się ciężarówek że powinny jeździć max 70km/h??
Wtedy było by jeszcze więcej wypadków bo każda osobówka by zaczęła wyprzedzać ciężarówki nie patrząc na warunki drogowe tylko aby wyprzedzić bo się wlecze 70..

Skoro już tak pilnujcie że ciężarówki poza terenem zabudowanym max 70 a osobówki max 90 to po kiedy grzyba wyprzedzanie ciężarówki jak jadą na odcięciu od 85 do 90 ?? Przecież 90 to max prędkość jaka możecie się poruszać jedź spokojnie za ciężarówka a nie zapier..dylasz po 100-140 . Zacznijcie najpierw od siebie a dopiero później oceniajcie innych.. Na autostradach i drogach ekspresowych taka sama sytuacja jedź zgodnie z przepisami a nie po 140-180 i jeszcze mrugają / zajeżdżają i wychamowuja ciężarówki bo za długo wyprzedzał i osobówka straciła góra 1.5min..
A zajeżdżajcie i hamujcie gwaltownie przed ciężarówkami wkuncu trafisz na takiego co nie będzie hamowal i przesunie ci tył samochodu o pół metra i to tylko i wyłącznie twoja wina tu nie działa przepis o bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu ...
większość kierowców ciężarówek ma wideorejestratory ja również i tylko czekam na okazję aby przyjbac w szeryfa dróg i sprawdzić jak się będzie tłumaczył przed policja..

Gdyby ciężarówka nie jechała tak szybko to albo by nie było wypadku albo dzieci by przeżyły??

Co ma piernik do wiatraka tu tylko i wyłącznie wina kobiety zachciało się wyprzedzać na łuku drogi lub też patrzyła się w telefon nie zauważyła że samochód przed nią skrece i nagle gwałtownie odbiła na lewą stronę.. brak oznakowania poziomego? Przed manewrem wyprzedania upewniaszy się czy masz dostateczną widoczność i minimum 300m do auta jadącego z naprzeciwka .

ketuks @ 00:01, 18.10.2019

IP: 37.47...169

kierowca auta ciężarowego pewnie chciałby jechać w tym miejscu 70km/h ale do wyboru miał tylko albo jechać 90km/h albo zwolnić się i ustąpić miejsca nowemu pracownikowi który zgodziłby się jechać 90km/h. takie są realia. sytuacja podobna jak do łysych opon. zatrzymuje policja i mówi że nie może pan jeździć na tak wyeksploatowanych oponach, zakazuję dalszej jazdy ale pouczę tylko za te opony bo wiem że jak pan się zwolni z powodu tych opon to z łatwością firma znajdzie nowego pracownika który zgodzi się jeździć na wyeksploatowanych oponach licząc na uniknięcie kontroli. realia zmuszają ludzi do jazdy z naruszaniem prawa. zróbcie choć raz test, niech wszyscy jeżdżą z przepisową prędkością i kraj staje. tu potrzeba innych rozwiązań uderzających w firmę a pomysłów jak na lekarstwo.

ketuks @ 00:12, 18.10.2019

IP: 37.47...169

ponadto nieegzekwowanie prawa w niektórych przypadkach jest tak daleko posunięte że jazda z przepisową prędkością stwarza większe zagrożenie niż jazda z nadmierną prędkością. np. na drogach szybkiego ruchu jadąc z maksymalną dozwoloną prędkością jest się narażonym na ciągłe wyprzedzanie przez pojazdy jadące dużo szybciej niż pozwalają przepisy lub pojazdy jadące ze średnią prędkością na danej trasie która też jest powyżej dozwolonych limitów.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 02:24, 18.10.2019

IP: 37.130...34

do ,,nieradiomaryjny, no to pojechałeś chłopie. Co Ty bredzisz, że przekraczanie prędkości to nie łamanie przepisów? Ile mniej byłoby wypadków śmiertelnych gdyby ludzie trzymali się ograniczeń prędkości? Mniejsze obrażenia to raz, dwa, to możliwość zjechania na właściwy pas, trzy, to możliwość zatrzymania pojazdu, lub takiego wytracenia prędkości, by dzieci przeżyły. A nie, nie patrzę na zegary tylko gaz do podłogi, bo duży jestem.

theo @ 07:44, 18.10.2019

IP: 90.248...190

Artykuł i kolejne komentarze potępiające jazdę z nadmierną prędkością sprowokowały "jeżdżących szybko i bezpiecznie". Kolejne opinie, umniejszajace ryzyko i możliwe skutki niestosowania się do ograniczeń predkosci na drogach, to typowy efekt wyparcia, mechanizm obronny kierowców o tym typie osobowości.
Smutne to i przykre.

M @ 10:12, 18.10.2019

IP: 194.50...254

Jak można niewinnemu śmierci tych dziewczynek postawić zarzut i grożbę pozbawienia wolności jakąkolwiek (nie mówiąc juz o wspomnianych 8 latach). Tego samochodu wogóle nie powinno być na jego pasie!! Nawet jeżeli jechał szybciej niż dozwoloną prędkością to nie jest winny niczemu co tam się wydarzylo. Powinien został ukarany za wykroczenie ktore zrobił tj. przekroczenie predkości!! Zakaz okaże się, ze jesli ktos uderzy w słup to winny będzie ten co ten słup postawił! Bardzo mi szkoda tej matki bo poniosła największą karę, ale niestety prawda jest taka że tylko Ona jest winna temu co się stało a nie inny kierowaca który padł również ofiarą tego co się stało!!

Ja @ 13:20, 18.10.2019

IP: 31.0...182

Jego tam nie powinno byc jechal na magnesie.za to mu grozi 8 lat a winna jest ewidentna kobiety bez dwoch zdan

miro @ 16:53, 18.10.2019

IP: 213.76...199

To w końcu jechał na magnesie, czy za szybko.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 18:13, 18.10.2019

IP: 188.146...16

M,

Cyt.
" Nawet jeżeli jechał szybciej niż dozwoloną prędkością to nie jest winny niczemu co tam się wydarzylo."

Przecież im większa prędkość to tym większe uszkodzenia pojazdów przy zderzeniu.

Przecież im większa prędkość to tym wcześniej będzie się w miejscu wypadku, czyli za parę sekund kierująca mogła zjechać z tego pasa.

Ktoś kto dużo jeździ. @ 21:18, 18.10.2019

IP: 37.248...199

Kto z was nigdy nie przekroczył predkosci ? niech pierwszy rzuci kamien, wieszacie psy na kierowcy ciezarowki, który tak naprawdę Bogu ducha winien, wszyscy jeździmy szybko, takie czasy, spieszymy się, i popełniamy bledy, ten błąd który popełniła ta pani okazał się być tragiczny, ona już swoje wycierpiała,a kierowca tira też cierpi, więc dajcie spakuj im obojga.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 21:49, 18.10.2019

IP: 188.146...49

Ktoś kto dużo jeździ., widać, że lubisz jeździć nieprzepisowo, skoro umiewinnasz łamiących przepisy. Gdyby wszyscy jeździli za szybko, to byłoby więcej ofiar na drogach. Kierowca ciężarówki popełnił błąd, który okazał się tragiczny.

To nie prędkość zabija, tylko jej nagłe wytracenie, im prędkość jest większa, tym zagrożenie śmiercią na drodze jest większe.

Wos @ 01:40, 19.10.2019

IP: 37.47...29

Się uczepili ciężarówki bo za szybko bo na magnesie gdyby kobieta nie ojbla takiej kaszany to dzieci by żyły.. a czemu nikt nie dyskutuje z jaką prędkością jechała kobieta? Sprawdzili tacho w ciężarówce i już jest wyrok że to ciężarówki wina ..
Może to kobieta zap..dalala i widząc że samochód przed nią hamuje z zamiarem skratu to ona cyk na lewo bo poco ma hamować a może zdążę .. lub oczy w telefonie a w ostatniej chwili zauważyła spowolnienie to na lewy odbiła

Tiry max 70? Ciekaw jestem ile wtedy było by wypadków.. bo przecież osobówka nie będzie jechał 70 to cyk cała kolumnę ciężarówek na raz aż w końcu zabraknie miejsca aby się schować i znowu albo czołówka albo samochód z naprzeciwka zjedzie na pobocze aby oszczędzić czubowi zycie..jak opanuje auto to pojedzie jak nie to niestety w drzewo lub delikwent który wyprzedza wciśnie się na hama między ciężarówki a po chwili może być jakieś gwałtowne hamowanie i bum nie ma osobówki a gdzie jest pod naczepa.. niech wprowadza jeszcze całkowity zakaz wyprzedzania się ciężarówek wtedy to będzie eldorado kilka kilometrów samych ciężarówek 😀😀 wystarczy zobaczyć co się dzieje na autostradzie a co dopiero na landowkach

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 05:56, 19.10.2019

IP: 188.146...103

Wos, jeśli ciężarówka za szybko jechała, to za szybko jechała. To żadne czepianie tylko fakt potwierdzony przez biegłych.

Ciekawe tu ludzie tłumaczą łamanie przepisów. Czytam i zaczynam się bać wyjechać na drogę:

"On musi jechać za szybko, bo go zwolnią z pracy."

Lepiej stracić 1000 razy pracę, niż przez prędkość ktoś ma stracić życie.

"Jadę ile fabryka dała, a oni mnie jeszcze wyprzedzają, jak tu żyć, jestem gorszy"

Raczej jazda zgodnie z przepisami powinna być powodem do dumy. W razie wypadku jest się czystym.

Kierowca Tyra @ 07:28, 19.10.2019

IP: 188.146...177

Jechał legalnie grozi jemu 8lat !!! Wiec ile by dostal jadąc na magnesie???

Realny @ 08:14, 19.10.2019

IP: 109.241...28

Zostawcie wy już tego kierowcę chodzby jechał i 140 to nie byłaby jego wina. A dzieci i w pasach pewnie by nie przeżyły bocznego uderzenia takiej masy nawet przy 50 km/h. Błąd jest jednej osoby. A ich matka moim zdaniem powinna maks zawiasy dostać sama sobie dała najgorsza karę jaką tylko mogła dostać.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 09:28, 19.10.2019

IP: 188.146...103

Kierowca Tyra, od kiedy można legalnie przekraczać prędkość? Jechał legalnie przekraczając prędkość?

Realny, kierowca odpowiada za skutki wypadku. Im większa prędkość to tym większe obrażenia. Jesteś biegłym od określania, czy dzieci by przeżyły? Jak to się łatwo usprawiedliwia, inaczej byłoby, gdyby to były Twoje dzieci.