środa, 19 lutego 2020 r., imieniny Arnolda, Konrada, Mansweta

Reklama   |   Kontakt

Aktualności

Podatki dla Galerii Bursztynowej nie wzrosną

Radni nie poparli projektu prezydenta Łukasza Kulika, który ponowił propozycję podniesienia podatków dla Galerii Bursztynowej. Mimo burzliwej dyskusji i szeregu argumentów dla zasadności pomysłu, większość radnych była przeciwko. Prezydent zapowiada: projekt na sesję powróci.

Pomysł podniesienia podatków dla terenu, na którym usytuowane są m.in. Galeria Bursztynowa, sklep Obi i stacja paliw, pod obrady samorządu trafił już w grudniu 2018 roku. Radni zdecydowali wówczas, aby projekt wycofać z porządku sesji.

Reklama Teraz temat powrócił i wywołał wśród radnych długą dyskusję. W stosunku do projektu z grudnia 2018 roku, obszar, na którym miałyby wzrosnąć podatki, nieco zawężono. Obecnie obejmuje on teren Galerii Bursztynowej, sklepu Obi, parku handlowego, myjni samochodowej i stacji paliw oraz parafii pw. Zbawiciela Świata. Wykluczono natomiast, ujęty wcześniej, blok u zbiegu ulic Goworowskiej i Rodziny Ulmów. Również wskazany w uchwale teren kościoła nie podlegałby zwiększonym podatkom.

Prezydent przekonuje, radni mówią o dyskryminacji

Kontrowersyjny projekt zaproponowany przez prezydenta mógłby przełożyć się na znacznie większe wpływy do budżetu miasta. Nowy projekt uchwały zakładał, że stawki dla obiektów handlowych we wskazanym obszarze wzrosłyby od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, z 0.69 zł za 1 m kw. do 0.90 zł za 1 m kw., natomiast w przypadku podatku od budynków przeznaczonych lub zajętych w części na działalność gospodarczą - z 18,53 zł za 1 m kw. do 23 zł za 1 m kw.

- Nie jestem zwolennikiem podnoszenia podatków, które uderzałyby bezpośrednio w mieszkańców i tego nie zrobię. Natomiast zróżnicowanie tych podatków nie podniesie czynszu najmu w tych obiektach, bo są to umowy wieloletnie, nie podniesie też cen, bo są to w większości sklepy sieciowe i dodatkowo zagraniczne. Podmioty te, dokładając więcej do budżetu miasta, mogłyby partycypować w coraz większych wydatkach miasta - przekonywał prezydent Kulik.

Reklama Niestety, wobec argumentów prezydenta część radnych pozostała głucha. Samorządowcy wskazują natomiast problem dyskryminacji dla części przedsiębiorców.

- Czy to tak jest właściwie? Wszyscy są wobec prawa równi, wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne, nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym - grzmiał radny Ryszard Żukowski.

Problem dyskryminacji części przedsiębiorców kontynuował radny Janusz Kotowski, który uznał projekt za krzywdzący, bowiem obejmuje tylko określoną część przedsiębiorców, pomijając inne sklepy wielkopowierzchniowe w mieście. Do dyskusji w podobnym tonie dołączyła radna Ewa Żebrowska-Rosak, prezentując wykładnię podatków oraz zasadę równości, którą powinno się w podatkach wobec podmiotów stosować. Prezydent ripostował.

- To rząd polski też robi źle, że wprowadza zerowy PIT dla młodych przedsiębiorców? To rząd też dyskryminuje tych powyżej 26 roku życia? Nie, uważam, że robi dobrze, bo korzysta tam, gdzie jest taka szansa. Dziś argument o tym, że podatki powinny być równe można odnieść do tego, że równo i tak samo to było przed 1989 rokiem i wszyscy wiemy, że to się dobrze nie skończyło dla gospodarki - mówił prezydent, dodając, że nikogo dyskryminować nie zamierza.

Reklama Uzasadnienie nie przekonało radnych, ale było blisko

Obszar Galerii Bursztynowej oraz zlokalizowanych wokół punktów handlowo-usługowych ściąga klientów nie tylko z Ostrołęki i powiatu, ale też z całego regionu. Odbywa się to bardzo często kosztem mniejszych przedsiębiorców, których lokale nie są tak dobrze usytuowane. Od kliku lat obserwujemy, że handel w mieście przesuwa się w stronę osiedla Centrum. 

W uzasadnieniu do podniesienia podatków w tym rejonie wskazano m.in. generowanie przez obiekt zwiększonego ruchu pojazdów, zużywanie miejskiej infrastruktury, uciążliwości w stosunku do osób zamieszkujących w ich pobliżu, w postaci chociażby zwiększonego hałasu czy większej ilości spalin. To także korzystniejsza lokalizacja obiektu w stosunku do innych przedsiębiorców.

Argumenty nie przekonały części radnych. Po długiej i burzliwej dyskusji, radni oddali swoje głosy. Za przyjęciem uchwały opowiedziało się ośmiu radnych, dwunastu było przeciwko, nikt nie wstrzymał się od głosu. Troje radnych było nieobecnych. Uchwała nie została podjęta.

Pozostaje jednak otwartą kwestia źródeł finansowania wydatków miasta, które, jak przypomniał prezydent, wciąż wzrastają. Włodarz zapowiedział, że tak łatwo się nie podda i projekt uchwały powróci na kolejnych posiedzeniach.

- Jestem Kurpiem i jestem uparty, od razu zapowiadam, że ten projekt po raz kolejny trafi pod obrady naszego samorządu i po raz kolejny będziemy mieli okazję podyskutować na ten temat i może uda się przekonać państwa radnych, którzy mówili poza kamerami, że ten projekt jest potrzebny, ale dziś nie mieli odwagi w głosowaniu, żeby powiedzieć "tak" - powiedział prezydent Kulik.

Zachęcamy do dyskusji - czy podniesienie podatków dla handlu wielkopowierzchniowego w Ostrołęce jest zasadne?

Sesja rady miasta odbyła się w czwartek 26 września br. 

Więcej na ten temat:

Czy wielki handel zapłaci wyższe podatki?

Wyższych podatków dla wielkiego handlu nie będzie (zdjęcia, wideo)

Prezydent nie odpuszcza. Chce, by Galeria Bursztynowa płaciła wyższe podatki

Wyświetleń: 3406 komentarze: 81
26.09.2019, 23:00r. Drukuj




Powrót


MIESZKANIEC @ 23:15, 26.09.2019

IP: 78.31...114

nazwiska proszę kto był za kto przeciw

csdc @ 23:16, 26.09.2019

IP: 5.173...143

Obniżać podatki, a nie zwiększać!!!

nieradiomaryjny jest o 350 zł tańszy @ 23:18, 26.09.2019

IP: 37.130...34

"„za” głosowali: Ewa Szatanek, Stanisław Szatanek, Piotr Wierzba, Wojciech Zarzycki, Paweł Niewiadomski, Mariusz Łuba, Andrzej Jaskólski, Wojciech Parzychowski"

gosc @ 23:18, 26.09.2019

IP: 157.25...130

może by się przydało sprawdzić w jakiś sposób kto jest udziałowcem cichym w galeri?

sada @ 23:19, 26.09.2019

IP: 5.173...143

Czemu tylko Galeria Bursztynowa? A, pozostałe galerie np.: Park Vendo, czemu nie zwiększa prezydent podatków?

nieradiomaryjny jest o 350 zł tańszy @ 23:22, 26.09.2019

IP: 37.130...34

csdc, szukać pieniędzy na zewnątrz, a nie w kieszeni ostrołęczan.

gosc, na pewno nikt od prezydenta. Swoim by nie podnosił podatków.

? @ 23:32, 26.09.2019

IP: 178.235...140

A może by tak deptać opodatkować i pana Jaskolskiego?

BB @ 23:49, 26.09.2019

IP: 2a01:110f...eca

Oooo znów zabłysnąłeś widzimisiu nieradiomaryjny - swoim nie podnieśli... i nie mam tu na myśli zwykłych ostrołęczan :-)

Zz @ 00:13, 27.09.2019

IP: 178.235...28

No tak, ale jak trzy, czy cztery lata temu głosowano na temat podniesienia opłat parkingowych, to szybciutko uchwała została przyjęta, tylko dodam że poeniądze za parkowanie w olbrzymiej większości idą na południe polski,. Ostrołęka ma z tego kilkanaście procent.

Rebeliant Remek @ 03:14, 27.09.2019

IP: 37.30...244

To, ze liberałowie z PO, jak mawia PiS i bezpartyjne pisbisy zdradziecko oddają Polskę Niemcom to w sumie nic nowego😀 , ale oni sami? Kto od lat krzyczy o uczciwym opodatkowaniu zagranicznych podmiotów w Polsce? Czy aby nie PiS i przyjaciele? Kto ma teraz zdradzieckim mordy😀😀😀

Mix @ 03:32, 27.09.2019

IP: 2a00:f41...9cc1

Oj Rebciu, co do zdradzieckich mord to chyba zapomniałeś kto zmieniał partie częściej niż gacie na tyłku, byleby tylko mnie wybrali, a tu 12 głosów. Najlepsza weryfikacja dla takich cudaków. Idź spać lepiej.

Rebeliant Remek @ 03:52, 27.09.2019

IP: 37.30...244

Który dziś tam ma dyzur i fajda na esmieciolece. Fryderyk, Płoski, czy ty Luba osobiście? A o Rebcia się nie przejmujcie dzbaby, nieudolni prowokatorzy. Nosem was wciąga specjalisci od kaszanek i baleronów😀
Nudy widać to tu wlazles. Popisz sobie tradycyjnie komentarze sam do siebie😀👍

Mix @ 04:29, 27.09.2019

IP: 2a00:f41...9cc1

Oj Rebeliant widać że w strzelaniu to ty dobry nie byłeś. Trzy nazwiska, trzy pudła. Takim to bym nie dał giwery do podtrzymania, bo bym się bał, że zgubią 😂

Rebeliant Remek @ 04:54, 27.09.2019

IP: 37.30...244

Nie płacz juz nie płacz. Trzy strzały, trzy trafienia😀 To, ze u siebie nie ujawniacie ip to nie znaczy, ze jest wpis anonimowy.Ale skąd taki dzban jak ty ma to zakumać. Zamknij oczy i udawaj, ze cie nie widać jak IP na tym portalu.😀

Mix @ 05:03, 27.09.2019

IP: 2a00:f41...9cc1

muszę przyznać że mam dobry ubaw patrząc jak bladzisz niczym dziecko po piaskownicy. Pierwszorzedny cyrk, dobrze że mamy klauna😂😂😂😂

Rebeliant Remek @ 05:15, 27.09.2019

IP: 37.30...244

W takim razie jest nas czterech. Pozdrawiam kolegę😀

kl @ 05:40, 27.09.2019

IP: 178.235...202

Jacy ,,opiekunowie,, bogatych się zrobili. Z informacji ,,nieradiomaryjnego,, wynika, że pisowcy są ,,opiekunami,, bogatych.A mówią, że dbają o biednych. Oj tej obłudy nie mogą się pozbyć.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 06:32, 27.09.2019

IP: 37.130...34

kl, ci co są za tą podwyżką podatków, to w swoich biznesach nie chcieliby mieć takiej podwyżki.

Czy nie lepiej wziąć się do pracy i być bogatym? Tego konia co ciągnie to jeszcze batem?

Rozumiem chęć podnoszenia podatków burżuazji przez komunistów. Ale przedsiębiorcy przedsiębiorcom? To wstyd.

@ @ 06:39, 27.09.2019

IP: 5.184...125

Podnoszenie podatków bogatym to wstyd, ale podnoszenie ceny za wywóz ścieków to już nie .Wiem że nic się nie ma jedno z drugim ale radni poprostu dbają najbardziej o tych co kaski maja trochę więcej jak zwykli mieszkańcy Ostrołęki Zaznaczam że ustalena cena 110 zł za M3 zwala z nóg

do radiomaryjny @ 06:42, 27.09.2019

IP: 83.28...82

A jak chcesz dług spacić z pieniedzy odebranych tylko biednym mieszkańcom? A zagraniczne firmy umiejscowione w galerii mają nie płacić? Wasz plan to dorabiać zagraniczny kapitał, który lokuje zarobione miliony u siebie za granicą?


Zadłużenie Ostrołęki kształtuje się w następujący sposób:

1) z tytułu emisji obligacji komunalnych - 118.190.000 zł;
2) z tytułu poręczeń i gwarancji - 4.015.000 zł;

Ponadto Ostrołęka posiada wg stanu na 27 listopada br. zobowiązania wobec kontrahentów w kwocie 1.832.518,22 zł; zobowiązania wobec MZK w wysokości 2.279.850,50 zł; a także zobowiązania warunkowe w wysokości 1.169.627,26 zł;

Radny Łuba zaproponował także ciekawe rozwiązanie, jakim byłby tzw. licznik długu na stronie internetowej Urzędu Miasta. Mógłby być on aktualizowany tak często, jakby to było możliwe i pokazywałby stan zadłużenia miasta.

- Odnosząc się do Pana sugestii w zakresie transparentności w zakresie zadłużenia miasta i umieszczenia na stronie internetowej urzędu tzw. licznika długu uprzejmie informuję, iż taki sposób informowania opinii publicznej o stanie zadłużenia miasta zostanie wzięty pod uwagę i przeanalizowany pod kątem możliwości technicznych - odpowiedział Łukasz Kulik.

Tge @ 07:05, 27.09.2019

IP: 178.213...84

Radni wstyd. Taka duża i bogata galeria w środku miasta powinna płacić więcej.

podatnik @ 07:09, 27.09.2019

IP: 83.28...82

Kto głosował na tych radnych?

https://www.moja-ostroleka.pl/art/1569488459/drozej-za-wywoz-szamba-rada-przeglosowala-po
dwyzki

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 07:35, 27.09.2019

IP: 188.146...35

do radiomaryjny, znalazłem doskonały wpis:

"Dobre zarządzanie miastem czy przedsiębiorstwem nie odbywa się poprzez podnoszenie podatków, oszczędzanie i zwalnianie ludzi. Trzeba się rozwijać, tworzyć nowe dobrze płatne miejsca pracy, ściągać inwestorów, wspierać biznes lokalny, pozyskiwać środki z zewnątrz, w innym przypadku taka działalność kończy się bankructwem."

gość @ 07:53, 27.09.2019

IP: 83.0...253

proponuję podnieść podatki na rogu Witosa i Zawadzkiego w pobliżu ronda ,tam jest wygenerowany duży ruch

do nieradiomaryjny @ 08:17, 27.09.2019

IP: 83.28...82

Wytłumacz wszystkim jakie podatki te wszystkie zagraniczne firmy płacą w Warszawie, Białymstoku czy Olsztynie? Czy asortyment sprzedawany przez te zagraniczne firmy, wyprodukowany w większości w Chinach często przez dzieci jest sprzedawany taniej w Ostrołęce? Otóż nie jest sprzedawany taniej, więc jak mają takie same dochody jak w Warszawie, Białymstoku czy Olsztynie, stać ich na wyższe podatki, gdyż ich działalność w pewnym stopniu jest uciążliwa dla mieszkańców.

Najlepiej dorabiać obcy kapitał, a opodatkować pracujących Polaków. Wstydu nie macie.

Już wystarczy, że Google, Facebook i Amazon nie zapłacą w Polsce podatku cyfrowego, gdy we Francji parlament ostatecznie uchwalił przepisy nakładające podatek w wysokości 3 proc. na wielkie firmy technologiczne jak Google, Amazon, Facebook czy Apple.

Podatek "GAFA" (skrót od Google, Amazon, Facebook, Apple) ma mieć zastosowanie do firm świadczących usługi cyfrowe, z globalnymi przychodami przekraczającymi 750 mln euro rocznie i przychodami we Francji powyżej 25 mln euro rocznie. Obejmie on około 30 podmiotów, w tym oprócz już wymienionych, jeszcze m.in. firmy Meetic, Airbnb, Instagram, czy francuską Criteo.

W 2019 r. podatek ma przynieść 400 mln euro wpływów do budżetu, a w 2020 r. - 650 mln euro - informuje AFP.

W 2020r Polska straci około 217,5 miliona złotych wpływu z podatku na rzecz GAFA.

Czemu Polacy mają dorabiać obcy kapitał na swojej ziemi?

wyborca @ 09:09, 27.09.2019

IP: 31.41...214

piszecie że długi ma Ostrołeka a radni zamiast oszczędzac i rozwiązać straż miejsko prawie wszyscy w Polsce rozwiązali to 3głosuje za reszta przeciw czyli mają nas wyborców i Ostrołekie w4litery

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 09:10, 27.09.2019

IP: 188.146...35

do nieradiomaryjny, jaka to zachęta dla inwestorów, jeśli któryś postawi na pustej łące galerię czy firmę, a za kilka lat władze podniosą mu podatki? Kto następny będzie chciał umoczyć w takim mieście?

Wstydu nie macie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:28, 27.09.2019

IP: 78.152...118

Galeria "VENEDA" w Łomży - offset na rzecz miasta 9 mln złotych.

Galeria "BURSZTYNOWA" w Ostrołęce, offset na rzecz miasta 800 tys. złotych.

Gdzie jest 8 mln 200 tys. złotych?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:30, 27.09.2019

IP: 78.152...118

Tępy naziolu, pokaż mi państwo/miasto, które jakiemukolwiek inwestorowi, gwarantuje, że nie wzrosną podatki.

Dlaczego PiSowski rząd, wprowadził opłatę paliwową i ponad 30 różnych dodatkowych obciążeń finansowanych Polaków, w tym inwestorów.

wyboca @ 09:33, 27.09.2019

IP: 194.50...103

Nazwiska proszę podać. jak radni głosowali. Jeden z radnych chyba w ogóle nie był na sesji, bo trudna. A całe miasto oblepił zdjęciami, wszędzie jeden kandydat aż nieprzyjemny to widok

x @ 09:39, 27.09.2019

IP: 194.50...18

Już ktoś przegrał w sądzie za te 8 mln.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 09:43, 27.09.2019

IP: 78.152...118

Możesz coś bliżej, na temat tej przegranej w sądzie?

Kto był skarżącym, a kto skarżonym i czy zapadł prawomocny wyrok?

Pierwszym skarżonym powinna być MO, bo to ona podała taką informację i to kilka lat temu.

Czekam na informacje.

do nieradiomaryjny @ 10:05, 27.09.2019

IP: 83.28...82

A co tej łące brakowało? Mi łąka nie przeszkadzała, więc dlaczego ją sprzedano? Teraz warta była by co najmniej dwa razy tyle i znalazłby się inwestor, który zapłaciłby takie podatki jak w innych miastach? Jakie ty masz udziały w galerii? Czy działasz dla zagranicznych spółek, które mają setki milionów dochodów?

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 10:22, 27.09.2019

IP: 188.146...35

do nieradiomaryjny, tak, podnoście podatki to niedługo zamiast Ostrołęka to będzie Pustałąka.

Dobrze radni zrobili, że podatków nie podnieśli, znajdują się inwestorzy i będą nadal chcieli inwestować.

Czy Ty działasz dla dobra miasta?

Pamiętaj:

Podatek 0 % - dochody miasta 0 zł
Podatek 100% - dochody miasta 0 zł

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:25, 27.09.2019

IP: 217.146...85

Cyt.:
"Podatek 0 % - dochody miasta 0 zł
Podatek 100% - dochody miasta 0 zł"

Tępy naziolu, skąd Ty bierzesz te brednie 0% czego i 100% czego?

Donald Kowalski @ 10:33, 27.09.2019

IP: 31.0...187

A inne ostrołęckie galerie offset ile ?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:33, 27.09.2019

IP: 217.146...85

Hańbą, zarówno dla obecnego Prezydenta, jak i Rady Miasta, jest fakt, że największe rondo w Ostrołęce, nadal ma imię bandyty, którego czyny zostały uznane za zbrodnię wojenną, a który wyłącznie dzięki zbiegowi okoliczności uniknął sądu wojskowego, za złamanie rozkazu, skutkującego bandyckimi czynami.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:41, 27.09.2019

IP: 217.146...85

Cyt.:
"A inne ostrołęckie galerie offset ile ?"

Pytaj Kotowskiego, a poza tym, co to ma do rzeczy?

do nieradiomaryjny @ 10:44, 27.09.2019

IP: 83.28...82

A jednak masz tam udziały? Gdyby tam stały budynki mieszkalne to mieszkańcom podnieślibyście podatek bez zająknięcia takie są wasze standardy. Najwięcej wyciągnąć od najbiedniejszych, dlatego w Polsce od 2018 roku wzrasta ubóstwo Polaków. Już pracujących po mimo waszych 500+ nie stać na godne życie, opłaty, podatki, wzrost cen energii, żywności, leków rosną w niespotykanym tempie, wkrótce będzie jak za PRL wszyscy milionerzy, a w koszyku coraz mniej z taką inflacją i drożyzną.

Ty nieradiomaryjny, a ile zakładów pracy przyciągnęliście do Ostrołęki w okresie ostatnich 12 lat?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 10:48, 27.09.2019

IP: 217.146...85

Przypominacie sobie, taki samotny dom, który został wybudowany na terenie obecnej galerii "BURSZTYNOWEJ" - od strony kościoła, w którym, prawdopodobnie, nikt nigdy nie mieszkał - przy rozbudowie galerii dom został zburzony.

Donald Kowalski @ 11:06, 27.09.2019

IP: 31.0...187

Pytając o offset pozostałych ostrołęckich galerii można dokonać porównania ile inni się dołożyli.

Oni przecież też są konkurencją dla drobnego ostrołęckiego handlu.

Za obecnych władz zdaje się, że też otwarto jakieś galerie handlowe

BB @ 11:06, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...a717

do nieradiomaryjny - człowieniu, masz muzeum z kładka donikąd za pierdyliard naszych złotówek, masz port, masz fontannę, będziesz miał, niewiadomokiedy, obwodnicę, która nie rozwiąze problemu ostrołęczan, no i oczywiście elektrownia - w której już są nowe stanowiska pracy ! - czego chcesz więcej? Nie satysfakcjonuje Cię to? Jesteś niewdzięcznikiem ! :-)

??? @ 11:10, 27.09.2019

IP: 83.28...82

A który konkretnie obiekt o takie powierzchni w najatrakcyjniejszej lokalizacji miasta z mającymi aż takie dochody, że na wynajem stać najbogatsze firmy chcesz porównywać?

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 11:10, 27.09.2019

IP: 217.146...85

Cyt.:
"Pytając o offset pozostałych ostrołęckich galerii można dokonać porównania ile inni się dołożyli."

A, porównanie do Łomży Ci nie wystarczy?

Cyt.:
"Za obecnych władz zdaje się, że też otwarto jakieś galerie handlowe"

Momentem do negocjacji offsetu, nie jest moment otwarcia, tylko wydawania zezwolenia. zezwolenia.

zły @ 12:04, 27.09.2019

IP: 77.255...171

No tak galeri nie podnosić podniesiemy cenę ścieków dla zwykłych ludzi i kasa się będzie zgadzać.

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 12:59, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...10ba

"Dlaczego PiSowski rząd, wprowadził opłatę paliwową i ponad 30 różnych dodatkowych obciążeń finansowanych Polaków, w tym inwestorów."

chyba ci Polacy sa jacys nienormalni,bo dalej PIS ma 45% poparcia.... laughing laughing laughing laughing

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:03, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Cyt.:
"chyba ci Polacy sa jacys nienormalni,bo dalej PIS ma 45% poparcia...."

Niepotrzebnie, zacząłeś to zdanie od słowa "chyba".

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:14, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Przy okazji, przypomnę nieśmiało, że Bronisław Komorowski, przed przegranymi z Dudą wyborami miał w sondażach 72% poparcia i nikomu włącznie z PiSem, nie przychodziło do głowy, że ich "królik z kapelusza minidyktatorka", wygra wybory, nie będąc w najmniejszym nawet stopniu, przygotowany do tej funkcji - ot, minidyktatorek zrobił sobie wyliczankę:

"Entliczek, pentliczek, zielony stoliczek, na kogo wypadnie, na tęgo bęc" - no i wypadło na Dudę.

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 13:15, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...10ba

boli cie to,prawda... laughing laughing

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 13:17, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...10ba

to strasznie cienki musial byc ten Bronek,skoro przegral z takim poparciem... laughing
Ciekawe dlaczego...? tongue

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:18, 27.09.2019

IP: 217.146...87

To, że 45% Polaków, sprzedaje Polskę, za obiecywane przez PiS srebrniki - oczywiście, że mnie boli - boli mnie to, że Polacy, sprzedali demokrację, za jakąś jałmużnę, która w dłuższej perspektywie, wyjdzie im bokiem.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:29, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Cyt.:
"to strasznie cienki musial byc ten Bronek,skoro przegral z takim poparciem..."

Mylisz poparcie, z wynikami sondaży, no ale czego można się spodziewać, po pustaku z odzysku? laughing laughing laughing

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 13:31, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...10ba

to dlaczego przegral,skoro byl taki super...? laughing
I to jeszcze z kims tak malo znanym...? tongue

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:34, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Gdyby PiSiory były pewne wygranej, to by nie dzieliły sesji, czego nie zrobił nikt przed nimi, bo zarówno wcześniej, jak i teraz, nie ma dla takiej decyzji uzasadnienia, poza tą, że PiSiory, bojąc się przegranej, chcą mieć możliwość podłożenia Polsce, jakiejś świni, bowiem, wbrew deklaracji, maja gdzieś głos suwerena, no chyba, że ten głosuje na nich.

Przypomnę o "świni" podłożonej przez Kotowskiego, Kulkowi - takie panują zasady w tej śmiesznej partii, która trzyma się na jednym starym, bezdzietnym kawalerze uczącym pozostałych jak powinna wyglądać rodzina - to tak, jakby niewidomy, uczył widzących, kolorów.

BB @ 13:35, 27.09.2019

IP: 217.99...200

cytata: "Tępy naziolu, skąd Ty bierzesz te brednie 0% czego i 100% czego?"
Jak to czego? jego potencjały intelektualnego.
Normalny geniusz matemantyczny. zobaczycie, że wezmą go na ministranta od finansów.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:40, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Cyt.:
"to dlaczego przegral,skoro byl taki super...?"

A, dlaczego, skoro PiS jest taki super, przerżnął kolejnych 8 wyborów?

Dlaczego 2 letnie rządy, kończył z poparciem na granicy 18%?

Tłumaczę Ci jedynie, żebyś się tak, niezdrowo, nie podniecał sondażami, tylko tyle i aż tyle.

Przypominam również, że zarówno jeśli chodzi o wartość %, jak i w liczbach bezwzględnych, PO uzyskiwała lesze wyniki, niż PiS w 2005 roku, a o tm, że dostali większość, zadecydował wynik lewicy - zabrakło im 0,5 punktu % - pamietasz o tym?

Innymi słowy, wybory dla PiSu, wygrał system liczenia głosów.

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 13:55, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...10ba

A moze bardziej wygrala demokracja.... laughing
No i nie odpowiedziales o tym Bronku...chyba nawet peło sie go wstydzi... tongue
Tak czy siak,pozostaje ci tylko smutny płacz.... tongue laughing laughing laughing

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 13:56, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Errata - w 2015 roku.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:01, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Cyt.:
"A moze bardziej wygrala demokracja...."

Dlatego Ci tłumacze, jak komu dobremu, że ta sama demokracja, nie pozwoliła PO, na samodzielne rządy, ani w 2007, a ni w 2011, pomimo, że uzyskali lepsze wyniki niż PiS w 2015 - to, co - wtedy demokracja była gorsza?

Przypominam również, że przez 8 lat rządów PO + PSL, PiS podważał wygraną PO, a raz nawet poskarżył się w Unii Europejskiej, domagając się w tej sprawie debaty - jakby, to dzisiaj określa, zachował się jak targowiczanie.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:07, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Cyt.:
"No i nie odpowiedziales o tym Bronku..."

A, co Ci miałbym opowiedzieć, że nie ma wśród znajomych "Leśnego ruchadełka", nie wyręczał sądów i nie łamał Konstytucji, urządzając w pałacu północne nominacje, nieprawidłowo wybranych sędziów?

Cyt.:
"chyba nawet peło sie go wstydzi..."

Mój znajomy, zwykł w takich okolicznościach mawiać, że "chyba, to się wsza na jajach".

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:09, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Co miałbym Ci jeszcze powiedzieć, że PiSowski wiceminister sprawiedliwości - sędzia stanu wojennego - skazał go za działalność opozycyjną?

Elo @ 14:14, 27.09.2019

IP: 82.145...24

Przecież radni którzy mają sklepy w galeri to sami sobie nie będą podnosić podatków

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:24, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Przez 4 lata rządów, PiS zasilił przedsięwzięcia związane z Panem Rydzykiem, kwotą ponad 210 mln złotych, a Wy się cieszycie z jakich nędznych ochłapów?

11 mld wydali na bank PeKaO S.A, jak się okazuje, po to, żeby syn skompromitowanego prezesa NIK, dostał tam ciepła posadkę, bo przeciętny "Kowalski", nie zyskał na tym niczego.
O takich drobiazgach jak 500 mln dla magnatów Czartoryskich (nie mylić z Czartoryjskimi), nawet nie warto wspominać, to samo o setkach milionów na Fundację Narodową, która rozsławia imię Polski, szkalowaniem sędziów, zdezelowanym jachtem, z którym nikt nie wie, co zrobić, albo stronami internetowymi, na których bywało kilkadziesiąt osób, a Wy się cieszycie z tych marnych ochłapów - od dawien dawna tak było, że jak jak rządzący chciał w spokoju kroić, konkretną kasę, to motłochowi rzucał jakieś ochłapy.

Mało tego, okazuje się, że ta rydzykowa geotermia, to jeden wielki "pic na wodę, fotomontaż", bo żeby takie przedsięwzięcie się udało i miało sens, to wydobywana woda musiałaby mieć temperaturę ponad 74 stopnie, a ta rydzykowa, ma ledwie 46, co znaczy, że do jej wykorzystania, trzeba ją podgrzać.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 14:34, 27.09.2019

IP: 217.146...87

PiSowski nominat na urząd Prezesa NIK, były wiceminister finansów i były szef służb skarbowych, bez skrepowania mówi o tym, że zaniżał kwoty wynajmu, po to, żeby płacić niższe podatki - "Kowalski", ma za coś takiego, od ręki postępowanie karno - skarbowe.

Okazuje się również, że bohaterstwo tego Pana, w walce z mafią VATowską, to jakiś mit i kompletne nieporozumienie.

do Jan Kowalski z Ostrołęki @ @ 15:32, 27.09.2019

IP: 2a01:110f...10ba

tak tak koniowalski,a swistak siedzi,i zawija w te sreberka... tongue laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing

da @ 15:34, 27.09.2019

IP: 5.172...63

Otwarto z wielkim hukiem i atrakcjami (na które poszło sporo kasy) Vendo park.
Pytam się kiedy projekt podnoszący podatki także tamtym przedsiębiorcom i dalej w kierunku osiedla Centrum czyli rogu Witosa i Zawadzkiego tongue wink

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 15:48, 27.09.2019

IP: 217.146...87

Dla pustaków z odzysku, które nie asymilują argumentów, zawsze będzie jakiś świstak zawijał w sreberka, tylko, że Waszym przypadku, wypełnieniem jest goowno - goowno, którym jesteście, prócz cementu i wody, karmieni - ja Ci podaję fakty, a Ty mi PiSesz o jakimś świstaku i sreberkach, z dawno zapomnianej reklamy.

Jan Kowalski z Ostrołęki @ 19:00, 27.09.2019

IP: 83.28...3

Podatki należą się kaszanie niech długi pospłaca. To porządny chłop.

do jk @ 20:07, 27.09.2019

IP: 83.28...239

tylko nie pisiory

do jk @ 20:08, 27.09.2019

IP: 83.28...239

dalej u???????????

Wow @ 22:12, 27.09.2019

IP: 2a00:f41...de26

Katecheta to niech zarządza w elektrowni,wiedzą nabytą na KUL napewno przynosi wymierne efekty spółce

Wijar @ 22:17, 27.09.2019

IP: 178.213...84

Podatku bogatemu nie podnieśli ale zniżki dzieciom z karty wielkiej rodziny o połowę zmniejszyli niemal jednogłośnie. Wstyd mieć takich radnych. Tfu...

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 06:38, 28.09.2019

IP: 188.146...81

Wijar, czas pomyśleć o zmianie samorządu na sąsiedni, oczywiście kto ma możliwość, czas pomyśleć o pisaniu wniosku o przyłączenie do sąsiedniej gminy.

Dolek @ 06:54, 28.09.2019

IP: 31.0...24

Sklepy wielkopowierzchniowe oraz wszelkiego rodzaju galerie powinny płacić wysokie podatki. Są one Nieuczciwą konkurencją dla drobnego handlu oraz polskich producentów zaopatrujących je w swoje wyroby a zwłaszcza w żywność. Z racji nieomal monopolu rynkowego wymuszają na dostawcach nie zawsze jasne i zgodne z prawem handlowym umowy i kontrakty na dostawy określonych towarów. Obecnie Geronimo Martins ( Biedronki ) ma sprawę w polskim arbitrażu za niejasne zasady wypłaty " premii " swoim dostawcom towarów.
A od kiedy to Ty nieradiomaryjny stałeś się wielkim obrońcą wielkiego i nierzadko obcego kapitału niszczącego drobnych , polskich handlowców ? Masz w tym jakiś interes. Te firmy mają stada prawników myślących tylko nad tym - jak obejść polskie prawo podatkowe aby zapłacić jak najmniej.

... @ 07:53, 28.09.2019

IP: 5.173...67

Z pustaka z odzysku uda się jeszcze coś zbudować .Śmieci tylko trują i szkodzą .

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 08:42, 28.09.2019

IP: 188.146...81

Dolek,

"Sklepy wielkopowierzchniowe oraz wszelkiego rodzaju galerie powinny płacić wysokie podatki. Są one Nieuczciwą konkurencją dla drobnego handlu oraz polskich producentów zaopatrujących je w swoje wyroby a zwłaszcza w żywność."

Wszystkie, a nie tylko niektóre. O to mi chodzi. Będą większe przychody do miasta i większa obrona drobnego handlu. Taki mam w tym interes.

Dziwne jest myślenie władzy, "nie mam tam interesu, to im można podnieść podatki". To władza czy grabie, które grabią tylko do siebie?

do nieradiomaryjny @ 09:29, 28.09.2019

IP: 83.28...82

A ty jako udziałowiec, który ma interes w galerii nie grabisz do siebie? Co szkoda Ci wpłacić do budżetu miasta 1% swoich dochodów? Przy dochodach 100.000 zł (sto tysięcy złotych) 1% to zaledwie 1000 zł (tysiąc złotych). Widać, że jesteś z tych co by gó.wno spod siebie zjadł. Zamiast podnieść opłaty zagranicznym spółkom żerującym na naszym rynku wolicie się wykręcić od podatków w mieście , które was przyjęło i z którego infrastruktury korzystacie. Ile ciężarówek dziennie przyjeżdża do galerii, aby rozładować towar , ile klientów spoza Ostrołęki, a to wpływa na zużycie dróg i uciążliwości dla mieszkańców, i między innymi dlatego powinniście płacić większe podatki. Widać o czyj interes dbają radni, głosujący przeciwko interesom mieszkańców. Przy takim długu miasta, znów radni podniosą podatki, ale mieszkańcom, ponieważ utrzymania miasta kosztuje, same podwyżki cen energii to 40-70%, a dochodzą jeszcze inne koszty np. utrzymanie muzeum, napraw przeprawy tymczasowej czy konserwacja fontanny. A z pustego to i Salomon nie naleje.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 09:46, 28.09.2019

IP: 188.146...81

do nieradiomaryjny, nie mam udziałów w żadnej placówce handlowej.

"Ile ciężarówek dziennie przyjeżdża do galerii, aby rozładować towar , ile klientów spoza Ostrołęki, a to wpływa na zużycie dróg i uciążliwości dla mieszkańców, i między innymi dlatego powinniście płacić większe podatki."

To samo dotyczy innych placówek handlowych w tym rejonie miasta. Dlaczego im nie chcą podnieść podatków?


Podatki albo podnieść wszystkim albo nikomu. Widać o czyj interes dbają radni chcący podnieść podatki niektórym, głosują przeciwko interesom mieszkańców. Myślenie głosujących za podniesiem niektórym podatków, "nie mam tam interesu, to można im podnieść podatki". Co to za dzielenie ludzi? Chore.

do nieradiomaryjny @ 10:20, 28.09.2019

IP: 83.28...82

Nie dość ,że należysz do partii (co zostało wielokrotnie udowodnione) to najwyraźniej masz jeszcze udziały w galerii, i jesteś za tym, aby mieszkańcy płacili większe podatki. Trzeba było znaleźć zatrudnienie w budującej się elektrowni, a nie brać udziały w galeriach jak nie stać cię na podatki.

A kto dzieli ludzi na pierwszy sort i pozostałych? Mieszkańcy mają niskie dochody, wiele rodzin ledwo wiąże koniec z końcem, w zagraniczne firmy posiadające butiki w galerii, wyprowadzają miliony złotych za granicę i mają płacić małe podatki? Gdy mieszkańcom pracującym Polakom często za minimalne krajowe, wkrótce podniesie się podatki, ceny żywności, ceny energii, ceny leków i koszty opieki zdrowotnej?

Gdyby zamiast galerii handlowych, stały tam budynki mieszkalne to już były by wyżej opodatkowane, ale kapitaliści są nietykalni, niech najbiedniejsi zapłacą?

Nie głosowałem na obecnego prezydenta, ale popieram jego decyzje w sprawie podniesienia podatków zagranicznym kapitalistom, likwidacji straży miejskiej i jak widzę co robi rada miasta to żałuję, że głosowałem na Was. Już 13 w wyborach zagłosuję przeciwko Wam, waszej polityce i ostatniej elektrowni węglowej w Ostrołęce.

Dla mnie najważniejsze jest moje miasto, mieszkańcy, przyszłość i zdrowie, nam się to należy.

nieradiomaryjny jest tańszy o 350 zł miesięc ... @ 10:53, 28.09.2019

IP: 37.30...236

do nieradiomaryjny, bzdury piszesz o partii i udziałach.

Dlaczego ktoś chce dzielić ludzi na pierwszy sort i pozostałych? Dlaczego układasz komuś życie i wyznaczasz, gdzie kto ma pracować? Kim Ty jesteś?

do nieradiomaryjny @ 11:44, 28.09.2019

IP: 83.28...82

Wszyscy Cię już chyba znają, wiedzą do jakiej partii należysz i nie dziwi, że posiadasz udziały w galerii i bardzo dobrze, ale twoja chciwość i pazerność przeraża.

Ja jestem normalnym skromnym pracującym Polakiem, płacącym podatki i utrzymującym partie polityczne, który dba o rozwój i przyszłość swojego ukochanego miasta, szanuje sąsiadów i mieszkańców, chce lepszego miasta dla wszystkich, wolnego od emisji węgla i przyszłościowego dla młodych ludzi naszych dzieci.

Pójdę, więc głosować przeciwko takim jak Ty. Uważam, że Ci co byli się nie sprawdzili i czas dać szansę innym z opozycji, aby godnie Nas reprezentowali i zrobili więcej dla Ostrołęki w parlamencie RP niż poprzednicy.

Reklama

Tynki Alicja
LUSAR
Carpexim
Bowling
Foton

Ogłoszenia

Forum

Reklama

Ynet.pl
Hydraulika
Sklep Enter