Aktualności

Prezydent Łukasz Kulik skazany

W czwartek 16 grudnia poznaliśmy wyrok sądu w sprawie prezydenta Ostrołęki Łukasza Kulika. Włodarz w 2020 roku usłyszał zarzuty związane z przekroczeniem uprawnień oraz nieprawidłowościami przy organizowaniu przetargów miejskich. Po wielu miesiącach i kolejnych rozprawach sąd orzekł, że jest winny.

Sprawa toczy się od lipca 2020 roku, gdy opinia publiczna dowiedziała się o zarzutach dla prezydenta Łukasza Kulika. Wówczas włodarz usłyszał w łomżyńskiej prokuraturze zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych w sprawie budowy ulicy Majewskiego w Ostrołęce. Zarzuty dotyczyły przekroczenia uprawnień przy miejskich inwestycjach i niedopełnienia obowiązków służbowych. Ratusz wydał obszerne oświadczenie, w którym prezydent odpiera kolejne zarzuty. Sprawa ma jednak swój dalszy bieg.

Reklama

Cztery zarzuty dla prezydenta. Włodarz wydaje oświadczenie, nie czuje się winny

Jesienią tego samego roku Prokuratura Okręgowa w Łomży rozszerzyła zarzuty o kolejne inwestycje miejskiej prowadzone za kadencji prezydenta Łukasza Kulika. To trzy nowe zarzuty związane nieprawidłowościami przy organizowaniu przetargów. Prezydent po raz kolejny odnosi się do sprawy i zaznacza, że nie czuje się winny.

- Uważam, że nie naruszyliśmy żadnych procedur. Zdaniem prokuratora przyczyniłem się do uzyskania korzyści majątkowej na rzecz Marka T. także w postępowaniach przetargowych, w których jego firma nie wygrała tych postępowań. Żadne dodatkowe zabezpieczenia nie zostały ustanowione. Posiadamy dwie zewnętrzne opinie prawne i mam nadzieję, że postępowanie zakończy się umorzeniem sprawy - mówił prezydent Kulik.

Akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Ostrołęce skierowano 29 stycznia 2021 roku. Włodarzowi miasta zarzuca się popełnienie czterech przestępstw związanych z nieprawidłowościami przy organizowaniu przetargów tj. czynów z art. 231 § 2 kk i art. 233 § 6 kk.

Sprawa dotyczyła postępowań o udzielenie zamówień publicznych w zakresie inwestycji: "Budowa ulicy Majewskiego w Ostrołęce", "Przebudowa ulicy Krańcowej w Ostrołęce" oraz "Wymiany chodnika i nawierzchni ulicy Olimpijskiej w Ostrołęce" oraz zawarcia umowy w imieniu miasta z Markiem T, który, jak wskazała prokuratura "był prawomocnie skazany z art. 286 § 1 k.k. i podlegał wykluczeniu z przetargów".

Reklama

Przedsiębiorca uznany winnym. Wyrok jest nieprawomocny

Równolegle w sądzie toczyła się sprawa z zawiadomienia prezydenta Ostrołęki dotyczącą złożenia fałszywego oświadczenia o niekaralności wobec Marka T. - owianego złą sławą przedsiębiorcy, który współpracował z ratuszem. Do sądu trafił akt oskarżenia.

Jak informowała Prokuratura, wszystkie zarzucane oskarżonemu czyny polegały na przedkładaniu przez niego w okresie od sierpnia do listopada 2019 r. w ramach postępowań przetargowych organizowanych przez Miasto Ostrołęka, nierzetelnych pisemnych oświadczeń o spełnieniu warunków do udziału oraz brak przesłanek do wykluczenia go od udziału w tych postępowaniach przetargowych, w celu uzyskania zamówień publicznych.

W październiku 2021 roku zapadł w jego sprawie wyrok w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce. Mężczyzna został oskarżony o popełnienie czterech przestępstw. Sąd uznał go winnym zarzucanych czynów i nałożył karę grzywny. Jego wyjaśnienia uznano za "pokrętne", a działania "umyślne" i "kierunkowe". Oskarżony nie stawił się w sądzie. Wyrok jest nieprawomocny.

Kolejne rozprawy, zeznania i mowy końcowe

W Sądzie Rejonowym w Ostrołęce toczyły się kolejne rozprawy prezydenta Kulika, podczas których zeznawali świadkowie m.in. byli i obecni pracownicy ratusza oraz przedsiębiorca Marek T. oraz prezydent Łukasz Kulik. W środę 8 grudnia 2021 wygłoszono mowy końcowe. Ogłoszenie wyroku odroczono na kolejny termin.

Wyrok sądu: winny złożenia fałszywego oświadczenia

W czwartek 16 grudnia, tuż po godzinie 10.00 prezydent Łukasz Kulik usłyszał wyrok - jest winny złożenia fałszywego oświadczenia. Zaważyło pełnomocnictwo dla Marka T., umowa zlecenie z nim zawarta i kontakty z przedsiębiorcą.

- W 2018 roku udzielił Markowi Tyszce pełnomocnictwa do wglądu w dokumentację inwestycji prowadzonych przez miasto, a w szczególności specyfikacji istotnych warunków zamówienia, pozwolił na budowę, projekty budowlane, opinii i ekspertyz, umów z wykonawcami, protokołów odbioru, faktur, a ponadto wizji w terenie i uzyskiwania informacji od pracowników, wykonawców. Ponadto zawarł z Markiem Tyszką umowę zlecenie na wykonanie czynności polegającej na weryfikacji dokumentacji wydziału inwestycji prowadzonych przez miasto. W związku z tym pozostawał z Markiem Tyszką w takim stosunku prawnym i faktycznym, że mogą zachodzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności - argumentował Sędzia.

Zasądzono karę. Będzie odwołanie od wyroku

Sąd uznał prezydenta Łukasza Kulika winnym składania fałszywych zeznań tj. z art. 233 par. 6, w tym przypadku fałszywego oświadczenia w sprawie niepodlegania wyłączeniu z udzielania zamówienia publicznego. Sędzia dodał, że zarzuty z art. 231 w sprawie nadużycia uprawnień, działania na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nie były udowodnione przez oskarżyciela publicznego w sposób bezsporny.

Sąd przyznał karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych przyjmując za jedną stawkę 100 zł - czyli 20 000 zł. Do tego opłaty sądowe w kwocie 2100 zł oraz podanie do publicznego wglądu treści wyroku na tablicy ogłoszeń w urzędzie miasta na okres dwóch miesięcy.

Wyrok jest nieprawomocny. Prezydent będzie się odwoływał od wyroku.

Reklama